如果风不在吹10

我要说的你们可能又要骂人了，环境之所以差就是因为人口密度大，人口基数多，其实整个人类本身都是虚伪自私的，个人与个人，这家和那家，这个企业和那个企业，这个城市和那个城市，这个国家和那个国家，整个地球的人类和地球上的环境！这些一旦涉及到了利益就不存在何平共处了！人有这样自私的心，而人口又那么多需求又那么大，资源就那么多！不破坏可能吗？假如整个地球的人口缩减一半甚至只留下三分之一那全球环境还会这样吗？人口才是根源，而且随着时间的推移整个人类也会消失的，就像从生到死一样，这是合乎自然规律的！爱护环境是人人有责，但是你敢保证你爱护别人也会爱护吗？我们自己要做的就只能坚持本心！让自己问心无愧！

三门岛外打鱼郎

我开诚布公的告诉专家，取消农村土灶，城里空气质量不会好到哪里去。

我家就住在农村大山里，常年四季都是靠烧柴草烧饭、取暖。山青水秀，碧空万里。出现雾霾的时候为零，还不知道啥叫雾霾，只知道落黄沙。据长辈们讲，落黄沙是沙漠刮大风所致。落上三天黄沙，树叶上积满了一层薄薄的沙。后来出门打工到了大城市，看天阴沉沉的，日月晦暗，才晓得这叫雾霾。

农村的早晨，要是你站在山上往下看，每家房顶冒出一缕缕青烟，飘飘然往上升，画面美极了，自己仿佛直入仙境。

现在城里人无不向往农村，就是图个空气质量好。

黎明的太阳200479330

我觉着提出这个说法的专家根本就没有在农村呆过，根本不了解农村以及农村人，你觉着大家愿意使用那种土灶啊，那种土灶操作起来比较麻烦，还需要经常去找柴火，现代的人如果农村通了天然气，你看还有没有人在用那种土灶了。但是现在很多地方没有通天然气，你不让大家用这种土灶做饭，让大家用什么呢，不吃饭还是用费用昂贵的多的液化气？农村收入目前本来就很低，还让不让人好好的生活了呢这。

我小时候老家就是烧的这种土灶，但是我老家由于地处油田，油田之前会产生很多甲烷，这些气体会被我们当地的农民搜集起来回家做饭用，也就是我们所说的气包，小时候会经常跟大人一起去抬气包，两块钱一包，可以用一两个月。所以我们那里很早之前用土灶的就不多，除非做大锅饭的时候会使用。
很多专家提出不让使用土灶是怕污染环境，是烧土灶会污染环境，但是你要靠不让大家烧土灶来搞环保，我觉着就相当可笑了，这是明显的舍本逐末吧。我们通过数据分析一下，我本想通过《第二次全国污染普查公告》的数据来分析，但是这个公告应该会在19年年底出所以我们就以《第一次全国污染普查公告》的数据进行分析一下，虽然会有误差，但我相信比例只会变得更低，因为这几年用土灶和焚烧秸秆的更少了。

这些专家我觉着无非在转移注意力，或者说资本家在甩锅，如果真的想要抓环保，就一定要从工业抓起，包括进行废气处理，或者关闭低产能高污染的企业，这才是王道，焚烧确实造成了污染，但是这些污染我觉着可以忽略不计。

你们觉着呢？

路人象

从小在农村长大，小时候家里穷，都不舍得烧煤，也没有电磁炉，液化气，天然气等，那时候家里做饭的时候都是用的土灶，烧的都是自家果园里剪下来的树枝，以及玉米秸秆，豆杆，玉米芯，废木材等，可以说到了晚上做饭的时候，能看到家家户户炊烟缭绕。

到了现在，农村生活条件有了很大提高，农村人做饭有了更多的选择，很多家庭开始使用电磁炉，电饭锅，液化气，天然气等，用柴火烧饭的情况已经大幅度减少了，而且农忙时节也严令禁止焚烧秸秆，可是现在整体农村的环境也开始变得越来越差，不仅仅是空气变得不够清新，蓝天白云也很少见了，就连地下水也没有以前的好喝了。

现在环境变差，是多方面的原因造成的，而不能简单的归咎于农村土灶的方面，毕竟农村在远古时候到近代一直都是烧柴火做饭为主，如果环境变坏是因为农村烧柴火引起的，那么环境变坏也应该是很早就存在着的，但是事实上，以前的空气质量其实并没有那么差，环境问题也只是最近几年才越来越严重。

如果全面取消农村的土灶，禁止农村用柴火做饭，我觉着这是非常不合理的，在农村生活过的人都知道，农作物每年都会产出大量的秸秆，有些秸秆根本就不适合进行秸秆还田，还有种植果树的，每年都要进行修剪，会产生大量的树枝秋天收获的玉米，脱粒之后产出的玉米芯等，这些树枝，秸秆，农民都拉到家里储存起来，用来烧火做饭或者冬天生火取暖。如果全面禁止烧柴火的话，那么这些秸秆，修剪下来的树枝，农作物的外壳，藤蔓等如何处理，是需要解决的。

还有一个重要的问题就是，现在在农村还使用柴火烧火做饭的大都是一些老年人，这些老年人因没有劳动力，收入有限，家庭经济困难，如果做饭，取暖使用电气等是一笔巨大的开销，令这些人的生活负担加重。而用柴火做饭，冬天取暖，在农村可以就地取材，成本低廉，可以节省很大一部分开销，如果让这些没有劳动能力，低收入的农村人禁止烧柴火，那么他们的日子又能怎么过呢？在北方寒冷的地区，有的农村有使用土炕的习惯，如果被禁止烧柴火，那么到了寒冷的冬天如何度过呢？

环境问题日益严峻，到底是什么原因造成的，相比大家都心里有数。化工厂，汽车尾气，煤厂，医药厂等排放的废气会更可怕，而且大肆破坏森林，毁坏植被等也是造成环境污染的元凶，总之造成环境的污染是多方面的，是需要大家一起努力改善的，不是简简单单的取消农村土灶，禁止农村烧柴火做饭就可以的。

乡间一抹阳光

吃饭前，看到这个题目我就在想：小的时候，放了寒假，伙伴们自觉的用一根长长的绳子，上头一根铁针，底头放上一块小木板去串杨树叶子回家烧火做饭；稍大点以后拿着耙子去搂柴火回家烧火做饭；之后大队发给煤票烧火做饭。但从去年开始，秸杆、煤碳禁用了。我吃着饭在想：柴禾在点燃的时候冒点烟，散发出去的还不如我吸收的多，我没事，别人怎么就受污染了？就煤碳来说，是冒点烟，村民只是在一早一晚烧，这么贵，你让他天天烧，谁烧的起？吃完饭了，我还在想，是社会有病，还是人有病？我马上睡觉了，睡醒一觉后明天再想。

泰山农人3709

为什么说有的专家说要取消农村的土灶？空气质量差真的是农村烧柴火造成的？

这个问题在悟空问答出现过许多次，不知道为什么专家都在关注农村用土灶和烧秸杆？我生活在农村，真的很希望专家能关注一下，农村农民的生活现状，5月1日凌晨，我们生产小组的组长去世了，55岁不到，真的很年轻，死于肝癌。其实他在3年前就有症状，在更早以前就检查出来有乙肝，如果他是个城里人，知道自己是乙肝，就会每年定期检查；再不济出现了肝区疼痛，在至少3年就会去治疗；但生命没有如果，因为他是家庭主力，因为家里经济状况，他不敢看病，就这样熬着、拖着，熬不下去了，今年正月初，在家里人催促下，去了医院，不但去了县人民医院，还去长沙，得到一个令所有人都不敢相信的结果：肝癌晚期。生命开始倒计时，在农村，像他这样的人还许多，一点疼痛，就熬着，拖着；拖不下去，熬不住了，才去了医院，结果就是让人悲伤。但这种现象，有多少专家关注？

专家关注的是我们烧的土灶 ，我活了四十多年，我们老家一直是烧土灶；到了冬天，就在火坑里烧柴禾烤火，家里熏腊肉，豆腐等等，也是在火坑上完成。记得我十多岁二十岁的时候，那个时间我们村里的人还许多，家家户户都要烧柴禾，养猪、养牛的也多，大都需要用柴禾煮熟，需要的柴禾也多。我们需要跑几公里外去砍柴禾，然后再背回来，那个时间虽然是力气鼎盛时期，但我们砍一天的柴禾，等全部背回来，晒干，也烧不了两天。后来，国家开始封山育林，许多地方柴禾不让砍了；慢慢，我们的小伙伴开始离乡背井，去遥远地方，说着带着方言的普通话，在外面讨生活；生活在农村里人的人越来越少！因为山多，田小，无法机械化，全靠牛耕人种，而留在农村里的，只剩下老弱病残，现在村里总人数不及鼎盛时四分之一，而养的牛羊也越来越少！在三十多年前，养头猪，是家家户户的大事；年前杀猪的时间就把明年的年猪养着了，然后熏制腊肉，这头猪，许多家庭，除了要送给丈母娘一些，都是年头吃到年尾，一年的肉和油水，基本上都出在这头猪上。现在十户有八户没有养猪了。以前烧水洗澡、浇开水喝、煮饭等等都是柴禾，现在家家户户都用了电热水器、电饭锅、电热水壶等等，以前烧一天的柴禾，现在能烤个半月一月的，但就这样，专家还是盯着我们农村。

我不否认，烧柴禾有污染，但是说空气质量差真的是农村烧柴禾造的，那我也想问问专家，为什么六十年代、七十年代、八十年代，农村人口高峰期，也是烧柴禾的高峰期，那个时间为什么没有听说空气质量差呢？另外 ，还真的希望我们的专家多关注一下，我们农村的出行、医疗、养老、教育等等。像我们这里许多村里没有公交车；路面硬化也没有户；生病了完全靠抗，养老都是靠农民自己，七十多岁，八十多岁，在种地的比比皆是，这些都是我们农村面临的现实问题，为什么没有专家关注呢？

明天与意外我相信明天

专家禁止柴火做饭肯定有他自己的原因，因为现在污染严重，国家要倡导节能减排，减少人类活动造成的空气污染。不过几千年来的传统做饭方式，到现在成了污染环境的罪魁祸首，怎么以前烧了这么多年柴火也没见污染环境在哪里，只不过现在工业污染，汽车尾气排放污染，专家怎么不敢说禁止呢，工业，汽车排放的尾气是有毒的，不可自然分解，会对身体呼吸系统造成严重的影响。而且农村柴火煮饭做菜也是迫不得已，谁家庭条件好的，还不是用电饭煲，电磁炉，煤气灶烧饭做菜，木柴对农村来说是廉价的，山上可以收集到的，每天都还要去山上收集，再辛辛苦苦扛回来，烧一顿饭就要用很多木柴，而且木柴要是燃烧充分，烟不是很浓的，主要成分都是二氧化碳，不过二氧化碳可以被植物光合作用净化，也是植物必须要的营养物质。 所以专家单纯禁止农村用柴火做饭，是不能够真正解决现在越来越严重的空气污染。

时间的流浪者wo

自从盘古开天地，人类脱离了猿猴属性，成为区别于其它动物的最标志性行为，就是学会了使用火！钻木取火！从此人类不再食生肉吃生米，才得以身体健康，世代繁衍，生生不灭至今！可以说这其间柴火是人类最大的功臣！中华上下五千年，老百姓一直不都是延续着老祖宗烧炕取暖，燃柴做饭的习惯过生活的吗？以前也从未听说过有雾霾这回事儿啊？甚至就雾霾这俩字儿都不曾听说过啊！！农村人世代传下来的灶子，怎么到现在就成了这些所谓的专家口中的制造雾霾的罪魁祸首了呢？！专家呀专家！真不知道你们是从猴子直接变成人类专家的吗？人类祖先守护火种的历史你是真不知道啊！！建议这些狗屁不通的专家还是先去读读人类发展史，再来对老百姓夸夸其谈吧！不然，你们连说话的资格都没有！！是的！现在情况摆在面前的是，雾霾的确很严重！要治理，也该治理！问题是找到真正的根源，才能彻底的清除造成雾霾的根源！而不是信口开河，搁这胡说八道！！！既然你们享受着国家给的专家待遇，就应该不辱使命，多为国家尽心尽力多提些务实的建议，为祖国的蓝天白云做点贡献，也让老百姓能感受到切身的实惠！这才是真正的专家该有德行！！！

远方6192828972679

我不知道这类所谓的专家是何许人也！我们姑且抛开专家，就事论事来说，我认为这个观点不正确，不可行，更不支持推广。理由如下：

一，中国几千年的种族繁衍，是离不开用柴烧饭的。每到傍晚，劳累一天的人回到家里，炊烟袅袅，多有意境。因为我的祖祖辈辈都是农民，都习惯了。绝对不能杜绝农村做饭烧柴，用柴烧的饭菜很香的，应该像保护“非文化物质遗产”一样加以保护和提倡。用柴烧饭，既节省开支，又安全方便（不会煤气中毒，天然气管道爆炸）。这与国家加强文化传承（写毛笔字一样）不相违背。

二，找出污染环境空气的真正根源。继续实行计划生育，减少人口，人烟稀少的地方空气都好。关闭80％的化工厂，只留下20％用于生产生活用品。关闭80％的汽车制造厂，留下20%生产客车，公交车，长途大巴。再多修铁路。一来减少了汽车尾气排放，二来车祸会下降很多很多。多养驴马，出行时马车驴车都比那飞机安全，虽然慢点，总能安全回到家，飞机飞着飞着有时候会不知道飞哪里去了。

三，我小的时候天是蓝的水是清的，河沟里的水直接用手捧着就能喝，晚上睡觉也不会有啥不知道从哪里飘过来的臭味（化工厂），也没有听说过那么多人得过癌症。然后我再捋捋，与我小时候相比，除了题主说的用柴烧饭（其实这个是在逐渐减少）还在传承，其他的我们生活中多了些什么？不正是多了的这些东西才造成了环境污染了吗？车子多了，房子多了，飞机多了，人口多了，化工厂多了……正是这些因素才造成了环境污染。而这些专家不去查找这些原因，却揪住正在逐渐减少的农村做饭烧柴而不放！我就想问问这些所谓的专家，你生来就是专家，你的祖祖辈辈没有从事过农村劳动？没有用柴烧过饭？纯属没事找抽型！而且建议头条也别再推送这些无聊的话题。我是人不是神，我是食人间烟火长大的，我来自农村，用柴烧饭是我们在传承传统文化，用柴烧饭能有农村的家庭氛围，对于宅在屋里凭空想象的专家，有何理由和底气不让用柴烧饭？我告诉你这个专家，你一个人在家里想打开煤气阀门自杀我不管，但你把我填进灶台里的柴火拔出来我就会找你拼命，因为你不让我吃饭了呢！

凌晨的风儿

为什么这么多不靠谱的建议都是专家提出来的！？

农村土灶无法取消！

农村目前能用上火的地方也就只剩下土灶做饭了，因为现在农村通电通气做的比较好了，所以用电和用气做饭开始增多，生火做饭逐渐减少，但是绝不能一竿子打死，全部取消。

空气质量差跟烧柴火没啥关系

我们都知道农村环境本来就比较好，绿化也好，一个村子烧柴火产生的污染有足够的能力消化，除非是大面积的燃烧秸秆，烧柴做饭对空气的污染微乎其微，忽略不计。对空气质量的污染还是主要来自于工业污染。一个电厂排出的污染污，能抵多少个农村？

土灶不可能取消

专家再怎么说，土灶也不会取消，这是农民的生活方式，非要取消就有点不许百姓点灯的意思了，不可取。

關鍵字: 空气污染 地球 那个