軍備解碼
光學瞄具也分變倍和不變倍的。
變倍的就是個望遠鏡的原理，通過凸透鏡放大目標，讓你能更好的觀察和瞄準遠處目標。而且目鏡上往往還會有些標記來讓你判斷與目標盤的距離，不同距離下的歸零點等等。
當你想把遠方的目標看的更清晰，瞄的準的時候，高倍率光學瞄具是必備的。
無倍率的紅點或者全系的話則是更方面近距離的瞄準響應速度。
因為機械瞄具，比如缺口照門需要將準心置於照門中間，高低左右都會導致打不準。
覘孔照門也需要將準心置中
而紅點和全息這種壓根不用去管缺口和照門的關係。套上目標就打，多愉快。
有人可能擔心不是三點一線瞄不準？不會的，全息紅點你視角不管怎麼動，只要槍不懂，準心一直都在目標點上的（會有一點點位移，但近距離作戰問題不大）
瘋狗的輕武
兔哥回答，槍械的機械瞄準具是步槍的傳統瞄準裝置，年代由來已久。機械瞄準具充分利用了準星，缺口（照門），目標點三點成一線的原理，結合實踐中總結出來的瞄準點的位置對目標進行有效的擊殺。雖然過去這麼多年，但機械瞄準具並沒有退出槍支的瞄準具位置，而且大多數都槍支依然採用機械瞄準具作為瞄準裝置，說明了機械瞄準具的作用依然重要。
光學瞄準鏡是利用玻璃的鏡面凸凹變化使目標進行倍率放大，方便對目標的瞄準，光學瞄準鏡的種類很多，多用於狙擊槍，精準射擊步槍的瞄準具，主要就是能夠對較遠的目標進行打擊，所以，光學瞄準鏡對較遠距離上的目標的打擊效果要好於機械瞄準具。
槍支的瞄準方式並非是看的越遠越好。機械瞄準具雖然靠目視瞄準，對於較遠的距離的目標看不清，打不準，但對於近距離目標的打擊精度和瞄準鏡的作用區別並不大，而且更有利於觀察前方敵情的情況，視線不受阻擋。機械瞄準具在抵近射擊時的效果也要比光學瞄準鏡方便。在夜間作戰中的優勢更明顯，而且瞄準具對環境的要求也幾乎沒有，雨雪天氣，風沙天氣都不需要對瞄準具進行保養，抖抖槍身，吹口氣就解決問題。這也是目前機械瞄準具依然是主要裝備的原因。
光學瞄準鏡，能夠對遠距離的目標進行精確的瞄準，這是它的優勢，這是因為光學倍率的作用，把目標放大，但也有其固有的缺點。首先是遮擋觀察視線，不便於激烈戰鬥環境下快速瞄準射擊，凡是採用瞄準鏡的步槍都屬於精準打擊槍支，不適合作為火力壓制武器使用。光學瞄準鏡夜間效果差，夜間看不清目標，用普通的光學瞄準鏡放大來看，是不是就能清楚點呢？正相反，會更不清楚，當兵用過望遠鏡的都知道，夜間望遠鏡就不起作用了。當然，如果是有夜視功能的瞄準鏡就好用了。
光學瞄準鏡對環境要求也高，例如，受強光照射後，需要時間回覆，鏡片容易被塵土遮擋，雨水天氣容易弄髒鏡片，影響觀瞄效果，雖然可以擦拭，但真實的戰場環境下卻並不是一件容易的事。瞄準鏡在一定角度也容易反射陽光，暴露位置。另外就是攜帶保養是個負擔。
若問兩者的優劣勢，使用的方式不同，差距很大，瞄準鏡適合在較遠的距離對目標進行精準打擊，例如，狙擊步槍，精準射擊步槍等，不適合近戰夜戰（普通光學瞄準鏡），不適合強度高的激烈戰鬥。最好是在較靠後點的位置提供掩護任務。這樣既能對目標狙殺，又便於撤退，狙擊步槍撤退可是個難事，跑不快，特別是亂樹棵子環境下。機械瞄準具沒什科技含量，對環境適應性強，槍管壞了它也壞不了，也不用你特意保護，近距離效果好，靈活方便，但對較遠距離的目標就無能為力了。
其實，兩種瞄準具被安裝到了兩種不同作用的槍上，就是讓兩者相互配合。戰場上沒有一件能包打天下的全能武器，是武器都有優劣之分，無法做到完美，只有搭配合理才能發揮出各自的作用。
以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家探討指正，謝謝！歡迎關注兔哥，圖片來源網絡，一併謝過！
兔哥42928
光學瞄具的優點相比於機械式瞄具有很多，其中最突出的優點就是遠距離射擊的能夠獲得清晰的視場，能夠看的更遠也就能打的更準。
機械式瞄具的優點就是槍身自帶，不易損壞，不受各種條件限制，拿起來就可以打。在各種嚴酷的環境下依然能夠保證不錯的精度，躍進磕碰幾乎不會影響射擊。但是機械瞄具的缺點也很多，比如受虛光干擾，在光線強的情況下，機械式瞄具的虛光現象更為明顯。
再者在射擊較遠的目標時，機械式瞄具已經到了極限。沒法射擊較遠的目標，因為遠距離的目標大小已經和準星的大小几乎一致，不便觀察瞄準，而且彈道下墜也是個問題。機械式瞄具需要較高的技術水平才能夠打較遠的目標。
而光學瞄具的出現就解決了遠距離目標的問題，一般來說步槍的光學瞄具的倍率基本都在0-6倍以內（特殊除外），這個倍率已經能夠完全覆蓋步槍的有效射程了。在遠距離輔助射擊上，光學瞄具可以提供彈道下墜的輔助，根據瞄準分劃就可以來調整射擊角度。
這樣就大大的提高了遠距離射擊的精度。而且還有一點比較重要的是光學瞄具內有照明輔助設備。白天一般採用光纖增亮照明，夜間採用氚光輔助照明提高分劃板亮度。再者還可以再串聯一個夜視儀，或者有的光學瞄具本身就集成了紅外夜視以及放大倍率，直接一個瞄具就解決了夜間遠距離射擊的問題，使得在夜間能夠射擊遠距離目標。
那麼在近距離上，光學瞄具基本都是可調倍率的，最小的可以調節至0-1倍，在近距離作戰時完全可以實現快速射擊。而且光學瞄具中還有一種近距離作戰而生的瞄具，就是反射式紅點以及全息鏡。因為採用的反射式原理，可以在瞄具的不同方向都可以用中間的紅點或者圓鎖定目標，快速射擊。
而且現代光學瞄具中為了兼顧遠距離射擊和近距離作戰，綜合了兩種瞄具。這種組合式瞄具下部是具有放大倍率的可調高倍瞄具，上部分為微型內紅點瞄具。兼顧雙眼射擊，可以在遇到近距離作戰時，快速切換射擊。
圖上為國產組合瞄具
不過光學瞄具也有著依賴性強，防水抗震性相較於機械式瞄具差的缺點（即使才用了充氮防水抗震處理，也還是需要小心維護），而且如果把光學瞄具從槍上拆下來再次裝上時還需要重新校準，以及高溫嚴寒條件下容易失常等等。
相較於傳統的機械式瞄具，光學瞄具有著壓倒性的優勢，不過光學瞄具有一個缺點是相當致命的，那就是貴。這個機械瞄具有著天然的優勢，沒辦法，就是便宜，對吧。再簡單的光學瞄具再便宜也要比機械式瞄具貴很多。更何況好的瞄具甚至要比一隻槍還要貴上好多，所以追求精度就得捨得花錢。一般來說，機械瞄具已經夠用，200米內機械式瞄具還是能夠輕鬆應付的，再往上就是有瞄具的任務了。
當然了，開個玩笑。哪怕是比較富有的美軍，同樣提出了不要被光學瞄具荒廢了士兵的機械式瞄具射擊本領的問題。也在恢復訓練機械式瞄具的射擊，目的就是為了不讓戰士一味地依賴光學瞄具，是為了在特殊條件下無法使用光學瞄具的備用辦法。（圖片來源於網絡）
不用修的99A
如果在遠距離的話由於視覺的限制所以應該用機械瞄準鏡，但是如果是近距離的話機械瞄準器比較好一點，近距離用瞄準鏡的話會使視覺不清晰，用瞄準器的話會好一點。
wxt521zrd
優勢就是你用習慣了瞄準鏡，想用回機瞄，恭喜你，很難回去了
