文史磚家

作為睜眼看世界的第一人，早在鴉片戰爭之前，林則徐就已經意識到了西方列強對於中國的經濟滲透。

毫無疑問，就像林則徐在給道光上書中所說的那樣，如果中國不嚴厲打擊殖民者的鴉片貿易，那麼中國就會有無數的白銀外流，到那時候，別國一旦侵略，別說是找不到身體素質好的士兵，恐怕連軍費的銀兩都湊不齊了。道光皇帝雖然一生亮眼的表現不多，但這一次，他深深被林則徐的觀點打動，不為別的，只為了能讓大清江山順利的在他手中過渡，只要自己別成為敗家子，一切都好說。

於是在道光皇帝的堅決支持下，林則徐作為欽差大臣趕赴廣東全權處置查煙、禁菸、銷煙的一切事務。

林則徐無奈成為替罪羔羊

今年是農曆的己亥豬年，而在180年前的今天，同樣也是一個己亥年，然而歲月的滄桑卻已是物是人非，當年林則徐的禁菸活動可謂是異常的艱辛。

先是英國殖民者的無理要求，他們認為這是正常的貿易往來，斥責林則徐此舉乃是破壞兩國關係的“罪證”。不但不主動上繳鴉片，還利用堅船利炮百般威脅。

後來，鴉片帶來的鉅額利潤讓一些中國人早就迷失了自我，他們與英國人勾結起來，負責鴉片的銷售與賄賂官員，可以說，當時的廣東是衙門與匪徒的聯合交易，一般外來者很難輕易滲透進去。

林則徐頂著方方面面的壓力，抱著“豈因禍福避趨之”的信念，衝破利益的枷鎖，硝煙過程極其不順。

然而，林則徐挺了過來，拿著皇帝賜予的尚方寶劍，完成了歷史的使命。他在廣東的三個月時間，成功銷燬鴉片共計237萬多斤，逮捕了1360多名鴉片販子，把英國毒梟義律等人驅逐出境。

不幸的是，虎門銷煙卻成了英國發動鴉片戰爭最直接的導火索，清政府面對英國人的堅船利炮，守土的將士雖然奮起反擊，然而道光皇帝卻被打怕了，與英國人簽訂了第一個喪權辱國的南京條約。

而作為當事人，林則徐遭到了反對派琦善的瘋狂攻訐，道光為了甩鍋，只得將林則徐拿出來當替罪羊，就這樣，禁菸功臣被殘忍的發配到了新疆。

林則徐後來怎麼樣了？

林則徐並沒有因為朝廷的甩鍋而自暴自棄，相反，到了新疆之後，他把一切的不公正待遇拋諸腦後，全身心的投入到了新疆的建設當中來，他曾親自徒步視察新疆邊塞六城的防務。他在新疆期間曾多次提出捍衛新疆的重要性，他在新疆的種種論述，給了後人左宗棠很大的啟發。

道光25年，道光皇帝又重新啟用了林則徐，不為別的，因為國家正值多事之秋，陝西地區連年出現災荒，流民聚集起來對抗官府的橫徵暴斂，林則徐再次臨危受命，擔任了陝甘總督兼任陝西巡撫。

在陝西期間，林則徐鎮壓了暴民叛亂，減少了受災區的田畝賦稅，沒過兩年，陝西就重新恢復了安定，而值得一提的是，在陝西的諸多措施中，有一條卻顯得格外“亮眼”，這就是林則徐在陝西大力提倡種植鴉片。

林則徐為何提倡種植鴉片？

難道是虎門銷煙的大英雄最後也墮落到與鴉片販子一樣的覺悟了嗎？答案當然是否定的，其實在林則徐發配新疆的時候他就一直在思考這個問題。

首先，鴉片戰爭以清政府的慘敗而告終，除了割地賠款，最重要的就是承認了英國人的鴉片生意在中國的合法化，既然鴉片禁不了，為何不自己種植鴉片以防止白銀外流呢？

其次，當時的南京條約賠償2100萬銀元，這筆錢要是指望朝廷的國庫，那簡直是天方夜譚。為了湊齊銀兩，清政府給各級政府分派了指標，僅陝西一省就分攤了100多萬，羊毛出在羊身上，最終這筆錢還要從老百姓身上出。

於是林則徐種植鴉片，獲得了高昂的稅收，減少了對百姓的盤剝，變相的維護了陝西的穩定。

最後，我們不否認林則徐是一個民族英雄，但受歷史的侷限性他的骨子裡的只有忠君與愛國，沒有我們現在人所說的人道主義。他在虎門銷煙之前，提出的策論就是鴉片使得國家喪失了銀兩，而不是損害了百姓的健康。

因此他種植鴉片的目的也很清楚，那就是增加賦稅，至於百姓的健康他不敢管也管不了，實在是他的一種無奈之舉。

不管怎麼說，我們不能以現代人的眼光去苛責一位古人，林則徐有他的侷限性，但不可否認，他是那個年代那個時局最出色的中國人，巧婦難為無米之炊，能做到如此，也算是難為他了。

小小嬴政

話很簡單，朝廷關心的是什麼，是有沒有錢，有沒有兵。林則徐是朝廷命官，當然關心的也是這個。至於老百姓吸食鴉片會變成什麼模樣，多少人家破人亡，這個並不在大清國老爺的考慮範疇之內，事實上林則徐也不關心。

最終，正是這一點打動了道光皇帝，林則徐這份摺子是在1838年9月呈上去的，同年12月便被委任為欽差大臣，前往廣東查禁鴉片，背後原因就在這裡。

然而，鴉片戰爭的失敗，卻告訴道光皇帝和林則：禁菸是萬萬不行的，因為煙販子的背後是英國人，而論武力，大清國顯然和英國差著“一點點“距離，無論是八旗、綠營，都打不過洋人的軍艦大炮。正因為這個緣故，林則徐在鴉片戰爭之後，被革職查辦，最終“從重發往新疆伊犁，效力贖罪。”

1845年，林則徐從新疆回到京城，同年年底出任陝甘總督。此時的陝西又是一個什麼狀況呢？簡單說就是沒錢，大清國的各項捐銀收不上來——而實際上，軍費、賠款，加上正常的鹽稅等等，老百姓哪有錢給你啊！

咋弄錢給皇上呢？這時候林則徐便想起了當年他焚燒的鴉片煙。

如果允許陝西百姓種植鴉片，然後從中抽取重稅，朝廷沒錢的這個問題不就解決了嗎？而且以前是英國人賣鴉片給中國人，中國人吸毒，英國賺錢。這錢都給洋人賺過去了，多不划算。

於是，林則徐提議：自己種植鴉片。這樣一方面可以減少白銀外流，並且還能給帝國創收。

結果，皇帝御準了。

從利潤角度而言，林則徐說得一點沒錯。“種植罌粟花，取漿熬煙，其利十倍於種稻”。通常種植一畝罌粟，可以熬取50兩鴉片，50兩鴉片總價值約為50洋元，而這50洋元如果買大米的話，可以買2000斤。也就是說，一畝地可以生產2000斤大米。而同樣一畝地種植水稻，最終只有300斤的收成。所以，種植鴉片都比種糧食划算。

但問題是，種植鴉片“種植罌粟花，取漿熬煙，其利十倍於種稻”。種鴉片竟然比種糧食高10倍的利潤。具體有人測算髮現，通常種植一畝罌粟，可以熬取50兩鴉片，50兩鴉片總價值約為50洋元，而這50洋元如果買大米的話，可以買2000斤。也就是說，一畝地可以生產2000斤大米。如果按這個數據測算，還達不到10倍的利潤，因為畝產水稻怎麼也有300斤，也就是七倍的差距。但不管怎麼說，種植鴉片都比種糧食划算。

正是因為這個緣故，大清國很快掀起種植鴉片熱潮。秦川八百里遍地罌粟紅，尤以土地肥沃的渭南最為嚴重。山西據說所有縣都在種植鴉片，糧食大幅減少，以至於百姓家裡都沒有餘糧。四川一省的鴉片產量佔到全國產量的4成，甚至連平時吃的蔬菜都沒人種了，要從外地調運。

結果到了1877年，災難終於發生，山西、陝西大饑荒，餓殍滿地。百姓因為都種鴉片，家裡平時根本沒有儲存糧食。一旦遭遇旱災，餓死人就成了平常事。

而早期主張嚴禁、後期又主張種植鴉片的林則徐，已去世27年矣，如此慘狀，他看不到了。

司馬路的歷史會客廳

林則徐依靠虎門銷煙不假，晚年大力提倡種植菸草也是真的。究其原因在於銷煙和提倡種植菸草兩者並不不矛盾，用一句話概括“與其讓利他國，不如讓利本邦”。

19世紀，英國人率先完成了工業革命，急需商品傾銷地。毫無疑問，擁有龐大人口的中國是最理想的國度。但由於清政府的閉關鎖國的政策，以及中國自給自足的自然經濟，在中英貿易中，中國常年保持二三百萬兩的貿易順差。

英國人為了改變貿易逆差，選擇了向中國傾銷鴉片。

鴉片貿易顯著，英國人不僅改變了貿易逆差，而且還賺的盆滿缽滿，但當時的中國就遭了殃。官僚腐化，士兵頹廢，百姓成為了徹頭徹尾的大煙鬼。

據統計，從1820年到1840年之間，因為鴉片貿易，中國的白銀外流在1億兩以上。如此巨大的數額已經影響到了清王朝的國庫收入和經濟穩定。

公元1838年八月，林則徐寫了一份奏摺請求道光皇帝禁菸，陳述了鴉片的危害，最後總結了一句話；

林則徐說的很清楚，如果清政府對英國的鴉片生意採取放任態度。數年之後便沒有禦敵之兵，國庫也會因此降低收入。由此看來，林則徐禁菸的目的是防止英國人捲走清朝的財政收入。

虎門銷煙後，由於清政府在鴉片戰爭中的慘敗，林則徐遭到了主和派琦善等人的誣陷和打擊，被流放到了新疆地區。

另一方面，清政府由於戰爭慘敗，不僅割地賠款，就連英國商人的鴉片貿易也順利的合法化。白銀外流加劇，清政府的財政收入捉襟見肘。

終於，鴉片戰爭5年後的1845年，道光帝重新啟用了林則徐，先後任命他為陝甘總督、陝西巡撫、雲貴總督。

林則徐到任後，發現陝甘地區的社會矛盾十分尖銳，不斷有勞苦大眾聯合回民反抗官府的現象。究其原因，清政府為了解決財政困難，不斷增加稅收、攤派捐銀。

在這期間，林則徐為了防止清王朝白銀外流，增加國庫收入，對於鴉片的態度也由拒絕變成了利用。在林則徐給朋友的一封信中也提到了這一想法；

文中大致的意思是，本土栽種罌粟也沒有關係，我唯一顧慮的是百姓喜歡洋菸，不喜歡本土煙。假如咱們製作的鴉片能夠超過洋人，那就又有誰願意買貴的呢？而且自己人買自己人的鴉片，咱們也就不用擔心白銀外流的危險了。

林則徐的話總結起來可以理解為“與其讓利他國，不如讓利本邦”。既然鴉片貿易無法杜絕，兩害相權取其輕，還不如讓肉爛在鍋裡。

林則徐提倡種植鴉片後，秦川八百里遍地罌粟花，僅僅十幾年的時間，本土的鴉片由於價格低廉，迅速搶佔了市場。

與此同時，清政府也依靠著鴉片的稅收賺的盆滿缽滿，平定太平天國、開展洋務運動的資金很多都來源於此。

但這一舉動猶如飲鴆止渴，清王朝的大煙鬼們迅速增加，生活在清政府治下的百姓處於水深火熱之中。更讓人恐懼的是光緒年間發生了丁戊奇荒，百姓由於沒有一點存糧，死亡竟然超過了1000萬人。

我是越關

林則徐被譽為林青天，是“開眼看世界的第一個人”，他官至一品，曾經做過湖廣總督、陝甘總督和雲貴總督，還兩次勝任為欽差大臣，不過他幹得罪漂亮的一件事就是“虎門銷煙”了。

但是讓人很納悶的就是，據說林則徐晚年提倡種鴉片了，根據是他給朋友的一封信，摘錄如下：

林則徐是因為虎門銷煙而名垂青史的，他晚年真的在提倡種植鴉片嗎，為何要這樣做了？我們今天就一起去看看吧。

一，林則徐虎門銷煙。

1839年3月10日，林澤天奉命為欽差大臣去廣州查禁鴉片，1839年6月3日在虎門銷燬，這件事當然乾得很漂亮，林則徐也因此被稱為民族英雄。

英國向我國走私大量的鴉片，先不說貿易問題，鴉片也的確是禍害，林則徐自己是這樣說的：“鴉片之害，為禍之甚，若朝廷不管，則國無禦敵之兵，朝廷無賑餉之銀。”鴉片不僅讓人身體虛弱，家破人亡，也使得財政緊張，因為銀子都流向海外了。

鴉片戰爭爆發後，林則徐被革職，發配到新疆，但是他依舊是憂國憂民了，在路上還寫下了“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的句子。到了新疆後，他一邊編纂《四洲志》，一邊描繪新疆地圖，還是盡心盡力做事情了。

二，林則徐有沒有提倡種植鴉片？

林則徐後來再次被起用，但是卻有一些人說他晚年提倡種植鴉片，依據是他在給朋友的信中自己說的，真的是這樣的嗎？其實這封信有點“掐頭去尾”了。

這封信是1847年正月左右，林則徐寫給江西撫州府知府的，全文如下圖：

好好看全文就會明白，林則徐要表達的只是一個“變通之說”，大概的意思也就是說：既然洋菸鴉片造成“白銀外流”，倒不如自己種植鴉片。但是在最後他又說了“未必迴心向內耳”，意思就是說這種方法也未必就有效果了。

因此我們可以分析出，林則徐只是在書信中說過而已，自己也認為未必有效果，他為何還會去推廣種鴉片了，應該是被人給解讀錯了吧，你們說了？

最後想說一句：尊重我們的民族英雄吧。

我是木魚，小女子一枚，卻痴迷於近現代史的風起雲湧，每日更新，喜歡就關注我吧，感謝有你

湘西小木魚

1840年的鴉片戰爭揭開了中國近代史的序幕，在毫無準備的情況下，中國被捲入了半封建半殖民地的深淵，從此進入了長達109年的黑暗歷史。

而提起以“鴉片”為名的戰爭，我們不得不提民族英雄林則徐此前開展的各種禁菸鬥爭。

林則徐，字少穆，1785年生於福建福州，是唐朝莆田旺族九牧林後裔。嘉慶九年（1804）中舉，嘉慶十六（1811）年中進士，選為翰林院庶吉士、授編修。道光十七年，1837年，升任湖廣總督。

清朝末年，以英國為首的西方各國為了扭轉貿易逆差，迴流白銀，偷偷向中國運輸、販賣鴉片。鴉片大量流入中國，為殖民者帶來了巨大的財富，卻給中國帶來了巨大的災難。

一方面，鴉片大量流入中國，嚴重衝擊了中國的封建經濟體系，使中國的對外貿易呈現逆差的形式，白銀大量外流，清政府國庫空虛，財政拮据，百業蕭條。

另一方面，大量的中國人吸食鴉片上癮，身心倍受毒害，家破人亡，民不聊生。人們要求禁菸的呼聲越來高。

道光十八年，1838年，鴻臚寺卿黃爵滋等人上奏，主張堅決制止鴉片輸入，加重對吸食者的懲罰以禁絕鴉片。

林則徐對黃爵滋的禁菸主張堅決支持，有提出了六條具體的禁菸措施。率先在湖廣實施，收效甚好。

道光十八年十一月，林則徐被任命為欽差大臣，赴廣東主持禁菸，並節制廣東水師，查辦海口。

1839年3月至6月，林則徐在廣東收繳鴉片近2萬箱，約237萬斤，在海邊用石灰水全部銷燬，歷時23天。

禁菸運動直接損害了英國政府和英國鴉片商人的利益。為了維護自己的非法利益，強迫清政府屈服，英國政府決定發動蓄謀已久的侵略戰爭。

鴉片戰爭失敗後，林則徐遭受到主和派的攻擊，林則徐被革除欽差大臣的職務，發配到新疆伊利。

五年之後，道光重新啟用了林則徐，任陝甘總督，這時候，鴉片戰爭的失敗使自己的禁菸成果付諸東流，民間吸食鴉片的行為愈演愈烈，清政府已經無法控制鴉片的流通。

林則徐此時的心態發生了變化，他上書朝廷大力種植鴉片。他認為：

一，既然鴉片無法控制，倒不如自己種植牙片，把外國的鴉片擠出中國市場，用經濟手段打擊西方侵略者。

二，當時，清政府財政困難，發展鴉片種植可以為清政府帶來稅收，增加財政收入。

這並不能說明林則徐對待鴉片的態度發生了變化，而是根據時局，根據現實做出的無奈之舉，“兩權相害取其輕”。

品讀春秋001

我們中國的歷史，尤其是近代史，嚴格的講，應該叫政治史。為了政治需要，打造出來的歷史。SO，很多的歷史細節，政治不需要的細節，也就被有意無意的忽視了。

虎門銷煙是其中比較典型的例子。

虎門銷煙被忽視的細節是什麼呢？就是鴉片在當時，不論是在中國還是在英國，它都是一種合法的商品。中國人在中國國內可以抽，英國人在英國國內也可以抽。鴉片，在當時並沒有被當成是一種可以摧毀健康的毒品。中國，不認為它是一種毒品，英國也不認為它是一種毒品。

鴉片，在當時並不涉及健康的問題。

這是個立足點。以此為基礎，我們就能推論出來，當年林則徐禁菸，他的出發點並不是出於維護中國人民的身體健康。而英國人向中國輸出鴉片，他們的出發點也不是為了摧毀中國人的健康。

這就回到了政治史的問題。如果說林則徐禁菸，並不是為了中國人民的身體健康，那他這個民族英雄的光芒自然也就暗淡了一些。如果說英國人向中國輸出鴉片，也不是為了摧毀中國人的身體健康，那英國人作為萬惡的資產階級、西方強盜的罪惡也要減少幾分。

這是政治史所不能允許的，是需要被忽略的。

在當時，按理說，鴉片，作為一種正常的合法商品，英國拉到中國來賣，是被允許的。但是，英國如果通過正常的途徑把鴉片輸入到中國，就要“交稅”。但這明顯是英國人無法容忍的。因為他往中國拉鴉片，就是為了賺錢，為了扭轉貿易逆差。如果他們正常的交稅，鴉片貿易帶來的利潤就被清朝政府給拿走了。

於是，他們開始“鴉片走私”。

英國人開始鴉片走私，不交稅，清廷受不了啦。全國的銀子嘩嘩的往外流。林則徐自己也說了，長此以往，國家就沒錢了。有興趣的朋友可以看看林則徐當年的奏章，寫的很長，洋洋灑灑，我就不拷貝過來了。林則徐的奏章通篇只說了兩個字：銀子。

林則徐算的賬很清晰，長此以往的鴉片走私，會讓上到朝廷，下到老百姓的銀子都流到了外國。

實際上說到這，我們依然要承認林則徐是民族英雄，因為他憂慮的依然是國家、人民的利益。只不過這個利益體現在錢上。你說現在要是有個人，處處維護中國的資產，是不是還是民族英雄？肯定是。只不過我們很多人覺得錢是醜惡的，資本是罪惡的，不樂意拿這事兒來宣傳而已，很虛偽。

宣傳林則徐是在維護中國的銀子，顯得不太高尚。那就得偷換概念，轉移話題，說林則徐是在維護中國老百姓的健康。這就顯得親民多了。就顯得很高尚了。而如果說英國人向中國走私鴉片，也僅僅是為了銀子，並沒有想到會傷害中國人民的身體健康，那這個萬惡的西方強盜，也就顯得不是那麼陰險毒辣了。所以，都不能這麼宣傳。

你必須得把洋人說的壞到骨髓，民族英雄毫無瑕疵、光芒萬丈，這樣老百姓才能群情激奮：反清復明、反清復明......即便是現在，你寫文章也得說：特朗普時刻都在陰謀摧毀全世界......你要不這麼說，老百姓罵你。沒辦法。

林則徐禁菸，實際上維護的是經濟利益。他的虎門銷煙，也是一場“反走私”鬥爭。跟查走私小汽車性質是一樣的。

鴉片，在當時屬於正常的商品，不是毒品，這個商品本身並沒有罪惡的標籤。罪惡的是走私，是不依法納稅。

這就是林則徐提倡種植鴉片的道理，他並不認為鴉片本身有什麼不妥。而且種植鴉片也不是林則徐的獨創，在他很早之前就有人建議：中國人吸中國人自己的鴉片。支持國貨，是當時“有識之士”的普遍看法。

因為當時中英屬於正常貿易國家，人家只要交稅，那你就得允許他們把鴉片賣進來。雖然朝廷收稅了，但英國人還是有很豐厚的利潤要拿走啊。你還得遵守貿易規則，那咋辦？就得是國貨當自強。我一邊收關稅，一邊扶持自己的民族產業，跟你競爭。這樣你就只能拿走三分之一的利潤了。

當時中英兩國都不認為鴉片是毒品，大家的意識裡，這就是一種奢侈品、消耗品，那林則徐提倡種，也就沒什麼可非議的。種鴉片和種苞米都是合理合法的，區別是鴉片的利潤要高出苞米10倍。為了財政考慮，還得提倡多種點鴉片。

關於林則徐其實還有一個容易被遺漏的事情，就是他在接觸洋人之前，也是以為洋人是沒有膝蓋的。也是以為洋人不喝茶，就會大便乾燥而死。

其實這些東西都不應該被遺漏，遺漏了，你看問題就片面。但這些東西也不影響林則徐的形象。因為我們讀歷史，不能用現在的標準去要求古人。他就生在那個時代，他就必然有那個時代的侷限。整個民族都是那個水平，林則徐即便是高，也不會高太多。1000年以後的人，看我們也是野蠻落後的。現在愛因斯坦是最先進的人類，1萬年以後呢？在1萬年以後的人類眼裡，他不也一樣是困在我們這個時代的原始人嘛。

下面是我個人猜測的，就不一定準了，聊到這，多說點兒。

鴉片對健康的危害，當時的人也是認識到了的。但是，這種危害級別，好像是跟我們現在看待碳酸飲料差不多。你長年累月拿碳酸飲料代替白開水，身體肯定會完蛋。但要是1天1瓶，或者2天1瓶，平時再多運動，其實也沒啥問題。我猜當時的人對鴉片也是這種態度。你每個月去爽一下，也沒啥大事。你天天抽，不幹活，抽成大煙鬼，那到底怪誰？

我猜測當時的人也能意識到鴉片對健康有危害。但這個危害在可以接受的範圍，就像現在的吸菸、喝可口可樂。

所以在這樣的認知基礎上，有人提倡自己種鴉片，也就沒什麼可奇怪的了

銳視覺何老師

從19世紀初葉開始，英國為扭轉對華貿易中的鉅額逆差，便向中國大規模的傾銷鴉片，致使清朝每年外流白銀600萬兩，不僅造成國庫空虛、財政枯竭，而且大量官員、士兵吸食鴉片的現狀，也給國家安全帶來巨大隱患。正因如此，道光帝派“禁菸派”首領林則徐為欽差大臣，到廣東查禁鴉片。1839年6月3-25日，林則徐將從英商手中繳獲的鴉片，總計1.9萬餘箱、237萬多斤，全部在虎門海灘集中銷燬，史稱“虎門銷煙”。

“虎門銷煙”後，英國政府打著保護自由貿易的旗號，悍然對華發動侵略戰爭，標誌著中國向近代轉變的“鴉片戰爭”（1840年6月-1842年8月）就此爆發。起初，英軍派艦隊封鎖珠江口，意圖直接進攻廣州，但由於林則徐的嚴密佈防，始終未能得逞。“虎門銷煙”和挫敗英軍進攻廣州兩大功績，讓林則徐一時間名聲大振，就此成為令後世敬仰的民族英雄。

英軍在廣東受挫後，並未就此罷手，而是沿著海岸線北上，先是在當年7月攻陷定海，1個月後又抵達天津大沽口，威脅進攻北京。道光帝被英國的堅船利炮嚇破膽，即刻命直隸總督琦善前去議和，並命兩江總督伊里布等人調查英軍攻佔定海的原因。在這種情況下，林則徐橫遭政敵誣陷，很快便由禁菸功臣，變為道光帝心目中的“罪臣”。

很快，林則徐被革職，先是暫留廣州等待新任欽差大臣琦善的審問和處置，緊接著又在次年5月被派往浙江鎮海，參與海防建設事宜。然而僅僅過了1個多月時間，由於再遭靖逆將軍奕山等人的誣陷，林則徐被朝廷革職，併發配到伊犁（即今天的新疆）去戍邊。次年（1842年）6月，鴉片戰爭結束，清廷被迫簽訂喪權辱國的《南京條約》。

林則徐在伊犁戍邊長達4年時間，期間向伊犁將軍布彥泰提出“屯田耕戰”的方略，並領導當地民眾興修水利，推廣坎兒井和紡車等設施，從而為發展當地農業、改善百姓生活狀況，立下不俗的功績。與此同時，林則徐還大聲疾呼，要求朝廷警惕沙俄對新疆的覬覦之心，加強對西北邊疆的防守。

正因為林則徐在伊犁接受“改造”時表現良好，再加上忠直大臣為之奔走轉圜，終於在道光二十五年（1845年），他再次得到清廷的任用，起初擔任署理陝甘總督，不久又改任陝西巡撫。而正是在陝西任職期間，這位因“虎門銷煙”而受到世人敬仰的民族英雄，竟然在思想上來了個三百六十度大轉彎，開始提倡種植鴉片。這究竟是怎麼回事？

原來在道光二十七年（1847年）初，署理撫州知府文海曾給林則徐寫過一封信，向他請教如何發展地方經濟，並防止白銀外流現象。針對文海的諮詢，林則徐提出一個令他無比驚駭的建議：鼓勵百姓種植鴉片！

林則徐在信中寫道“鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋菸而不嗜土煙，若內地果有一種阿芙蓉，勝於洋販，則孰不願買賤而食？無如知此味者，無不捨近圖遠，不能使如紹興之美醍，湖廣之錠煙，內地自相流通，如人一身血脈貫注，何礙之有？”（見楊國楨著《林則徐傳》第433頁，阿芙蓉即鴉片）。

對於林則徐的觀點，絕大多數人都感到無法理解，認為他背離了自己的初衷。然而也有一些人體會到林則徐的苦衷，知道他這項建議，不過是在鴉片貿易合法化的大環境下，對抗洋菸在國內傾銷、防止白銀外流的無奈之舉。因為，若能以國產煙土對抗進口鴉片，在滿足民眾需求的同時，並向鴉片商徵稅，便可以最大限度的防止白銀外流，至少還能挽回些許經濟利權。

或許是意識到林則徐這項建議的合理性，此後在清廷的默許下，全國各地掀起一股種植鴉片的熱潮，從南到北，幾乎已找不到沒有種植鴉片的省份。在此期間，大量的耕地被用來種植鴉片，很多地方（如雲貴川、東北、陝甘等地）能佔到總耕地面積的一成，甚至是半數以上，由此可見盛況。

隨著國產煙土在鴉片市場上的份額越來越大，英國對華鴉片貿易的利潤呈逐年下滑態勢，再加上英國國民反對鴉片貿易的呼聲日漸高漲，最終迫使英國政府向現實妥協，跟清廷簽署《中英禁菸條約》，正式宣佈廢止鴉片貿易，時在1908年3月。而在此前兩年，光緒帝已經頒佈“禁菸令”，明令各地禁種鴉片。然而此時國產煙土氾濫日久，百姓吸食成癮，又豈是一道詔書便能禁絕得了？

史料來源：《清史稿》、《林則徐傳》、《清宣宗實錄》、《清德宗實錄》

文史磚家

我沒有具體的史料可以佐證你說的是事實。

但從經濟學的意義來說，既然禁菸失敗，鴉片已經成為當時的社會必需品，那麼，擴大自給，降低成本，也是減少白銀外流的一個辦法。除了鴉片對身體危害更大以外，跟今天中煙主張菸草擴大銷量，加強研發一個道理。

實際上，鴉片來源於罌粟，如果大規模種植，成本會下降到很便宜，遠不至於造成那麼嚴重的社會後果。

老李25424

林則徐晚年拉倡種鴉片？有什麼根據？又是一個誣衊民族英雄的米粉跳出來了。為了顛倒是非，達到毀滅民族精神的目的，真是什麼手段都用盡了。欲滅其國，先滅其史，建議人肉一下這個人是不是中國，共背後的背景是美國滲透的網絡間諜，還是美國人冒名中國人搞破壞，並向網警舉報嚴懲！

東方韻666777888

林則徐因虎門銷煙一舉成名，進而引發鴉片戰爭，而震驚清廷！一百多年來禁菸毒是個永恆不變的旋律，甚至寫入法律！

林則徐虎門銷煙已經是禁毒的標杆，中國禁毒第一人，民族英雄當之無愧！至於晚年提昌種植鴉片，那是有深層次的社會歷史背景的，絕非我們當今從字面上那麼膚淺的理解。

當虎門禁菸後所引發的戰爭局面，在當時可能有亡國的危險，大清與西方豪強差距太大了，根本毫無反抗能力，近似於屠殺似的一邊倒的戰爭，怎麼打？

無奈被打的狼狽不堪後，鴉片貿易合法化了，即然可以買賣鴉片，那就自己種值給自己國人銷售，讓大清國庫充盈其來，何樂而不為呢？這都是當時無奈的一種還算明智的選擇。林公算是明白了！

關鍵字: 林則徐 經濟滲透 歷史