上篇讲过，强大如英特尔慢慢也跟不上台基的步伐了，放眼全球，能在工艺上跟台基一拼的也就是三星了。
看工艺规划可谓是亦步亦趋了。
三星为什么来趟芯片代工的浑水，我认为有这样几个原因：
- 保证DRAM/Flash的领先。
芯片工业发展下来，逻辑工艺（比如用来制造苹果的A12x的7纳米）已经远远领先于DRAM/Flash工艺了（最先进的是15纳米）。先进工艺碰到的问题是类似的，如果能先解决逻辑工艺的问题，那么内存的问题也就解决了一半了。
2. 保证三星电子产品的竞争力
三星电子旗下近20种产品的市占率是世界第一。旗舰机的主芯片也多采用自家芯片。
3. 看中了芯片代工的高利润
台积电一家生产型企业，居然有37%（2018Q2）营业利润率。比苹果（24%）和三星（25%）都高多了。你能想象富士康能赚这么多钱吗 （3.4%）？同为代工，有没有高科技加持那差距真是大了去了。。。
4. 赌未来
随着英特尔慢慢跟不上队，信息产业发生了根本性的变化，格局正在重塑。新的巨头涌现，像苹果，谷歌，亚马逊，特斯拉，NVIDIA 等等，不管谁执牛耳，他们都不会真正去生产芯片。（强大如苹果也只是买了条8寸的试验线做研究）这个资产实在太重，活也太脏了，巨头们不太会去碰的。但脏活总要有人去做，不能只有台积电一家独大吧？
你要是李社长，你怎么选呢？
我们知道的事17年5月，三星宣布组建芯片代工事业部，趟定了这波浑水。
张忠谋老先生评价三星做代工这件事，基本就是一个意思，你做内存这么赚钱，还来抢我的饭碗，那我只能跟你死磕了。他甚至引用斯大林格勒战役，他表示，斯大林格勒对苏联是攸关生死，对德国则不是生死问题，在有差别的条件下，德国30 万大军完全被歼灭；晶圆代工是台积电的斯大林格勒。
可是，这话如果三星听了会怎么想？斯大林格勒保卫战是二战转折点，德国就是因为这关键一仗打输了所以全盘皆输。这么重要还不得拼了老命干啊，我也得死磕。
那这个事情就有意思了。
意志上两边都没有问题，那别的呢？
我们看下股权结构：台基是外商占股80%，三星是55%（大部分美资）。都算外资，不过张忠谋退休后面临掌舵人问题，三星还在李氏家族手里。
先进设备：都有ASML的股份和优先供货权，应该差不多。
工厂分布：台基先进工厂都在中国，三星号称在美国有4纳米工厂。曾经台基也传出3纳米工厂搬到美国，后作罢。
代工经验：毫无疑问台基强很多。但是三星也不是无能之辈（英特尔+1s），早期苹果的芯片是三星设计制造的，后期是苹果设计，三星制造，直到iPhone6的时候才由台基代工。所以代工经验三星不缺。
生态系统：台基有OIP，业内有头有脸的小伙伴都聚齐了：
可三星也有SAFE：
虽然小伙伴还不多但也够用了。
客户群：台基不用说了号称几百家。三星也就只有自家，苹果，高通，NVIDIA等大厂，还有些做数字货币的。三星客户少但是价值相对高；台基客户多，服务起来辛苦但是潜力大。很多这几年的新贵公司，做芯片的话不会考虑别人，一定是台基。你像比特大陆，早期其实也不大但是台基不抛弃不放弃，贴身跟随好好服务，转眼几年冲到年产值25亿美金，其中大半应该都进了台基口袋。不得不给台基的眼光和好服务点赞
新技术：台基引以为自豪的先进封装三星也有，台基没有的内存产品，三星却有。将来内存如何整合进芯片里也是一大重点，这一方面三星就领先太多了。张忠谋说要收购内存工厂，不知道是哪家？如果是美光的话会比较合理，不去美国建厂也有交待了。
中国因素：三星的产品线跟大陆重合度也很高，三星的支持在大陆也跟不上，而且也非常忌惮技术外流。这方面台基的优势就太大啦。台基2004年登陆上海，对大陆市场耕耘久理解深，总能抓住第一波的机会。三星的存在感差了很多。
综合起来，我认为台基跟三星机会都很大，接下来就看谁犯错少执行力强吧。我认为5年之内会见分晓，胜率6/4开吧台基略微占优。
至于别的代工小伙伴们就慢慢边缘化了，只能看着新的代工双雄翩翩起舞了。
台湾篇实在讲太多了，下一篇总结下必须收尾了。。。
閱讀更多 芯事圈 的文章
