用戶282993681
這個問法是錯的，誰說臺灣半導體領先中國五年？張忠謀敢這樣說嗎？確切的說是“半導體代工”臺灣領先五年，而且參考標準是臺積電最新7nm的製程和中芯國際14nm的製程比較，而其它行業差距就沒這麼大，比如半導體封裝上，張虔生認為臺灣和大陸的差距只有3年，大立光的手機鏡頭出貨量在2018年被陸企舜宇超過，在技術上，大立光目前有一定優勢，但總類沒有舜宇多，大立光和舜宇目前可說各有所長，不能以年作為差距，IC設計，手機CPU出貨量，大陸己經遠超臺企，昔日的臺灣之光聯發科，排名落後於海思，僅在展銳之上，受中美貿易大戰影響，展銳超過聯發科也只是時間問題。半導體另一大塊液晶面板，京東方出貨總量世界第一，整體陸企面板出貨量遠超韓國，只是目前質方面還不如韓國，在這方面，中國廠商的對手只有韓國，昔日面板強省臺灣現在連陸企的尾燈都看不見，臺灣目前也只有零配件上稍有存在感而已。DRAM方面，陸企三大廠方面雖然目前沒有什麼發言權，但表現出咄咄逼人的氣勢，反觀臺灣在美韓的擠壓下卻是苟延殘喘。
雁過無聲2004
如果看臺灣節目比較多的話，半導體的確是臺灣節目中常常談到的一個話題。尤其是過去一段時間，當大陸的半導體發展規劃出臺，和所謂的紅色資本大舉收購臺半導體公司的消息出來，引發了島內一陣的騷動，甚至被視為是國家安全問題。
從臺灣經濟高速發展和近期的經濟發展構成來看，電子產品出口佔據了很大的組成部分。2016年蔡上臺以來，雖然很多領域受到了衝擊，但電子產品的強勁出口還是使經濟數據看起來不錯。目前，臺積電在南京設了第一個三奈米廠，反映了臺灣半導體行業佈局和戰略的變化，大陸的市場擁有更大的吸引力。對臺灣來說，半導體產業的出走令他們擔心，尤其是技術的被迫轉移問題。這會使得臺最大的經濟優勢也失去。
目前島內談論半導體問題的時候，有幾個重要的關注點。首先，臺的半導體顯然相對於大陸是有很強的競爭優勢的，但這個優勢在不斷地縮小。第二，半導體尖端人才的出走比較嚴重。第三，核燃料被運出臺灣，核電發展計劃被完全否決，缺電的情況越來越嚴重，是半導體廠選擇出走的動力增強。第四，目前的貿易摩擦，對臺出口和代工行業的衝擊越來越大。
曾經的亞洲四小龍，依託半導體實現了快速的增長，並依然享受著他所帶來的恩惠。但目前的政策受政治影響太大，產業未來發展具有很大的不確定性。郭臺銘不久之前，在大陸和美國都擴大了投資，並說了一句，島內的官僚主義和惡化的經濟環境，是他不願意再向臺灣投資。這句話聽上去不中聽，但似乎反映了目前產業界的憂慮，以及未來西進的動向。
稻門YAO
這很正常啊，五年前我們甚至落後了十年甚至更久。臺灣擁有世界上最先進的晶圓製造工藝。臺積電一直以來都是最先進的晶圓廠之一。
現在是2018年，實際上我們的14nm工藝還沒有完全研發出來，但臺積電在幾個月前就基本解決了第一代7nm工藝的各種問題。7nm和14nm工藝中間隔了一個10nm，而根據新工藝研發週期為兩年來算。臺積電現在的確領先我們四年半到五年，因此臺灣媒體說的沒錯。
實際上，如果沒有臺積電，那麼我們現在可能才研發出來28nm。中芯國際在2016年成功研發了28nm，這一工藝在某種程度上就是從臺積電學來的。與此同時，這次的14nm也出現了一個重要人物，那就是臺積電的前高管。可以說，沒有臺積電，我們現在可能會落後的更多。我真的不理解有個別回答為什麼不肯直視差距。
看球人
感謝提問，這個問題問得很好，對與中國半導體技術確實是比較落後，目前14納米的技術也是在今年才成熟，不過真進步已經很大了。臺灣省的半導體之所以領先其中關鍵人物就是臺積電的張忠謀了，1987年創辦了全球第一家半導體代工公司,臺灣也就那時候開始做代工電子產品，郭臺銘的鴻海在大陸叫富士康，還有臺達，聯發科等等。
1. 臺灣發展電子行業比大陸早很多，臺積電的技術很多連美國的做不到。
2. 半導體投資門檻高，技術高，投資資金大，需要大量的技術人才和自動化設備。
3. 臺積電半導體技術要領先於三星，電晶體技術一直是半導體的核心，也是臺灣半導體的核心。
4. 半導體我們中國基本依賴於進口，就讀半導體的學生很少，美國對此技術不向外面技術交流和學習，導致半導體行業人才大量緊缺。
不過我們的半導體和內存行業已經是突飛猛進了，未來肯定會超越臺積電，對此張忠謀也有預感和憂慮，臺灣人才已經慢慢外流不願意留在臺灣了，因為他們覺得在臺灣沒有機會沒有市場薪資達不到自己的期望。張忠謀來南京設廠是因為臺灣給不了對晶元廠設立的保證，因為臺灣薪資是五缺，缺電，缺水，缺工，缺地，缺人才。
如果你還沒有方向，還不知道學點什麼好，那我就告訴你，半導體這條路是你走向人才走向成功最好的路。如果成功你就是焦點人物，是被崇拜，被學習，被羨慕，被記住的高科技領先技術人才。
竹炭者官方
臺灣領先大陸五年，對大陸來說是個喜訊。這裡說的五年是按最先進的技術而言。如果加上品牌品質規模管理等因素，應該遠不止五年的差距。
其實大陸的半導體能有今天這樣大的進步，臺灣技術力量起了決定性作用，張汝京、梁孟松都是臺灣人，都在美國半導體企業幹過。
臺灣早在五十年代就大規模留學，並在發達國家工作，等到七八十年代都回臺灣創業了。中國八十年代才開始派遣留學生，這批人成才的00年後開始回國，也就是這個時候中國科技才開始大規模起飛。隨著中國人才的迴歸，中國科技指日可待，再有20年幾乎在各領域都會接近美國水平的。
再以後就是制度競爭了，看誰的制度優越，更有利科技發展了。追趕容易，保持領先更難。
中國社會太浮躁了，最致命的是不能容忍失敗。社會寬容也是成功的要素。
中華民族很幸運，有兩個實體，兩種制度，相互補充，這也許是最有利的。
微涼雲意
美國紐約證券交易所公佈，2018年度半導體代表企業重點數據（換算人民幣）對比參考如下：
臺積電：1997上市
資本額： 564.26億
營業收：2244.53億（+ 5.53%）
淨利潤： 834.78億（+ 2.34%）
員工數：48602
中芯國際：2004上市
資本額： 67.68億
營業收：225.55億（+ 8.35%）
淨利潤： 9.00億（-25.39%）
員工數：17826
數字會說話，合理判斷5年後能不擴大差距就算好了！
備註：2019上半年度華為芯片出貨量將要超越蘋果成為臺積電第一大訂單商。
前朝地主
正常情況差距變化，第一年5年，第二年3年，第三年一年，第四年擋不住了，第五年崩盤！——中國大陸就是這樣的！
海邊兔子
嘴巴長在他臉上，愛怎麼說是他的事，耳朵長在你自己的腦袋上，要怎麼想是你的事。對於這種隨口就來的段子，看看樂呵就行，不必較真。話說回來，這董事長還算是比較厚道了，放隔壁韓國那，至少也得領先我們一個世紀。對比需要有嚴謹的兩方數據，沒有的話，一個計算錯誤，可就成了失之毫釐，謬之千里了。數據不足 ，答案當然也就不足為信了。
The菜刀
大陸的半導體收音機創新不夠，質量也不行，根本不講究三級變頻，我認為半導體還是祖國臺灣的強項。
巍林543
準確的說應該是芯片製造領先大陸，臺積電不僅領先大陸，甚至領先英特爾和三星。但芯片設計大陸領先臺灣，華為設計的芯片世界領先，已經趕超高通和三星。不過三星是目前世界上唯一能同時設計和製造高端芯片的企業。
