央視網消息：
【家族式乞討詐騙】城裡磕頭 家裡蓋樓
據CCTV-13新聞頻道《24小時》報道：街頭的乞討者大家都見過，把自己的悲慘遭遇寫下來，放上證明材料，有的旁邊還播著悽婉的音樂，希望得到別人的施捨。這樣的“乞討”都是真實的嗎？4月17日，湖北警方破獲了一起家族式乞討詐騙案。潘姓男子承認，他和妻子楊某蘭、妻弟楊某紅編造女兒“楊小彤”患病的故事，警方經過調查發現，這個家族式乞討詐騙團伙從網上下載了悲慘的故事和照片，並偽造病歷，購買展架、音響等設備，輾轉了多個縣市流竄作案。在短短4個月的時間裡騙得20多萬元，家裡甚至已經蓋起了別墅。
城裡磕頭、家裡蓋樓！騙大家的錢，更騙人們的信任。為“發家致富”，不惜讓尊嚴掃地，別墅起來了，良知卻垮掉了。假乞討，真騙錢，傷害社會的善意，也在傷害那些真正陷入困境、亟需幫助的人們。對於需要幫助的人，量力而行地去給予幫助，這個價值觀，什麼時候都是應該提倡的。但是面對乞討者，也務必擦亮眼睛，因為那些用“扮慘”來騙取同情並牟利的人，可能掩蓋了真正需要幫助的人，別讓這個社會的善意和溫暖被浪費、被利用。
據CCTV-2財經頻道《第一時間》報道：西安奔馳女車主坐在汽車引擎蓋上維權的事，引發了全國的廣泛關注。受這一事件的影響，有些人也想效仿這樣的維權方式，但用錯方式，結果就大相徑庭了。4月21日下午3點多，南京鼓樓分局接到轄區某樓盤工作人員報警，稱有人鬧事，故意損壞了樓盤價值不菲的宣傳用沙盤。民警趕到現場後發現，一名女子正坐在沙盤上，情緒十分激動，在她身體周圍的部分樓盤模型已經損壞，該女子稱自己遭遇了這一樓盤的消費欺詐。
目前，宮某因涉嫌故意毀壞財物罪已被警方依法刑事拘留，此案正在進一步審理之中。消費者懂得維權，本來是一件好事，然而維權應採用正確的方式，用錯了方式可能適得其反。警方提醒廣大市民，維權應該合理合法，可以找相關職能部門維權或者可以走法院民事訴訟，切勿採取過激的措施，從維權變侵權。
【中國航天日】助推中國夢 造福全人類
據CCTV-1綜合頻道《焦點訪談》報道：4月24日，是中國航天日。此時此刻，我們的頭頂的天空上，就有衛星在俯視大地，為我們默默工作著。自2013年4月26日高分一號衛星成功發射升空至今，已有高分二號、高分三號、高分四號、高分五號、高分六號“高分家族成員”相繼步入太空，造福人類。高分衛星也就是高分辨率衛星，隨著科技和工業的發展，我國制定了高分辨率對地觀測系統重大專項計劃，簡稱高分專項。高分專項共設計有7顆衛星，個個身懷絕技，共同構成一個數據體系。跟我國以前的衛星相比，它不僅能實現全天候觀測，還能使觀測範圍更大，觀測效果更細緻，所以被稱為我國的“天眼工程”。
國家民用衛星進入應用的新階段。它們將用一雙雙慧眼，為各個行業的發展提供精準服務，也讓我們的生活更加安全、更加便利。在中國航天日到來之際，希望包括衛星系統在內的中國航天，能看得更遠，走得更穩，助推中國夢，造福全人類。
【絲路新畫卷】近在咫尺“買全球”
據CCTV-13新聞頻道《新聞直播間》報道：“一帶一路”帶來的貿易暢通最終惠及各國百姓。浙江義烏號稱“世界小商品之都”。1982年，這裡創辦了專業市場，勤勞的義烏人逐漸把小商品出口到全世界。而“一帶一路”倡議提出以後，富裕起來的經銷商們開始把世界各地的產品進口到義烏，進而賣到全國各地。
目前，義烏進口商品城經營面積已經達到10萬平方米，有著100多個國家和地區的10萬多種商品。越來越多的進口商人感受到了“一帶一路”倡議帶來的實惠。從“買全國、賣全國”到“買全球、賣全球”，義烏中國小商品城成為轉型升級新標杆。打造更多貿易促進平臺、創新貿易投資合作方式、持續推進貿易投資便利化，未來，“一帶一路”貿易暢通不僅要描繪“大寫意”，更要做好精謹細膩、精雕細琢的“工筆畫”。貿易暢通承載著實現沿線國家共同繁榮、構建人類命運共同體的重大使命，必將在“一帶一路”建設中顯現更多活力，發揮更大作用。
【違規建設】如此任性的人防工程
據CCTV-12社會與法頻道《熱線12》報道：在黑龍江哈爾濱的南崗區有百餘名群眾投資了一個熙街生活廣場的人防工程項目，這個項目在前期宣傳的非常好，2012年開工建設，2013年停工，業主們想各種辦法維權，找各個部門討要說法。兩年之後，2015年在哈爾濱市人民防空辦公室的協調下，這個項目得以再次開工，可是項目開發商又開始讓業主們補交尾款，然而時至今日，7年時間，這麼一個所謂買到就是賺到的好商鋪，業主依然沒有拿到房子！
7年間，這個項目經歷停工、復工、再停工、再復工。現在工程的主體已經完成，但因為手續違規卡在驗收不能通過的環節。這個項目如何由停車場變為商場？其中緣由不得而知。相關專家表示房地產是一個高風險、高監管行業，涉及到的主體多、環節多、程序多，只要有一個環節不規範，缺少監管，都可能出現問題，侵害他人權益，甚至影響社會穩定。首先，房地產商要規範自律發展，尤其不能鋌而走險；其次，政府應該加強監管，事實證明，事前監管比事後救急更有效、更能減少社會成本。第三，作為購房人應該理性，根本就不會存在所謂的“低門檻、零風險”。越是這樣的宣傳越可能存在貓膩，越要小心。（責任編輯/劉潔）
閱讀更多 央視網新聞 的文章
