幸福地帶2

這關鍵是阻力太大，根本封鎖不住。美國的歐洲盟友們是俄羅斯石油的大買家，真要即刻封鎖俄羅斯石油出口，那歐洲各位“小朋友”也不會同意，立刻截斷俄羅斯石油出口，歐洲諸國會陷入慌亂。那位問了，美國石油也不少，斷了俄羅斯油讓美國進來不就行了了。看法很正點，不過，巨量的石油出口可不是一日能成的，涉及到美國原油產能提升、運油船數量等因素，美國也沒辦法一下子解決。只有緩而圖之而不是立刻封鎖，讓歐洲盟友們慢慢地減少俄羅斯油，以美國或者其他友好地區的油進行逐步替代。

不過，就算歐洲真的最後不用俄羅斯油了，那俄羅斯就真完了？非也，俄羅斯出口石油又不是歐洲一個方向，東方還有大買家，那就是我們。我們又不會跟著美國製裁俄羅斯，美國也影響不了我們進口俄羅斯油，再說兩國陸路相連，美國就算想武力干涉也沒沒辦法動手，於是乎俄羅斯的油近些年對我出口大幅增加，這種情形下，美國封鎖俄羅斯石油出口有什麼意義呢？根本沒啥用。

北玄武

開什麼玩笑，美國本身就嚴重依賴俄羅斯石油，禁止俄羅斯石油出口，他本身也會缺油。

可能大家不知道的是，美國每天都需要從俄羅斯進口38萬桶石油，這個數據比2011年的時候，已經下降了差不多一半，那時候每天要從俄羅斯進口62萬桶石油

雖然美國這幾年大力開發頁岩油，而且產量也飆升到1100萬桶左右，但是美國本身每日消耗也石油也有800萬桶左右。

雖然看起來美國美國的石油產量是有盈餘的，但石油的生產、銷售系統都早已形成了固定的運行模式，美國多餘的石油早和其他國家簽訂出口合同，一旦美國禁止俄羅斯石油出口，這個缺口美國也沒法補上。

要知道俄羅斯每日產油量大概也在1100萬桶左右，一下子世界上石油缺少了這個這麼大原油缺口，說句不好聽的美國也會鬧油慌。

你可以想像一下到時候大家都需要滿世界找石油，美國也很難從別的東西弄到幾十萬桶的穩定供應量。而且那時候國家油價破200美元不會有太大問題。

單單從美國本身對俄羅斯原油的依賴上，就註定了美國無法封鎖俄羅斯石油出口，更別提歐洲國家，以及其他一些大國對俄羅斯石油的依賴了。

美國要是禁止俄羅斯石油出口，著是個餿主意，到時候別說全球國家沒人鳥他，相反的還有可能促使其他國家聯合俄羅斯對美國進行經濟制裁。

別以為對美國進行經濟制裁這種情況不可能發生，要知道很多國家對俄羅斯的能源是高度依賴的，像德國依賴程度就超過60%。

美國一個禁令就讓德國能源出現大缺口，德國經濟肯定會受到強烈的衝擊，德國要是遵循美國的禁令，他的經濟不知道要下降多少倍。

除了德國之外，歐洲其他一些國家也同樣面臨著類似情況，而且全球範圍內又不是單獨歐洲如此，還有別的地方也是一樣的。

因此美國根本沒條件對俄羅斯石油出口下手，而且俄羅斯也不是伊朗，到時候反擊的力度美國自己恐怕也承受不住。

一號風手

不是說自己的對手和敵人，就要用制裁手段來對待的。

而是一些國家損害到了美國的利益，美國才對其實施制裁。

第一，美國為什麼制裁伊朗？伊朗直接損害到了美國利益。

因為伊朗發展核武器直接損害美國利益，美國才要不斷實施制裁。

這嚴重威脅了美國的安全與國際戰略。特別是伊朗支持真主黨和一些中東反政府勢力，給美國在中東的軍事存在和佈局都帶來直接影響。

美國當然要用最嚴厲的手段來封鎖伊朗經濟，促使去沒錢實施更大的威脅計劃，甚至不排除軍事手段。

俄羅斯對美國利益的損害，其實是間接的，也就是諸如烏克蘭問題等。這距離美國的核心利益並不具有直接威脅。

另外所謂的俄羅斯干涉美國大選，黑客攻擊等，這些嚴格意義上其實也沒有伊朗更具威脅性。特別是黑客攻擊，美國人對俄羅斯也佔上風，彼此彼此吧了。

所以美國對俄羅斯的制裁雖然嚴厲，但並沒有要置於死地。

畢竟是兩個大國，有很多交集，還是需要緩和餘地的。

但對伊朗這樣和自己完全不對等的小國，美國沒必要客氣。

第二，俄羅斯的石油出口美國封鎖沒什麼效果。

理論上美國當然可以禁運俄羅斯的石油，但美國敢麼？另外能封鎖嗎？

俄羅斯石油最大的出口國是我們，這不是通過海上運輸的，是通過輸油管進行的。所以雙邊的石油交易其實要遠比伊朗的石油交易更便捷。

第二大出口對象是歐盟，包括德國、荷蘭、波蘭等國。這也有一部分是管道運輸的，一部分是波羅的海的海路。

看到了吧，如果禁止俄羅斯石油，影響面太大了，把國際社會中俄歐三大巨頭都得罪了，美國人受得了嗎？

另外俄羅斯可不是伊朗每天只生產200萬桶原油的小國，該國每天生產石油1100萬桶，大部分出口，是全球第二大產油國。

如果不讓俄羅斯出口了，國際油價要漲上天。美國人也受不了。

而且依照俄羅斯的彪悍個性，根本不會在乎美國人的石油禁運，他們不是伊朗對美國沒什麼反制措施，俄羅斯有很多手段可以反制裁的。

如果美國真的禁止俄羅斯石油出口，俄羅斯對美國的航空發動機等重要敏感設備的出口也會禁止，這也能給美國帶來一定損害。甚至普京真敢發動戰爭來擺脫美國的石油禁運。

木春山談天下

美國倒是定義過朝鮮、伊朗等國家為“邪惡軸心”，可真沒說過“自己最大的敵人是俄羅斯”，甚至在美蘇冷戰期間也沒有直接講出過如此露骨的話，頂多也就是把蘇聯稱作“主要競爭對象”或者“潛在威脅”。

兩國保持著半個多世紀的大使級關係，怎麼會公開叫“敵人”？
美國之所以沒有像對伊朗那樣封鎖俄羅斯石油出口，那是因為既沒有充分的權力、又缺乏這個能力。

第一、餓死的駱駝比馬大，伊朗雖然是中東波斯灣的風雲國家，但人家俄羅斯是世界風雲國家。面積世界第一大，聯合國五常之一，有一票否決權，還是世界軍事強國，能源大國，其影響力之大，國家實力、外交和話語權都跟伊朗沒啥可比性。

第二、俄羅斯雖然和沙特輪流做世界第一石油出口大國，但是俄石油的買家並不廣泛，最多是歐洲國家、我們中國、烏克蘭、再加上日本。而且中俄石油貿易額量也挺大，美國還管不著。

第三、俄羅斯與伊朗的石油出口方式不同，伊朗主要是通過波斯灣，以海運方式出口到世界各國；而俄羅斯都是聯合沿途國家，共同出資費大勁建的輸油管道等基礎工程，以石油管道輸送的方式出口到世界各國，如北溪石油油氣管道、中俄石油管道“安大線”等等。因此，美國沒法直接限制俄羅斯石油出口，除非把俄羅斯石油管道全部切斷。不過，美國再跋扈也沒有這個權利，管道是俄羅斯和沿途國家共同出資建設的，有各方的股份在。要真強行切段這些主權國家的輸油管道，會不可逆轉的得罪本來就離心力凸顯的歐盟諸國和咱們中國。

尤其是歐洲諸國，那是一天也離不開俄羅斯的石油，畢竟，能源方面都被俄掐著脖子過日子，如果美國鋌而走險非要整的話，估計再打仗，美就剩下自己當“光桿司令”了。

第四、俄羅斯資源多的是，除了石油，還是歐洲最大的天然氣供應源，大冬天的，要是惹毛了熊熊，順便把歐洲的天然氣供應也給斷掉，這後果是美國收拾不了的。比如，”不乖“的烏克蘭，就在嚴冬季節也被斷過油氣供應，那叫一個慘。所以，這一輪烏克蘭又開始跳著腳跟俄羅斯唱反調，歐洲各國只在旁邊當”吃瓜群眾“，沒敢怎麼表示，美國也只是光磨了磨嘴皮子，沒啥行動。俄羅斯家裡真的是有礦，一般人不敢惹。

第五、作為能源輸出大國的俄羅斯，周邊國家基本都是俄的穩定客戶，共同的利益讓許多國家對美國的制裁陽奉陰違，最典型的就是表面上與俄羅斯關係緊張的歐盟國家。假如歐洲不進口俄羅斯的石油，就會付出更多的錢，用海運的方式來買中東或美國的石油，成本非常高，會導致歐洲各國的民生問題（這是歐洲各政黨最擔心的事，比如法國汽油漲了點錢，就搞得裝甲車開到巴黎大街上了），加上前期基建的費用也沒有回本，這個放哪國哪國也不幹。

再有，假設美國真的成功實現了對俄羅斯石油出口封鎖（當然，這個可能性極小），俄羅斯的經濟收入會一下子減少了60%-80%，剛烈的戰鬥民族在絕境之中會做什麼舉動，大家可以想象一下......第六，早前美國對伊朗的石油封鎖，除了以色列等個別幾個國家服從美國要求停止進口伊朗石油以外，其他支持伊核協議的國家並沒有真正執行過。美國也只是睜一隻眼閉一隻眼，沒有說什麼。

而且，石油交易和價格的波動會明顯影響全球經濟形式，甚至掀起滔天巨浪（比如1968年佈雷頓森林體系崩潰，2011年的阿拉伯之春等等），這個責任太大，美國擔不起。加之，在美國出臺對伊朗的制裁政策後，歐盟，中國，印度，土耳其等國家相繼表示，仍會繼續採購伊朗石油，棄用美元結算，改用歐元，人民幣結算，如此一來，美國的對伊朗石油制裁都有落空的危險。

所以，美國對付伊朗都如此吃力，更何況是一向不好惹的俄羅斯。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者，一定投訴到底！

大學軍事理論教師

首先美國選擇對手也是精心挑選，除非迫不得已，還是要選擇軟柿子捏，相比較封鎖伊朗的成本與實現的可能性較高，而俄羅斯過去是與美國平起平坐的超級大國，就算解體以後，俄羅斯也是具有一定的實力，美國與俄羅斯對立，對手的實力還是要認真的分析。

如果美國封鎖俄羅斯的石油出口，這是要扼殺俄羅斯的經濟命脈，沒有了經濟收入，俄羅斯就要坐以待斃，這個行為就等於向俄羅斯進行宣戰。俄羅斯雖然沒有以前的那樣龐大的軍事實力，但是俄羅斯武庫中有超過1萬發的核導彈，有超過10艘的核潛艇，對於美國的主動攻擊，俄羅斯可以作出應有的反擊。美國在不能拖垮俄羅斯的情況下，封鎖俄羅斯石油出口，將引發大戰的風險，所以美國不會，也不能像伊朗那樣封鎖俄羅斯的石油出口。

並且還有一點，俄羅斯的石油出口並不是都是通過海上運輸的方式，很多通過石油管道向外輸送，這樣美國動用大量的人力物力，並不能達到目的，所以海上封鎖俄羅斯的石油出口，並不是一個好辦法，並且，俄羅斯的石油，天然氣用戶就在俄羅斯旁邊，很難阻止俄羅斯向鄰國出口石油。

最後，國際上對於敵人並不一定要使用相同的辦法，而是要根據實際情況進行制裁。如克里米亞被俄羅斯宣佈合併後，西方向俄羅斯做出的制裁斌不是限制其石油出口，也不是限制俄羅斯的商品出口，而是限制本國向俄羅斯的商品出口，如俄羅斯需要的家禽出口，俄羅斯石油工業需要的零部件出口等，這就等於卡住俄羅斯的脖子，最後在鄰國的幫助下，俄羅斯才度過了難關。

橋本看日本

美國倒是想全面封鎖俄羅斯，不光是石油，包括政治、經貿、軍事、地域等方面的全面封鎖，徹底擊垮俄羅斯。

但在美國實施這些封鎖以前，它得好好的掂量掂量，美國有沒有一口好牙口，別人沒咬著，滿嘴的牙磕蹦沒了。

1、俄羅斯不是伊朗，作為世界上軍事第二強國(在有些軍事裝備方面世界第一)，任何想打俄羅斯主意、甚至想趁機擊垮普京的人，都得首先想好行動後的藏身之所。一旦惹怒了"北極熊"，恐怕就死無葬身之地了。車臣前總統杜達耶夫怎麼死的，誰都不會忘記。

2、俄羅斯地大物博，石油產量去年已達到1117萬桶/天。在非歐佩克產油國中佔第一位。在國際石油市場上佔有重要話語權和定價權，惹惱了俄羅斯，它突然增產或減產都會引起國際油價的劇烈波動。

3、俄羅斯石油主要出口到歐盟、中亞和中國，中國就不用說了，決不會跟著美國指揮棒轉。歐洲各國都大量用俄羅斯石油和天燃氣，讓歐洲國家跟著美國封鎖俄羅斯，這個冬天你還讓歐洲人民活不？

4、俄羅斯出口石油天燃氣，大部分是輸油輸氣管道，其次是鐵路，其次是水路。不像伊朗一樣，水路一封，大部分石油就別想出去了。對俄羅斯，你讓美國怎麼封？累死它也起不到效果。

何況現在大多國家繞開美元，採用本國貿幣結算，美國想攔也攔不住。

峰哥夜談

美國視俄羅斯為主要戰略及軍事競爭對手之一，卻不曾公開聲稱俄羅斯是美國最大的敵人。然而由於冷戰思維的慣性，加上近些年俄羅斯跟美國針尖對麥芒互掐，導致在美國敵視俄羅斯意味著政治正確，政客堅定反俄很能獲得一眾腦殘粉們的喝彩與選票。所以，把俄羅斯稱之為美國“不公開的敵人”更加貼切。

（圖：互相緊咬才能彼此借力）

第一，美國圍堵制裁俄羅斯，實際上是變相封鎖其石油輸出

2014年克里米亞公投回歸俄羅斯之後，美國協同歐盟對俄羅斯展開報復性打壓圍堵，四年來實施了多輪嚴厲經濟制裁，其中制裁重點就包括對俄羅斯油氣能源企業、寡頭、機構或者人員的各類制裁，如限制入境、查封賬號、禁止它國企業與其做買賣等。

另一方面美國聯合沙特等產油大國打壓國際油價，變相對俄羅斯油氣進行價格圍剿。記得當時沙特曾經底氣十足說：它準備了800億美元油價基金，虧得起。

這些舉措使得俄油氣出口收入銳減，財政吃緊，許多雄心勃勃的發展項目被迫放緩或終止，國內經濟低迷，GDP甚至出現了負增長。

所以說美國並非沒封鎖俄羅斯油氣對外輸出，只不過這種封鎖是變相的，換了另外一種形式而已。

第二，無論從地理或物理角度，美國都無法完全鎖死對方

俄羅斯陸地面積位居世界第一，達到1709.82平方公里。 其幅原遼闊的版圖橫跨亞歐兩大洲和東西兩半球，是世界上跨經度最多的國家。想要徹底封鎖俄羅斯對外航運通道，基本上相當於團團圍困從北極到東亞，從北海到黑海地中海之間的大半個歐亞大陸。

就算美國海軍實力超強，連定期維護保養都不做了，把11個航母戰鬥群都派出去，恐怕想完全封死俄羅斯也很吃力，並且需要付出的代價也非常高昂。

第三，石油是美元的重要載體，美國害怕俄羅斯鋌而走險

俄羅斯對石油銷售收入的依賴性很強，而俄這個油氣大賣主偏偏遊離於歐佩克（國際石油輸出國組織）的控制力邊緣。假如美國完全鎖死了俄羅斯能源出口，後者被逼上絕路來個魚死網破，聯合伊朗與委內瑞拉等產油大國一起攪局的話，美國擔心俄羅斯會踢碎歐佩克限產定價的黑屋密謀，打破現存的國際能源供應結算體系。

自1971年佈雷頓森林體系被美國尼克松政府瓦解，美元就不該再稱為美金，它已經跟黃金儲備脫鉤，變成一種不甚牢靠的信用貨幣。而這種信用除了依賴美國強大的經濟軍事實力，還因為美元找到了寄生體——石油貿易結算。

因此，美國擔心封鎖俄羅斯油氣輸出，會促成俄羅斯挺爾走險，通過各種手段導致國際油價崩盤，破壞目前的石油供需結算體制，撼動美元作為國際主要儲備貨幣的基礎——石油交易。

第四，陸權論有世界島的說法，假如逼得俄羅斯完全倒向中國，就更增加了美國稱霸全球的難度

大家都知道馬漢的海權論，宣揚只要控制了全球各大洋進出戰略要點，就能控制全世界，美國曆來也是這樣做的。跟海權致勝理論相對應，一戰前夕英國著名地理學和地緣政治學家麥金德也提出了另外的陸權論。

該理論認為隨著陸地運輸工具改善，歐亞大陸心臟地帶的戰略意義就變得異常重要，該地區像個世界中心地帶的海島，簡稱“世界島”，誰控制了世界島，誰就能進而控制世界。

美國向來不掩飾雄霸世界的野心，所以它擔心封鎖俄羅斯石油出口，導致俄經濟崩潰，會促使俄羅斯別無選擇，完全投進中國的懷抱。假如中俄加中亞各國結成牢不可破的同盟關係，則麥金德預言的“世界島”將成為現實，亞歐心臟地帶凝聚成鐵板一塊，美國一超獨大、繼續稱霸世界的意思圖將面臨嚴峻挑戰。

（圖：陸權論提出者麥金德）

此外，俄羅斯油氣能源輸出並不完全依靠海運，向東俄羅斯已經跟中國合作建成了“安大線”輸油管道，向西俄油經波羅地海抵達德國、歐洲的“北溪線”也在緊鑼密建設，等東西方向能源輸送管道全部完工，俄羅斯油氣就能夠基本擺脫海運方式，想封鎖也封鎖不住了。

總之，俄羅斯不是伊朗。美國沒有絕對把握以及實力，完全封鎖住俄羅斯的石油出口。

回馬一腔

以下為小學者個人觀點。歡迎各位評論。

問題標籤提取。

“美國”不“封鎖”“俄羅斯”的“石油”出口。

我們先從俄羅斯說起吧。

首先，對能源封鎖不封鎖，可不可封鎖，封鎖後的結果對雙方造成什麼影響，這是看雙方的能源的依存度，以及雙方在第三方的影響下來考量的。

美國對俄羅斯石油，天然氣的依存度有多少？

俄羅斯對美國石油，天然氣的依存度有多少？

從這兩個問題，不難看出，兩個國家壓根兒在能源問題上井水不犯河水。

美國本身在中東就已經有了石油美元霸權，在北美海灣也有石油，在國內有頁岩氣，在美國東海岸還有可燃冰，石油天然氣。

只不過美國以前沒想早點使用而已。

現在的頁岩氣革命，已經使得美國成為能源出口國了，從這個可以說明，在頁岩氣還沒有開採前，美國對世界上其他的能源依存度早在21世紀初，就在慢慢擺脫困境。

那麼問題就在這，美國封鎖俄羅斯石油？

這是什麼情況？

小學者反問，美俄的石油天然氣貿易，佔俄羅斯石油天然氣出口貿易的百分之幾？

要封鎖，首先是兩個國家之間的封鎖。美國封鎖俄羅斯，這不是撈癢癢麼？更何況在頁岩氣開採的現在，成本還在那擺著，阿拉斯加不從俄羅斯買氣買油，難道跑去美國本土買那成本更高的頁岩氣和美國南部的石油？然後跨境運輸，跨海域運輸？

實際點。

美國在能源上談不上能制裁俄羅斯，因為她沒那個能耐使得整個歐洲買中東石油天然氣，也沒能耐使得中東石油天然氣鋪設大量管道進入歐洲。

美國要制裁俄羅斯天然氣石油，只能讓歐洲盟友去制裁，讓中東作為俄羅斯的替代。

可是，這根本做不到。

首先第一點。

我們退一萬步講，中東可以供應。

那麼管道鋪設，只有兩條途徑。

一個是經過伊拉克土耳其進入歐洲。（從沙特開始）

一個是經過敘利亞以色列進入地中海再到歐洲。

或者第三種。

蘇伊士，地中海再到歐洲。

這樣你會發現，幾乎幾條退一萬步講鋪設管道的路，全是危機重重，甚至會有政治要挾在裡面。

第一種，第二種，敘利亞，土耳其，伊拉克三個都不是對美國很感冒的國家。

其中敘利亞與土耳其跟美國更是談不上。

敘利亞與沙特等中東目前最穩定的石油天然氣出口國都不感冒，宗教上還是矛盾。

所以美國能促成麼？實際上根本不可能。

我們再退一萬步，如果可以促成，那麼修建管道的時間，就足夠俄羅斯，歐洲，土耳其，敘利亞，包括埃及，沙特，伊朗，黎巴嫩，以色列等等在這個事情上再次把中東搞成一鍋漿糊。

因為這個工程，可以讓中東所有想要搞事的國家都來搞事。

就那黎巴嫩和伊朗，就夠美國吃一壺。

第三種。

黎巴嫩，埃及，海盜，伊斯蘭國殘餘，基地組織等等做文章的多，甚至利比亞反美反歐的一堆組織，都可以搞事情。

所以靠中東安全供應歐洲石油天然氣，可能性為0。

那麼美國怎麼去封鎖？？？

難道靠愛去發電，產生石油天然氣讓歐洲每年度過寒冬？

美國現階段要想封鎖俄羅斯的石油天然氣，唯一的辦法，就是在未來幾十年內花大價錢從美國本土鋪設海底天然氣石油管道到西班牙，葡萄牙，英國，再到歐洲內陸。

可是這也需要她有那個錢呀。跨大西洋能源輸送管道，這個工程，不僅僅要花錢，也要花大量的外交。（與歐盟談，與北大西洋公約組織談，還要說服國內石油大亨，天然氣大亨等等）

按照美國現階段的基礎設施施工進度，半個世紀恐怕都做不到。這還只是施工……

更別提外交了。

所以說讓美國封鎖俄羅斯能源？俄羅斯是個能源出口國家，又不是能源進口國家。

你說我國一個能源進口國家被封鎖，那確實會立竿見影。

但是你說封鎖一個能源出口國家，那就是搞笑，改一下標題，或許還有點意思。

“美國為什麼不號召盟友封鎖俄羅斯能源出口。”

而不是美國去封鎖……

她自己是個賣能源又買能源（少量）的，就好比是個商家，你是把客人轟走，還是招攬進來呢？

這就是為啥特朗普每次到歐洲說封鎖俄羅斯石油天然氣，就是說，買美國石油天然氣。

無奈，商家比的不只是物品，還比價格。

人家俄羅斯畢竟有管道啊，還已經先人一步，管道早就有了。

這怎麼比嘛。

國際小學者455951915

美國已經在封堵了，只是不頂毛用而已！現在美國對俄羅斯完全就是無可奈何的狀態，只能採取徐徐圖之的策略，斬斷俄羅斯的外圍枝幹，再去尋求封堵俄羅斯。

伊朗被美國封堵也就是去年的事，而俄羅斯從2014年就開始被美國製裁了，至今已經過去5年了，在這5年時間裡俄羅斯經濟從直接腰斬到現在的逐漸恢復，這不得不說俄羅斯的強大生命力不是美國可以掌控的。

美國一直就打算封堵俄羅斯，在過去二十年時間裡，美國為首的北約可謂是步步為營，慢慢緊逼，北約與俄羅斯的東歐界限從柏林牆到波蘭再到波羅的海三國，在南線界限更是發展到整個烏克蘭，現在北約的軍事緊逼比當初納粹德國更加接近俄羅斯腹地。這才引起了俄羅斯的反擊，俄羅斯收回克里米亞就是在給美國劃出底線，意思是再逼近就戰爭！

美國現在富得流油，俄羅斯窮得叮噹響，俄羅斯翻臉了美國就不敢更進一步靠近，於是才採用了經濟戰，於俄羅斯宣佈收回克里米亞開始，美國便拉上所有北約盟友一起經濟制裁俄羅斯。

但是呢，現實總比理想骨幹。歐洲的冬天出賣了美國高貴的靈魂，歐洲取暖用的天然氣全部靠俄羅斯供應，如果切斷從俄羅斯進口的天然氣那麼歐洲就會瞬間進入冰河時代。歐洲對俄羅斯的依賴使得美國根本斷不了俄羅斯的財路。而且除了歐洲市場，俄羅斯還有東部鄰國，東部鄰國向俄羅斯採購的能源數量超過整個歐洲市場的總和。

優己

美國並非在世界無所不能。封鎖俄羅斯石油出口，就超出了美國的能力範圍。

特朗普、博爾頓、蓬佩奧等美國極端政客們，當然希望俄羅斯石油出口歸零，讓俄羅斯“加油站經濟”凋零，無力發展軍備叫板美國。讓俄羅斯民眾因不滿貧困造反，讓普京政權不戰自潰。

但是他們只可以臆想，不敢試圖去做，而且也無法做到！

美國要封鎖俄羅斯石油出口，只能用三個招數；

第一，用經濟制裁威脅俄羅斯供油國，禁止從俄羅斯購買石油。

這招對俄羅斯石油傳統用戶波蘭、羅馬尼亞、荷蘭等北約國家可能管用，至少對中國、德國、白俄羅斯及其它獨聯體國家行不通。他們會不理睬美國繼續購買俄羅斯石油。

在極其特殊情況下，即使其它國家不敢購買，中國也可友情接盤俄羅斯全部出口石油。2018中國從俄羅斯進口石油7149萬噸，僅佔中國石油進口的15.5%比例，若中國將從俄進口石油比例提高到50%，俄羅斯的產能根本無法滿足。

第二，用凍結石油美元結算封殺俄羅斯石油出口。

這招也會不管用，這正給供求雙方用本幣、用歐元、用人民幣結算開啟綠燈，讓國際貿易用美元結算比例從40%比例繼續下降，廢“美元霸權“武功。

第三，直接軍事封鎖。

這是美國不敢做的事，只能是永遠放在抽匣裡的選項。

因為封鎖對象是俄羅斯。這是世界上唯一可以發怒摧毀美國的強悍國家。避免與俄羅斯直接軍事動粗，是美國的底線，美國不敢逾越半步。

即使美國要擺開軍事封鎖俄羅斯石油出口的架勢，也不會有多少實際威懾效果。

俄羅斯石油和石油製品，主要在歐亞大陸板塊上用管道、用火車運輸出口，美國再多的航母編隊排不上用場。

若美國膽敢中遠程空襲運輸俄羅斯石油的設施設備，俄羅斯會用高超音速“先鋒”導彈告訴特朗普；俄羅斯空襲白宮、空襲德克薩斯州石油基地，距離絕不會是問題！

關鍵字: 封鎖 美國 石油