惊龙轩
在曲阜孔府门前有副对联，上面有两个很著名的错字：章和富，如下图
此二字是故意写错的，是在玩文字游戏，寓意文章通天贯日，富无尽头，富不出头。
而在书圣王羲之的《兰亭序》中，“惠风和畅”的“和”字，右边的“口”写成了“日”。
这种增减笔画的情况在古人书法中比较常见，这是为了书法艺术的需要，寻求变化，古人认为这是正常的，不是错别字。
还有一类字，古人刻碑时，因很多工匠文化水平不高，笔画出现错误，但出现的频率多了，古人也认可了，这类字称“碑别字”，前人还曾出版碑别字专著。
乾隆的这个“避”字，就是一个碑别字。王羲之在《东方朔画像赞》中就这样写过：
欧阳询、颜真卿、黄庭坚等都曾这样写过：
古人写碑别字多少有卖弄的意味，就如孔乙己敲着桌子说，回字有四种写法，你知道么？
这个“避”字，其实只要你临过《九成宫》，就明白它是有出处的了。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
避暑山庄的“避”字右边的“辛”下部多写了一横，成为天下第一错字，主要有以下几种说法；
其一：书法避讳
康熙题字时，写到“避”字的时候，认为不吉利，难道到这里来避暑就是为了逃避？于是大手一挥，在“辛”字下加了一横，这在古代书法上称着是“添笔”或是“缺笔”，主要是为了避讳某种寓意或者其他因素，全凭书写者个人观念而为。
其二：故意写错
在“辛”字下加一横，主要是康熙认为皇帝之路非常艰辛，清朝能走到自己手里确实不易，加上自己8岁登基，14岁亲政，智擒鳌拜、平定三藩、稳定西南、驱逐沙俄等一系列壮举，实属辛苦，如今到这里来享受，这一路上的艰辛只有自己知道，所以加了一横。
其三：造字
据说康熙题字时气势恢宏，一顿操作写完之后发现“避”字写错了，于是就将错就错，反正自己写的大臣也不敢多言，正好可以看看自己的威望。
其实这些都是后世文人揣测的。康熙临摹过很多书法，这种加一横的“避”字，康熙并不是第一个写的，中国历史上很早就有。
唐欧阳询的《九成宫醴泉铭》，书写唐太宗在九成宫避暑时发现醴泉之事，其中铭文中避暑的“避”字便多了一横。
李白诗《古蜀道难》：“朝避猛虎，夕避长蛇。”两个“避”字均多一横。
元代赵子昂的《三希堂法帖》
这些在《中国书法大词典》中都是有记录的，康熙本就酷爱书法临摹，不可能不知道，虽说比不上他的孙子乾隆那样喜欢到处题字，但是也留有不少题字直到如今。比如杭州西湖里的“花港观鱼”，繁体“鱼”字就和其他人写的不一样，别人的都是四点，康熙的却是三点，这中三点“鱼”字的写法也并非康熙独创，之前就有过这种写法。其中唐代张衡、褚遂良就这样写过。
以上可以看出，这种多一笔的“避”字，其实是一种书法异体字，康熙作为书法功底颇深的书法家，并不会犯这种错误，如果真的写错了重新题过便是，为何还会流传至今。
羽评郡主
天下第一错字，当属承德避暑山庄匾额中的“避”。
<strong>
“避暑山庄”中的“避”字，很明显的辛下面多了一笔。为何被称为“天下第一错字”？
一是出自康熙帝之手，二是这个地方影响很大。
那么，“避暑山庄”中的“避”字真的是错别字吗？
其实不然。
且不说皇帝有造字的权力，更何况，这个字也是有迹可循，分别在李白诗《古蜀道难》和唐崔孝公墓以及敦煌经卷《二教论》中，这里的“避”字都辛下面多了一笔。
五味社
我是一人，避暑山庄中的“避”，重点不是错字，而是“天下第一”这个名头。现存名人遗迹错字不少，但是号称“天下第一错字”并不是错字，真是很有趣。
避暑山庄的避不是错字，但是将错就错，天下第一。
避暑山庄的“避”不是错的，卖个关子，先说如何吹捧成“天下第一错字”的。
吹捧炒作天下第一错别字是要有一个完整的故事的。
我们伟大的康熙大帝在1703年，取得了相对的胜利，建筑避暑山庄，康熙在平了`三藩”，所以康熙皇帝特意加了一笔，“此是避暑之避,不是避难之避”。 原来，皇上是忌讳“避”字有“逃避”的意思，不吉利，所以大笔一挥加上一横，这样就没有“逃避”之意了。
当然关于“避”是错字的故事有很多版本，基本上都是要展现康熙雄才伟略。
其实“避暑山庄”的“避”不是错别字。
比如欧阳询《九成宫醴泉铭》的“避”字，如下图。
比如赵孟頫《三清殿记》的“避”字，如下图。
“避暑山庄”的“避”这个字，至少在古人看来，那块匾额并没有写错。
如果“避暑山庄”这块匾额重做换成我们现在“避”就少了一个“天下第一错字”的名头。
有个“天下第一”的传说，讲错纠错，真真假假。
一人有感
美丽的误会，美好的传说，都是一个让人记忆的点。
下图有个错别字，清咸丰皇帝写的“报恩院”。
号称“天下第一错字”并不是错字，真是奇妙。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。
一人笔记
首先康熙题写的“避暑山庄”里的“避”字并非错字，也不是所谓的天下第一错字，在古代，这个字就是这样写的，这样写是正确的，这个字也可以说是“避”的异体字，是另外一种写法。
从魏晋时期就有书法家这么写了，如图这是一幅魏晋时期的碑刻，到了唐代欧阳询也曾经这么写过，当时的很多大书法家都这样写，包括后来的颜真卿、赵孟頫、黄庭坚等等。
我们现在的规范字里面，“避”字右边是两横，所以很多人认为康熙题写的避暑山庄里的“避”是一个错字，但是如果你以现在的规范字为标准，古代的很多字都是错字。
你不能以现在人为的标准去评价古人。
其实，像这种类型的题字还有很多，比如兰州火车站的牌匾，就让很多人大跌眼睛，因为它和国家规定的规范字不一样。很多书法家是不写规范字的，写了规范字就会少了艺术性。
规范字就是固定一个写法，包括哪一横长一点，哪一横短一点，都有固定的写法。而书法里则可以根据具体的情况去变化，只要能从古代碑帖了找到出处，都可以去写。
甚至为了需要，还可以去掉一部分，比如北京故宫里的“门”字，所有带“门”字的牌匾都没有钩，据说是因为皇上认为门字带钩不吉利，这个钩是火钩，容易引发火灾。
古代的消防设备不是很好，那么大的建筑群落，其实最害怕的就是失火，这也是皇上最忌讳的，所以从明朝开始，故宫的牌匾上，凡是有门字的，一律没有钩。
这个你说他是错字吗？
我觉得也不是，在当时这个字就是正确的，还是最合适的一个字，没有别的写法可以取代它。
但是你要是拿现在的标准来说它就是错的。所以是不是错字还要看当时的标准，用当时的标准来评价才行。
你觉得呢？
码字辛苦，
不二斋
《围城》里有个比喻，校长爬得高，就像猴子爬上竿子上，爬得越高，洋洋自得，不料猴屁股全露出来向大家展示啦！当然，无论是方鸿渐，还是赵辛梅，他们都是不敢当面告诉校长，您那~~红通通的~~
康熙，这就是当了那只爬得最高的猴子。子曰，为尊者讳。于是尊者的无心之错就铸成铁证，堂而皇之地向所有人，向历史展览啦。设想，假如当时有人告诉康熙一声，哦，写错了，那这张作废，再写一张吧。这事儿也就过去了，不至于我们今天还在讨论康熙写错啦为啥不改。
前几天还有朋友说，他公司的领导，做报告的时候念了错字。他想了想，就写了个email告诉领导，那个字应该念什么什么。领导下次开组会的时候，当众给他奖励几千块。因为他如果不指出来，这个错误就会继续下去，尤其是外面的人就知道，这个领导念白字。现在指出来了，这个错误就被纠正了。
如此浅显的道理，实在不应该继续讨论“领导的错误是不是错误”，不应该再像孔子一样“尊者的错误不能说”啦！尤其是有些人说，以前某某名人就这么写的，所以不是错误。好吧，既然领导的错，不但是错误，还是光辉，那还有啥好说的呢。
松鼠老孙
莫以现代标准看古人
其实现在有一部分人，总想着只用现在的标准来看待古人的各个方面。当然这样有些是可取的，但是很多是不可取这个事实却往往被人忽略了。就比如汉字方面，我们用的是现在修订的标准。而古人写的汉字当然也有他们自己的一套标准，这些标准最多只是一个交集，这样才能叫做传承和创新以及演变。
尊重古人
康熙写的这个“避”字错没有错？用现在的通用汉字标准来看，当然是错的。但是康熙的古代人，不是现代人，所以也应该用适用于他的那一套标准来看待这个问题了。
那么用古代的标准来看这“避”字错了吗？答案完全没有错。因为避字在传承的时候就有这种写法。皇帝的书法必然是当时的名师教的，而自书法盛行之后，楷书里面像是颜体、柳体、欧体等等就受到后世书法家的大力追捧，都当作研习范本，之后有成就的再来自己创新。康熙也是这么学习书法的，这是对古人的尊重，而同样的我们也得对古人尊重。
这样说下来，这里面也就没有了什么故事可言了，硬要说什么故事的话，那么就是康熙的书法是传自古代名家的书法，只是我们现代人当错别字看而已。
淡看天上月
看到这个问题，我只能呵呵了！
前些时候，也看到过类似的文章，好像叫：最著名的有错字的匾额，其中就有“避暑山庄”。
难道题字者真写错了吗？非也！他们之所以这样写并非故意而为之，而是按古人的写法很自然的写出，什么这个目的、那个原因都是后来人按自己的想法随意臆测而已。
这些匾额的书写者功力都很深厚，都有极高的传统修养，说明他们都经历过严格地临摹古帖，有很深的传统文化功底。
反观那些认为写错的人，不客气地说，他们应该好好补补课了，不要不懂装懂，闹出笑话来。
春秋墨海
关于康熙题写的“避暑山庄”中是否有错字，争论由来已久。大多数人认为，康熙本人并未意识到有错，一众大臣虽然看出有错，却无人敢提。这么说也有道理，就算康熙笔下有误，又有谁敢触怒龙颜？但是也有人认为，康熙题写的“避”字并未写错，只不过是个异体字而已。孰是孰非？我们来分析一下。
大家都知道，避暑山庄乃是清朝从事外事接待的重要场所，康熙御笔题匾，其重视程度不言而喻。从康熙流传下来的诸多书法作品来看，他的书法具备相当的功力，端庄厚重而力道十足，颇有王者之气。康熙书法中流露出来的沉雄和霸气与其帝王身份十分吻合。既然“避暑山庄”如此重要，康熙又接受过极为严格的汉文化训练，怎会轻易犯下写错别字这么低级的错误？
事实上，康熙题写的“避暑山庄”并没有错字。“避”字的写法不过是个异体字，早在一些魏碑当中便出现过这样的写法。最为人熟知的欧阳询的《九成宫醴泉铭》里也有着同样的写法。另外，米芾和赵孟頫等书法大家都曾有过这样的写法。由此可见，康熙写出“错”字，并非一时笔误，而是有着充分依据的。
类似的情况其实还有很多，比如“花港观鱼”、“风流宛在”等等，因为能够找到合理的解释，大多传为佳话。我们在欣赏古人的书法作品时，应该多加强自身的文化底蕴，免得闹出笑话来。
惊龙轩
说“避暑山庄”的“避”字是“天下第一错字”的人，应该是“天下第一糊涂虫”吧？用脚丫子想想也不可能。
![]()
康熙虽然是满人，但人家从小接受最顶级的汉式教育，汉语言文字水平比满文6的多，完胜如今的中文系研究生，书法也能完爆全国绝大多数书法家，给皇家园林、避暑圣地题字能写出错别字？脑子秀逗了吧？
汉语言文字博大精深，每一个汉字都有自己的故事，但古汉语中有一种特殊现象叫“异体字”，是指字形不同而发音、字意相同的两个字，可以完全替代使用，尽管两个字使用频率不一，但都是正确的，不是错别字。
另外，基于汉语言文字而产生的书法艺术中，也有一种特殊字体——书法体，由于书法本身不是科学，而是艺术，在创作过程中出现了很多跟日常书写不完全一致的字，增一笔、减一笔、连笔、断笔……都很常见，不是错别字。
现在我们来看康熙题写的“避暑山庄”，这里的“避”字中“辛”下多了一横，变成两横。
这是错别字吗？显然不是，这是异体字。
两横的“避”字不是康熙发明的，唐代书法家欧阳询、元代书法家等都写过两横的“避”字，难道他们也写了错别字？
“天下第一错字”的说法以前压根没有，这种说法都是当代人揣着明白装糊涂，为了制造旅游热点，牵强附会，生编硬造出一个故事忽悠你，不信去避暑山庄旅游看看，任何导游第一个给你讲的就是“天下第一错字”的故事。
“天下第一错字”的故事版本有好几个，比较流行的说是康熙在题字时觉得堂堂皇帝要“逃避”显得太不吉利，于是加了一笔，变成了两横；还有的说康熙一时写错字了，怕别人笑话自己就将错就错，坚持用两横，这些传说都是后人编造，不值一驳。
其实古人在题写牌匾时，不论是楷书、隶书、行书、草书，都喜欢用异体字。
南京的“明孝陵”是多一笔的“眀”
济南的“大明湖”是多一笔的“眀”，“趵突泉”是少两点的“突”
北京的“全聚德”是少一笔的“徳”
上述这些都是异体字、书法体，根本不是错别字，但很多人都拿现代简体中文印刷体去纠错，岂不贻笑大方？
当然，这也是很多景点喜欢玩的套路，故意说是错别字，然后编出一个故事显得“历史悠久有内涵”，这些段子权当听听一乐罢了，不必当真。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
