《小家大國》系列訪談:老大!你不能和我們談公益自己其實在賺錢

《小家大國——新中國70年,70個小公益人眼中的公益中國》系列訪談

被訪者身份:公益機構專職工作人員

訪談人:覃研

《小家大國》系列訪談:老大!你不能和我們談公益自己其實在賺錢

/什麼機緣讓你加入了公益。能否講講其中的故事/

感覺自己的人生一直沒有太明確的目標和方向,因為找企業的工作比較困難,投簡歷投中了一家公益機構。目前負責機構的傳播工作。我沒有特別大的公益情懷,進入這個行業是巧合。

/加入公益過程中,讓你印象深刻的事情是什麼?/

這個圈子比較複雜,什麼人都有。有的人有背景、有資源是大人物,大部分就是小人物,北漂的小青年。我覺得很多基層的社工,還是很善良的,工作勤懇。但是大人物就不同了,他們追求名利的成分更多吧!基層的公益人其實需要更多社會的認同和尊重,比如我們在項目的執行過程中,獲得甲方的尊重比較少。

/理想中的公益和現實中的公益有什麼不同?/

理想中的公益很純粹,善良的人很多,大家奉獻不計回報。現實中,

公益機構工作人員其實和普通從業人員沒有太大不同,一樣也需要面對現實的生存問題。還有,公益機構也需要像企業一樣的管理,但是多數管不好。

/做公益過程中,最讓你開心的事情是什麼?/

能夠和基層的同事在一起,他們這些北漂年輕人是很樸實善良的,很想做出點成績。小人物讓我覺得更有光芒。

/最讓你痛苦的事情是什麼?/

這個行業讓人覺得糾結。一些大人物,表裡不一。他們有時候會做一些不是很道德的事情,讓我覺得毀三觀,但是和我們說話的時候還是滿口的愛心。有時候,我會為了這樣的人歌功頌德,寫文章美化他們而痛苦。我更願意歌頌我身邊真正做事的基層社工。

/通過你的觀察,你認為自己所在機構或合作的機構存在什麼問題?如何解決這個問題?/

管理混亂,我們機構主要靠政府購買服務項目生存,為了多盈利,要想各種辦法折騰賬目吧。這幾年項目要求越來越高了,錢不是很好賺的。我們機構屬於草根,老大沒太多好資源,也有點小農意識,思維不開闊,雖然想轉型,弄一些生意,但是又沒思路,不敢突破。他是希望我們社工也成為能運作商業項目的人,但是這是很難的,大家的能力、興趣也不在商業方面。

我覺得機構的管理和激勵政策需要轉變,如果是商業項目,就應該給大家合理的激勵政策,還有能夠找到專業的人進來。如果你談情懷,讓我們拿著原來的社工工資,給你弄商業項目,然後你一個人賺錢,這是很不公平的。不能你和我們談公益、讓我們不計較錢,然後自己其實在賺錢,利用我們的情懷。

這個問題也不是隻有我們一個機構存在,不少老大就這麼忽悠。如果有機會,有能力的公益人肯定希望能夠去更專業、更規範的公益機構做事。但是這種機會也不多,對於一些學歷不高、沒資源的小社工挺難的。我覺得我們機構的問題,很難解決,除非老大觀念轉變。

/在公益工作中,你的收穫是什麼?遺憾是什麼?/

認識了一些基層真正做事的北漂社工,讓我覺得生活挺美好。遺憾的是,沒有人關注他們,他們在執行項目的時候,政府購買方、街道社區對他們缺少重視。在機構裡面,在老大眼裡也就是幹活的吧!還有,我覺得公益圈小人物沒有得到應有的報酬,名利都讓老大拿走了。

/重新回望公益行業,你最想說的是什麼?/

其實這個世界上沒有傻子的,基層的公益人很多事情都明白,比如老大是不是真心做公益,比如老大賺了多少錢,做沒做不道德的事情。只是有時候大家不計較,為了生存不想說,但是做項目時間長了,怎麼回事都明白。還不如大家彼此坦誠相待,公益機構也是企業,應該有規範的管理,實實在在的你給我發工資,我給你工作。

/在你看來,公益機構如果取得發展,其關鍵因素是什麼?為什麼這麼說?/

關鍵的因素是透明規範,就是你的管理、利潤等等方面都能規範、對大家透明。現在各種灰色的事情太多了,但其實一個項目你怎麼弄錢,弄了多少,項目人員都是清晰的。明明賺了錢,還說沒賺錢、還覺得我們都是他養活的,這種老大就覺得特沒勁。我覺得如果咱們對內,對外都坦誠,這個行業會發展的更好。

/公益工作中,你快樂麼?為什麼?/

還是挺快樂的,特別是和那些默默無聞,認真做事的同事在一起。這個行業裡面還是有好人的,大部分小人物都是好人。

/其他你最想補充的心裡話。/

我覺得行業需要正氣,如果灰色的事情太多,就會影響我們的信心。還有,本來善良的人,也可能變得世俗,以後一旦不在基層了,也會效仿一些不好的做法。我覺得公益機構轉型吧,要從意識上,從工作方式上轉型,做一個生意人也可以有愛心,有情懷,對員工好;相反,做公益,特別裝的那種人,還不如生意人。


分享到:


相關文章: