欧米茄和浪琴比哪个更好?为什么?

用户101244814264


每个男人都希望有属于自己一款高档的手表,那么欧米茄和浪琴那一款手表比较好呢?接下来我就来简单的谈一下吧。

虽然说欧米茄和浪琴都是一款非常知名的瑞士手表,但其实两者根本不是一个档次的。欧米茄的档次要比浪琴高一个等级,从收藏价值来说,欧米茄保值增值能力更胜一筹。但是呢,浪琴的,它的款式比较多,非常的适合年轻人佩戴,然后欧米茄来说的话,它的款式比较新颖,做工特别的精致,两者算是各有千秋吧。

又从价位来说,我觉得也可以看出来,欧米茄比浪琴更好一点,因为浪琴的价格区间最低价是从5000开始的,但是欧米茄呢,他最便宜的也要1万左右。

再一个就是我相信爱表人士都知道,欧米茄算是一款奢侈品,但是浪琴则属于高级腕表,属于二类二等表。但是毕竟不是所有人都非常的有钱,不在乎手表的价钱,所以呢,如果你对手表的预算仅仅是15000左右的话,我还是建议浪琴,因为在这个价位的话,你买欧米茄只能购买到石英表,不能买到很好的机械表,所以这个价位来说还是选择浪琴比欧米茄好一点。

以上就是我对两款手表的看法了,谢谢。




堂堂玩表


这个问题很多朋友都出现过疑惑,不光是浪琴和欧米茄,在很多两个档次定位不同的腕表品牌上人们的疑惑也很多。

先说说浪琴,1832年创立,其设计品质在当时都是一流的,多次担任各大世界锦标赛的官方指定计时工具。不仅如此1904年浪琴出产的Express Monarch备受美国一支南极探险队所称颂,在429天的行程中,浪琴的时计能维持只有四秒的差异,准确度惊人。浪琴的品质与历史文化毋容置疑,其实创立之初的浪琴档次定位与欧米茄是一样的。直到被斯沃琪收购后应公司要求才降低了档次定位,因此浪琴的实力不容小觑。

再说说欧米茄,1848年成立,欧米茄最出名的就是登月表,超霸系列,能够经受太空环境的考验,其品质自然不用多说,不仅如此,欧米茄在多个极限运动领域研发不同的腕表,获得多个腕表界的第一。

腕表机芯上,浪琴多使用品质做工优良的eta机芯,而欧米茄却多使用自产机芯,并且在打磨上欧米茄是腕表界为数不多将美观与实用性结合的十分完美得品牌。

综上所述,就现阶段来看,除了品牌历史外,欧米茄从各方面要略胜于现在的浪琴。不过浪琴的实力也是有目共睹的。

其实腕表只有最适合自己的没有最好的,喜欢胜过一切。

仅为个人观点,仅供参考,不喜勿喷!谢谢!









工匠傳媒


毫无疑问,肯定要是欧米茄要更好一些。从品牌等级的划分上来说。欧米茄就比浪琴要高一个级别。在国内的知名度和口碑上面,二者是不分伯仲的。

个人建议,如果是预算比较低的话,不妨选购浪琴的款式。在万元档,浪琴无论在款式设计上,还是性价比上,毫无疑问都是会有优势的。喜欢偏斯文一些的款式可以选择浪琴名匠系列,如果喜欢运动表款的话,不妨考虑一下康卡斯。

两万元以上的话,就不用考虑浪琴了。这个价位,浪琴和欧米茄相比,欧米茄要远胜于浪琴,欧米茄旗下的碟飞、超霸和海马都有非常不错的款式,值得考虑。尤其是超霸,个人认为是最被低估的工具表,很多人知道超霸,也是因为它是唯一一款登上月球的款式,也许认为这是个噱头。但恰恰相反。这一点证明了超霸的品质是有多么的好。

具体的款式还要做具体的分析,最简单的方法就是上手试戴,是不是适合自己,戴一下就知道了。


邹三山的玩表秘术


嗯,论档次当然是欧米茄更高一筹。

不过,若论款式,肯定是见仁见智。浪琴表有浪琴表的质感,欧米茄有欧米茄的优雅。

而如果说品质,也不能说孰高孰低。

毕竟,这要看你怎么理解“品质”?

如果货真价实就是品质好的话,因为每个品牌都有它的定位,所以欧米茄和浪琴肯定也是各有千秋的。

而如果你对“品质”的定义是产品的工艺水平,那么两个品牌就稍有区别了。

首先说,浪琴表到目前为止还主要是搭载统芯,当然,这是品牌定位相对比较亲民的缘故,历史上的浪琴其实也蛮奢华的。而欧米茄在自主机芯方面则有自己的8500机芯,这枚机芯以高防磁见长。

再有就是,浪琴也没有太复杂的表款,而欧米茄则不同,甚至有陀飞轮这样的顶级表款。

不过,欧米茄的入门级表款也有不少事搭载统芯,这一点和浪琴的一些表款区别不大,主要区别在于机芯的打磨装饰程度,以及机芯的改良情况。


腕表部落


首先我要说下,欧米茄手表属于瑞士一线品牌手表,浪琴属于二线,要低一个档次,不过要说哪个更好,也不能单从价格上来定,要适合自己的,经济条件是否允许,工作性质也有关系,所以说不是这个也要看个人的,当然欧米茄手表相对来说是要更高档次些,戴出去面子更足。

浪琴名匠机械手表,双日历显示,数字刻度,蓝色指针,表底镂空,双面蓝宝石镜面,高度耐磨,质感非常的不错,走时精准稳定。

名匠单日历机械手表,六点位置单日历设计,直径38.5MM,高端大气上档次,搭载进口机械机芯,非常的稳定可靠。

欧米茄双日历机械手表,直径41MM,非常的漂亮,气质十足的 一款腕表,条丁刻度带有夜光效果,透视表底,双面蓝宝石镜面。

欧米茄和浪琴手表相比,论档次肯定是欧米茄更上一筹,不过要根据我们个人的需求来选择适合自己的腕表。

对手表有任何问题都可以私信我,或者评论区一起交流呢


462868162都来看表


这个问题就像问大众和宝马谁好一样,浪琴也有高点系列,就好比名匠系列也有2-3万一块的,如果考虑性价比那还是浪琴好点,找个朋友从香港带更便宜,8000-10000港币左右的就不错了,切记不要从京东买!!!至于omiga那就不好说了,花3万买个最乞丐的也没有意思,


迈克尔---乔丹


那么这两款的品牌文化以及路线,决定了这两款表的定价截然不同,那么在选择手表的时候,就有很多种情况进行判断了,资金预算,场景风格,实用性,性价比等等。

如果说是壮汉身躯健壮,佩戴浪琴的表会显得小气,虽然设计简单经典,但是看起来总是会觉得怪怪的,而佩戴欧米茄的海马系列则不会这样。

如果说自己是常年出入商务场所,欧米茄的碟飞和浪琴的名匠都是不错的选择,但是考虑到品牌价值和商务的环境,欧米茄的碟飞会更加适合,而且款式比名匠多。

如果说考虑到性价比,在正装、商务下,直接浪琴名匠吧,碟飞2万左右,名匠只需1万多就能买到同样质量的表,碟飞和名匠同样是采用eta2892作为机芯,只不过欧米茄多了个自产把2892机芯改成了自己的2500D,所以溢价上面多了不少。

如果说真的是情怀,浪琴欧米茄可以自行选择,希望这次回答能帮助到爱表人士,喜欢表的人士,回答的很多都是个人意见,大家可以在评论区一起来讨论,说出你的想法……我是雷森,一个有温度的表商








雷森腕表


当然是欧米茄了,不论是品牌知名度还是做工,欧米茄完胜

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e3005713c43b75f36d15cb6a0ceec917\

用户106714607761


欧米茄至少现在都是同轴擒纵机芯,稳定,精准,其次高防磁在日常生活中还是很有必要的,再说防水性能要远高于浪琴的,日常用水基本不会影响机芯。而浪琴就比较有意思了,除了潜水表其他防水都很差,看看表冠和后盖紧固方式就知道了,手表进水问题很严重,金属游丝和摆轮也很容易受磁影响精度。所以我很不推荐浪琴。


聆風憶舊夢


品牌价值不一样,欧米伽比浪琴高一个档,浪琴是比较贴切中国消费能力的中端瑞表,几千到两三万价位。欧米伽低端系列和浪琴高端价位差不多,欧米伽品牌定位中产阶层,工薪阶层没必要考虑,如果一夜暴富,选择欧米伽还不如一劳永逸。


分享到:


相關文章: