幸福跟隨自己走
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
蘋果A13有能力超過驍龍660嗎？
高通驍龍660處處理器看起來確實相比A13處理器，不管是從數字還是加起來的綜合都要大，但是這只是處理器的命名方式而已，高通驍龍660處理器屬於高通的中低端處理器，而高端處理器是高通驍龍8系列處理器，所以我們看到的結果是高通驍龍660處理器的手機只有用在千元機上，當然OV例外的原因是因為外觀設計和配置更加用心，用料更好。
我們直接來看手機處理器的排行榜就很直接明瞭：
從圖中其實可以看出來高通驍龍660處理器的排行榜的位置算是比較靠下的，而A12處理器是最頂端的，而A13處理器雖然還沒有發佈但是不管是工藝製程，還是功耗和發熱，以及性能方面都有一個很大的提升，所以超越A13是沒有問題的：
所以我們給出的結論是：蘋果A13處理器＞蘋果A12＞蘋果A11＞蘋果A10＞蘋果A9＞高通驍龍660處理器，當然中間的X系列還沒有算，比如A9X，A12X等等。
總結
高通的處理器和蘋果的A系列處理器不是一個平臺對比也沒有實際的意義，就像我們把高通的高端處理器放在蘋果手機上面一樣是可以運行，速度很快，但是反過來蘋果A系列處理器放在安卓旗艦上面一樣是後期會有點卡頓的現象，因為兩者的機制是不同的，再加上你說高通驍龍660處理器和A13處理器兩者的差距很大，所以更沒有太大的可比性。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
不知道為啥這裡這麼多抄襲的答案。能不能超越我不知道。我只知道iPhone手機比安卓手機用的流暢一些。我曾經也想支持國產，我想買華為P20Pro，但我在體驗店無意中發現背部攝像頭至少有一顆是歪的，然而再看看店裡的海報，背部攝像頭卻是正的，也就是說，質量有問題，至少不夠嚴謹。於是去年十一假期時，我買了一部小米mix2S，頂配吧，3000多元，然而當天晚上我就發現了問題，聽語音消息時，你離手機選，會變為聽筒模式，離得近了反而是揚聲器，我在網上搜了一下，好多人都是這個毛病，於是第二天立刻去客服，客服檢測結果是距離感應器失靈，然後我就把它給退了。不是不想支持，是感覺 有點讓人心寒。
今後就在這了
蘋果A13性能肯定是無法超過驍龍660的，為什麼這麼說呢？理由有三，下面就由我來為你詳細分析一下：
其一，蘋果的這個處理器為什麼叫A13？因為這是A系列芯片的第13代產品，而高通的這個驍龍660，顧名思義就是第660代的產品，這差距實在太大了，中間差了幾百代，這怎麼比？就好像拿古人走路出行和我們現在的高鐵、飛機出行相比較，這有的比嗎？
其二，就像前面有位老哥說的，A13的功耗很低，用起來簡直凍手，而驍龍660功耗比A13高太多了，這就好像汽車的發動機，馬力越大的發動機越費油，對吧？
其三，俗話說術業有專攻，高通這家公司只做芯片的，而蘋果又做手機，又做電腦，現在還連手錶、音箱、耳機線都開始做起來了，這能做的好嗎？怎麼比得上只做芯片的高通呢？
綜合來講，蘋果的A13是肯定是不如高通的驍龍660的，強烈建議你買手機認準驍龍660！
永夜科技
感謝提問者提出這個問題，因為這個問題的答案是非常明確的也是非常～
下面我來回答這個問題，題主的問題是蘋果A13有能力超過驍龍660嗎？首先這個問題本身就存極不對等的比較關係，蘋果A13（先不說有沒有發佈）與高通驍龍660有可比性嗎？
蘋果每一代A系列產品都是當年的性能之王，還是能與同期對手拉開一定差距的，以近幾年來看，蘋果A系列芯片性能領先同期對手一年。也就是說iPhone X上的A11可以吊打高通驍龍845，與高通驍龍855性能不相上下！（因未在同平臺運行情況下比較，所以這裡只說體驗性能表現）
而高通驍龍660只是高通芯片家族中的一個小老弟，一箇中端處理器（雖然比較優秀），與高通自家同期的旗艦芯片在各個方面還是有一定的差距的！更別說與蘋果的A13相比，高通2019年自家的旗艦型片高通驍龍855也是被蘋果A12吊著打！
所以各相關芯片的體驗性能排行為：蘋果A13＞蘋果A12＞高通驍龍855＞＞＞高通驍龍660。
ICE機智
近幾年手機行業快速發展，大家買手機也越來越關注性能體驗，可以說，手機性能的好壞與處理器是息息相關的。
題主所問的驍龍660是美國高通公司的產品，蘋果a13是美國蘋果公司的產品。雖然很多朋友都對題主的問題進行了回答，但是大多是粘貼複製，回答本身也錯在不專業與戲謔的成分。下邊，我就從專業角度來詳細回答題主的問題。
1.從製程上來講，a13所用的應該會是臺積電7nm工藝，而660用的是三星14nm工藝。從這上邊來看，明顯是660佔優，原因如下:上邊所說7nm與14nm指的是處理器晶體管的距離，距離越大，處理器散熱性能越好，處理能力越強。打個比方，馬路越寬，車輛行走越流暢，通行效率也更高，這是一樣的道理，而7nm與14nm之間差了一倍的距離，最後差距如何，不言而喻。還有就是，660是使用的是三星的工藝，三星可是國際大廠，韓國政府都要給面子的，它生產的產品，肯定是值得信賴的，而臺積電不過是臺灣省一個名不見經傳的小廠而已，這方面，我國跟外國還有很大差距，所以，當然還是進口的更有保障。
2.從基帶（處理信號的東東）上來看，a13應該會用上高通提供的基帶，而660就是高通自己的產品，細想一下，高通怎麼會把最好的東西給別人用，不是打自己臉嗎。
3.從核心數來看，蘋果a13應該會用上8核心（a12是6核），而驍龍660也是8核，但是你要清楚，蘋果還沒用上的8核技術，高通早在4.5年前就已經用上了。蘋果在技術上肯定不如高通先進，新技術也難免會出現許多問題，所以從核心數上來看，a13肯定不如660。
以上就是我對題主的問題所提出的自己的一些見解，望採納。
紳士170908
就像660首席研發人員：沃愛·夏比比說的一樣，我們只為追求極致！660是自從盤古開天天以來，迄今為止最強悍的芯片！沒有之一。
a13對我們來說還只是個概念產品，但根據歷年每代芯片的升級加強，我們不難預料到它的強悍實力，但是於660相比，也只是以卵擊石。
660芯片有多強大呢？得益於它精細的十釐米製作工藝，不僅安裝在手機上可以保持飛速運行，就連裝在電腦上也毫不遜色。金坷垃摻了660，一袋能頂兩億袋發，8868裝了660人🐔分離十米自動爆炸，兩億密碼，雙系統雙空間互相干擾。
不讚是蔡徐坤
感謝您的閱讀！
這題目真的是令我虎軀一震！驍龍660可是秒天秒地秒空氣的存在，蘋果A13處理器確實在性能上比不過驍龍660處理器，畢竟驍龍660是一代神U，而蘋果A13，我們連它的毛髮都沒有見到！一個虛擬產品，一個已經被證實是驍龍處理器的神級處理器，蘋果A13怎麼能比得過驍龍660處理器！
實際上，都知道驍龍600處理器和A13，它們並不是在一個等級，一個是驍龍的中低端處理器，一個是蘋果的未來旗艦處理器，就連驍龍目前最好的驍龍855處理器，在綜合性能上，也不及蘋果A12處理器。所以，它們並不是一個體量的比較。
當然，有網友說驍龍660，本身在功耗上表現比較突出，性能越強，功耗越低；因此，A13未來那麼強，功耗表現上肯定不及驍龍660。這種說法，到底是科技的進步？還是科技的倒退呢？其實，這句話只是相對而言，功耗確實會因為性能的影響，而有所變化！但是，我們要看到是，不是同一級別的對比。
既然說到這裡，我們自然要有更有趣的內容了，A13到底會有什麼表現呢？
外媒報道稱 ，蘋果A13芯片將採用7nm極紫外光刻（EUV）的新工藝，其晶體管數量與A12X幾乎相同，A12X多牛，不用贅述了！
這一次，蘋果A13將使用3個性能核心和4個高效能核心，據說在單核性能上會超過5200分，多核性能上會超過16000分。在神經網絡引擎方面會比a12提升3~5倍，每秒20萬億次的運算。看到這裡，你就應該知道，A13和驍龍660之間是很難能夠進行比較，它們之間還是有著很大的鴻溝。
LeoGo科技
A13肯定沒有660厲害了，我來說說原因第一，A13也就是A系列的第13個產品，要知道，一般產品出來都是按照ABCD順序來的，A先出來也就是當炮灰的，比後面的BCD等系列肯定落後了，而13這個產品也就是在A12的基礎上優化而已，萬變不離其宗，因為架構是A的，所以，比性能的話肯定比不上BCD等系列。而高通的660就厲害了，人家就揪著一個系列做，做到極致，比如說660比前一代就不存在系列一說，管他ABCD，我只要性能好就行，所以都到了660代了，能不好嗎？第二，A13功耗低，所以決定了性能不怎麼樣，錄個簡單的例子，1.6T以下的環保車型，省油不？省！但是開起來有勁不？沒有！爬坡不行，起步慢，性能不行為啥，功耗低，所以手機也是一個原理，而660就不一樣了，大冬天的玩個遊戲，給你儘可能加大馬力輸出，是不是感覺手機很暖和？
ochhe
你好首先回答你這個問題之前，麻煩看看我發的圖片
蘋果A13超過660？蘋果A9都能秒殺660，真不知道哪些人怎麼想的，高級黑啊，蘋果A13可以說吊打855處理，不是愛不愛國，這是事實。
三星、華為、蘋果均計劃搶發7nmEUV工藝，其中三星尤為迫切，為此它罕有的今年下半年的galaxy note10上就採用新工藝生產的芯片Exynos9825，這是它首次在同年發佈的note繫上較上半年發佈的S10採用升級版的芯片。臺積電已確定7nm EUV工藝將投產，華為的麒麟990和蘋果的A13處理器將採用該工藝，考慮到營銷的需要，預計華為麒麟990將如去年的麒麟980一樣在蘋果iPhoneXI發佈的之前的9月初或8月底發佈
以上就是我的觀點，如有更好的答案還煩請評論區討論，小弟給大家一起學習以下。咱們一起來探討這個話題，
如果我的回答對你有所幫助，還請給小弟個關注，謝謝哈。
差評暗市
A13肯定沒有660厲害了，我來說說原因
第一，A13也就是A系列的第13個產品，要知道，一般產品出來都是按照ABCD順序來的，A先出來也就是當炮灰的，比後面的BCD等系列肯定落後了，而13這個產品也就是在A12的基礎上優化而已，萬變不離其宗，因為架構是A的，所以，比性能的話肯定比不上BCD等系列。而高通的660就厲害了，人家就揪著一個系列做，做到極致，比如說660比前一代就不存在系列一說，管他ABCD，我只要性能好就行，所以都到了660代了，能不好嗎？
第二，A13功耗低，所以決定了性能不怎麼樣，錄個簡單的例子，1.6T以下的環保車型，省油不？省！但是開起來有勁不？沒有！爬坡不行，起步慢，性能不行，為啥，功耗低唄，所以手機也是一個原理，而660就不一樣了，大冬天的玩個遊戲，給你儘可能加大馬力輸出，是不是感覺手機很暖和？那就對了，超額輸出了，為了保證手機遊戲不卡，能量都是超負荷輸出狀態，所以燙手是理所當然的，而蘋果手機就不行了，大冬天的你必須配置一個暖手寶！！！因為人家能量就那麼些，一瓶子不滿半瓶子晃盪的！
第三，說起廠子來，我們都知道蘋果是手機，電腦出身，而高通是啥？專業做芯片的！出了高通，我們還知道聯發科，三星，華為，但是都不如高通厲害，而說起蘋果，就只知道手機！所以高通強項就是芯片，選芯片就選高通！為啥？外國的月亮圓，外國的便便也是香的！！！
第四，蘋果手機翻來覆去就是那幾種樣式，為什麼，因為蘋果懶啊！你願意和一個懶公司打交道嗎？就比如芯片也才13代，比起現在都855代的高通差了好大一截了，你說呢！
最後，選什麼應該有數了吧，真心希望你有一個“搞蔥”的心（不好意思，是高通的心）
