飄絮181736728
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來微回收！讓你的舊機有用武之地
基帶靠的是什麼？是自己強大的通信專利背書。
蘋果的通信專利幾乎為0，你讓他這麼搞基帶。
你看看搞基帶的這幾個，高通，3G時代就已經是是霸主地位，4G、5G都沒有落後，華為，如今的通信領域第一。聯發科、英特爾、三星，都是實打實在通信領域有專利和技術背書的。
沒有通信專利的蘋果，即使想要做基帶，也巧婦難為無米之炊。
所以蘋果才只能硬生生扶起了英特爾，哪知道英特爾如此不爭氣。
如今，據說蘋果想要和華為購買5G基帶，畢竟華為5G基帶業界是公認的強，可惜，不知道特朗普同意嗎？
微回收
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
使用這些功能，就必須向知識產權方交專利授權費。每一樣功能都交，基帶芯片功能複雜，結果專利授權費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。
以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權費卻高達54美元。具體見下圖：
當然，基帶專利授權費好賺，但由於通信設備需要進行大量電磁測試，因此需要時間沉澱、經驗積累和大量資金投入，才能獲得專利特別是核心專利。
簡單說，基帶行業是一個看資歷的行業，專利大戶往往都有悠久的歷史，高通在1988年發佈基於OminiTRACS衛星的數據通訊系統，摩托羅拉更不用說，大哥大就是它發明的。
時間、人才和資金是通信行業的三個坎，三個都翻過了，你才有資格叫板老大。在這個行業，光有錢是不行的，跌倒吃土就是分分鐘的事。
這方面最好的前車之鑑就是英特爾。
英特爾對手機市場垂涎已久，但由於後知後覺，2011年才收購英飛凌的通信芯片業務，切入基帶芯片市場，結果英特爾至今在基帶芯片領域損失了170億美元，分析師估計未來每年還會損失25億美元。
今年時來運轉，英特爾成為iPhone的唯一基帶芯片提供商，結果又遇上手機信號不好，是不是要背鍋還是未知數。
英特爾的小心臟已經成了下圖的樣子：
以英特爾芯片巨人的身份，在基帶芯片領域尚且跌得鼻青臉腫，蘋果去的話，恐怕只會跌的更慘。地主家再有錢，但也不是大風颳來的，不能胡亂敗家吧。
“隔行如隔山”，我想聰明的庫克還是懂得這個道理的，因此外掛供應商的基帶，省錢、省時、省力，還省心，比自己研發好太多了。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注，每日獲取新鮮、有態度的資訊。
魔鐵的世界
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
如果不收購一些基帶廠商，那麼蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術都在各大通信設備生產商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為。基帶是一個傳承性非常明顯的芯片，現在的基帶還需要使用上世紀九十年代的技術。而在上世紀90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發也和蘋果沒有一點關係，2G誕生於1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發。
英特爾之前也沒有生產基帶的技術，他們在收購英飛凌的基帶業務，並得到Via的CDMA授權之後才能夠生產基帶，蘋果沒有收購過任何基帶企業，因此想要生產基帶是不可能的。
可能有些朋友會問為什麼三星能夠生產基帶，實際上三星一直都有通信設備部門，他們的基站設備在韓國市場的佔有率超過了40%。
看球人
感謝您的閱讀！
前段時間，有消息稱，iPhone在和華為多次接觸，iPhone準備想使用華為的5G基帶。一方面，iPhone確實黔驢盡窮；另一方面，華為基帶性能的突出，讓iPhone也不得不承認。其實，iPhone自從使用了英特爾的基帶，就頗受消費者的詬病，信號問題，成了iPhone手機發展的桎梏。更為關鍵的是：2019年5G開啟的元年，iPhone卻不可能並不推出5G手機，這可能是iPhone在5G時代處於劣勢的開始。
iPhone為什麼不自己研發基帶？iPhone就是不想研發基帶，在iPhone固執的思想中，基帶需要耗費人力物力，原本就有基帶公司進行提供，為什麼還要花費資金去研究呢，購買的錢遠遠要低於研發費用。iPhone想的可不止這一點點，它不內置基帶的原因，還在於芯片問題。
iPhone的A處理器，正是因為不內置基帶，所以，在SoC這個寸土寸金的地方能夠更好的發揮手機芯片的優勢，可以將手機的CPU或者GPU做到更大，可以肆無忌憚的發揮芯片的優勢。比如，老款的A9處理器，它的單核性能，比2018年的驍龍845的單核更強：
A9：
驍龍845：
所以，為了能夠發揮芯片更大的優勢，iPhone可不願意放棄這個優勢，內置基帶，有點OUT了。可是，現在的狀況是：高通和iPhone官司不斷，英特爾基帶一般，iPhone手機信號問題備受詬病。
因此，未來的iPhone會不會自己研發基帶，也說不定，因為這已經成為它的劣勢。
LeoGo科技
不能說真的做不出吧！至少目前短期是做不出來。
1、為什麼要用人家基帶：蘋果的研發能力的確是挺強，iPhone用的A處理器性能不屬於高通的處理器，甚至更強，比如A12系列，比同期的手機處理器都是強。但是能做手機處理器並不代表其有足夠的能力來做自己的基帶。
因為基帶的研發和手機芯片不是同一條線的科技樹，基帶主要涉及的是通訊領域的技術，只是更加基礎更加底層的內容，而蘋果是沒這方面的技術累計的，它可從來沒幹過通信方面的活。基帶研發有多難，可以看看當年德州儀器的下場就知道了。德州儀器也是半導體屆的老玩家了，做出的手機處理器不輸於高通，但是就是這樣的牛逼半導體公司竟然也研發不出基帶，打不過高通集成基帶的處理器，最後不得不放棄手機處理器的業務。蘋果之前用的intle製造的基帶其實也是同樣情況，Intel也是造芯片的，所以通信這塊也不咋的，結果搞出來的基帶就是問題多多，讓蘋果頭疼。
因此，蘋果在有單獨基帶賣的情況下，其實也沒有太大的動力去研發自己的基帶，不僅需要砸鉅額資金，況且一時半會兒還看不到響，這種情況下也就只能靠外掛基帶了。
2、短期內怕是研發不出5G基帶：有消息說目前蘋果在自己研發5G基帶，不過短期是肯定看不到的，最樂觀的可能也要到2020年了。蘋果最新的A14處理器已經有了小道消息，據稱使用5nm的製造工藝，性能再有提升，但是這芯片依舊和5G無緣，這表明了蘋果對於基帶這塊的無奈，雖然研發手機芯片能力一等一，只是沒有通訊領域的底蘊就是搞不出基帶。
而反觀華為，因為有通信領域的技術實力（全球市場做到了第一不是說說的），倒是不僅研發出了自己的基帶，而且在當前諸多5G基帶中性能還處於領先地位，至少強第二位的高通半年左右的時間。
所以，蘋果短期內研發不出基帶是必然的！長期來看的話，有可能追上，但是這時間怕是不會太短。
羅氏蟲社
蘋果公司並不熱衷科技創新，它只是個創意公司，善於整合已有技術，底層研發能力並不強。
這個說法是不是跟您對蘋果公司的認知完全不一樣？其實我的說法才是真相，您之前的認知是虛假的。
蘋果並不熱衷於科技創新，其底層技術多是買的，例如通信技術就主要靠知識產權轉讓，但同時又強硬地拒絕了諾基亞、愛立信、高通等幾乎所有專利持有者的權利主張，甚至不願意談判磋商，更熱衷於打官司。
知識產權官司打起來又非常複雜，結果總是能讓蘋果不交或者少交專利費，蘋果變為了電信業最可怕的“專利惡霸”（Patent bully）。
Acacia公司因專利被侵權而起訴蘋果42次。 諾基亞在美國起訴蘋果公司侵犯了諾基亞32項專利權，在亞洲、歐洲和美國等11個國家發起了針對蘋果的40樁專利訴訟。
蘋果同時以專利侵權為由與三星展開了世紀之戰。美國的Public Knowledge和電子前沿基金會等組織，還有硅谷大量的高科技公司，都對蘋果濫用自身專利權，但又幾近瘋狂地反對其它企業專利權的行為非常不滿，紛紛加入到反對蘋果的行列中，美國最高法院就接到了6份支持三星的非當事人意見陳述。
蘋果公司是全球著名的專利惡霸，它並不熱衷於科研，甚至國際著名的電子科技展會也從不參加，利潤是其唯一追求目標。蘋果公司的科技研發投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的科技投入更多。
回到題目中提到的基帶，蘋果從來就沒有研發能力，之前用的高通方案效果不錯，但現在因為利潤考慮而換成了英特爾方案，並被廣泛詬病。但這沒關心，人家的利潤是賺到了。
奧卡姆剃刀
以蘋果的技術和資金實力絕對可以做出基帶，但蘋果是個輕資產公司，如果什麼都做會違背公司原則，其次一個企業決定研發生產某種產品會對市場做調研，看看自己研發的成本和市場購買的成本之間是否有足夠的利潤，研發該產品對公司產品是否構成重大要素。那麼回過頭，市場能提供基帶的廠家有好幾個，單純價格也不高，單獨一兩家不會對蘋果公司構成威脅，既然能用更低的價格買到，為何要自己生產？要知道規模效應才能攤低成本，對蘋果公司來說划不來。那麼再看看蘋果為何花大力氣研發CPU，其實這和蘋果封閉的系統有關，軟件硬件完美結合天下無敵，安卓在牛，硬件始終覺得不夠用，原因就是要考慮各家用戶，結果造成軟硬件要做的事情太多，效率要比蘋果差。如果明天蘋果打算把桌面電腦和手機統一，那麼，桌面CPU蘋果今晚就會研製出來，因為蘋果早就做了這樣的研究。最後在說基帶，知道英特爾基帶怎麼來的嗎？按高通說法（打官司）就是蘋果幫英特爾造出來的，因為高通基帶在蘋果眼裡沒有任何秘密。另外，蘋果公司還有一個特點就是自己研發的產品自己不生產，而是以技術入股，讓供應商生產提供，等技術快淘汰了，然後把股權一賣，好精的算盤。
浪漫的祿來福來
應邀回答本行業問題。
雖然蘋果公司有著強大的研發能力，但是它還真的做不出自己的基帶，強大的公司也不是萬能的。實際上，在通信業裡的蘋果一直都是非常菜鳥的公司，別看它的手機賣的利潤最高，但是實際上蘋果的手機的通信性能一直是最爛的，也是通信業公認的。
蘋果本身是一家軟件公司，如果從硬件的角度而言，他是一家電腦公司而不是手機公司。
實際上，如果不是當年的摩托羅拉手把手的教會了蘋果公司做手機的話，蘋果公司現在依舊只是生產他的蘋果電腦而已。
現在的手機基帶生產廠家只有華為、高通、聯發科、三星、因特爾，實際上因特爾本身也是收購了一家做基帶的公司，曲線取得了技術和專利授權，所以才可以生產手機的基帶。至於這個基帶的性能到底如何，大家自行體會吧。
就通信的專利而言，現在主要集中於華為、中興、高通、諾基亞、愛立信、三星等傳統的通信巨頭手中。如果蘋果真的開始自己收購公司研發芯片的話，專利費就是它怎麼也繞不過去的坎，收起來未必比外掛其他的廠家便宜。通信業的公司早就眼紅蘋果的高額利潤了，如果蘋果開始做基帶，通信業的集體反彈就是蘋果難以承受之痛，還不如買別人的基帶給手機外掛省心省錢。
總而言之，別看蘋果現在這麼強大，但是如果說基帶研發生產，它現在還真的沒有這個實力，如果他收購公司自己做基帶，通信專利的缺乏就是它無論如何也繞不開的問題，蘋果的通信基礎還是太薄弱了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
現在擁有完善手機基帶的廠商有高通、華為、聯發科、三星、英特爾……但是這幾家中除了高通，其他廠商的手機基帶裡的CDMA網絡制式以及延伸基本都跟高通專利脫離不了關係。
蘋果在其需要網絡通訊的設備上或研發或收購搞定了很多非網絡通訊模塊的其他核心硬件設備生產製造。但基帶卻是蘋果最大的軟肋，這最大的原因就是蘋果非通訊業起家而且在手機SOC的佈局有點晚。
蘋果手機芯片從A5開始自研之路但手機處理器裡重要的基帶卻只能通過外掛基帶實現通訊，在同時間隔壁家的安卓陣營很多處理器都是內置基帶。
蘋果不缺資金也不缺技術，但唯獨缺乏時間。通訊基帶研發何其艱難，需要和處理器整合，需要測試兼容性穩定性，投入大週期長。別說蘋果公司通訊基礎薄弱了，蘋果老對頭三星也一樣，即使在通訊技術上有所積累但基帶上同樣受制高通那麼多年才搞定全網通。華為即使是依靠通訊起家但在手機基帶搞定全網通也才三幾年時間。
蘋果即使需要研發基帶那麼現階段也只能通過收購或者其他通訊商專利授權，拿到了入場券後還需要時間把基帶和處理器完好整合，中間時間不知道有多長但不會很短。
雖然說擁有完備內置基帶的SOC才叫真SOC，但蘋果顯然也不急現在一時。自主基帶是蘋果以後必須要的，現階段蘋果也要保證自己的利潤來獲取投資者信任，目前市場上可選擇的基帶供應商也比較多，除了因為“吸血”而交惡的高通還有英特爾和聯發科（三星和華為可能因受制於高通專利合約不能外售基帶）可以選擇，並不是沒得用所以時間比較充裕。
蘋果的手機信號差是很多人公認的，但是能用對吧？能用就對了。
IT數碼大排檔
蘋果公司有著強大的研發能力，為什麼還要外掛別人的基帶，是蘋果公司真自己做不出來嗎？
要回答這個問題，我們需要知道蘋果公司的本質是什麼，蘋果公司並不是一個科技創新公司，而且一家創意公司，如果我們知道這個原因可能就會明白為什麼蘋果公司會外掛別家的基帶，而不是自己來進行研發了。
蘋果公司其實並不是熱衷於科技創新，大家所知道的蘋果手機的一些黑科技，其實都是供應商的解決方案，有許多的底層的技術其實都是用來買的，而且蘋果的想法是這樣的，它不能受別人的限制，如果說有好的技術，那麼有兩種辦法，要麼直接花錢買授權，或者是直接自己買過來的，總而言之自己是不能受別人控制的。
對於蘋果手機的實際研發能力，我個人覺得還是不錯的，蘋果手機的處理器研發其實起步還比華為的麒麟處理器更晚一些，但是經過這幾年的發展，蘋果A系列處理器已經有非常大的一個發展了，其性能已經超越了驍龍旗艦的處理器。
最後，對於在基帶這方面的外掛，蘋果的想法可能就比較簡單了，自己想掛誰家的就掛誰家的，如果說你明年敢漲價，那麼我就換另外一家，蘋果不自己做研發，只是認為在這方面並沒有必要。大家對於這件事情，還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
