五四青年007
先说结论：解雇穆里尼奥会损害曼联声誉，但是第一不会“极大损害”曼联声誉，第二曼联早就没了“豪门声誉”。
先分析第一条，为什么说不会极大损害曼联声誉呢？因为这已经不是曼联第一次单方面解雇自己的主教练。此前的莫耶斯和范加尔都是俱乐部主动付出违约金解除合同。而且相比之下，范加尔离队时对俱乐部的怨气更大，他是在带领曼联拿到足总杯以后忽然接到离任通知，三德子此前早已经背着他和穆里尼奥谈好了执教。
莫耶斯和穆里尼奥被解雇以前，球队都经历了较长时间的低迷，而且这种低迷或多或少都与主帅的指挥管理有关。作为俱乐部管理层，在自己雇员业绩不佳的情况下解除合同，其实是无可厚非的。就连穆里尼奥自己也说，“离开曼联并不像离开切尔西时那么伤心”。况且莫帅和穆帅离任时球队并没有选好继任人选，完全是为了改变现状作出的止损决策，不存在“反骨”和“背叛”的问题，这一点和范加尔又有不同。
综上，曼联解雇主帅是一种以止损为目的的商业行为，除了在处理范加尔的问题上有不坦诚的做法，其它操作层面并没有背信弃义、应当指摘的地方。凡事再一再二不再三，在曼联和足坛其它球队习惯了以短期成绩决定主帅去留的今天，解雇穆里尼奥已经不能对俱乐部声誉造成“极大损害”了。
再说第二个问题，曼联俱乐部走到今天，早就不能再称其为“豪门”，更谈不上“豪门声誉”。这么说可能会引起很多曼联球迷朋友的观感不适，但答主作为利益相关的20年红魔老球迷，的确是通过理性分析得出这个结论的。
首先，豪门不能看历史，更要看当下。当绝大多数曼联球迷还沉浸在弗格森时代的辉煌之中时，其它球队的球迷看曼联已经像6年前曼联球迷看AC米兰一样带着怜悯和讽刺了。如果历史战绩是衡量豪门的唯一标准，那么诺丁汉森林和阿斯顿维拉又如何会泯然于大家的记忆之中？
其次，豪门不能看商业，更要看竞技。对于球队如今的糟糕战绩，三德子和格雷泽家族也许并不以为意，毕竟曼联还是世界上最能吸金的俱乐部之一，各种赞助合同签到手软。但有钱没成绩的俱乐部就像大而不强的国家，注定臃肿而脆弱。其它球会知道你又富又弱，自然会在转会交易中疯狂抬价；而过度消费以往积攒的球迷，也注定会最终被球迷抛弃。
最后，豪门不是自己说的，更是大家认可的。如今提到欧洲足坛列强，还有几人会在“皇萨仁”后面加个“联”？欧冠抽签遇到巴萨甚至巴黎，哪家球迷不觉得曼联是送上门的大礼包？六年对于每一个普通人来说已经是相当长的时间维度，如果曼联的所谓“豪门底蕴”支撑不起球队在六年之内复兴，那又如何能奢求别人记住自己六年前不可一世的辉煌呢？所以设问中的这个“豪门声誉”其实是个伪命题，曼联的球员们已经输得脸都不要了，球迷们也不必再睡在“豪门”的旧梦里迟迟不愿醒来吧。
以上。
曼联资讯
在去年12月17日，曼联就已经解雇了时任主教练穆尼里奥，当时，由于穆尼里奥跟队内包括博格巴在内的多名球星发生了矛盾，肯定是被外界解读为切尔西反骨做法的翻版。至于这个做法是否损害了曼联豪门的声誉，看看穆尼里奥在皇马、切尔西都是怎么下课的，根本就没有损害豪门球队的声誉一说，反倒是让穆尼里奥的声誉下降了很多。
在我看来，穆尼里奥此前在波尔图和国际米兰，以及首次执教切尔西的时候，他离开主教练的职位几乎都是只主动的，正所谓：水往低处流，人往高处走！可是，自打他执教完皇马之后，第二次执教切尔西，以及执教曼联，都是被俱乐部解雇。这就说明了一个问题，那就是，成名之后的穆尼里奥太过于轻狂，根本就压不住世界顶级球星，在他和球星们之间产生了不可调和的矛盾，俱乐部唯有无情的解雇他。
此前，穆尼里奥在执教波尔图和国际米兰时，队内根本就没有叫的上号的世界顶级球星，他作为球队主教练的权威自然是无人敢挑战。可是自打执教了皇马之后，而皇马作为银河战舰球星云集，加上穆尼里奥本身就个性太狂，无论是在执教理念和训练方式，都和很多球星产生了分歧和矛盾。
原因非常简单，因为在这些世界顶级球星看来，穆尼里奥从未踢过球，却整天指指点点，尤其是在战绩不佳的时候，指责队员未能执行好自己的战术，自然是让球星们恼火。与之相反的是，像齐达内在皇马执教，就没有胆敢造反，这是因为齐达内有着非常辉煌的足球职业生涯，即便是在球星云集的皇马，恐怕也没有那个人可以超越他。
第二次执教切尔西，队内有超级球星阿扎尔，执教曼联时，队内有超级球星博格巴。队内其他的球员们在选拔站的时候，大部分人还是选择了跟自己一起踢球的队友，而不是穆尼里奥这个随时都可以走人的主教练。此时赋闲在家的穆尼里奥，已经大半年的时间没有豪门球队邀约，恐怕就是跟他与队内的超级球星处理不好关系有着很大的原因。解雇一名主教练对于豪门球队来说无损荣誉，战绩不佳才有损荣誉，这才是一个硬道理。
中国足球论道
感觉你这问题语病满满，“曼联解雇穆里尼奥，是否仿照切尔西处理反骨的做法”？
不清楚你从哪点认为有什么反骨，或者处理反骨的做法。
穆里尼奥下课的核心背景，那还是球队战斗力下降，在欧冠中还能够小组出线，联赛中连战连败；这和如今的索尔斯克亚倒是一模一样。
穆里尼奥在曼联的欧冠小组出线，联赛也没输到山穷水尽，这完全是两种不同概念。
曼联的处理，更像是对于整体成绩低迷的一种甩锅；切尔西解雇教练，那就是临时起意，成绩决定罢了。
没看出有什么反骨，至于那种什么更衣室理论就算了，我就不相信有谁天天在切尔西内部蹲点，把一切都看清楚的，不就是几个英国小报翻译一遍，再加点料么。
这些教练换俱乐部也跟白领跳槽没区别，3000万的工作没了，马上找5000万的，别把他们想得和那种电子厂工人打架被开除一样。
更衣室矛盾是不存在的，俱乐部要找新的爆点吸引球迷是真的，教练也要换新的俱乐部多要钱也是真的。
球迷脑补换这个那个，把谁换了俱乐部就有救了的套路，那是假的。
足球新闻翻译官
先问问穆鸟干了啥爵爷20都没有穆鸟这几年引人多买伊布买博格巴买姆希塔良买桑切斯买弗里德买马蒂奇买弗里德买林德洛夫买卢卡库我擦买啦一支首发队不到半程离第四10多分这就是穆鸟滴贡献，跟爵爷比穆鸟就是个弟弟
酷炫福禄爷
爵爷入主曼联七年时间才拿冠军
