有法考元年的“案例”在前，童鞋们都对法考有了一个初步的印象和了解，但内心仍旧会怀有疑惑，司考到法考转折结束，政策平稳后，法考难度是否会逐渐增加？今年法考又会不会有什么大的“变动”呢？看这两点！
从报名人群上
官方这么说：
"老人老办法，新人新办法”，对艰苦边远和少数民族地区实行“双放宽”政策，即考生的报考专业放宽、合格标准适度放宽。继续允许在读的大四学生报考。
老师们这么说：
由"老人老办法，新人新办法”可看出，法考的选拔人群逐步想法律专业聚拢，那么非法本考生在参加法考时，较之法本有什么劣势呢？
在第一轮考每个学科的基本知识点，各类考生对比没有任何优势劣势；
第二轮非法本可能稍有劣势，但是所谓法学思维方法和法言法语运用，找一个师父领进门，也快。基本场面话要弄熟，有些短板是可以掩盖的，中国真正接受过标准学术训练的，能够培养比较好的法学思维方式，法学方法，能够娴熟的运用法言法语的还在少数，大多数还不行；
非法本的同学不要妄自菲薄，考试的确是对非法本的没有受过良好的法学训练的，的确比较不利，但是你知道自己的短板所在，逆流而上迅速补齐自己的短板，也不是什么复杂的事情。
从考试内容及趋势上
官方这么说：
第一次“法考”突出新时代必考的内容,将习近平新时代中国特色社会主义思想、党的领导、全面依法治国和宪法精神，都列入必考内容。 同时，在考题设计上，突出案例分析的比重，强化在法治实践这方面的导向。
老师们这么说：
1.近年来，法考考查注重案例导向、实务导向、理论导向，司法部的教材刑法部分，几乎每一个案例都来源于最高人民法院的指导案例，来源于《刑事审判参考》。
2.这几年尤其是2018年，特征更为明显，综合性更强，考查的内容分布比较广泛，需要我们对知识点有一个全面的掌握，全面的了解。
比如：在准备理论法的大题时，回顾知识的时候，要同时兼顾社会主义法治理论及法学学这两门学科。因为综合性命题是是未来的考查趋势。结合过去的命题情况来看，法治理论于2015年加入考试大纲，但自2016年起，通过逐步和法理学结合来增加法律色彩，因为社会主义法治理论典型特点是政治题，弹性的法理学给了一个可结合的机会。2018年首次法考的关系，路线上有个回顾，但是趋势使然，结合会不断加深。
3.科目之间的联系更加密切，需要我们加强对知识点的灵活运用，如民诉与民法、商法的紧密结合。
4.行政法的试题个别选项上有新的变化，理论难度有所加大，命题形式上以案例为主，考死记硬背的题目越来越少，
客观题与主观题有所区别。客观题虽然改变了考查形式，突出案例化，仍然偏记忆性。主观题侧重理解，融会贯通的方向考查。
5.难度没有太大的增加，基本上保持稳定，重者恒重的规律非常明显。如今年的理论法出题很常规，永远不会让人意外，出题风格很朴实。
当然啦，只要童鞋们合理规划，全心复习
无论法考难度是否变化
大家都能顺利通过哒
閱讀更多 眾合法考 的文章
