书生脚短
乌克兰这个国家真的有亡国的可能。泽连斯基能成为总统至少有两个原因，一个是乌克兰人民厌倦了一个接着一个的由不同财阀登场的腐败政府。一个是乌克兰人民实在是不知道选谁才能改变现状。这也反映了国家没有真正的精英，没有让乌克兰人民可以寄托的政客，倒不如从电影故事中刨出来一个超现实和超理想的人来当家。这就是西方“民主”的怪像。
暂不怀疑泽连斯基的掌控能力，单凭泽连斯基吹的这个牛，就知道在西方要会忽悠才能有选票。务实是多么的不需要。
想要成为美国式的政府，不知道泽连斯基所表达的是什么样的政府？是乌克兰优先的政府？还是要学特朗普的手段，到处耍横的政府？
超现实的理想主义者。不会给乌克兰人民带来福祉，乌克兰，注定会被美国和俄罗斯玩弄于股掌之中。
蘑菇云22
根据环球网的报道，乌克兰候任总统泽林斯基发誓自己将像美国开国总统华盛顿那样，做一个有“良心”的领导者。未成想，却引来了一片嘲讽之声。有人说他不配，有人揶揄他的演员身份，有人嘲讽他是个政治素人。我就不明白了！为什么要嘲讽他？难道他想做一个“有良心的领导者”的愿望错了吗？即便一个出身再贵的人，即便一个再有学识的，即便是再有能力的人，如果他是一个没有良心的人，他会把工作做好吗？他能成为一个人民的好领导吗？我以为，泽林斯基的愿望不该被嘲讽，相反，更应该鼓励！不管他是否能和华盛顿相比，那不重要，重要的是，“有良心”才是成为好领导的基础。
世界上有那么多的领袖级人物，可泽林斯基为什么偏偏要挑华盛顿的来效仿呢？他为什么不去效仿与华盛顿同时代的乾隆呢？乾隆是康乾盛世的缔造者，而华盛顿当政时的美国才刚起步；乾隆在位60年，禅位后还又有在背后“指导”了新皇帝三年，为大清可谓是殚精竭虑。可华盛顿仅做了8年总统，就断然拒绝了第三个任期，冷酷的拒绝了再为美国效力，显然没有乾隆“高风亮节”。可是，泽林斯基为什么要效仿华盛顿而不是乾隆呢？其实，不仅是泽林斯基视华盛顿为榜样，世界上有很多政治家都将华盛顿视为榜样。为什么？因为乾隆哪怕成就再辉煌，那也是为了他的“家”，哪怕华盛顿没有什么耀眼的辉煌，那也为了“国家”，而这个国家是由美国人民组成的。从历史贡献来说，乾隆和华盛顿是同一年去世的，但他们身后留给这两个国家的“财富”却又有着天壤之别。乾隆身后给大清留下的是拔苗助长后的萧条,腐败和迂腐。而华盛顿身后给美国留下的是不贪权的“惯例”和良好的“制度”，恰恰是华盛顿留下的惯例和制度才是美国发展和强大的根本原因。
至今，当人们提到乾隆时，人们想到的会是很遥远的“古代”，而提到华盛顿时，从人们头脑中蹦出来的两个字却是“现代”。可他们两位却是同一年去世的同时代人物。这才是乾隆和华盛顿的最大差别。而乌克兰候任总统泽林斯基之所以想效仿华盛顿，显然是因为华盛顿的“不贪权”，是因为华盛顿的行为是为了国家的健康发展。所以，泽林斯基认为华盛顿才是心中装着人民的“有良心领导人”。所以他要效仿华盛顿。这难道该被嘲讽吗？再者，当嘲讽泽林斯基的演员身份时，应该想到美国前总统里根也曾是个演员，并没有妨碍里根成为二战后美国最优秀的领导人；在嘲讽泽林斯基是个政治素人时，不要忘了特朗普正在领导着这个世界上目前最强大的国家。而这个逆袭总统成功的泽林斯基虽然他的职业是个演员，但他在大学的专业却是法律。有了遵守制度的潜意识，再“有良心”的话，谁又能断定这只“黑天鹅”不会再次逆袭成功呢？
这个世界上，有很多事情看似偶然，但它又有着某种关联性。泽林斯基出生于一个知识分子家庭，具有犹太人血统。而犹太人通常特别重视孩子的学习。所以，泽林斯基自小虽然很活泼，但也同样热爱学习。他大学读的是法律专业，但在毕业后却选择了演艺事业，这起码说明他是一个具有独立人格的人。也说明他并非是个“官迷”，因为在西方国家，从事法律专业工作的人往往离政途更近一些。由于泽林斯基有着活泼的性格和扎实的知识基础以及天生的幽默底蕴，因脱口秀节目而迅速走红，使他成为了家喻户晓的喜剧演员。人们常说，幽默和自嘲需要有一颗强大的心脏，不是每个人都能自嘲和幽默的。制片人恰恰看中了泽林斯基的这些优点，从而决定让他扮演电视剧《人民公仆》中的小人物，一位普通的中学历史老师瓦夏。
乌克兰电视剧《人民公仆》主要讲述了一位普通的中学历史老师代表底层民众与贪污,腐败和寡头政治的斗争故事。主人公瓦夏以不屈不挠的坚韧和机智，不仅战胜了寡头政治势力，而且还逆袭成为了总统。真正诠释了位卑不敢忘忧国。而这名主人公在脱下戏装后便走进了现实，成为了名副其实的乌克兰总统。泽林斯基之所以能够战胜包括“石油天然气女皇”季莫申科和现任总统波罗申科在内的其他43位候选人，成为正处于困境中的乌克兰总统，皆因乌克兰民众已经深恶痛绝了贪污,腐败等社会现象，厌倦了政治和经济寡头对乌克兰的控制和统治，渴望养老,就业,入学,医疗等民生问题能够得到改善。希望有一位有良心的领导人能够带领他们赎回已经失去多年的尊严。而这个人恰恰是历史老师瓦夏的扮演者泽林斯基。有人嘲讽乌克兰民众太“戏剧化”，居然将屏幕里的人物“拉在了现实”。可我不这么认为，我认为“存在即是有原因的！”只要心中装着人民，并依靠人民，必然会是一位好领导，也一定能够改变乌克兰的现状。
无可置疑，乌克兰目前面临的局势是复杂的，既有外忧，又有内患。乌克兰与同宗同源的斯拉夫兄弟俄罗斯之间交恶多年，彼此隔阂颇深。国内贪腐泛滥，战略资源多被寡头控制，经济萧条，民不聊生。所以，有人不看好泽林斯基这位政治素人能够力挽狂澜。可我同样不这么认为，虽然泽林斯基仅仅是个演员，政治上更是个毫无建制经历的“素人”。但是，人们常言“一张白纸才好画最美的图画”，只要泽林斯基能像他自己说的那样做一个华盛顿式的“有良心”的领导人，就一定能够带领多灾多难的乌克兰民众走出目前的困境。
人生触底反弹
低调做人，高调做事，才是泽连斯基目前该做的正道，何必自视己高，妄与华盛顿比肩而立呢。
乔治·华盛顿，1732年—1799年。美国杰出的资产阶级政治家、军事家、革命家，美国开国元勋、国父和首任总统。亦是1775年至1783年美国独立战争时”大陆军”的总司令。1787年主持了制宪会议，会议制定了现在实施的美国宪法。1789年，他经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统。在接连两次选举中都获得了全体选举团无异议支持，一直担任总统直到1797年。在两届任期结束后，他又自愿放弃权力不再谋求续任。华盛顿由于扮演了美国独立战争和建国中最重要的角色，故被尊称为“美国国父”，又称“合众国之父”。学者们则将他和亚伯拉罕·林肯、富兰克林·罗斯福并列为美国历史上最伟大的总统。乔治·华盛顿被美国的权威期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物第2名。
1978年出生的泽连斯基，乃是一个刚过不惑之年的喜剧演员。虽然他以73.22%的选票当选为乌克兰第六任总统，但他面对内外交困、百病丛生、体无完肤的乌克兰，能否当好“医生”一职都值得怀疑，岂能将自己定在华盛顿的高度并昭然于世，难道不知登高跌重的浅显道理吗？
泽连斯基拥有壮志雄心当然是好，但历史赋予他的责任首先需要摆正自己的心态和位置。如果仍像其前任波罗申科那样唯美国意志是从，乌克兰的明天不仅黯淡无光，并极有可能在错误的道路上越走越远。如果他不能拥有超人的气魄和智慧处理好与俄罗斯的关系，亦极有可能将战火引进纵深地带，国将不国。
想当年，华盛顿开创的从无到有的千秋功业。他制定的主基调，直到现在仍然为后人遵循和守望。而泽连斯基要想成为华盛顿一样的人，必须要有让乌克兰脱胎换骨、推到重来的勇气和力量。否则，他就会被陈疾旧症一再复发，最后病入膏肓而无可救药。
乌克兰确实需要像普京一样的强人治国，但怎么看泽连斯基都不像。之前，他虽然能在荧屏上带给人们以欢笑，但真正能让现实生活中的老百姓喜笑颜开的是吃喝拉撒睡。除此之外，才是坐在家里幸福满满地收看喜剧。
怡人之人148633009
挺好的，选择的目标也是定位非常的准确。
说实话现在的乌克兰的确是刚好非常的需要一位像华盛顿那样的领导人。
一、华盛顿带领美国这些殖民地移民，打败了英国这个宗主国。刚好乌克兰也想要摆脱俄罗斯这个老宗主的掌控。
二、美国闹独立的时候，完全不是英国的对手。甚至更惨，完全就是一群泥腿子对上现代职业军队。乌克兰现在也是一团乱麻，局势不好，面对俄罗斯非常的窘迫。
三、华盛顿的军事能力据说并不怎么样，一开始的时候几乎就要被解职了。但是这个时候他的上司接二连三的挂掉。给了华盛顿机会，让他奇迹般的火箭式上升，成了当时北美殖民地的最高军事领导人，最后更是带领美国人民经过一系列的反抗斗争打败了英国，走向了独立。而在他做了两届的总统，声望到达鼎峰的时候，有不少人劝他做皇帝。他却说，我不如回家开农场算了。泽连基斯也是差不多的原因当上总统。
总之一句话，这都是上天的旨意，一切它自有安排。乌克兰现在的确是需要一个清廉奉公智慧的领导人，带他们走出困境！而泽连斯基这个演员刚好就出现在了这个位置上。
希望泽连基斯可以说到做到，带领乌克兰人民走向美好的明天吧！
繁花若雪风自摇
乌克兰总统泽连斯基发誓要当华盛顿一样的总统，泽连斯基喊出的空洞口号太高调了，泽连斯基难道是把乌克兰政治舞台当成自己曾经表演的戏台了吗？泽连斯基还处在演员的身份之中没有出来，泽连斯基还没有摆清自己的位置，泽连斯基不仅是乌克兰总统，还是俄美争夺的一颗棋子。
乌克兰是俄美战略竞争的前沿阵地，乌克兰总统就是俄美抢夺的一个棋子而已，乌克兰总统要么做美国的代理人，要么投靠俄罗斯，乌克兰总统不可能有独立自主当家的可能，乌克兰注定是受俄美摆布争夺的一颗棋子，泽连斯基摆不正自己的位置，还能顺利当乌克兰总统吗？泽连斯基就是俄美砧板上的一块牛排。
美国空降师空降到乌克兰，是游山玩水去了吗？美国是要捍卫美国的地缘战略利益的，波罗申科已经把乌克兰加入北约和欧盟写入了宪法，这是波罗申科加入北约和欧盟的誓言，乌克兰加入北约和欧盟的历史进程已经启动，美国是不能容忍因为乌克兰领导人的更替，而终止乌克兰加入北约和欧盟的历史进程的。
泽连斯基能安稳的度过这个任期，已经是泽连斯基在俄美势力之间表演成功了，泽连斯基现在考虑的是既不立即加入北约和欧盟，又不能和俄罗斯关系继续恶化，怎么在俄美的争夺中，寻找一个平衡点，一个可以让俄美都暂时接受的策略才是泽连斯基需要考虑的，想做华盛顿似的总统，泽连斯基还是留在演员的梦里吧，回到乌克兰总统的现实才是最实际的。
松间山水画
提问者真是太能够杜撰了，泽林斯基和美国奠基者华盛顿有何相干?
请不要把你的造反理想，随便安在乌克兰新总统身上。他只是一任独立建国近三十年的乌克兰国总统而已，从未想建立一个新国家。他的前职业是演员，也没有经营一个农场。他没有杰斐逊、富兰克林式的朋友辅佐，只有演艺公司的同事搭班唱戏。他不是在一张白纸上写字，而面对的是波罗申科留下的烂摊子。
华盛顿是美国的开山鼻祖，而泽林斯基却有可能成为乌克兰分裂前的最后一位总统。
他比华盛顿还难，境遇比华盛顿还有风险。他需要在众多愿意提供帮助的国家里挑选伙伴，更需要在短时间内解决乌克兰分裂亡国的危险。
新文化街男孩
“像华盛顿那样有良心的领导者”
我们看看现在华盛顿领导者良心是什么样的？特朗普上台，口号“美国优先”，为了这个目的：
第一不惜损害别国利益，甚至跟随多年的小弟们的利益！
第二作为一个国家，特别是大国，美国为了自己利益，牺牲了该国在国际上该有的担当和责任！换句话说那就是这个国家的软实力在下降第三纵观历届美国政府，这届最不要脸！之前的政府还留点窗户纸，这届政府是赤裸裸的颠倒黑白，栽赃陷害！无所不为！
好了，就说这三点，乌克兰新当选总统怎么做到？和俄罗斯硬刚？美国挨着俄罗斯也没那么大底气吧！一个穷的吃老本都马上见底的国家，不以人民利益为根本，像特朗普那样高调吆喝，东一榔头西一棒槌，乌克兰玩的起吗？
新总统高调打口号，不认清现实，其实是不务实或者说他又是一个靠炒作的总统！只可惜，美国有实力去勒索别人养活自己，乌克兰也只有被俄罗斯勒索的份！
涅槃重生dd
不能，乌克兰已经步入死局，这个国家被肮脏的政客和无知的国民玩残了，最悲哀的是被北约欺骗还要为人家数钱！乌克兰这个套很难解开了，可能需要几代人的时间去改变，最后成为一个永久中立国家，这可能是乌克兰最好的选择，但克里米亚是要不回去了。
用户2833324813083
理想很丰满，但现实注定很骨感。泽连斯基能发出这样的誓言，总让人感觉自己还在戏里没走出来。
当总统，搞政治不是演戏，治理一个国家，尤其是像乌克兰这种国家，是风云变幻，危机四伏的，根本没有写好的剧本可以用，也没有牛逼的导演可以请。他将自己比肩华盛顿，只能是一种宣传手段，是政治戏言而非誓言，充分暴露其政治上的幼稚。乌克兰人民选他当总统绝对是对乌克兰政治厌烦的表现，泽连斯基因戏演得好而当上总统，但是如果想当一个名垂青史的乌克兰好总统恐怕也只能在戏里实现了！
用户53944939932
一个政治素人，很可爱。但理想很丰满，但现实很骨感。他要不了多久，在染缸里一浸泡，就会变得不可爱了！
