美组合小勇
在城里读书怎么可能不如农村？我们本地就有很多家长把孩子送到城里读书的，效果不错。感觉城里的学校有以下几方面的优势：
一、城里师资力量强
城乡学校明显的差异就是师资力量。城里的老师多是择优录取的高校毕业生，由于学校条件好，待遇高，就连乡下优秀的年轻教师也会应聘到了城里教学。这些精挑细选出的老师聪明、年轻、有活力，教学棒，孩子们也特喜欢。
可农村中小学呢？教学好的老师也不少，经过几年的磨炼有机会都会调离农村。剩下的老师不是年龄偏大，就是新分配的，对教学质量还是有一定影响的。
二、城里教学设施完善
城市中小学校硬件设施非常齐全，国家每年都会拨款更新完善教学设备。各种各样的功能教室也都配置到位，保证了教育教学的顺利开展。而农村虽然教学环境也在不断改变，设施设备也在不断完善，但比起城里还是相差甚远，老师们在使用上也困难，对于老教师来讲，课件制作和使用上还是强人所难。
三、城里生源水平高
农村条件允许或孩子成绩好一点的家庭都送孩子去城里上学了，剩下学习成绩较差的孩子，家长也不重视，他们没有压力，可以自由自在的成长。然而这种懵懂的自由成长，带来的也许是终生的遗憾，将来很难有机会感受到生活的精彩。
城里的孩子在父母的安排下，有的能歌善舞，有的琴棋书画像模像样，乐器更是精通。虽然考入大学以前他们并不自由，也很累，但是大学毕业后，他们将会赢得更高的平台，有更好的生活。
四、家长资源强大
现在， 农村留守儿童越来越多，父母常年外出打工，把孩子托付给爷爷奶奶。爷爷奶奶年纪大了，又没什么文化，能让孩子的吃饱、穿暖就不错了，根本辅导不了孩子的学习，逐渐养成一些不好的学习习惯。即使家长没有外出打工，由于文化水平有限，对孩子的学习也是得过且过，能及格就行，这对全面提高农村教学质量影响很大。
而城里的家长不但文化水平高，对孩子学习特别重视。尤其低年级的孩子家长，每天都会辅导孩子作业，陪着孩子阅读，周末还会送孩子去上各种辅导班，仅家庭教育城乡差距就已经拉开了。
总之，城里上学优势大于农村。农村也不乏有许多优秀教师，但是巧妇难为无米之炊，没有好的生源，缺少家长的支持，提高农村教育教学水平还是困难重重。
梨涡2018
13830437941朱广学
关于“有些人说在城里读书还不如在农村读得好？关于这个说法你怎么看”。
对于这个问题来说在我个人的看法来说。在城里读书学校的硬件设施是要比农村好的多的。师资力量也是要比农村的好，小孩更能接受到良好的教育，这个是能比农村的好的。不过城市里的孩子学习的压力也是比较大的，你看看现在城里的孩子都是封闭式教育，一天都到很晚才休息。到了星期六星期天还的上各种补习班。一天天确实是很累的。再有在城里如果不是住宿的，城里的娱乐设施也多，孩子小有的就想着玩，没有把心思都放在学习上。家长在忙着上班无暇照顾好孩子，有时也没有那么多的时间照顾孩子。
在农村的孩子来说，虽然师资力量和硬件设施没有城里的那么好，但是学校的学习气氛还是不错的，在学校没有那么多的攀比，天天放学回家更能亲近大自然，家长有时在家也会读出孩子学习什么的。孩子在小的时候自己的自控力是没有那么强的。农村没有那么多的娱乐设施孩子也是比较单纯的。
其实相对来说有可能农村的孩子没有城市里面的孩子学习的那么好。但是农村的孩子更知道读书时为了什么。有可能比城里的孩子更爱学习。自己的自律性要比较强吧。
这个就是我的看法。如果喜欢的话欢迎转发 点赞和评论哦。
快乐淇译
有些人说在城里读书还不如在农村读得好？关于这个说法，我个人认为，在农村读书的孩子，对于锻炼和提升自身综合能力来说，确实要比城市长大的孩子会更加有利一些。
农村读书的孩子，可能学习成绩比不上城里的孩子，但学习的压力相对城里孩子也会小很多，而且现实中生活在农村的孩子大多都会参与农活或者家务，生活自理的能力相对城里孩子来说要高很多，更因生活在农村，孩子们的自由玩乐方式也更多，不会像城里孩子那般除了学习只能窝在家里，或沉迷在游戏里。
贴近大自然的生活使得农村孩子的心理一般不会容易产生太大的障碍。
而城里读书的孩子，很多因为父母工作忙碌而无法更好的顾及孩子的成长，孩子在学习成长中的一些压力和心理负担便没有办法得到有效释放，这也造成了现在社会上屡屡出现未成年孩子叛逆甚至自杀的行为。
乡村木棉
相比较而言，在城里读书更好些。城里的家长更加重视孩子的课外阅读，每次去新华书店，都能看到许多孩子孜孜不倦阅读的情景，有的甚至还做读书笔记。城里的家长更懂读书的重要性，经常给孩子订阅、购买各种图书，有的家长还带着孩子进行亲子共读等。城里的学校图书室是开放的，能很好地为学生阅读提供方便。
以上这些，在农村学校和农村家庭都难以做到。许许多多农村家庭缺乏读书氛围，家长忙于生计四处奔波，根本无瑕读书，也无法指导孩子读书，长此下去恶性循环，这也是为什么农村孩子很难考上一流大学的原因之一吧。再说农村小学，因为缺乏管理人员，很多的学校图书室大门紧闭。有一次，上级部门检查学校图书使用情况，为应付检查校长组织全校师生，每人十本书，在上面做折痕或放在脚下踩……唉，也只能发出一声叹息。提高农村中小学办学质量，第一要务就是要有高素质的校长！
综上所述，在城里读书相比较农村好呀！
江山165940261
应该说是各有利弊；
首先，农村没有学区房一说，不会出现报名门槛；
第二，农村的乡邻关系还是可以保证的，小孩更可以放开天性；
第三，农村环境相对保守，孩子教育不会出现大的 偏差；
第四，农村的教育资源较少，这一点无法跟城市相比；
第五，孩子长大后的人还关系，也是各有优劣。
用户108116190500
. 我个人认为，起决定性作用的是内因，也就是孩子自己本身。如果孩子是个守纪律，爱学习，会观察，会思考、会反省的，无论是在县城，还是在农村上学，都会是个好孩子，好学生。
在县城读书，学校设施完善，师资丰富，课程开设全面，优秀学生集中且多，具有竞争力，能调动每个学生积极上进的求知欲和形成你追我赶的学习氛围，能在同学之间相互交流学习，有益取长补短，取得共同进步。在县城读书，接触人多和同学交往、沟通多，可以增长见识。开阔视野，锻炼胆识和交际应变能力。县城是一个县的政治、经济、文化等中心，人流量比农村大得多，就出现人多复杂，良莠不齐，孩子一不小心，就会染上恶习，自律能力差的孩子，可能会养成一些不良行为习惯，影响身心健康成长和学习成绩。
孩子在农村上学，农村学校，教学设备欠完善，师资有限，有的课程没有专业老师，如图音体等，常缺专任教师，教学质量上就大打折扣了。而且学生少，没什么竞争力，调动不起学生积极性，不能最大限度地挖掘孩子学习的天赋，可喜的是，农村学校，周边环境纯清，少闲杂人员，为孩子的学习创造了清静的环境，有利于孩子形成独立思考，刻苦钻究的行为习惯。
总之，孩子不管是在县城或农村上学，都会有利弊，只能靠孩子自己的自律和努力，才有可能取得好效果。
平凡转折
有些人说在城里读书还不如在农村读得好？关于这个说法，我个人认为，在农村读书的孩子，对于锻炼和提升自身综合能力来说，确实要比城市长大的孩子会更加有利一些。
农村读书的孩子，可能学习成绩比不上城里的孩子，但学习的压力相对城里孩子也会小很多，而且现实中生活在农村的孩子大多都会参与农活或者家务，生活自理的能力相对城里孩子来说要高很多，更因生活在农村，孩子们的自由玩乐方式也更多，不会像城里孩子那般除了学习只能窝在家里，或沉迷在游戏里。
贴近大自然的生活使得农村孩子的心理一般不会容易产生太大的障碍。
而城里读书的孩子，很多因为父母工作忙碌而无法更好的顾及孩子的成长，孩子在学习成长中的一些压力和心理负担便没有办法得到有效释放，这也造成了现在社会上屡屡出现未成年孩子叛逆甚至自杀的行为。
大厨懒羊羊
有些人说在城里读书还不如在农村读得好？关于这个说法，我个人认为，在农村读书的孩子，对于锻炼和提升自身综合能力来说，确实要比城市长大的孩子会更加有利一些。
农村读书的孩子，可能学习成绩比不上城里的孩子，但学习的压力相对城里孩子也会小很多，而且现实中生活在农村的孩子大多都会参与农活或者家务，生活自理的能力相对城里孩子来说要高很多，更因生活在农村，孩子们的自由玩乐方式也更多，不会像城里孩子那般除了学习只能窝在家里，或沉迷在游戏里。
贴近大自然的生活使得农村孩子的心理一般不会容易产生太大的障碍。
而城里读书的孩子，很多因为父母工作忙碌而无法更好的顾及孩子的成长，孩子在学习成长中的一些压力和心理负担便没有办法得到有效释放，这也造成了现在社会上屡屡出现未成年孩子叛逆甚至自杀的行为。
在城市里学习可以让你接触更多的事物机会和更多的知识毕竟现在人人都向往大城市，可是农村也有农村的好，能让你浮躁的心静下来，静下心来去学习。我感觉最好的是两者结合，在大城市学习，在农村养心。我是这样想的
九艺阅读
城里读书肯定比在农村读书要好的。
首先，城市的教育资源是优于农村的。无论在哪，教师队伍都是学校的主要核心力量。好的老师都是选择城里上班的，生活环境条件各方面都比农村好，待遇也比农村强点。只有极少数人选择农村执教吧。
其次，城市的学校内部管理环境要优于农村的。无论是学校本身各项制度，还是对学生的日常管理，城里的优势是比较大的。城里学校也比较多，横向的比较和竞争也很激烈，也就促进了学校自身发展。
当然，有部分孩子无法抵制城市里学校周围的各种不良诱惑，玩游戏上网等等。这个主要还是靠自身管理。学校的严格要求也很有必要的。
总之，有条件有能力的话，当然是去城里读书了。
