三国末期高平陵之变后，曹家辛苦打下来的天下落入到了司马家，曹爽未做抵抗直接投降，就算是个人能力导致的吧，关键是在司马懿夺得政权后，各方势力出了极少数叛乱反对司马懿的，基本上就认可了这个结局，跟随曹操打天下的旧部和曹氏宗亲怎么没见大规模反抗啊！
先多说一句，相比曹家和司马家夺权的方式，还是有蛮大差别的，曹魏是自己种树（征讨群雄）自己摘果（代汉称帝），而司马家则是靠诈术夺权（估计高平陵之变中曹魏老臣大多以为司马懿是行陈平周勃之事），之后靠屠戮和弑帝来篡位。
曹操生了几十个儿子，虽然早夭了很多，但是留下来的也很多，还有一众侄子，还有夏侯家族的宗亲，皇族本来声势浩大，然而曹丕上台就拼命打压，皇族连一亩三分地都不能随便出，皇族衰落然后士族崛起，司马家的门生故吏遍布天下，看魏帝还要靠曹爽就知道了，曹爽都不是曹操的血脉，还能掌握军权，实在是皇族被打压得没人有大权力了，等到司马懿干掉曹爽，谁还有能耐反抗司马懿？荆襄，合肥，西凉，辽东主要对外集团军当权者都不曹氏家族，连个勤王的皇族势力都没有，所以啊，皇族势力太大，容易王乱，势力太弱，容易被篡位。
而曹氏宗亲衰落，都是曹丕一手造成的，曹丕在争夺权力斗争中胜利后，曹丕先后把诸兄弟遣送回各自封地，对他们多防限制，权力越来越小，从诸王降到郡县王……由于无权无势，之后曹丕兄弟大多都在历史上销声匿迹。加之曹丕确定九品中正制，世家大族形成门阀政治，皇权不像以前那么强势，故而曹魏的短寿曹丕的确是应该负最大责任。
最终在高平陵之变中，曹爽集团都是官二代年轻人，军政经验和才能根本不能和司马懿，蒋济，高柔，王观这几个老干部比，这几位可都是入得朝廷上得战场的。 只有一个桓范是有经验有智谋的老同志，但曹爽还不听他的。
当年曹操崛起主要是靠汝颖集团以及樵沛集团崛起，但是到了后期汝颖集团占据了绝对主导，而司马懿就是后期汝颖集团代表。而且曹操一辈子不称帝而且挟天子以令诸侯是因为跟在他身边的人是终于汉室（比如荀彧）。所以曹丕篡位之后就不一样了，汉室已经不在了，谁当皇帝对于那些人来说已经不重要了。在司马懿夺权的时候，忠于曹家的早期大将谋士基本死完了，最后死的满宠也没能熬过司马懿，剩下的就是些贵二代，贵三代。曹魏未能一统天下，得国手段不正（虽然表面上是禅让但实际上都明白是篡汉），时间也短，恩威没能深入人心，所以大多数人都坐看观望。
司马懿能成功真正靠的不是三千死士，司马懿能吞掉曹魏那是因为司马懿背后有天下士族给他撑腰，曹丕的九品中正制在当时的社会对士族来说是毁灭性打击，帝王的手段，再厉害的帝王都不希望结党营私，垄断朝权，当朝廷的官员引荐权在士族手里，那谁当官皇帝就管不了了，时间久了，形成门阀士族，直到就隋唐科举制度出现，才打破了这一定律。
当时门阀士族战胜了寒门士族，是士族对皇权的碾压，这是不可逆转的大势，无法改变， 高平陵之变就是。九品中正之后，士族不断膨胀。到了曹芳时期，三公九卿除了曹爽，全是士族老臣。政治声势完全压倒了曹爽代表的皇权，曹爽依靠军权勉强控制，但是处理不当，最终爆发政变，这是历史的必然。
閱讀更多 歷史塵封 的文章
