一代球痞
吳謝宇初審不否認殺母，怎樣成功突破此類罪犯的心理底線？我覺得要想成功突破像吳謝宇這樣的罪犯心理底線，主要是從他內心的柔軟處入手，對於吳謝宇來說，在他心裡他最看重誰，最愛的人是誰，對於吳謝宇來說，他最在意的人，就是他的心理底線，他的心理突破口。
從吳謝宇得知父親的消息，哭著跑回家，可以看出吳謝宇最敬重的人，就是他的父親，可父親因為疾病，到後來吳謝宇和母親相處的時光，對於吳謝宇的影響，有巨大的反差，吳謝宇和母親的價值觀不同，使得母子之間性格不合，吳謝宇的心情也很不好。
事實證明，由於吳謝宇的母親的專制，對於吳謝宇的性格來說，讓吳謝宇感到處處受限，很不開心，而毫無疑問，吳謝宇的父親，卻是對吳謝宇影響最深遠的那個人，吳謝宇和父親的相處時光，是他比較快樂的一段時間。
而吳謝宇的心理底線，就是對於吳謝宇來說，性格比較相投的父親，可惜父親不能陪伴吳謝宇了，但是卻也是吳謝宇心裡最真實，柔軟的地方。
心靜與美好
吳謝宇不否認殺母，卻對案情細節一再回避。這並不是他不願意合作，而是因為對於他自己來說，回憶當時的情景，是一種極其痛苦和倍感羞恥的過程。
就像許多“戀物癖”“偷窺癖”患者，在被逮捕後，不願意回顧作案細節，是因為他們對自己的行為深感羞恥一樣。吳謝宇對於自己殺母的行為，也是深感內疚和羞恥的，甚至是自罪自責的。
不管殺害母親的動機如何，吳謝宇殺害母親的行為都是一種失控的行為。也就是說，當時的他被自己內心裡面的某一種衝動所劫持，為了滿足這種衝動，而做出了違反自己理性的行為。這種衝動一旦得到滿足，理性重新迴歸之後，他的內心就會倍感後悔和內疚。為了逃避這種內疚和罪感，他就會有意無意的迴避相關的回憶。
也就是說，吳謝宇之所以迴避回憶細節，是因為他一直不敢再次面對自己內心的那種衝動。因為在那種衝動面前，他體驗到的是一個無能的、失控的自我。
所以，如果想讓他配合回憶當時的案發經過，就需要他對當時劫持自己內心的衝動，有一個比較清晰的認知。然後，從對這種衝動的恐懼中抽離出來，用第三者的角度，來描述自己當時的所作所為，以及內心的感受。
姜丁粽子
你可能覺得他很冷酷。不否認罪行，等於他對犯罪行為很執拗的認為，反正就是做了，人也殺了，錢揮霍了，也玩樂過了。愛咋咋地吧！你希望他認識到錯誤，有悔罪的表現。這個怕是有難度，他這樣做了怕是當他母親是仇人，認定敵對。即使你把他母親所有的不容易都說了，他也不會有多大波動。說說那個讓他不知自己是什麼的女人吧，可能會有些作用！
水鏡流雲
還是應該給他打親情牌，談一談舅舅對他犯罪行為還是諒解的，看能否在親情的召喚下，迴歸理性，說出殺人動機。
用戶93251363955
只有在滿足情感需要、心理需要（尤其被尊重需要）和安全需要後，他才會選擇合作，否則一定頑抗到底。
童傾歌兒
一個被告人不否認自己犯罪，還需要突破什麼心理防線呢？已經認罪的他的心理防線是什麼呢？
他不懼怕被認定為有罪？
他不懼怕被處以極刑？
真的不知題主所云！
不糊塗時塗糊不
他也是受害者，從他的角度看問題，不要硬來，可能就能他就說出來了；
