文藝評論應該“在場”與朝氣蓬勃的新文藝一起前行

文藝評論應該與朝氣蓬勃的新文藝一起前行,介入文藝現場,關注人民需求,呼應審美新變,推動理論創新,激發批評活力。

批評不僅是專業,更是權利

在“長三角文藝評論發展聯盟”論壇上,“藝術評論的在場感”被專家們頻頻提及。當下文藝正在發生著前所未有的變化,無論是環境、觀念、從業者,還是生產機制和接受方式,都出現了許多新的元素和景觀。相對於這些新元素、新景觀,文藝評論顯示出了捉襟見肘的貧乏,甚至缺位。

對此,新的文藝評論要對新文藝具有有效闡釋性,使其真正在場,批評家首先要進行知識更新,同時,批評從業者的概念外延也應該擴大。批評不僅是專業,更是權利,所有讀者、觀者都有批評權利,文藝評論工作者應該更多關注傳統圈子、傳統呈現方式以外的批評聲音。地鐵、公交車裡大媽們對當下流行電視劇三言兩語的評論,恰恰是有效的、在場的評論。書寫式的批評只是批評的一種形式,而更多的批評有研討會、讀書分享會、作品推介會等,包括網絡上以各種形式呈現出來的批評聲音。文藝評論工作者應該增加一項工作,那就是多關注所謂傳統批評圈子以外的批評聲音。對研討會、論壇進行網絡直播,並且增加彈幕,不失為一種有益的嘗試。

當下,之所以評論與創作有些脫節,很大程度上是因為評論家腳力邁得不夠,造成的眼力不精不準。部分文藝評論家對文藝現場沒有及時做出追蹤式、有深度的觀察,或是簡單套用西方的理論工具來檢驗中國文藝作品,或是提不出具有獨到發現的觀點。積極主動、及時深入第一現場進行文藝觀察顯得非常重要。有觀察就會發現問題,有問題就會形成思考,有思考就會提出針對性、有理有據有效的批評,而沒有觀察就沒有批評權。

評論只有有效抵達,才能真正發揮引導作用

當前文藝評論存在標準模糊、體系殘缺、能力不足的問題,很大程度上影響了文藝評論的戰鬥力和公信力。一方面,要構建文藝評論標準體系研究的新格局,另一方面,還要構建文藝評論服務人民大眾的新格局。文藝評論既有促進創作、多出精品的功能,也有提高審美、引領風尚的責任;必須走出傳統象牙塔,走向火熱的一線生活,服務人民群眾的精神新期待。

好的評論應該是貼近土地、聚焦問題、把準脈門、開好藥方的。評論只有有效抵達,才能真正發揮其引導創作、推出精品、提高審美、引領風尚的作用。評論要實現有效抵達,除了要有人(評論家)、傳播渠道(各類平臺、媒介),最主要的是及時、及物,真誠、有理,客觀、溫暖的觀點。

文藝評論要出現高峰,除了要有超越創作本身的視野,也要有超越一地創作範圍的格局。長三角地區擁有相同的江南文化底蘊,相似的文藝形態,劇目互相借鑑,聲腔體系略同,評論話語資源也具有相容性和互補性,這為長三角設立文藝評論發展聯盟提供了基礎。


分享到:


相關文章: