1504316279隴右行思
我愚想認為，簡劃字卻實是時代發展潮流。易認，省時，好記的一種時代發展的前景！古話說《長江後浪推前浪，世上新人勝舊人》時代只有向前發展！那有逆退而行呢？比如這個《贏》字。本都應該簡劃了！可現在還沒有筒劃，一般初學者多麼難記，難寫，難認啊！但有些磚家還要恢復繁體字，豈不是開歷史的倒車。照這樣說來，不是恢復古體字還更好？時代也要回復到石器時代更好？我真不知道有些人是怎麼樣想的。不過有很多書法家很喜歡寫繁體字！這是一種美畫形式，減少紙面空隙。如草體狂草一樣。不在多人認識！只要有美畫情感而可！但中國文字不是重於美畫！而是重於工作實用呢！總之，我個人識為還是作重於筒劃字！切不可開歷史的倒車。
鍾慧1
提出恢復繁體字的人純粹是無事找事，可能覺得自己有地位或名望，自己提出一個新鮮的問題總能引起人們的爭論，爭論的越激烈自己內心深處越有一種優越感，如果全中國人都爭論，自己定會感覺了不起，自己成為名人的同時也被很多人唾罵。
文字不過是個符號，怎樣使用方便就怎樣使用，人們對於簡化字有一種很深的難以割捨的感情，即我深愛簡化字，簡化字也深愛我！不管幹什麼必須有一定的意義，恢復繁體字必使人們花費更多的時間，而時間是寶貴的。再說現在學生和老師都很疲勞，誰願意自找苦吃？
提出恢復繁體字的人必遭自己親人和朋友及其子女的反感和嘲笑，內心會認為是否腦子有問題了？
他雖提出恢復繁體字，可能只是一時頭腦發熱，而事後又後悔，但話已講出，怎能再收回？自己覺得不必再向民眾道歉。
惠方854
誰贊成恢復繁體字，只需要看簡體字的出現，誰受益，誰受損就可以明瞭。似乎，簡體字的改革是一種帕累託改進。因為改革後使“賤民”獲益，獲得了平等獲取知識的權力。似乎也沒有使“貴族”受損，因為並不影響他們獲取知識。其實說是帕累託改進有點“委屈““貴族”，因為“貴族“在簡體字推廣中還是相對受損的。你看在繁體字時代，獲取知識是他們的特權，知識是奇缺資源，是“貴族“與“賤民“的重要區別標誌。簡體字出現，使得知識不再貴重，“貶值”了，同時“貴族“和“賤民“的分水嶺也消失殆盡了。所以“貴族”是不歡迎簡體字的。誰願意恢復繁體字，還需要挑明嗎？
糟糟老頭
一切文明都是在不斷進化的路上，不要抱著古人的一些需要改進的東西捨不得放手，要相信現在和未來的人會將文明進化下去。看看很多的科技符號，比如數學的10個阿拉伯數字在全世界範圍內的演化過程，就知道漢字要不要改進，要不要進化了。
如果當年人類祖先不放棄森林的生活，不放棄在樹上騰挪跳躍的高超技巧，能有今天的人類嗎？在一個方面進化了，就會在其它方面退化，沒有絕對的進化。
一些人堅持繁體字，理由是繁體字是象形文字，內涵多，寫出來好看等等，如此說來，要寫一個＂虎＂字，乾脆畫一隻虎多好，多生動，多好看，比單寫一個＂虎＂字生動多了，還有可能分出這個虎是華南虎還是孟加拉虎亦或是東北虎等五種虎。事實上，在早期古代陶器上就是這麼幹的。繁體字也是在此基礎上進化了一步的，如果當時創造繁體字的先人堅持畫虎的話，也不會有繁體字，也不會有今天的漢字。
撇開寫字效率不談，有的繁體字多達五六十筆畫，字寫的小一點就是一團黑墨。大家看到的很多各種各樣的說明書，特別是藥品說明書，那就不是給人看的，那是給鷹看的。其他的缺點不再說了。
繁體字對於研究歷史、文學、中醫藥、書法、考古等等還是非常重要的，需要有一部分人研究它、使用它，以便可以追溯歷史。但不必放在課堂專門學，在六七十年代，我們的課本是簡化字，但當時有不少書，比如西遊記等一些故事小說是用繁體字寫的，學生們想看，連猜帶估也將就看下來了，時間長了，自然也就會了，畢竟繁體字與簡體字還是有關係的。
還應該繼續謹慎地科學地推進漢字的簡化，以便向世界推廣漢字及語言。
馮守平82419
現在的中國，已經有好幾代人——都是在簡體字的孕育中成長培養長大的。如現在再用繁體字，那純粹是在給社會增加負擔和成本。就是給社會添亂。如果是傳承文化和書法之用，那也不必要再回到用繁體字時代，那就各取喜好，不必強求。如再回到繁體字時代，一定要不得。
“字”就是一個民族共同應用的符號。不同的時代，有不同的修改或改進，但都不會影響一個民族的進步和發展。
俊波認為，在這個人類高速發展的新時代，一個民族的通用字，只有越簡化越好，便於快寫速查，節約時間，降低成本。也減輕了在校學生的學習壓力或負擔。有何不好呢？我們為什麼要回到用繁體字的時代呢？繁體字到底是能給人增加知識、還是能給社會帶來什麼好的技術進步和發展呀？一個字多寫幾筆和少寫幾畫，哪個適用，哪個方便，哪個快速，哪個省時，哪個舒服呀？
現在有些專家，就是和我一樣，是個半瓶醋的貨。查查它的根基，也不知它們是哪路雞貓野鼠，更不知它們到底研究出多少好東西——是對人類社會有貢獻的？這些所謂的“專家”？大部分是花錢找關係，買了個專家牌子掛在身上，但又怕人笑話，怎麼辦呢？那就和我一樣，吃了沒事幹，渾身皮癢難受，就想著法子折騰人。心想，反正我是專家了，不冒幾個大泡不泛幾個浪花，誰能知道我是個高級（專家）人才呀？所以掛上號的專家，光拿錢，不冒泡也不行呀！那麼真正有技術含量的東西他們也研究不出來，怎麼辦呢？那就挖坑心思，想著法子，靠扯淡忽悠人。不是有個磚家研究發現：我們的祖宗原來是豬🐷嗎！？（磚家名我不記得了）。不是還有專家說：我們人類是住在一個動物的體內嗎！？不是還有專家說：我們還有宇宙真理嗎？！不是還有當搬運基因工成專家的方肘嗎！？它們為什麼都會努力冒泡呀？一個字，就是為了撈“錢”。
當然現在的專家說繁體字好，那也就不足為奇了。不過這種專家又怕扯得不上線，遭人詆譭攻擊，想來越去，那也只能想在繁體和簡體字上做文章了，玩這種文字遊戲又能看到又能比較。反正都有理，就是讓天下人好好爭論，我才能走紅出名。
有的“專家”頭銜——完全是走後門拉關係花錢買來的，並非真才實學。怎麼辦呢？長期濫芋充數，又怕被別人看出破綻。心想我已是專家，不能光拿錢不幹事，一事無成呀！失業雖小，失節事大，如果被人看穿，那一個專家的臉那就不如屁股了。高科技高技術東西我也沒有本事研究，那也只有在繁體字和簡體字上吹毛求疵，大做文章，總算拿了錢交了車，既能保住顏面，也還不算虧良心。
現在這個社會有多少像屠呦呦，袁隆平等這樣有真才實學的專家呀？他們為了人類發展，作出了重大的貢獻。而像這種在文字上轉圈子的專家，能給社會帶來什麼奉獻呀？
文字也是隨著時代的發展而改變的，阿拉伯數字就是人類文明的結晶，也是人類目前無法改變的。希望這個專家多研究一些適合社會發展進步的文字，讓人類通用，不要再把一個文明進步的社會——再帶回到那個陳舊慢節奏的時代。
傳承中國文化，但並不需要恢復繁體文字，只有緊跟時代步伐，那中華文化才會發揚光大。
俊波2494777000894
推廣繁體字並不會造成學習上的困難！這可以從現在的香港、臺灣的實踐以及古人千百年的實踐中輕易地看出！
那些說簡體字怎樣能提升識字率的說法，完全沒有依據！全世界二戰之後，紛紛走向了發達國家（比如韓國），反觀大陸在九十年代還在進行全國性掃盲（不信可以去查資料）。
繁體字表達意義明確，容易辨認，同時具有中華文字的美感，要不書法家怎麼大都用繁體字呢？
有人說:我不當書法家，可難道你不用讀書嗎？
這裡隨便放兩首繁體字的古詩:
好雨知時節，當春乃發生。隨風潛入夜，潤物細無聲。
眾鳥高飛盡，孤雲獨去閑。相看兩不厭，只有敬亭山。
文字的美與詩詞的意境相關——即使簡化字沒有使你產生歧義。
打個比方說:我們品酒時，應當選用合適的酒器，總不能喝高檔的紅酒，你拿個破陶器盛裝，不知此時你還能喝出多少酒味？
反對繁體字的民眾，只是由於簡體字推廣了幾十年，已深入其心，先入為主而已！
重拾繁體字吧，相信你一定會有全新的體驗！
探索乙
根本就沒有廢除，更沒有禁止，何來的恢復一說？你想用繁體字沒人反對，也沒有人禁止，但你不能剝奪別人用簡體字的自由和權力，也不能因為你個人的喜好強迫別人學習使用繁體字！
每一個人的文化水平不一樣，僅完成九年義務教育的，在現在來說就相當於古代的文盲，你要求一個文盲去學習繁體字古往今來都沒有的事，古代的文盲也不認識繁體字，現在的文盲至少還認識簡體字，你說是進步還是後退？上過高中的相當於古代讀過幾天私塾的，本科研究生畢業勉強相當於古代的秀才，博士畢業才勉強相當於古代中個舉人，本科以上畢業的，繁體字雖然不一定會寫，但基本都認識，通讀繁體字寫成的文章是沒問題的，你想用繁體字與秀才舉人交流也沒問題，但文盲在古代你也沒法和他們用繁體字交流啊，現在你至少還可以用簡體字和文盲交流！
繁體字既沒有廢除，也沒禁止，並且讀過書的也基本都認識，基本上通讀繁體字文章沒什麼問題，你想用繁體字沒人反對，你寫出來別人也認識，何來的恢復一說呢？又怎麼恢復呢？你所謂的恢復繁體字無非就是剝奪別人學習使用簡體字的自由和權利，強制別人學習繁體字罷了！
紫月飛雪1
我想那些主張恢復繁體字的人們，可能都是那些留過大“辮子”的學問家。他們最好把辮子留下來，以示他們有遺風，有學問。過去，女人裹腳是一種美，要不要恢復女人裹腳，男子留辮子呢？甲骨文也要恢復嗎？荒唐！
簡化字是一大進步，復古是一種倒退！不論是臺灣，還是新加坡，還是香港，澳門……，他們不用簡化字，是由歷史年代和社會造成的。當時中國管不了他們，他們不用是他們的事。他們當年想使用簡化字，也可能有一定難處。
簡化字已使用了幾十年，人們已熟練掌握和使用，完全沒必要恢復繁體字！不僅不能恢復，還要儘量禁止使用繁體字，以便漢字更規範，更通用。
總之，本人堅決反對恢復繁體字。恢復就是倒退，就是復辟！理由有很多，相信大家不言而喻。什麼繁體好看，有意義，造字有講究……那都是無聊！只有去繁就簡，社會才能進步。
老張9844
簡化字已經用了幾十年了，符合人民群眾在現實生活中應用，小孩子學起來，也很方便。已經深入人心，深受中國人民的喜愛！為什麼總有一小部分人非得逆天，去改回繁體字呢？想改回去，就能改回去嗎？有人還想回到奴隸社會去呢！有人甚至還想當皇帝坐龍椅呢！比如袁世凱，開歷史倒車，可能嗎？人民能答應嗎？我個人是不會同意改回去的！讓我想起了毛主席的詩詞了:小小寰球，有幾隻蒼蠅碰壁，嗡嗡叫。幾聲淒厲，幾聲抽泣、、、、、、。社會已經進步了，你何必總是想螳臂當車呢？而且還總是想開倒車呢？順應潮流者興，逆潮流者亡的道理，難道會寫繁體字的人，就不知道？就不懂了嗎？
泰山之石669599
對於簡體字和繁體字的問題，我們不能從美觀的覺度來確，首先我們要從孩子的覺度的學習難度和書寫難度來看問題，如果恢復繁體字那對孩子們的學習增加了難度，另外隨著改革開放也有利於外國留學生來華學習與交流，我不知道這些人大談恢復繁體字的用意是什麼，難道就是為了美觀，我們的老前輩專家為了從繁體簡化為簡體費了多少心血，使人們從小學習通俗易懂，如果恢復繁體字你想把中國大部人還要帶入文盲嗎，我真不知道你這些所謂的專家不要自認為多認識幾個繁體字就覺得了不起，我們還是要尊重修改從繁體字到簡體字的必要性，不要動不動就是老祖宗傳下來的，社會是進步的，再說老祖宗那時學的就是四書五經，而現在要學的東西太多了，於數學，化學，物理，微積分，所以說現在這個時代不適合再恢復繁體字了。
