如果非要把中国的四大名著拿掉一部,变成三大名著,应该拿掉哪个,为什么?

11彼岸11


看了前面很多人的回答,虽然次序不一样,好像赞成拿掉《三国演义》比较多。我也比较赞成,如果一定要去掉一部的话。

虽然《三国演义》可能是普及性最强的小说,艺术性上和另外三部还是有点距离。

在立意上,不如《红楼梦》那么感情饱满。

在构思上,不如《西游记》那么天马行空。

在描写上,不如《水浒传》那么深入人心。

还有就是毕竟是用明朝人的思维去写汉代的故事,还是有很多让人不太能够理解。

最后甩个包袱,为什么你的题目是四个字的,挤不进去啊。




说书后生


本人以为,四大名著的排序为:

1、《红楼梦》

2、《水浒传》

3、《西游记》

4、《三国演义》

如果你一定想要减肥,就按照排序,从下往上,一刀一刀割呗!

它们的价值:

《红楼梦》,是一部构架很好的长篇。

《水浒传》,里面有好多不错的短篇。

《西游记》,代表了我们东方的想象。

《三国演义》,集权术、计谋、混战于一体!


铲刀磨剑


你可以去掉任何一本,不会有人说你,现实生活中更多更多的人从不读这四本书,这四本书对不读这书的人就是垃圾,对于这四本书被称为名著,是读书人公认的,这就好象1+1=2一样公理变成了定理一样已经深入人心,把四大名著改成三大名著这根把1+1写成等于3不就整个社会都乱了套了,公理变成定理想改就是把你妈妈说成我妈妈难改也改不了,已经成了定理了,比如我读四大名著,红楼梦西游记我读过多次,可水浒我从读这读鲁达和王庆,鲁达路见不平一声吼,读王庆是读王庆个人命运,其它我就不想读,三国,我从读从来不读诸葛亮那段,写诸葛一看就知不现实,是说书人编的,可有读书人从不读红楼梦,为什么,我读红楼梦时,一开始读时实在难读,首先句子难理顺,又无故事情节,又无趣味性,可人们都说他是最好的书,咬咬牙赖着心读,等我理顺了句子,读懂了红楼梦,从此在读书天下无好书,读懂了红楼梦就能读出巴金的《家》,老舍的《骆驼祥子》,鲁迅的屁文都有硬伤,可是就在此提问上回答的有人就无心读《红楼梦》,红楼梦在那读者心中是屁,可能此先生多次完整的读过三国和水浒,.在读书群里有无数的读者多次完整的读完三国和水浒,.《西游记》在四大名著中应该推为第一,每个.喜欢读书的人都完整的读过《西游记》.,此书除了写得好,故事性,趣味性都十分十分强力,提问者先生四大名著非去一本.不可,由你自己选吧.


白与黑946


如果非要拿掉一个,我支持拿掉红楼梦,有什么教育意义吗?一个男人和一群女人天天叽叽喳喳乱七八糟的……七大姑八大姨故事。

水浒传——警惕统治者,你不仁,休怪我不义,及朋友之间的情义什么的。

西游记——警示人们想取得成就,就要有不怕经历九九八十一难的决心,及团队精神,四个人都很重要。

三国演技——权谋、忠义、用人,团队……等很值得研究学习。


雲在天氺在瓶


我觉得四大名著缺一不可,因为太伟大了。比如说《三国演义》写得那么好,以至于好多人喜欢 ,《三国志》是历史,但是里面的魏,蜀,吴是分开写的,还有裴松之的注。罗贯中把连接起来写,写得那么流畅。假如我读书的时候写作水平和才华,有他们其中一个的十万分之一就好了,也不至于东凑西凑写作文了。我再努力学习十年,我的才华有可能会达到其中一位的千分之一。


阆苑仙葩816


拿掉《红》,省得一大批人靠它吃饭,不干正事。都说是三个女人一台戏,《红》是女人书,贾宝玉大半个是女人,什么黛葬花,宝哭灵……,结局弄了个茫茫大地都干净,倒叫后人们不依不饶的考证啊,索隐啊,作者究是谁啊,争论啊,学生打倒老师啊,续本啊,收研究生啊……,它不就是一本言情闲书么!


用户6614559218238田


垃圾红楼梦。红楼梦只是少数文人骚客的偏爱罢了,完全缺少群众基础!


让柔柔弱弱


三国演义:世纪争霸

水浒:官匪混账

西游记:佛道妖魔

红楼梦:XXOO

前三部都是男人与男人斗,最后一部不是


用户4270209194038


水浒我最讨厌了 尤其是宋江 看到他有一种想要砸电视的欲望 最喜欢西游记 喜欢孙悟空


雨后彩虹76423


拿掉红楼梦。其它三部都是打斗的,只有红楼梦是谈情说爱的,与那三部放在一起不合适,去掉最好。


分享到:


相關文章: