乡下的野孩子1991
唉！现在的中国人就是太贪婪了，恨不得所有名誉，财富，权力都加到自己头上去！人心不足啊！想想五六十年代的那些科学家，革命前辈们，他们有的甚至隐姓埋名一辈子，他们淡泊名利，潜心搞科学研究，即使自己有功劳还谦让给大家，现在呢？弄虚作假，欺世盗名，争权夺利，贪婪无耻！
你一个搞企业的，你就安心搞企业，何必沽名钓誉的和真正的搞技术的人去争什么院士名头呢？谁出的馊主意？也太无耻了吧？如果明智的话应该立即退出，他根本就不该参与这种事，哪怕他出巨资买通了所有评委，即使给你院士称号又能怎么样？他依然是一个披着画皮的猪！不伦不类！就像当初女戏子领取国家精神造就奖一样荒唐，滑稽可笑，无知无耻！真想不通，这样的人钱，名都有了，还要如此贪婪？为虚名宁愿背负骂名？
何况百度这些年屡屡勾结全国各地的诈骗团伙组织，利用百度网络平台发布大量虚假广告诈骗信息，全国各地无数受害人因为百度发布的虚假广告被骗的家破人亡，妻离子散！全国无数普通人血汗钱，保命钱流入了骗子的口袋！有的甚至生命都失去了！说他贪婪无耻，草菅人命，不为过吧？……这样屡教不改，谋财害命的人还有道德良知吗？这样的人当选国家院士那就是国家民族社会的无知和耻辱，是整个国家乃至世界的笑话！
11为正义呐喊公平呐喊
没什么好奇怪的，这是中国式国情。颜宁因成不了中国科学院院士，转身又跑回了美国，美国授予她美国科学院院士，似乎打脸中国科学院，其实不，这是两国国情造成的。我们都知道中国科学院是不能和美国科学院相比的，差距不是一天二天。然而因国情不同，想拿中科院院士确是难度超过了预期。美国科学院院士应更难获得，颜宁却获得了。呵呵呵，应给的荣誉得不到，难获得的荣誉似乎变容易了！不感觉奇怪吗？
好了，不能再扯颜宁了，这是关于李彦宏等中国企业家获中国工程院院士的问答，我怎么看这一现象？回答是:这是中国式国情呀，企业家就不能获工程院院士称号吗，能！百度规模小吗？每年给国家的贡献小吗？百度就是一个大工程呀，容易吗！这么大一个工程的领导者比不过一个科技工作者吗？工程和功臣字不同音同，获一个称谓又妨碍谁了！再说回来，工程院不一定就是代表科学性质，大工程的领导者进入工程院说不定还能完善工程建设等等。领导一个大工程的人不是工程院院士，你不觉得奇怪吗！
最后想说的是，今天你不给这些人工程院院士称号，哪天他们也象颜宁一样跑到美国去，由美国人授予他们美国工程院院士称号，到时，中国人肠子悔青了也找不到后悔药吃。
呵呵，地球人都在等着看笑话。
忆余母兴化红膏大闸蟹
这是好事情，值得全面推广和发扬。当今这个社会就是要"不拘一格降人才"，有才之人就要大胆录用，不要缩手缩脚，要创造"唯举是举，有才必用"的八字方针。李彦宏的百度举世闻名，这样的人不入选，难道要"你是那个区"的教育局长入选吗？
综上所述，这几个企业家都是为我们社会作出重大贡献之人，都是有功之臣，让他们入选工程院士是合乎社会的理想和要求。原北大校长蔡元培也是率先"不拘一格降人才"之杰出代表，破格录取老师和学生，他领导的北大是史上最好一届的北大，也是最受世人尊敬的北大！让我们多些把社会作出重大贡献的人士纳入中科院士和工程院士，不要让颜宁的悲剧再出现！最后用罗曼.罗兰一句话作结束语:整个人生是一幕信仰之剧，没有信仰，生命顿时就毁灭了。
张文禅
这个入选入法我支持，但不是说就是支持李彦红。科学只有转化为生产力才能为社会作贡献，只知研究，不懂市场变化和市场需求的院士研究出的成果如果市场不需要，也是浪费了大量的资源，学者型企业家，他们是科班出身，有天赋有基础搞研究又懂市场也知市场需求，研究出来的东西立竿见影转化为生产力这是最经济模式，现在国家也在推广产学研结合，也是看到以前研和用不对接缺点。像袁隆平老师研究的杂交稻入股隆平高科做得风声水起就要鼓励。但国家需求基础研究还要专职院士去做合适。
张果老与首乌的故事
不是企业家成为院士，而是这些企业家在没有做老板之前很多都是各行业的专家，有些还是顶级的专家。正是他们利用自己的专长投身办企业，让很多公司成为行业的顶尖。
很多人不知道，这些专家如果没有做老板，都是行业的顶级大牛，难道他们做了老板，就不是技术工程专家了？为什么吉利李书福，长城魏建军不能评为院士？而李彦宏，王传福，比尔盖茨可以，多去了解吧，喷子们。
这些老板都是很懂技术的，比如王传福，化学专家。李彦宏，你看他历史就明白了，数据等方面的顶尖专家，谷歌的搜索也是应用他的很多理论。比尔盖茨，视窗操作系统是谁主导的？潘建伟，量子等的方面的专家，现在也参与企业。很多人一点不懂就乱吹，不去了解有什么用？
科技公司的旗下，又收揽了很多行业顶尖的大牛，比如阿里王坚，中芯国际梁孟松等等大牛，一个科技公司，是有很多的顶尖人才的，比科研院所过之而无不及，如果没有这些顶尖的人才，科技公司就只有一个壳，这些顶尖专家都有问鼎院士的实力。
用户8355098002280
中国工程院院士是中国工程科学技术最高荣誉称号，是属于终身荣誉，由选举产生，授予对中国工程科学技术有重大贡献，并在国际上有重大影响的人士。
既然像李彦宏等企业家能够获此殊荣，一定有其理由，我相信评委和参与选举的人士并不是从钱考虑，有人以百度存在瑕疵和问题，就全盘否定百度的贡献和成绩，是不理智的，当然百度也应该更加律己，做更大服务于百姓的事。
阿明老师说教育
中国工程院又招，院士变成名誉耀，
社会名流皆可进，都有理由金光道！
太多大师在养老，改成养老院更好，
不如院士标个价，正大光明收入保！
以后招人要扩大，招上十亿人人包！
工程院里地方大，养猪养鸡也不差，
然后接着搞绿化，干点实事记得它！
国外大师天地查，国内大师过家家，
要问大师哪里有，街头流浪在讨粥！
社会群雄人鼎沸，滔滔长江东流水，
万紫千红终须见，大浪淘沙一回回！
话说山东频道
作为李彦宏的家乡人，我觉得如果李彦宏当选了中国工程院院士，我觉得这是开了一个天大的玩笑。想想莆田系，想想魏则西，那些推选李彦宏的领导专家们扪心自问一下！
灿若星辰13432671
我个人认为，评选工程院士应该是个严肃问题，不应该企业家也可评个工程院士，首先是工程院士应该是在科学技术方面有很大贡献的人。最起码对某个领域有学术研究并用于实际，如果是企业家方面有名气或有钱就可评为工程院士，是愧对工程院士这个名称，也是对真正有科技有突出贡献的科学家，专家不尊重，把工程院士当儿戏，不严谨的表现，企业家可评为先进，或优秀，百强企业家的，工程院士是对科学方面科学家的评价认可，不是对管控企业，创业，有钱老板或企业家的帽子，这样有点张冠李戴之嫌。就好比当今世界诺贝尔奖一样没有那个企业家，企业老板得诺贝尔奖，再说有水份，也只有在科技，文学方面有突出贡献方面评诺贝尔奖。
用户5404917697547伟
企业家李彦宏当工程院院士降低了工程院科学家的学术地位～同时也说明进工程院比进科学院当院士方便的多～早期袁隆平想进科学院就几次不成～为什么？还是缺少原创性的东西～杂交水稻已经是前人发明了～但也进入了工程院当院士～企业家进工程院更加不可以～如果企业家所在企业破产倒闭了那他还是工程院院士嘛～况且许多企业家今天风光明天成失信人～最著名的乐视贾跃亭就是典型～所以我认为企业家当工程院院士很不妥当
