年报披露尾声,28家*ST公司面临退市风险,今年是否会开启A股退市清算的元年?

淡淡禅风


关于退市清算最近出现的比较多。2018年,到09年比较熟悉的就是st长生和中宏退。有进有出,股市才会健康。退市制度常态化,有利于减少投机。

今年有希望开启a股退市清算的元年。这个元年不是指第一次开始实行退市清算,而是从七年往后退市的股票将会越来越多。退市成为常态化,要像新股上市一样。


我记得在st长生停牌的前一天,我当时有一点想去买入,现在回想真是够令人后怕的。的确,上市公司存在的问题实在太多了,违法成本实在太大了。我觉着对于业绩不好的公司,可以采取暂停上市的方式,对于造假的公司一定要罚到他们破产。让违法人员为自己的行为承担后果。


九江股友


28家面临退市风险,这和退市制度长期不健全有很大关系,而退市制度,不仅仅只是一个“退”字,其核心不在于“退”,而在于退市的标准,退市的责任以及退市的投资者损害赔偿责任等等环节都存在问题。

目前,官方但凡说到退市,要么就是退一两家意思意思,要么就是做出批量退市,给市场带来恐慌。而退市核心的意义在于责任和监管的常态化,以彻底抑制和打击各种损害投资者利益的事件常态化,长期化。

企业退市与否,不应该是以盈利为是否退市的标准或者主要标准,因为企业盈利标准,往往是导致造假的根源,企业盈利与否或者盈利波动,也不能完全决定公司是否有价值和价值的大小。以美国亚马逊和特斯拉为例,亏损并不能否定这两家公司的投资价值和产业领袖地位,为什么?

而以康美,欧菲光为例,亏损不是投资者产生损失的根源,根源在于恶意的财务造假和信息披露恶意欺诈。而这些造假和恶意欺诈,在股市里是个案吗?是今年才存在的问题吗?就拿康美来说,其造假,不论是造假的年限,还是地方和长期质疑或者投资者不断反应,这么多年,为什么没有处理?是今年才存在的问题吗?再说,如果,有个股全面做空机制,有每年只要触发退市条款就批量退市几百家,试问,a股还会存在目前的畸形病态吗?

再拿欧菲光为例,1月业绩快报盈利18亿(还不是业绩预告,是年报快报),增长120%,到了年报披露当日转为亏损5亿,一季度继续亏损,我说了,亏损没有问题,但是,1月业绩业绩快报盈利,年报披露亏损,期间没有任何业绩修正,这不是明摆着恶意欺诈?

因此,仅仅把退市,以业绩亏损作为主要或者唯一标准,并不能彻底解决目前a股的恶疾,对相关责任方,比如,第三方责任,比如审计和律师事务所责任,乃至于监管责任,都应该是问责的重点!把退市舆论焦点或者责任焦点全部转移到上市公司或者上市公司的责任人,完全是妖魔化和转移市场注意力。转移责任的不负责行为。

如果,退市不是一个运动式的行为,如果退市的标准重点是信息披露的管理,如果退市核心是保护投资者利益,那么,这么多的欺诈,就不会发生,这些案例,随便一个,你去美国股市试试看?

依旧以康美和欧菲光为例,公告发布之日,就不应该开盘应该立即停牌,马上锁定所有涉嫌责任方的银行账户和资产,然后立刻启动退市问责机制,其动机和前提,完全是站在保护投资者利益角度和惩罚造假和相关责任方。那么是否退市,都不是重点,市场会给予强烈的掌声。而如今,投资康美和欧菲光的投资者有什么过错,他们却要承担别人造假和欺诈的后果?

又比如,长生退市,整个过程中,投资者的利益和损害赔偿,至今没有一文一字提及,投资者投资于长生本身存在什么过错?投资者如何知道其造假?

所以说,目前的退市机制,存在长期的问题,和不完善的问题,其责任不在于上市公司,在于监管和退市的制度本身,不要总是转移舆论的注意力,转移责任!!!


龙哥fei0598


今年是不是A股退市清算元年不好说,不过,垃圾股退市成为常态应该说是以后的大趋势,前天中国经济网就曾发文称,A股将逐渐取消暂停上市环节,提高垃圾股退市效率,昨天很多被炒高的垃圾股高位跌停可能也是受此消息影响。

随着科创板上市在即,更加严厉的退市制度应该也会马上出台,只有“有进有退、优胜劣汰”,市场才能保持一个良性循环,社会资本才能达到有效的配置和利用,上市公司有了退市压力才会更加重视公司治理和业绩的提升,A股市场的资金与市场规模才能保持一个动态的平衡,投资者也将更加注重公司基本面的分析,价值投资的理念将会逐渐盛行,过去的炒作之风有望等到改善,也将吸引更多地社会资金进入股市,市场长期走牛才能成为可能!

当然,在垃圾股退市之际,我们还应该做好投资者的保护工作,而不是一退了事,一退一笔勾销,该赔偿的一定要赔偿,该追究责任的一定要追究上市公司的责任,只有这样,才能赢得投资者的信任,对不作为的上市公司也是一种威慑作用!

所以,我们今年在选股的时候,应该尽量回避没有业绩支撑的垃圾股,多关注一些业绩优良的绩优股、白马股,以免踩雷!

以上是我的个人观点,仅供参考,不构成投资性建议!


K涛资本


A股自从2015年提出让市场“价值回归”为定位,意思就是已经开始优胜劣汰,让那些垃圾股已经永远的退出这个舞台,让优质上市公司造福投资为总基调。其实A股退市清算的元年已经早开始了,2019年只是延续退市清算,逐步完善退市制度的年份。

在A股市场过去29年当中,2018年的A股市场退市数量已经创了历史最高数量,2018年5月30日终止上市的*ST吉恩、*ST昆机终止上市,另外两只*ST上普、*ST海润暂停上市;2018年6月5日*ST烯碳股票进入退市整理期,退市整理期满后终止上市;2018年9月27日中弘股份由于连续10个交易日收盘价低于1元股票终止上市等等个股退市。

昨日4月30日是A股市场年报和一季度报的最后披露日,根据年报披露尾声数据统计,目前有28家*ST公司面临退市风险,类似*ST华泽,*ST众和、*ST上普、*ST海润、*ST众和等等,另外公司已经明确表示已触及暂停上市条件乐视网、ST保千、千山药机、*ST皇台、*ST德奥等等,2019年A股市场公司退市数量或者暂停上市的数量都不断的在增加,从这里可以说明A股市场退市制度不在是摆设的,开始逐步完善起来。

从A股市场近两年中让市场价值回归,从头开始抓好上市公司质量,质量从IPO源头开始,随着在已经上市的公司也开始逐步加强退市化,这些表现都是A股市场的成熟化之路,A股市场已经在走价值回归,已经在让市场走成熟化的进行时。

至2019年是不是A股退市清算的元年,已经不是大家关心的问题,大家关心的就是要看好自己的个股,尽量回归这些垃圾股,持有优质股票;一旦碰触这些有退市风险或者暂停上市风险的上市公司将会难免出现亏损,所以投资者们一定要知道识别。


老金财经


今年A股市场退市的上市公司,估计数量将有所增加;但还不至于大面积实施亏损股票退市。

因为上市公司赔偿机制尚未建立,上市公司没有专项资金为此对应;所以上市公司造假导致投资者亏损之事,无法得到制度性的赔偿。

对比较每周上市两个新股,目前退市的股票全年退市的股票数量有限。4月25日,乐视网退市截止时间,还有诸多投资者冲进去傻博;因为几年前ST长油股票重新上市后股价飙升,形成赚钱效应。

退市可分为主动退市、重大违法强制退市等退市方式。鉴于不同退市情形在退市意愿、违规程度、公司陷入困境程度存在较大差异;监管部门出于进一步提高重大违法行为的违规成本等因素考虑,对退市公司重新上市作出差异化安排。

  长油股票就是在此背景下重新上市的,该公司具有国有控股的背景。贸然退市有国有资产流失之嫌,所以经营状况扭亏之后又重新上市。而且还改名为招商油运,估计日后公司的基本面将出现根本性转变,主营业务变更。

如果接纳部分经济学家的建议,盲目引进西方的退市模式;那么投资者的亏损无法弥补,并可能颗粒无收。

由此可见,退市制度宜稳步推进;勿能采取过于激进的方式,否则将影响证券市场的稳定。

一家之言,仅供参考。顺祝五一劳动节快乐!


陆燕青


股市要想健康发展,不强化退市、让那些垃圾公司退出市场,是很难具有健康发展的良好环境的。

很显然,从近年来管理层的思路和做法来看,也是朝着健康、规范、有序的市场努力的,不仅对股市的不规范投资行为加大了打击力度,对上市公司的行为也予以了更加严厉的规范和约束。“滥竽充数”的上市公司,乱七八糟的上市公司,不懂规矩的上市公司,都受到了严厉的约束与规范,出现重大问题的上市公司,则立即强制退市。

这也意味着,那些长期以来不作为,也没有表现的上市公司,也将在严厉的监管中,受到越来越严格的监管,不符合继续留在市场条件的上市公司,也将按照监管要求,逐步退出市场,且没有任何讨价还价余地。

至于2019年是否能够成为垃圾公司的退市元年,现在还不好说,但有一点可以肯定,那就是2019年的退市企业,一定会数量更多,从而对上市公司产生强大的警示作用。尤其是平时不关注创新、不重视规范经营、不强化自我约束、不提高企业竞争力的企业,将日子越来越难过,退市的风险也越来越大。


谭浩俊


最近几年以来,A股市场对于退市制度的落实一直处于一个比较严格的状态,无论是正常退市还是问题出发,基本属于零容忍。比如最近的乐视网被提示退市风险,乐视网作为权重股曾经风光无限,但由于生产经营出现了重大问题,股价也从30多元一路跌到了现在的境地,而且大股东目前面临追责惩罚,体现了管理层对于退市企业的态度。还有就是长生生物事件,企业触犯了国家的法律法规,管理层也是毫不手软,启动责任追究和退市程序。



截止昨天业绩报告已经结束,28家企业面临着退市风险,从目前的市场情绪来看,只要走到这一步的企业基本都难逃退市的结局,首先是管理层的态度比较坚决,只要你触发了退市条件,那就对不起,按照程序一步一步走。这也暗合管理层的监管思路,严格市场的入口,敞开市场的出口,形成一进一出的良性格局,淘汰劣质企业,优化上市公司,为A股市场提供优良的企业资质。同时在交易的层面上,一旦被提示退市风险,股民散户就会用脚投票,绝大多数股票都会形成断崖式的下跌,股价受到重挫,直至退市。

不管今年是不是清算退市的元年,目前市场的退市制度已经逐渐成熟,随着注册制的呼之欲出,相信企业退市的情况会成为一种常态,一进一出,把权力和责任都交给市场,这也是A股制度的一大进步。


小散李大鹏


退市清算元年的可能性并不大,只是在上市公司制度规范中很多企业面临着不能弄虚作假的前提下只能如实的把经营现状发布出来,增加了很多绩差股和ST股的存在,加上商誉减值雷让部分上市公司直接批星戴帽,导致了目前ST公司数量在不断的增加。但是监管今年的重点在科创板上,其它方面的制度只是完善,说到上市企业退市清算要A股市场实现真正的有进有退并不容易。

首先,很多公司披星戴帽容易,但是退市并不容易。除了企业可以重组外,有的上市公司为了避免退市,都会在即将退市前迎来业绩扭亏为盈的局面,这里可能包括变卖资产或者地方补贴,或者其它的一些盈利事项,只要不涉及到违法违规,基本不好退市。

其次,退市如果成为常态,股民的赔偿机制还未健全,现在很多上市企业因为各种问题戴帽,这些有时候是投资者难以预防的,一旦停牌后复牌就连续跌停,这种投资者赔偿机制不健全,公司持续退市就是对投资者造成重大伤害,前面长生生物,后面中兴通讯,投资者的赔偿一直是个大问题。

最后,有进有退是成熟的股票市场的制度,A股市场上市容易退市难,A股本质就是为企业融资,最大化的实现服务实体经济发展做贡献,但是监管是监督不到企业融资后的用途,只能是关注函和监管函来实行了解,这就导致了市场变成圈钱市的说法,如果也实行欧美股市的常态化退市,影响服务实体的前提下也影响到了投资者的权益,因为雷真的太多了。


综上所述,先完善股民的赔偿机制后在开启退市机制,这才是避免投资者发生重大亏损时赔偿无门,如果A股市场这种一月一大雷,五天一小雷的出现,股民并不是投资亏损,而是无辜踩雷,这就不是投资了,这是排雷行动,那退市好了意义在哪,股民的损失呢?



金美圆的财经笔记


无论是从保护中小投资者角度讲,还是从社会的角度来讲,今年第一个退市的应该是茅台股份。


猪年平安


不会马上实施退市制度,没见到法国兴业银行还在A股买了5、6只st股吗?浪漫的法国人啊


分享到:


相關文章: