田長旺

歷史上張飛之死由於史料匱乏以至疑點重重，不光是範疆張達的行刺過程如此輕而易舉，其刺殺動機以及刺殺後能夠逃竄千餘里未被蜀軍擒獲都顯得不可思議，最為後世詬病和懷疑的是劉備得知張飛被殺後的平淡反應。那麼就題論題，我們來分析一下張飛遇刺的疑點。

動機分析

“先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強（範疆）殺飛，持其首，順流而奔孫權。”——《三國志.張飛傳》

在正史中，張飛是在劉備東征前被部下範疆、張達刺殺。至於殺人動機和過程並沒有細緻交代。此時的張飛官至車騎將軍，司隸校尉，還享有假節鉞的特權，領軍萬人駐守閬中，有名有實，是蜀漢政權名副其實的武將第一人。而範疆、張達在歷史上並未記載官職，但在車騎將軍帳下為將，混個先鋒校尉是沒問題的。夷陵大戰之前，蜀國劉備稱帝，所發蜀國的“一號令”就是擇日伐吳，這樣的背景下，範疆、張達跟著張飛立下戰功，得以升遷，豈不美哉？此時刺殺張飛的動機並不合理。

羅貫中在《三國演義》裡說張飛令此二人置辦白衣白甲，因辦事不利被張飛毒打，並限定期限下了死命令，所以二人才一不做二不休的殺了醉酒的張飛。這裡很佩服羅貫中先生的文學創作能力，如果按照羅貫中先生的描寫，置辦軍需的差事能夠交給此二將，油水暫且不說，張飛對二人的信任是有的，那麼跟隨張飛建功立業就更有機會得到提拔。再者是張飛醉酒之時給二將下了死命令，二將竭力置辦就是了，即使完不成任務，再挨兩扳子軍棍也比造反要強，大戰在即，張飛雖治軍嚴厲，也不至於戰前斬將吧，所以從演義來看殺張飛的動機也非常可疑。

其實史料中記載張飛是一位敬士大夫，輕部卒的將領，所以劉備也常告誡張飛量度而行，善待部卒，這也是羅貫中加以發揮想象的理論支持。而在《三國志》中，將張飛的這一秉性寫在範疆、張達行刺之前，在邏輯上也支持了羅貫中的這一大膽構想。所以在殺人動機上，白衣白甲之事不一定可信，但範疆、張達受到了張飛的嚴厲懲罰是有很大可能的。

過程分析

如題所說，範疆、張達雖有殺人動機，但有沒有作案條件呢？張飛身為車騎將軍、閬中牧，警衛安保工作理應相當精密，怎麼會輕而易舉的被軍中小將殺死？這也許是演義中所刻畫的張飛之死給予我們的誤解，演義中的張飛是被範疆、張達刺殺于軍帳之中。所以就產生了對張飛營帳警衛能力的質疑，倘若張飛不是被殺於營帳呢？畢竟史料中張飛遇刺身亡只是一筆帶過，並沒有詳細記載。

秦漢時期的宮殿和軍營大帳裡的警衛和安保是比較嚴格的，漢末三國也大都是採用漢制，安保方面也一樣，曹操身邊的保鏢隊長典韋、許褚都是寸步不離，劉備身邊有陳到、趙雲，孫權身邊則是周泰。雖然張飛不是主公，但軍營大帳外邊的警衛隊是少不了，最起碼也得有幾個“執戟郎中”。而根據漢制，沒有得到主帥的召喚，誰也無法擅自進入主帥軍帳，執戟郎中分班守衛，二十四小時執勤，別說範疆和張達二將，就是諸葛亮來了也得通報了才能進帳，即使張飛醉酒休息，在其未醒之前，若不是劉備遣使傳令，侍衛絕不會不經通報允許就放人進帳。而說張飛喜歡與部下同醉的說法更是無稽之談，軍營就是軍營，張飛宿醉也不會拉著侍衛一起。何況劉備已下了會師江州的命令，戰前宿醉不是名將所為，因此，張飛被殺於中軍大帳的可能性不大。

逃亡分析

範疆、張達能夠“持其首，順流而奔孫權”，這一點更說明了張飛不可能死於中軍大帳。閬中是今天四川省的南充市境內、嘉陵江中游，孫權所在的建康，是今天的南京，兩地相隔一千五百公里，一刀了結張飛性命容易，而帶出軍帳獻給千里之外的孫權就難了。畢竟古代的交通條件有限，如果張飛死在大帳，則很容易被人發現，那麼在範疆、張達逃往建康之前，蜀國完全有能力追捕二人。二將能夠順利跑到建康，就說明了從張飛死亡被發現，到二將逃竄被察覺，這中間的時間差是足夠的。

不妨大膽猜測一下，張飛死於軍帳之外也並不是不可能，更為可能的是死於範疆、張達的軍帳之中。作為一軍統帥，走訪各營將軍校尉的營房是很平常的事情，查勘軍營情況，交流戰術思想，在此之餘就是與軍士部將同食同寢，從而提高凝聚力，大戰之前更需要這種動員和探視。倘若張飛在範疆、張達軍營留下，吃飯飲酒之後小憩片刻也屬正常。而在下屬軍營，張飛所帶侍衛也不可能太多，都能輕鬆解決，何況周邊全是與範疆、張達出生入死的嫡系士兵，不知不覺的殺掉“暴虐”的張飛，再輕而易舉的走出軍營是有條件做到的。

綜上所述，我並不認為張飛之死是死於中軍大帳，所以也就不會質疑中軍大帳的警衛能力，史料中對於張飛遇刺一事記錄並不詳細，所以也無法破解其中的疑點。而範疆、張達二將是否為東吳或者曹魏的間諜棋子也不好推測，但從戰局最終走向來看，東吳成了最大的利益獲得者，而範疆、張達也並沒有記載結局如何，只是羅貫中一廂情願的將此二將繩之以法。

棍哥觀史

我是薩沙，我來回答。

真實歷史書只說張達、範強刺殺了張飛，割了頭去向孫權邀功，並沒有說用什麼方法刺殺。

而且，歷史書只說張達、範強投靠孫權，並沒有說孫權將他們交給劉備，最終被劉備處死。

其實，張達、範強刺殺張飛成功，並不難理解。

原因如下：

第一，張飛是在自己地盤遇刺的。

劉備讓張飛出兵從閬中（今天四川南充）出兵江州。

但張飛大軍還沒有出發，他就被刺殺了。

那麼，張飛其實是在自己防區遇刺。正常來說，在自己地盤的張飛不會太多戒備，最多在營房外佈置幾個哨兵而已。

張達、範強只要搞定這幾個哨兵，殺死張飛就沒有問題。

第二，張達、範強很可能早就和孫權勾結。

歷史上，張飛對部下嚴格，經常重罰，導致部下不滿。

但史書上沒說張飛要求製造白盔白甲，張達、範強卻不能及時完工，張飛就要殺他們。

張達、範強無奈之下，才殺死張飛自保。

實際上，張達、範強刺殺張飛，很可能是孫權使用的計謀。

張達、範強可能就是孫權長期潛伏在張飛身邊的臥底。此次張飛率領萬人大軍要攻打孫權，孫就下令讓他們行刺主帥。

大家注意，張達、範強殺往張飛以後，並不是自己跑路（其實當年有很多地方可以躲避），而是直接帶著人頭去東吳邀功。而孫權也保護了張達、範強，並沒有把他們交出來。

很可能，張達、範強就是孫權的臥底。

第三，張達、範強搞定張飛幾個哨兵沒有問題。

張達、範強在張飛部下臥底多年，既然行刺決定已經準備完善，當然不會在乎幾個哨兵。

張飛營帳外面區區幾個哨兵，哪裡能夠擋住他們。

張達、範強或者收買，或者暗算，或者直接出手殺死，總之搞定他們並不費事。

而且，史書並沒有說張飛是睡著以後被刺殺的，可能就是張達、範強帶著一群人殺進去，將張飛殺死。

總之，這還是張飛比較粗魯，對部下沒有什麼察覺。

既然已經決定出兵了，就應該考慮到孫權可能派人暗算行刺，應該按照打仗的規則設置大量衛兵保護營帳。

如果張飛安排四五十人保護大帳，張達、範強就沒這麼容易得手。

薩沙

張飛率領萬餘大軍從閬中出發，前往與劉備匯合攻打東吳的時候，張飛手下的部將張達、範強卻把張飛給殺了，砍下他的首級，駕船從容順江而下，前往投奔孫權，把張飛的首級交給孫權。

這一段歷史寫得非常簡略，《三國志》上就“臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權”這麼短短的一句話。連這個張達、範強究竟是幹什麼的？以前做過些什麼？投奔了孫權以後，被怎麼對待的，我們都一概不知。唯一知道的，就是他們是張飛“帳下將”。

(張飛劇照）

而且，這裡還有許多讓人疑惑的細節。哪些細節呢？

其一，張達、範強在殺張飛的時候，張飛還有那麼多侍衛，難道他們聽憑張達和範強殺嗎？

其二，張飛被範強、張達殺死後，他們是怎麼走出軍營的？軍營的管理不是很嚴格嗎？

其三，張達和範強殺了張飛後，是駕船順流而下去投奔孫權的。要知道，船走得並不快，難道張飛手下其他人就沒有去追擊堵截嗎？

其四，因為歷史上並沒有張飛的閬中軍隊參與劉備夷陵大戰的記錄，那麼，張飛被殺死後，張飛的那一萬人到哪裡去了？

因為沒有明確的記錄，所以我們只能進行分析。

《三國志》中，陳壽對劉備這兩個非正常死亡的兄弟，有個評價：“羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。”同時陳壽又總結道：“羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。”

關羽因為“驕於士大夫”，因此經常看不起別人。馬超、黃忠這些，與關羽同朝為將，但他卻瞧不上人家。後來，也正是因為他瞧不上糜芳、傅士仁，結果糜芳、傅士仁投降東吳。連劉封他也瞧不上，因此，劉封才不去救援他，造成他兵敗被殺。

（關羽劇照）

張飛這個人和關羽相反，他對士大夫很看得起，經常低下身段巴結他們。嚴顏因為寧死不屈，他就特別看得上人家。儘管嚴顏死不投降，他還是要把他引為上賓。

劉巴是個有文化的人，張飛一定要和他攀上關係，去向他學習。劉巴多次對張飛不理不睬，但是張飛不以為意，還是要繼續去巴結他。以至於這件事鬧得滿城風雨，不僅諸葛亮出面勸說劉巴，讓他對張飛好一點。而且這事還成為了國際新聞，傳到了東吳，引得孫權君臣議論。

其實，如果光看張飛對待士大夫這一面，你堅決不可能把他和“暴而無恩”聯繫起來。

那麼，張飛為什麼會是這種性格呢？陳壽說得很清楚，張飛是“敬君子而不恤小人”。他喜歡和士大夫交往，但並不是所有的士大夫他都喜歡和他們交往，他交往的人，都是君子。嚴顏是這樣的君子，劉巴也是這樣的君子。而他身邊的那些人，因為沒有什麼成就，品德上文化上也沒有什麼突出的地方，所以張飛看不上他們，甚至鞭打他們。

無論是張飛，還是關羽，雖然是“萬人敵”，但是明顯角色不對。他們從來沒想過自己應該是個將領。作為將領，應該像古代吳起、孫武、韓信那樣，不但治軍嚴格，還要體恤士卒，還要能協調關係，還要有勇有謀。這樣才能帶好一支隊伍。但他們從來沒想過這些，以至於失敗。

（劉巴劇照）

回到張飛被殺的場景。我們來解釋一下先前咱們說的四個謎團。

其一，張飛為什麼被張達、範強所殺而侍衛不管？因為這兩個人就是張飛的侍衛，而且是張飛的侍衛長。“帳下將”這個詞，其實已經說得很明白了。正因為他們是侍衛長，所以他們進入張飛的營帳，侍衛們都不懷疑。殺了張飛後，從裡面出來，也沒人懷疑。

其二，張達、範強為什麼能從容走出軍營？因為他們是張飛的貼身侍衛，隨便找個理由，說張飛派他們出去辦一件什麼事，哨兵也不會懷疑。同時，也說明張飛其實治軍不嚴。

其三，張達、範強駕船而走，手下為什麼不追？因為他們早已把船準備好，而且可能逃走了一段時間後，大家見張飛一直沒起床，所以才會感到疑惑，才去看。同時，還有可能手下人故意不去追。畢竟他們也曾被張飛毒打，早就巴不得有人替他們報仇。

其四，為什麼沒有閬中軍隊參與夷陵大戰的記錄？因為張飛治軍不嚴，再加上大家都怨恨張飛，所以大約張飛一死，很多人就散了。或者回鄉了，或者去投奔曹操、孫權了。

總之，因為張飛沒有搞清楚自己的角色，最終釀成了這一悲劇。

張生全精彩歷史

張飛一生勇武過人，被稱為萬人敵，曾率二十餘騎嚇退曹操五千大軍。這等叱吒風雲的英雄人物沒有死於戰場，卻被範強張達這等宵小之輩刺殺而亡，實在讓人惋惜。

將軍乃是軍隊的重中之重，帳中有士兵左右侍奉是理所應當的，張飛也不例外。劉備曾告誡張飛，他鞭打部下，卻仍讓他們侍奉，這是取禍之道。劉備此言表明張飛是有帳中侍衛的，但這同時也隱含了張飛的死因，那就是張飛不得軍心。張飛此人敬重君子卻輕視士卒，而他作為一軍之將，整日與士兵相處，得罪士兵便失其忠心。在張飛遇險時，他們更容易袖手旁觀，甚至助紂為虐。

張飛嗜酒如命，還喜歡同他人共飲，這也為張飛之死埋下了伏筆。在《三國演義》中，張飛首次酗酒釀成大禍乃是在徐州。當時張飛留守徐州宴請眾人，席中唯曹豹不會飲酒，張飛卻非要強人所難。甚至因為曹豹拂了他的面子而對他軍棍伺候，這讓曹豹懷恨在心。他同女婿呂布裡應外合，拿下了徐州。張飛鑄成如此大錯，卻並不引以為戒。

關羽死後張飛酗酒更加變本加厲，他經常醉後鞭打部下，範強張達就是因此而記恨張飛。

範強張達雖然被張飛鞭打過，但顯而易見他們的地位不會太低，否則不可能接觸到張飛，很有可能是張飛的心腹。他們不敢得罪張飛，一直忍氣吞聲，所以張飛並不知道他們有不臣之心。張飛因關羽之死而傷心，他本人又非心細之輩，對手下人也並未過多防範。範強和張達的異常也就被忽視了，所以範強張達跟張飛關係應該還是較好的，出入張飛營帳也是常事。此時帳中侍衛對他們也不會過多防範，這就給了他們可趁之機。

張飛武力高強，有萬人不擋之勇。他曾擊敗過五子良將之一的張郃，將他逼得不得不爬山逃走，可見張飛之勇武。張飛生就橫眉怒目、魁梧粗壯，看起來就不是好惹的人物，否則也不會有萬人敵之稱。他本人既然如此能征善戰，帳中侍衛大多時間也只是淪為擺設而已，頂多平時為張飛端茶倒水。對保衛張飛這樣的大事，實在是難當大任，因而平時也不會有警惕之心。當然也有人推測，範強張達地位不低，武力值應該也不低，將帳中衛士神不知鬼不覺地殺死也不在話下，醉酒的張飛並不會因此察覺。

雖然張飛之死看似是小人作祟，他們為功名利祿而出賣長官。但是究其根本，卻是張飛酗酒之過。若是張飛善待部下，也不會逼得部下背叛，畢竟叛變失敗，就是萬劫不復。是張飛的醉後失德將其逼到了敵軍的陣營，就算這次帳中衛士保住了張飛，也難免會有下次。

鄧海春

范姜張達刺死張飛，難道張飛沒有大帳衛士嗎？（關注葛大小姐，天天曆史故事）

其實，張飛的死，劉備早就有心理準備了，在劉備看來，張飛有一個非常要命的問題，劉備已經警告過他多次了“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也”，什麼意思呢？就是你經常因為一點小過失就鞭撻部下，隨意殺人，處置完之後，還讓他們侍奉左右，這不是找死嗎？

果然讓劉備猜中了，張飛被屬下範強、張達殺死。

《三國志》是這樣記載的：先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺之，持其首，順流而奔孫權。

《三國演義》是這樣描寫的：飛令人將酒來，與部將同飲，不覺大醉，臥於帳中。範、張二賊，探知消息，初更時分，各藏短刀，密入帳中，詐言欲稟機密重事，直至床前。原來張飛每睡不合眼；當夜寢於帳中，二賊見他須豎目張，本不敢動手。因聞鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飛腹。飛大叫一聲而亡。時年五十五歲。

兩者的出入不大，《三國演義》描寫的更加詳細罷了！

當閬中軍營都督給劉備報信時，劉備基本上已經猜到了，說了一句爭議非常大的話：噫！飛死矣！

劉備的話似是輕描淡寫，對張飛的死毫不關心，其實是對張飛的死早有思想準備，並且滿滿都是抱怨之情，已經多次警告過你，就是不聽勸，本來還指望你給關羽報仇呢，真是讓我失望呀！

堂堂的車騎將軍、西鄉侯，在軍營裡輕易被部屬取了首級，還揚長而去，張飛帳前無人把守嗎？防範怎會如此鬆懈呢？

應該不難看出，張飛的死絕對是咎由自取，用現在的話說，就是作死的！

當天晚上，張飛和往常一樣，喝得酩酊大醉，這才給刺客下手的機會。如果不是喝醉，像這樣久經沙場的戰將，絕對是枕戈待旦，非常驚醒，隨時準備出擊的，再說，張飛醉酒誤事已經不是一兩次了，當年在徐州的時候，劉備對付袁紹，留張飛守徐州，張飛就醉酒殺人，結果被呂布給撿漏了，丟了徐州，劉備、諸葛亮已經多次勸張飛戒酒戒躁，從這兒看來沒有什麼效果，這回，把自己給喝死了。

其次，張達、範強和張飛應該非常熟悉，從《三國演義》上來看，二個人是因為準備壽衣不及時被張飛暴打一頓，無論哪個朝代，領導和後勤人員都比較熟悉，後勤人員負責領導的吃喝拉撒，對領導的愛好、生活規律都十分清楚，所以，張達、範強才能順利摸進張飛的帳篷，而沒有驚動警衛，就算有警衛，憑藉兩個人和張飛的熟悉程度，騙過警衛也不是一件難事兒，所以，張飛的警衛工作做得不夠嚴密，死在疏忽大意上。

第三，從書中我們可以看出，張飛喜歡鞭打身邊人，然後還讓他們繼續留在身邊，我想，這些大帳警衛平時沒少被張飛收拾，也是敢怒不敢言，再說，現在是出征時間，大營裡到處都是巡邏的，況且主帥的帳篷，應該是整個軍營裡面最安全的地方，難免會放鬆警惕，跑出去撒泡長尿或者喝個小酒，都不稀奇，正好這樣的機會被張達、範強利用，要了張飛的命，然後提著張飛的大腦袋直奔東吳而去。

《三國志》中並沒有交代兩個人的最終結局，但是《三國演義》中，卻有一個讓讀者滿意的結果，孫權把張達、範強綁了，送還給蜀國，張飛之子張苞將二人剖腹挖心，為張飛報了仇，讀者對這個圓滿的結局都比較滿意。

張達、範強究竟是死是活，成為了歷史謎案!

歡迎關注、轉發、評論，葛大小姐和你一起讀有趣的歷史！

葛大小姐

伐吳未克身先死，秋草長遺閬地愁。張飛因其忠義無雙，勇冠三軍，為後人稱頌。虎牢關三英戰呂布、長坂坡當陽橋，盡顯其英雄本色。張飛因其驍勇善戰，與關羽一起被人成為萬人敵。然而就是這樣的一個英雄，卻在伐吳之前，被叛將範疆張達殺害。關羽兵敗走麥城被殺之後，劉備張飛都痛不欲生，張飛最大的夢想就是討伐東吳，給二哥報仇。為了伐吳，劉備藉助藩王沙摩柯兵五萬，令張飛自閬中起兵，升遷張飛為車騎將軍，西鄉侯，領閬中牧。接到伐吳的大好消息，張飛振奮萬分，當日又飲了很多酒。

次日張飛換部下範疆張達，令他們製作白旗白甲，供三軍伐吳所用。限期三日，二人因時間緊迫，一時湊不夠如此多的白旗白甲，請求寬限時間。張飛大怒，聲稱恨不得明日便殺到東吳，今武士將二人綁在樹上，鞭打五十。二人被打的滿口吐血，張飛卻命令二人次日便要準備好，否則定斬不饒。二人回到營中商議，與其被張飛所殺，不如殺掉張飛。初更十分，二人潛入張飛大帳，各持短刀刺殺張飛，割下首級，連夜投奔東吳去了。然而在此有人心生疑問，範疆張達輕易殺掉張飛，難道大帳就沒有侍衛嗎？個人人為，二人的成功有著深刻的原因，以下依據演義做簡要分析。

首先張飛醉酒，精神恍惚，並沒有防備。張飛嗜酒如命，這是他的一大缺陷，徐州成醉酒，被呂布偷襲，劉備的家人也被俘虜。自從關羽被殺後，張飛終日痛哭流涕，怒氣橫生，部下但凡有錯，就被鞭撻，據說有甚至很多被打死。諸將也只能以酒勸解，張飛醉酒後，更加暴怒，對東吳咬牙切齒。由此可見，關羽死後，張飛終日爛醉如泥，以淚洗面，酒已經成了張飛每日的必需品。

張飛又經常鞭撻有過錯的士卒，當時被鞭撻的人很多。這兩點導致張飛對範疆張達並沒有防範，因為他也不知道自己打了多少的部下，也沒有人司機報復的，再加上自己名聲在外，所以張飛在鞭打範疆張達後，並沒有設防，張飛當晚雖然睡在大帳中，也沒有加強防禦。演義中曾這樣記載:

範疆張達正是趁著張飛醉酒，才更有機可乘。張達勸說範疆殺張飛，範疆很是擔心無法靠近張飛。張達卻想賭一把，他說如果張飛不醉酒，就是二人理應當死，如果張飛醉酒，就是張飛的命當死。然而張飛鞭打過二人後，果然又喝了很多酒，張飛喝醉之後，就臥在帳中，晚上就在大帳休息。初更時分，張飛睡的很沉，二人這才敢下手。演義中這樣記載:

其次張飛大帳士兵護衛也已經醉酒。張飛鞭撻範疆張達後，仍舊想著報仇，突然覺得精神恍惚。於是便詢問部下是何原因，部下寬慰說是因為太想念關羽了，張飛隨不以為意。張飛又讓人取酒，與部將同飲，不知不覺中醉倒。由此可見，當時飲酒的不知張飛一人，張飛的部下也都參與飲酒。軍中都喝的爛醉如泥，想來不只這一天這樣，軍中喝酒盛行已經很久了，這與關羽被殺，張飛心情不好有著必然的聯繫。

再次即便張飛帳中有士卒守護，範疆張達也能應付。範疆張達都是經常出入張飛大帳的人，也就是蜀軍的自家人，又有官職，士卒一般不會防範，更不敢阻攔。當時張飛又用酒放倒了一大批部下，即便還有幾個小卒守護，也無濟於事。小兵們並不敢太多的過問，如果是能影響到範疆張達作案的，他們的能力完全可以除掉這些眼線。

而在演義中的描述，張飛慘叫一聲而死，可知大帳中或者附近並沒有放哨的士卒，即使有也已經被殺。顯而易見，張飛死於醉酒，死於大意疏忽，這可能與他平時習慣有關，正所謂生死有命富貴在天，不可強求。

你是如何看待張飛的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

刺死張飛的人是範強（演義中為範疆），而不是范姜，羅貫中估計是眼花把他的名字寫錯了。

公元221年劉備稱帝后，準備討伐東吳為關羽報仇，命車騎將軍張飛領本部兵馬從閬中至江州匯合。不想張飛卻在臨行前被部將範強和張達殺害，兩人帶著張飛的頭顱投奔孫權去了。

這件事聽起來很簡單，但做起來是很困難的。因為張飛帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。

其實這並不意外。張飛死後，帳下都督上表劉備告之張飛死訊，劉備得知後只說了四個字“噫！飛死矣。”

這句話翻譯成白話文就是“唉，這張飛最終還是死了！”

從劉備的反應可以看出，其實對於張飛的死，劉備早有預料。張飛雖然勇猛，但缺點也很明顯，就是他性格剛烈，濫用刑罰，經常鞭笞士卒。而張飛打過他們之後還讓這些人待在自己的身邊，以為沒啥大不了的事情，他們根本不敢把自己怎麼樣。

劉備曾多次提醒他不要這樣做，尤其是把打罵過的人留在身邊，難免這些人心存報復，遲早會生出禍端。

可張飛這脾氣根本聽不進去。關羽被東吳擒殺後，張飛痛心疾首，日日思念為其報仇。得知劉備要出征伐吳，張飛更是迫不及待，肯定會催促部隊加速前行。

事情這麼倉促，所以難免有人不合張飛的心意，被張飛吊打一頓，這範強和張達兩人可能就是這樣得罪了張飛。

範強和張達並不是普通小兵，而是張飛的部將。按張飛的習慣，兩人被打之後並沒有受到降職處分，還和原來一樣。張飛則喝酒消愁，很快爛醉如泥，入帳歇息去了。

範強張達此前肯定沒少捱打，再加上今天出征前又被一頓，心裡肯定早就不爽張飛了。於是兩人就尋思著乾脆刺殺張飛，投奔東吳算了。

可張飛帳外有侍衛把守，如何下手？這好辦，畢竟兩人還是部將，以稟報軍情為由進入張飛帳中並不是什麼難事。

而進入帳內後，張飛已經爛醉如泥，兩人下手殺死張飛是很容易的。然後割下頭顱，帶出帳外，騎上早已準備好的軍馬，以奉張飛軍令外出為由逃奔東吳去了。

所以張飛的死和他的性格缺陷有很大關係，而關羽也是因為看不起士大夫，處處結怨以至敗亡。張飛和關羽恩同兄弟，兩人的結局也都是身首異處，真是讓人唏噓。

石頭說歷史

首先糾正下，不是叫范姜，演義中叫範疆，正史裡叫範強，演義中也是作者不小心誤寫成範疆的。

在三國中張飛可以說是死的憋屈的名將之一了，作為古代六十四名將之一的他，在伐吳前夕，居然被手下將領給刺殺了，腦袋則被砍下送到了孫權那去了！

這確實讓人好奇，範強、張達難道這麼容易就進入張飛營帳將張飛殺了嗎？難道張飛就沒有護衛嗎？

對於張飛之死的細節史書並沒有詳細記載，我只能憑藉正史為依據，自己來強行猜測一波。

當時劉備要討伐東吳，張飛則受劉備之命率領上萬士兵從閬中打算前往江州與劉備大軍會合。

在出發之前，他肯定要休息好，畢竟要再出徵打仗了，以後的軍旅生活註定勞累，他要歇息好，把狀態調整到最佳。所以他這時候警惕性應該是很低的，處於完全放鬆狀態，睡的相當死！

而範強、張達則是抓住張飛在這個完全放鬆警惕的時候將其殺害的，這難度就小了很多。《三國志》也記載了張飛遇害的時間點“臨發”，就是發兵之前。

其實他們兩要進張飛營帳也應該是不難的。《三國志》記載範強、張達是張飛帳下將，也就是說這兩人可能是將領級別的。這兩人只要說是有緊急軍情相告，我猜想憑藉將的地位，應該沒人敢堵住這兩人吧！

而且據《三國志》記載，張飛經常喜歡鞭打部下，而且鞭打完還依舊肆無忌憚的將其繼續留在身旁。因為這種事張飛經常做，因此劉備還特意提醒了他，這樣繼續下去以後會惹出禍端，但張飛聽了依舊不放在心上。

也就是說範強、張達可能被張飛鞭打了，張飛也沒將他們兩放在心上，並沒有太注意兩人的情緒，依然把他們兩人安放到了自己身邊做事。

而範強、張達被張飛鞭打後，十分怨恨，看到張飛把他們放在了自己身旁，於是尋思機會殺了“這廝”報被辱之仇，於是找到了張飛出徵前這個他放鬆警惕的時間點，很輕鬆的將他殺害了。

張飛算是死於自己的壞毛病了，打罵了部下，引得了部下不滿，還依舊把他們放在身邊用，其實這就是作死！

夏目歷史君

在蜀漢集團的眾多主要領導中，張飛也許是最悲催的一個，這個征戰沙場十餘年，曾經與猛將張郃對決尚能不分上下的勇士，最後竟然死於小人之手，不得不讓後人感到遺憾，有意思的是劉關張三兄弟當中，除了稱帝的劉備之外，曾經勇冠三軍的關羽和張飛竟然全部死於敵人的背後偷襲，可見除了兩人大意之外，對手也考慮到了兩人的勇猛，不敢輕易選擇正面對決而在背後下手。

目前有關三國的歷史中，最具考證和含金量的史書莫過於三國志，但顯可惜的是三國志中的很多內容都略顯簡單，很多內容只交代了大致輪廓卻沒有交待細節，以至於給後人在考證細節的問題上，也帶來了諸多困難，其中就包括張飛的遇害過程。

在三國志中有關張飛遇害的記載，實在太過於簡單：先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州，臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。

有關張飛遇害的整個過程，也就是這麼區區幾十個字，公元221年在經歷了將近兩年的準備週期之後，劉備集結益州各路機動兵團，準備發動即將針對東吳的討伐，作為蜀漢集團的核心大將，參戰人員自然少不了張飛和他的軍隊，張飛率領部下萬人從閬中出發與劉備匯合，結果在途中就發生了三國志中所進行的記載，由於史書的記錄較為簡單，後人無法知曉文中所提到的張達範強究竟在張飛的麾下是什麼職務，但從兩人可以順利殺死張飛併成功出逃逃往東吳來看，兩人也許從職務上來說，是很方便接近張飛的人，以至於做到的“萬軍之中取張飛首級”的奇蹟。

而這起刺殺為何能夠順利進行，蜀漢方面並沒有給予記載，但從兩人順利持張飛首級出逃來看，兩人應該是在外界沒有察覺的情況下將張飛殺死，並砍下其首級乘船順江逃向東吳，待蜀漢方面發覺之時，雙方之間早已經拉開安全距離，甚至蜀漢方面查不清刺客究竟逃往何地，以至於張達範強順利進入東吳境內，因此小說三國演義中有關張飛遇害的過程推演，也許與現實相差無幾。

事發之時，張飛雖然率領軍隊萬人，但作為張飛的貼身近臣，張達範強可以隨時接近張飛，以至於在外部守衛疏忽的情況下，進入張飛帳中下手，得手後順利出逃，等隨後其他人員發現時，也許已經是第二天之後，早已有所準備的張達範強，早已經逃出數十甚至上百里外，如此重大的刺殺行動很可能在一開始就做好了計劃，以至於兩人得手後直接按照出逃路線轉移，由於古代通訊力量的薄弱，即便在第二天推斷出失蹤的張達範強可能是最大嫌疑人，但在兩人已經出逃很遠的情況下，背後的追兵早已無力追擊，兩人甚至可以憑藉蜀漢官員的身份，一路通過蜀漢與東吳邊境的關卡，成功進入東吳境內。

當然後人也曾經做出這樣一個推斷，在蜀漢集團即將發動戰爭前，蜀漢高級將領就遭遇了刺殺，會不會意味著張達範強早就被東吳集團收買，甚至可能就是東吳集團很早安在蜀漢集團的內線呢？從理論上來講，不排除這個可能，但是從兩人投奔孫權後東吳方面對兩人沒有太多記錄來看，似乎東吳方面對兩人的到來也頗為意外，對兩人的結局也沒有後續記載，不像是自家人歸來，因此張達和範強可能並不是東吳的內線，兩人也的確是張飛的部下，只是在出征前與張飛個人發生了衝突，因而痛下殺手！

比較遺憾的是由於兩人的的確確只是個小人物，因此史書中沒有對兩人有太多的記載，也無從推斷整個事發的過程和結局，可在現實中，很多小人物卻往往影響了歷史的變化。

遼寧資深球迷

指正一下，題主說的應該是範強（《三國演義》叫範疆），範強張達二人刺殺了張飛。

範強張達二人因為小違軍規，被醉酒的張飛暴打一頓，二人因此懷恨於心，於是就趁張飛在帳中罪臥殺死了張飛，攜帶張飛的首級投奔東吳而去。據說兩人途經重慶雲陽時，把張飛的頭投入長江，後被子漁夫打撈上來，並在長江邊上鳳凰山下建了一座張恆候廟，至今還在，世受香火。

問題如題主所說，為什麼範強張達二人能在警戒深嚴的蜀軍軍營裡刺殺了主帥，而且還能從容的帶著主帥的首級離開，投奔東吳。這就不得不說到範強張達二人在軍中的身份了。

範強張達為什麼會被張飛責罰呢？原來關羽在荊州被東吳所擒並殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒的。張飛急令範強張達二人限時打造白色盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，就被張飛捆於樹上鞭打五十。二人受罰後，深知任務依然不能完成，並明白張飛還會責罰於他們，甚至會有更嚴重的責罰，於是他們才連夜刺殺了張飛。

從範強張達所受的任務來看，肯定是張飛軍營中比較重要的人物，至少是管軍需的偏將，他們是可以相對自由的接近張飛的。而張飛的性格又“少恩於屬”，說對下屬不是很好，經常遷怒於他們，甚至醉酒後任意打罵，也間接的造成了張飛與下屬士兵的疏遠，所以範強張達能利用自己將軍的身份從容的刺殺張飛並帶走了他的首級投降東吳而去。

順便說說範強張達的下場，劉備領兵徵東吳，孫權很害怕，於是令人綁了範強張達二人送劉備營中，被張飛兒子張苞親手挖心祭奠張飛。

關鍵字: 刺殺 歷史 張飛