獨自優雅1

就目前的行情來看。用紅磚來鋪路有點不划算了。紅磚的價格和水泥混凝土的價格相差不大了。而且用紅磚來鋪地有幾個缺點。

1，紅磚平鋪的話，可以省磚，造價低，但是易碎，如果紅磚立鋪的話，造價太高了。

如果讓我推薦鋪地面的材料。首先要看農家院子的用途。如果只是住人沒有其他用途，那麼可以選擇卵石路面。用挑選出來的鵝卵石和水泥砂漿來鋪地。再點綴一些綠地草坪，這樣的農家院也是蠻有情調的。

如果農家院需要做其他工作，比如晾曬農作物，那麼還是直接混凝土澆築一個地面吧。又平整又衛生。

總之，紅磚來鋪地。使用年限太不划算。使用過程太麻煩。不推薦用紅磚來鋪地。

大偉果園

以前在農村小院子，很多人家都是泥土路為主，過去由於比較貧窮，我記得十多年前我家門前就是泥土的，一到下雨的時候是最煩惱的了。門前一片爛泥巴，這路非常的不好走，弄的鞋子和褲子都髒了。你們還記得那情景嗎？

現在農村很多都蓋起了漂亮的房子了，有些人家宅基地比較大的，還建起了小院子，在院子種植花花草草的，弄個假山水池的，這生活過得多愜意呀，我也想我家小院子弄成這樣，可是實力不允許啊，哈哈。

那院子鋪路用紅磚好不好呢？有什麼利弊？

利。用紅磚鋪路比用混凝土相對便宜一點，現在農村建房材料價格都上漲了不少，比如沙子是漲的最厲害的，混凝土需要用水泥，沙子，石子混合一起的，所以還是用紅磚比較便宜。不過要看你鋪紅磚的時候是平鋪還是豎著鋪，如果選擇豎著鋪需要用大量的紅磚，價格可能會比混凝土貴。

用紅磚鋪路可以防滑，滲水性比較好，下雨後雨水很快就滲到紅磚底下留走了，對於家裡有老人家的可以做到防滑的作用。用紅磚鋪路在夏天的時候沒有那麼熱，如果是用混凝土的會比較熱。

弊。用紅磚鋪路看起來沒有那麼美觀，而且還難以清掃，還有在紅磚間隙會容易長草出來。還有用紅磚鋪路實用性不強，在我們農村，平時經常需要在小院子地板上曬一些莊稼的，所以說考慮到實用性還是用混凝土比較好。

三農天地

農村的院子如果不硬化、鋪磚的話，就會有很多的塵土，院子會比較糟，特別是到了下雨天的時候都是泥。走路都走不了，弄得滿腳都是泥。磚塊鋪就以後有很多好處。

一、防滑。妹子用磚塊鋪就以後，可以起到雨天防滑的作用，另外，下過雨之後顯得比較乾淨，腳上也不會粘到泥。

二、滲溼。這塊兒的一個特點就是吸水，如果是下的雨不大的話。雨水就會被磚塊吸收，看起來也是乾乾淨淨的。

弊端就是：

英語這塊有很強的吸水性，我下了大雨之後，在裡面的水分很難很快的蒸發掉。所以，可能好幾天裡面都是溼的，如果要是晾曬其他東西的話可能很不方便。

書生郎朗

農村小院鋪路用普通紅磚的人家佔少數，成本太高，而用混凝土沙石鋪路的人卻很多，為什麼呢？

農村小院鋪路用普通紅磚造價太貴

大家都來算一算，一塊普通的紅磚長度23cm，寬度為11cm，厚度5cm，如果你把它平鋪在路上的話，下面不用沙石混凝土打底，粘貼紅磚時不開水泥漿的話根本就沒有用，說不定女人家穿高跟鞋走路時，或者是家人挑著擔子走路時都可把紅磚輕易地踩斷了，踩塌了，既影響路面美觀，又浪費紅磚了。

如果你把紅磚側放，側砌在路上的話，那等於它的寬度成了5cm，長度23cm，這樣子鋪路紅磚是耐用了，但是造價就貴多了，第一方面人工貴，請一位泥水匠鋪一天紅磚240塊錢一天，還需要請一位副工擔磚拌料，再說紅磚側砌，同等的面積用紅磚量又增加了1.1倍了。

假如說我用混凝土沙石打一塊23cm長，11cm寬，5cm厚的水泥磚，沙石一毛錢一斤，水泥3毛錢一斤，一塊水泥磚只花3.5斤沙石0.35，水泥0.45，共計0.8元，加水攪拌後可以製作出1.5塊水泥磚，只花0.54元一塊的水泥磚，比紅磚足足便宜了0.11元一塊，而且水泥磚耐壓，耐凍，經久耐用，而紅磚不耐壓，不耐凍，如果遇到冬天冰凍的話，紅磚太嫩了的話就會凍散，一層層地起來了，使用壽命短。

不過從保護環境角度來講，紅磚側砌不打水泥底的話，土壤吸水性強，對於農村小院旁邊的樹木莊稼供水性好，不象水泥地面一樣，一遇到下雨水就一下子流走了。

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]

七星老農

其實很多事情都有兩面的，紅磚鋪地有利於減少開支，施工簡單，不夠美觀，只能適用於鄉下，夏天也不會那麼熱

鄉村細毛

滲水性好，對家裡有老人的可以起到防滑的作用。就是沒地板磚好看好清理

柏樹提取的香水專利

用紅磚鋪路可以防滑。

關鍵字: 紅磚 \b三農 鋪路