老张头32821178
里皮不仅执教国足将近三年的时间，更是执教了广州恒大两年时间，而施密特则是执教了北京国安三年时间。如果在里皮和施密特之间进行二选一的话，毫无疑问，施密特更适合中国足球。
已经71 岁的里皮，远离欧洲主流足坛十余年，他目前的执教思路还停留在自己以前执教意大利国家队和尤文图斯的时期，完全是在倚老卖老。如果里皮执教能力非常厉害，为何没有欧洲五大联赛豪门球队邀请他执教呢。倒是他2000万欧元的年薪让不少欧洲五大联赛豪门球队的主教练羡慕嫉妒恨。
51岁的施密特作为德国教头，他刚接手北京国安主教练的时候才49岁，刚刚结束了跟德甲劲旅勒沃库森的合约。虽然，施密特并不是大牌外教，却是身处德甲联赛一线球队执教，目前北京国安的技战术打法就是欧洲主流足坛的踢法。
让一个已经71岁的老人去学习欧洲主流足坛的先进打法，显然是不可行的，年纪越大越顽固不化，很难去更正自己的错误。而年富力强的施密特恰好相反，上个赛季中超首轮客场0-3不敌山东鲁能，立马从中超第二轮比赛就改变了自己的战术打法进行调整。本赛季，更是带领北京国安取得了中超开赛七连胜的骄人战绩。因此，在里皮和施密特之间进行二选一的话，当然是施密特更适合中国足球
中国足球论道
经过这些年中国足球的经验教训，如果在全世界满处找适合中国的教练，我看还会失望大于希望，中国也好不例外成为那些成功的世界名帅的滑铁卢。一个不注重技术含量的国足，指望获取好成绩，无疑痴人说梦，这已被八十年代英格兰所印证，可贵的是英国人知耻后勇，大力改革，大大技术足球攻势足球，现已经很有模样了。记得八十年代西班牙技术足球屡遭挫折，世界杯很难打进第三轮，我们也很不解，球踢的很好为什么没有好成绩呢。但西班牙人坚持技术路线不断进取，取得现在的成绩很不容易。由此得出三条经验，一，必须有技术做支撑，才能打出战术变化，这是球类项目的最基本理念，这个常识好像我们中国不懂。二，坚持正确的道路，不断实践，不断总结经验教训，不断提高，才能有所进步。三，从足协到基层教练员和球员，要有事业心，懂得自律，搞清楚什么事情能做，什么事情不能做。以职业精神约束自己。就写这么多吧，写也白写，中国足球人能做到吗？
乌云诺维奇
里皮来中国之前是被欧洲淘汰掉的，在欧洲早就不是一线教练了。里皮为了自己的政绩和高薪，招了一大帮30多岁的老将，造成的结果是既没有出成绩，年轻球员又没有得到锻炼。早就该滚蛋了。放眼全世界，也只有中国足协这些大爷们才会傻乎乎的高薪找里皮。足协为了自己的政绩，为了自己的乌纱帽追求急功近利，什么奇葩事情都敢做！中国足球缺少的不是里皮，目前的情况十个里皮绑在一起也救不了中国足球。中国足球最缺少的是真正懂足球的足协和管理者，应该脚踏实地的建设训练场地和专业球场，踏实发展青训才是正道！。
用户59080407573
别毒奶。里皮，能力就不说了，七十多岁的人了，不容易。18年中国杯，组建国家二队，召入u23进来考察，当时有几个在恒大，而现在又有哪个不在恒大？里皮考察国家队队员，考着考着就都考进恒大了，老爷子为了自己的儿子，脸面什么的都不要了。我安还是不掺和你们恒大足协的破事了，你们折腾去
咖啡的生活4
李皮是个好教练，不过人老了，技战术也不年轻了，施密特是个现代技战术都挺超前的德国教练，整合力度不错，能把手里现有资源打成一付牌并知道短板在哪里！
手机用户2751054702
谁执教都不行！中国足球人不缺技、战术，缺的是人格和精神！！！平常象猪一样养着，不知道苦练和掽搏，比赛起来就是一群蠢猪，谁也赢不了！！！
用户8449330126507
国安在中超行，为什么一到亚冠赛场就歇菜，就不会踢了，难道真的是裁判不同了，判罚尺度不同了?不要说什么每次亚冠都是死亡之组，我看国安就是一个彻头彻尾的窝里横球队。
骑馬过海
施密特遇到了一个好的职业管理层，这就是目前国安俱乐部成绩好的原因！
Dicky20
俗话说：有病乱投医，但病入膏肓，扁鹃也没办法。即使神仙，也只能管心外之事，中国足球坏的是心，所以神仙也救不了。心病，只能自医。
远方的闰土
不想回答这个问题！这简直就是一个无知的问题！他们的底牌不一样，环境不一样，权力不一样，如何比较？不知道你这个问题想表达什么意思？是说国安教练比里皮适合做国足教练吗？还是变相吹捧国安教练？
