我是蹦吧了喯1
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團，世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美金。
規模很小但是實力很強的隱形冠軍企業
荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。全球超過1/3的蔬菜種子來自荷蘭。荷蘭農業人口不足世界的 0.02%，耕地不到世界的 0.07%，但出口的農產品佔到了世界的9%。荷蘭每平方米農用地的出口額為 1.86 美元，土地生產率為2468美元/公頃，位居世界第一。
光刻機是製造芯片所必須的，但是掌握該技術的國家寥寥無幾，荷蘭ASML一直是光刻機領域的霸主，荷蘭光刻機只向盟友出售，價格昂貴，即便如此，賣不賣也要看荷蘭人心情。
瑞士經濟實力同樣強大，2017年，美國《財富》雜誌發佈的世界500強企業中，瑞士共有14家公司上榜，包括著名的雀巢公司、嘉能可公司、蘇黎世保險集團、羅氏公司等。
瑞士在機械、醫藥等領域處於領先地位，瑞士生產的勞力士手錶在黑幫交易中甚至可以直接當錢用。瑞士醫藥公司掌握了大量的技術專利，更是賺的盆滿缽滿。
事實證明，想要成為發達國家，只有一條路可走，那就是發展高科技，低端製造業創造的利潤十分微薄，而且很大一部分還要用來上交專利費，低端製造業扮演的只是打工仔的身份，賺不到錢的。
歐洲國家發展過程中掠奪了世界各國的財富，但是歐洲國家首先必須強大，然後才能掠奪，而韓國以自身例子證明，不掠奪也可以成為發達國家，只要發展高科技就行，三星就是代表。
視野新觀
歐洲小國，舉個列子，瑞典，丹麥。人均都超過美國，福利待遇超好的北歐國家。國家雖小，但科技卻不落後，瑞典不多說，現在還很多卡脖子技術，高鐵軸承算一個。那麼丹麥呢？農業科技高度發達，全國百分九十七的能源來自風能等自然能源，很多國內領導都去去考察養殖跟種植。比如一個人養1萬頭豬，一個10萬頭豬的農場僅需10個員工。種植科技更不用說了，全部機械化，沒有一個人需要去田裡曬太陽的。能源這塊，中國的風力發電技術來自丹麥的維斯塔斯的技術轉讓，現在還需要購買丹麥的風機，國內還做不到量產供求。還有全世界最大的海運馬士基，羅哈羅德製藥，等，，一個五百萬人口的國家。可想而知所有稱得上發達國家的國家，即使是小國，也是含金量很高的。
OlivarlucasApS
發達國家之所以是發達國家，人均GDP很高，怎麼看人均GDP：一是人少。同樣的GDP，人越少越高。個人認為，人數少於2000萬的發達國家，就是一個大城市，對中國來說，沒對比價值。二是農業人口少。農業增值率低，農業比例和就業人數少，人均GDP越高。三是物價高，GDP就高。如韓國、日本的農產品價格高，影響人均GDP。四是匯率變動。匯率升高，GDP就高。俄羅斯這幾年的匯率變化，影響很大。五購買力平價也是參考。有些發達國家如新西蘭，工業化、現代化比中國差，也是發達國家。個人認為，發達國家製造業要發達，農業要發達，社會保障和福利要高。至於第三產業中的居民服務業，價格不能像歐美這麼高！
老夏1373
歐洲有些國家現在地盤很小，但它們曾經是殖民帝國，通過殖民掠奪獲取了大量財富來完成了資本主義發展所必須的原始資本積累。例如西班牙、葡萄牙、荷蘭、比利時、英國、法國都曾經是叱詫風雲的殖民帝國。有些歐洲國家地盤很小且曾經不是殖民帝國，但由於能夠根據本國國情發展特色產業、精細加工產業並在國際上很具競爭力。例如瑞士、瑞典和芬蘭等國就是如此。有些歐洲小國具有結構多元、配置合理且獨具特色的國民經濟體系，使得國家在經濟上綜合競爭力比較強。例如英國、法國、意大利等國就是如此。有些國家本來就具有一定的工業基礎，它們通過與其他發達國家建立生產協作關係、向發達國家的大企業提供零部件或者配套設備等，從而刺激本國經濟的發展。
更為重要的是，不少歐洲國家高度重視狠抓國民基礎教育發展，能夠為社會培養出不少高素質勞動力，從而促進國家經濟的可持續發展。而且歐洲這些小國因為國內市場狹小，它們往往不得不推出高品質產品進入國際市場以贏得口碑，這樣才能源源不斷地賺到更多的錢。另外，現在歐洲許多國家已經加入了歐盟，通過構建歐洲一體化大市場促進各國共同發展進步，並且已經使很多國家受益了。
近幾年來，越來越多的歐洲國家加強了與中國的經貿合作，越來越多的中國人赴歐洲投資創業、留學和旅遊，給歐洲多國發展創造了大量商機。
疾風猛士
主要是衡量指標的問題，發不發達，目前通行指標裡，不含科技，工業水平，而是人均GDP，人均收入這些因素。比較摩納哥，這個國家的主要支柱產業是博彩業，這能有什麼技術含量呢？但是全歐洲的那些賭徒們，都聚在這裡來賭，只是一種約定俗成，偶然的機遇成就了他們。比如新西蘭，除了葡萄就是奶牛，但是，地廣人稀，土地肥沃，足夠讓島上的人生活衣食無憂。要算工業水平，可能連個打火機都沒法生產。
正經不震驚
現在很多歐洲國家是很小，但在歷史上卻都是大國，有大量的海外殖民地，如荷蘭，西班牙，法國，德國，英國。靠先發國家優勢，和大量掠奪海外殖民地財富，這些國家家底都厚實的很，也發展出很多世界級別的大企業。瑞士一直是歐洲的中立國，金融業發達，吸引了很多大企業把總部設在瑞士。發達的早，家底厚是這些國家的優勢。不過現在在慢慢沒落。現在是中國的世紀了。
活到120歲的方法
我想也許是他們的政治制度合理吧，而且多實行的英國的內閣制民主形式，不管什麼主義，什麼國名，最大的反差就是朝鮮半島，一個民族的兩種不同的制度的優劣，正常人應該分得清。西方國家雖然有王國但多是民主化國家，與美國和法國的政治結構差不多，一百多年前他們普遍推翻了王權專制，國家得到了發展的機遇。
鍾馗評鬼1
歐洲國家民主的基礎，關鍵是在經濟結構相互尊重，並不像亞洲的一些國家最好什麼都自己做不用求人的心態，簡單舉例，意大利服裝設計之都，法國核電發展實為發展，德國車床以及精工發展之都，科索沃周邊幾個小國服裝製作之敬業無出其右，阿爾巴尼亞烏拉圭沿海國家以漁業為主，希臘以橄欖油業為主，因此觀光的人對他們看法歐洲人不會刻意追求金錢，每天都沐浴在有節奏的生活。
天龍八部28
民強則國強，民智啟則國家旺，你看看，西方發發國家的民眾整天嗷嗷叫，國家能不跟著嗷嗷叫嗎？這說明西方民眾意識覺醒程度高，參與國家管理積極性高，這樣，大量的不同職業的人群都嗷嗷叫著管理國家，國家運行效率能不高嗎？反觀，民眾一片死寂沉沉，誰敢嗷嗷叫就特麼跨省逮捕，冷！
插插騰騰
他們的好是掌握在某個財團手裡，中國有個最大好處是共產黨領導，用以己之為能解決很好問題，成立國家科學實驗室，那一項不行，就功堅，在轉給企業收百分之幾的費用，在發展。應該更強，關鍵現在企業喊作百年企業而只是喊喊口號，研發的投入投入太少，眼前利益看的很重，因為骨子裡一但有了利潤就會想著偷工減料，員工沒有歸屬感，以前還有主人翁意識，現在去看看那個企業和老百姓有關係，想不要你就可不要你，可能現在社會在進步，選擇多，工匠精神獨缺。
