莫勝蘭
現在有的地方耕地丟荒，這種不正常的現象是很少的，其原因是多方面的，那不是糧食和農產品過剩，也不是其不值錢，為什麼我有這樣的觀點呢，原因如下：
1:如果說糧食和農產品過剩，那麼我國每年就沒必要國外進口大量的糧食和農產品，這說明我國不是糧食和農產品過剩，而是不能自給自足，需大量進口。
2:如果說糧食和農產品不價錢，那麼我們可以和國外的價格比一比，就知道了我國的價格普通比國外高，從這方面講，我國的糧食和農產品價格還是很值錢的。
是什麼原因致使有少數耕地拋荒呢，我個人認為有以下幾方面的原因：
1:農村勞動力外出務工，留在農村的壯勞力減少，無法把所有的土地全部耕種。
2:農村土地不能夠使用農業機械化耕作，需要大量人工進行耕作，致使成本費用增大。 而國外農業機械化程很高，費用低。
3:種子、化肥、農藥等物資價格普遍上漲，增加了支出成本。
4:在農村的部分年青人不願意下地幹又苦又髒農活，而從事其它行業。
5:部分農村的農民文化水平程度較低，技能不高，沒有向高端農產品種植轉化，還是傳統農業生產。
鄖西林業燈火輝煌
現在有些地方耕地丟荒很多，原因是糧食、農產品過剩造成的？還是糧食、農產品不值錢？現在去農村確實可以發現這一問題，就是很多農村地區的土地都是荒廢的，長滿雜草，這跟以前農民地不夠，自己開荒種地形成了鮮明的對比。是什麼原因讓農民的種地熱情下降了呢？
當然並不是糧食和農產品過剩，因為我國雖然是農業大國，但是我國更是人口大國，雖然每年糧食的總產量很高，但是人均的水平並不高，像大豆、玉米我國消費量的很大一部分還要依賴於進口，最近我國要分別從美國等國家進口幾十萬噸玉米，這就說明我國的糧食並不過剩。
導致農民不願種地，地荒的根本原因還是因為種地不賺錢，就拿北方來說，一年可以種一季玉米一季小麥，兩季糧食的收益加起來一畝地最高也就是2000多塊錢，而這可是農民辛苦一年從春天忙活到秋天的收益。而若是進城打工，在工地上可能一個多星期就可以賺到這麼多錢，如此巨大的收入差異自然也就沒人願意繼續在農村種地了。
再還有個問題是不是糧食價格上漲了，農民的生活就會好呢？其實並不是我們想象的那麼簡單，若是糧食價格上漲了，那麼我們生活中大量的生活用品價格就會上漲，就有可能出現糧食價格上漲的幅度還沒有生活用品價格上漲的幅度，最後就是糧食價格上漲農民的生活反而更不好過了。
目前對農民來說比較合理的方式就是自己種地的糧食自己吃，然後出門打工，增加自己的收益，這樣比單純打工或者單純種地都要好一些。
果然悠
都不是！
這樣的回答可能不符合“悟空問答”的要求，因為恰似答非所問。
一,土地丟荒是因為糧食，農產品過剩造成的？
我的回答:不是。
1.這種提問在邏輯上不成立。土地丟荒屬於個別農民的個人行為，而且屬於違法行為，兩者無因果關係。國家糧食供需關係不會任由個別人的違法行為去加以調控，一個農民連當季農產品的市場行情都難以預測，又如何去調控國家整體的糧食供需平衡？
2.國家對農民個人的糧食和農產品的銷售沒有下達行政計劃指標。農民對其產品可作深加工後銷售，以提高農產品的附加值，也可轉化為飼料做養殖，做種養循環農業，以提高勞動生產率。
3.國家總體農產品供需，無論供大與需還需大於供，都不會成為某些人丟荒的理由。
二,土地丟荒是因為糧食，農產品不值錢？
我的回答是:不是。
1.我們國家的糧食價格高於國際平均價格，遠遠高於西方發達國家。
2.如果像某些人說的種糧不掙錢甚至賠錢，那麼我國80%以上的糧食供給率是如何實現的？難道近三億務農人員都在自掏腰包賠錢供應國人吃飯？
3.如果因為糧食，農產品不值錢而導致丟荒這個理由成立，那麼，第一,今後持續大面積拋荒是否意味著合法化？第二,把個別問題普遍化，擴大化是否正常又是否能說明問題？
國家不可能明文調控糧食價格，因為這不符合世貿規則。
土地拋荒是個別現象，有其客觀原因，但沒有合法理由。
國家不可能坐等“糧食危機”的發生，咱農民可一萬個放心。
要堅信鄉村振興戰略目標:農村美，農業強，農民富定會實現。
你別不信！
鞠維坤1
為了我20
隨著開革開放的深入。我國全面進入了工業化社會並向信息化社會邁進。農耕社會逐漸離我們而去。中國人從清朝雍、乾朝開始的人口快速增長。到新中國成立。國人為了解決吃飯問題把全國能開墾種植糧食的土地。基本開墾完了。其中有黃土高原的很多山坡地毀林開荒。幾乎遍及陝、甘、寧、青大部分土地。晉、豫、冀的太行山區腹地，小塊山地。山西的呂梁山區。內蒙、陝北、寧夏、甘肅的沙漠邊沿區無一倖免。水土流失加重。天災人禍不斷。這些地區現在形成了我國貧困地區的一大集中區域。觀察全國其它貧困地區。無不是人口過多。山區交通不便，生產力低下而形成。現代社會國際分工逐漸深入。各國都在發展自己的特色產業。我國的農業規模化產業。因種種原因無法和美、加、澳、巴西相比。也無法和中亞幾個國家。歐洲的烏克蘭、俄羅斯、英國、塞爾維亞等國相比。所以中囯處在貧瘠土地上的小村莊必然會慢慢消失。人往高處走。水往低處流。是社會發展的必然規律。沒什麼大驚小怪的必要。其實國家在保障飯碗端在自己手裡。也下了不少工夫。倆大主糧稻米、小麥自給程度在95%以上。而進口的幾千萬噸大豆要保證飼料和食用油的安全。當然有人一直提倡自己種植。但國家上哪兒去找幾億畝閒地來種植大豆？其實旅行到各地農村走走。你會感覺到現在農村土地過度種植及過度使用化肥屢見不鮮。儲糧於地。恢復地力。輪作歇地。好像沒有感覺。
高原野貓
這個問題都有關係，最主要問題是農民全部都作自己的那幾分田和小量肥不肥的旱土，是永遠也存了多少錢的，甚至為生活和生病的錢將會成為一個極端的負豪，雖說耕種能溫飽，可這是二十年前說還過得去，現在不一樣了，糧食沒漲多少，其它物價卻在瘋狂的漲，特別是醫與藥，就拿山七一樣來說，九幾年三塊多一斤，現在一些藥店八百多一斤，成什麼樣子了，八幾年感冒打兩針，幾粒藥就幾塊錢就好了，現在有的花幾千元還末必會康復，住院就更不用說，打點消炎的藥就每天上千元。在吃穿上其實不擔心，一年也用不了太多錢，房子貴，想給兒子們娶媳婦，還得準備幾十萬買房，幾十萬裝修，結婚也要用鉅款，這些錢從那裡來呢，還是靠賣體力加技術加水平賺錢，還得長年累月的，為了賺錢，有些遠在他鄉，故使大量田土荒蕪，最關鍵問題還是錢，如果能解決農民錢的問題，相信和以前一樣，不會荒太多田土，
伊方水土
現在農村很多土地拋荒，不是糧食和農產品過剩，首先是糧食價格過低，造成的。中國現在的糧食不夠自己，就是每年本國生產的糧食不夠本國人吃的，還需要進口一部分，才能保證國人口糧。前幾年，國家為了保護糧食安全，提高糧價，庫存糧食多了，而且進口的糧食和農產品也逐年增加。國內存糧多，進口糧也多，18年又趕上加入世貿的一些限制，再加上對美國的貿易戰，不得不加大對糧食的進口量，和其他農產品的數量，象豬肉等等，使中國的養殖業也面臨壓力，不是中國養的豬多了，而是進口外國的豬肉大量增加，不是中國的糧食和農產品過剩，而是進口量增加，導致國內的糧食和農產品積壓和銷售困難！中國的糧食，農產品受制於人，造成價格下降！可能是國家的大戰略，大方針吧，國家全盤考慮或者是貿易規則吧，犧牲農民的利益為中國有更好的發展，要是這樣國家興亡匹夫有責！農民支持！！但是，農民是要生活的，糧價太低，種地不掙錢，只有出去打工，把土地拋荒了，不是農民之過，能理解農民的疾苦吧！！
北國飄雪
在此有幸回答此問題。有的地方耕地丟荒很多，我認為原因不是糧食，農產品過剩造成的，不不僅僅是因為糧食，農產品不值錢。一，現在農村好多年輕人不願意從事農活，覺得城市裡打工賺錢比在農村種地賺錢多，嚮往城市裡的生活，導致農村年輕的勞動力大大的減少。可能家裡的地多，而農村老人體力各方面都跟不上，所以就種點口糧地夠自家吃的，導致還有剩餘的耕地。二，對於我們國家來說糧食，農產品應該還不至於造成過剩的，在價格這方面由於各種原因還是比較低的。糧食農產品的價格上不去，成本高產量低，沒有利潤，那農民朋友們就沒有足夠的積極性去種植糧食，也是造成有的地方耕地丟荒的原因。耕地丟荒的原因是多方面的，我認為最主要的還是這兩方面。
希望此回答能夠對你有點幫助。
山旁的農家
糧價低迷，種地沒多少收益，農民都出去打工掙錢了，土地拋荒，不然怎麼辦？同一屋簷下，同等消費，生產糧食的農民也得生存下去。
靠國家補貼種地，也就一袋化肥錢，打工兩三個月工資就是農民種地一年的收入，農民苦，農民累，很實際的話題。
農民靠種地無法應對供養孩子上學，更別說改善住宿環境，打工一半工資交了房租，生活不容易！
放開農村養殖業，讓農民種植養殖相結合。土地可以種草種飼料，讓農村勞動力有事做，大力發展養殖業，讓國人吃放心健康的肉類產品，農民有利益，土地是農民的飯碗，拋荒問題也可緩解！
開心151933790
以前種地是農民唯一的生存來源。而現在丟荒的地塊在農村來也是常見的了。為什麼會存在這種現象？
首先種殖成本的增長，包括人力，農資化肥等都在逐年增長，收入與支出的差距過大。
其次，做農活是需要一定的體力的。而今現在的年青人幾乎是一從學校畢業就投入工作，或者是出門打工，不願待在農村幹農活。導致農村沒有年壯的勞動力去幹農活。剩下的都是一些老弱病殘的怎麼去種地？
再則，自打鄧小平搞改革開放以來，我國的經濟都在穩步增長，打工的潮流從農村帶走了大部分農村年青的勞動力。工廠做工的收入，比自己在家種地划算，而且基本上沒有種地辛苦。做得好，說不準還有升職加薪的空間。這也是直接導致農村土地荒棄的原因。
再加上，種地也是要靠天氣的。遇到那一年的雨水不好，自然災害多的話，那一年的收成便會大打折扣。而且普通農產品的價格普遍走低。
而今，基本上種地的都是大面積的農戶。他們有資本，在農村瞭解農產品市場的需求，而這一部分人又剛好可以再利用起被荒棄的地塊來為他們自己服務，這就是所謂的土地流轉與整合資源。
