LV包包300年質量敵不過中國40年空氣汙染,掉的是色還是信譽?

2018年已經悄然流逝過去,在這一年裡,你是收穫滿滿還是碌碌無為呢?是被新一代的喪文化衝擊還是積極向上的面對生活呢?是賺的盆滿缽滿還是忍痛剁手呢?讓冷冰冰卻又溫暖的數據來告訴我們這一年的發展吧!

2018年,全國居民人均可支配收入28228元,這個數值相較於去年增長了8.7%,扣除影響因素,實際同比增長6.5%。其中,城鎮居民人均可支配收入39251元,同比增長7.8%,扣除影響因素,實際同比增長5.6%;農村居民人均可支配收入14617元,增長8.8%,扣除影響因素,實際同比增長6.6%。

LV包包300年質量敵不過中國40年空氣汙染,掉的是色還是信譽?

人們的收入越來越高,生活品質變得更高,消費水平水也隨之提高,人們不僅僅滿足於自己的衣食住行,在精神文化的消費方面的投入也逐漸增多。大家會選擇去參加一場有趣的旅行,看一部新上映的電影,看一場自己喜歡的明星的演唱會,購買一個自己喜歡的化妝品或者奢侈品。這些都是能給我們帶來幸福感,提高我們的幸福指數的活動。可是卻帶給消費者另一種苦惱:近日王先生買了兩隻一萬多塊的LV包,沒用幾天,一個包掉漆,一個包褪色,原本用來撐場面的奢侈品整得跟地攤貨似的。當王先生找專賣店討一個說法時候,LV的工作人員給出這樣的解釋:不要穿白色的襯衫不就不掉色了,至於掉漆則是中國水土的問題,空氣質量不好。

LV包包300年質量敵不過中國40年空氣汙染,掉的是色還是信譽?

這樣的解釋簡直就是無稽之談。如果按照工作人員的說法,掉漆是中國水土問題,空氣質量不好,那麼就是說,連工作人員都知道,在中國賣的包都是會掉漆褪色的了,既然如此,為什麼要在中國賣呢?知道在中國會掉漆褪色,那還賣?消費者如花費那麼多購買的奢侈包包難道淪為了一次性的物品嗎?瞬間讓消費時的幸福感退變為了被欺騙的憤怒了。既然好不容易買的一個奢侈品質量如此不可靠,有的消費者甚至選擇去購買仿製品。在"超級A全球郵"上買上一個包包,只需要專賣店的幾分之一甚至更低,甚至會擁有更長的壽命。

LV包包300年質量敵不過中國40年空氣汙染,掉的是色還是信譽?

中國的製造業在國內甚至國外都有著很大的名聲,同時與之而來的是產業的延展,於是仿製也成為了現在的一個現象級的存在,但是不同的是,我們仿製生產的產品質量甚至比原品牌更好。仿品的品質比專賣店產品還好在中國是常態。專賣店產品中名氣名氣要八成,成本佔兩成。而仿製品因為是沒有獲得知識產權進行生產的,所以仿品害怕露餡,成本高投入,質量好就不奇怪了。而對於利益的諂媚使得專賣店也偷樑換柱,很多專賣店都是仿品混著賣。這就導致消費者在"超級A全球郵"購買奢侈包包後覺得比專賣店的質量更好,性價比更高

正是這樣的原因,使得這些仿製的奢侈包包也流傳至了歐美地區,從"超級A全球郵"的奢侈品包包在歐美地區的熱潮就可以體現出來,根據紐約郵報在街頭隨機對於100名女性的採訪中:有超過7層的人表示購買過仿製奢侈品,其中大部分是從"超級A全球郵"購買的

LV包包300年質量敵不過中國40年空氣汙染,掉的是色還是信譽?

22歲的哥倫比亞藝術系留學生krien hellen談到:"我覺得現在對於購買仿製奢侈品是很常見的吧,你知道的,專賣店的奢侈品的售價很高昂,我在"超級A全球郵"上購買一個相同的奢侈品包包,所需要的花費只是專賣店的一半或者更低,當我收到包包的時候,我就知道我沒有錯,很值,包包看起來很還看,質量也不錯,所以說真的假的重要嗎,背起來好看的話那就是真的。"那些來自海外的奢侈品品牌質量問題出現的頻率越來越高,問題也是層出不窮。LV皮革系列手柄變色嚴重,全皮系列自重太重。普拉達的包包甚至出現掉皮現象。接口處的五金金屬扣也會掉漆等。

我們對於奢侈品的大多數來自明星的代言出鏡,她們經常更換包包,像這段時間沸沸揚揚的吳秀波和陳昱霖的事件中,曝光曬出了許多陳昱霖在朋友圈裡秀各種新款包包,他們當然不會為質量問題而擔憂,反正背幾天就會換一款新的包包。可是這些有錢的人畢竟是少數的,大多數消費者購買了一款包包當然是為了多背幾天,襯托自己的氣質,而不是將奢侈品供起來,這不是商品的本質。

LV包包300年質量敵不過中國40年空氣汙染,掉的是色還是信譽?

奢侈品品牌之所以能夠在世界上出名,靠的就是新穎潮流的設計,過關的品控和質量,內涵的質感。可是品牌似乎越來與不走心,將大量的精力放在各種明星的代言上,並將這些代言的花費當做設計成本算在了產品售價上,導致質量沒有上去,售價卻不斷地攀升。這種大肆撈金的表現,失去了品牌的初心,出了問題的各種推脫,這是對消費者的不負責任。消費者花錢購買是對品牌的信任與支持,如果獲得的是質量和售後得不到保證的產品,那還不如通過網絡去尋找"超級A全球郵"商家的仿製品,便宜耐用又結實,外觀也沒有區別。


分享到:


相關文章: