我還活著31

十年後農村還有人嗎？這句話不用想都知道答案，因為不可能所有人都有機會離開農村，有的人一輩子都在想離開農村，可惜他沒有這個本事。就拿城裡的房價來說吧！一平方最低3500元，一套房最低沒有50萬，想都不要想，有幾個人有這個能力？再說有的人害怕在城市沒有辦法謀生，根本就沒有考慮會進城，你說農村還有人嗎？

但是，不可否認的一個事實就是，會有越來越多的人想離開農村，或者被迫離開農村，所以，農村的人口會越來越小，小到一定程度才會穩定下來。為什麼這麼說呢？農村的相互攀比心理造成了左鄰右舍、親戚朋友都會相繼離開農村，這是沒有辦法的事，沒有道理，也不需要道理，人的潛能是被用來激發的，最後他們都如願以償，這也是事實。

還有一種情況就是，現在農村小夥子結婚難。主要原因就是自己沒有好的條件。住在深山野窪和山溝裡，又沒有支柱產業，有幾個女性會嫁給你？別人搬到城裡的人還有沒媳婦的呢，這就是蝴蝶效應，誰能解決？所以，小夥子一開始就想辦法進城買房，他們雖然也捨不得離開農村，但是，他們再也回不來了，因為老婆不會願意回來，兒女長大了，又沒有農村經歷，都會嫌棄農村的落後和經濟的。

現在應該關注農村到底能留下多少人的問題。按照目前情況來看，機械化程度高的地方，種100畝地，相當於一個農民工一年的經濟收入，所以，這些地方按照100畝一個家庭比較合適。如果在山區和丘陵地區，如果種植糧食作物，一個家庭最多也就是20畝，不可能滿足一家人的吃穿用度，所以只有選擇經濟林木和中藥材等項目，一個家庭種植50畝，還需要僱傭勞動力打工，可以取得一個農民工一年的收入，所以，這些地方的人口密度應該是平原地區的一倍左右，而且相對集中的住在中心村或者小城鎮裡面。

按照目前農村的人口基數，農村還有2.7億勞動力在農村，10年後，農村勞動力數量會下降到1～1.5億，包括家裡老小和外出勞動力，農村應該還會有4～5億農村人口。按照經濟發展速度，20年以後，農村勞動力會下降到0.8億，家裡也不會有外出勞動力，農村總人口會下降到2億。到了這個時候，農村的人口就會相對穩定了，會有大量的家庭農場、農業企業、農業產業園、觀光園和旅遊風景區以及配套的農家樂和公路等配套設施。到了這個時候，農村人的收入不必城市打工低，反倒是工作量更少，也更加自由，這才是人們嚮往的世外桃源一般的存在。

鄉村諸葛

別說十年後，就是一百年後農村裡依然會有人居住。現在大家一說農村人，第一感覺就是窮人，文化低，會打光棍等。我相信，到一百年後，一說農村人時大家的感覺就會有很大的改觀。到那時候，一說農村人時，大家的感覺就是有錢人，懂生活的人。

為什麼我會說十年後，或者百年後，農村一定會有人居住呢？

首先從窮人和富人的角度看。

十年時間，說長不長，說短不短。十年時間，雖然說很多農村裡的人會進一步脫貧，過上更好的生活。但是我覺得擁有農村戶口的窮人一樣會有。

那些擁有農村戶口的窮人，在城市裡工作，隨著年紀變大，或者到了退休年紀，會慢慢地被高速發展的城市給淘汰，而不得不回到農村去。

而隨著網絡的進一步發達，一些人會脫離辦公樓，而從從事自由職業。而又由於城市裡的交通問題，空氣問題，農村的基礎設施進一步完善，會讓一部分自由職業者會選擇到農村居住。

一些富人則會因為喜歡農村裡的清新空氣，而選擇到農村去養生居住。

一百年後呢。我覺得，到時可能會因為科技和社會的發達，可能會讓窮人也變成了富人了，整個國家沒有窮人。那麼本身是農村戶口的，就沒必要為了生活而到城市奔波了，他們會因為喜歡農村的生活節奏，或者念舊等原因就在農村居住。

而一百年後，社會會發展到什麼程度，我們很難預測，但有一點可以肯定的是，農村裡的基礎設施一定會非常完善，居住條件非常適合，在很多方面甚至比城市更好。

富人們，為了享受生活，而選擇更加寧靜的農村居住。

我相信，一百年後，農村裡的房價比城裡的房價會更貴，到時候能在農村裡居住，會是一種富人和身份的象徵。

從人的情感上來說。

現在農村裡留守老人，年輕的大多是五六十歲的老人。十年後，他們也才六七十歲。這個年齡，從人的平均壽命看，很多農村老人都是還活著的。那些老人除了生活的原因留守農村，我覺很多人還是情感上不願意住城市，而留守在熟悉的農村。

我覺得，農村老人，因為經常勞動，吃的是綠色食品，生活節奏緩慢，他們的壽命比很多城市裡老人都長。

現在國家很注重農村的發展，這幾年已經花了很多心思用在建設農村了。比如新農村建設，農村基礎建設等。

我覺得十年後，農村裡的教育，交通，醫療等會比現在更完善。這樣會吸引部分，一些厭倦了城市生活的農村人，回到成長的農村去發展的。

因為，在我國的文化骨子裡，一直都有一種告老還鄉，葉落歸根的想法的。一些在城裡裡退休的農村人，也會回到農村養老。

總之，不管是十年後，還是百年後，農村都是會有人居住的。而且，我覺得以後，百年後，農村居住，會讓人覺得比城市居住更享受。

村哥小凡

身為一個農村人，也考慮過這個問題！別的地方什麼情況我不知道，我就以我們這裡的情況給大家分析一下吧！

首先我們這裡十八線小縣城的城郊，靠近西外環，離縣城3公里左右，離城建界2公里，縣城房價均價5300左右，差不多有將近十年我們這裡不給宅基地了，也就是說有十年看不到有新人結婚生子了，你想想多麼可怕，不是他們不想留在農村，第一沒地方建房，第二就是你建了房也娶不到媳婦，因為女方大部分要求縣城必須有房。另外我們居委會又私自建設了配套小產權樓房，以前買小產權還能娶媳婦，現在農村自建小產權樓房，竟然也娶不到媳婦啦！只怪社會進步太快！太快！

現在村裡最年輕的人家也都30+的人了！大家想一想，十年之後這些30+的變成40+ ，人口會減少多少？何況30+的沒有幾戶，大部分都是45-65之間的人，三十年之後我們的村子可能大街上都沒幾個人了！更何況我們後面三個村子去年都拆遷了，也許等不到十年我們村子就帶著童年的回憶消失了！

已重置歸零

問：再過十年，農村還會有人住嗎？

某些地方的農村可能會出現有戶無人、有戶無房，即有戶口卻無房無人的現象，而在有些農村，人們居住得可能更集中。

十年說長不長，說短也不短，往後看十年，回想一下十年前的自己是啥樣？十年前的農村是啥樣的，而現在又怎樣？刺楸發現，在這已過去的不長不短十年時間，農村變化很大的。

一、目前，農村人口流入城市

刺楸的老家為山區，丟荒的田地多，在農村務農的人中難以見到年輕人的身影，大多都是老農民，不會種莊稼的年輕人數不勝數。

而在便於機械耕種的平原地區，則很難見到丟荒的田地，畢竟用機械種莊稼很方便，播種和收割都可以花錢請機械來操作，因此有些農民就算要外出打打短工，也會把作物播種下去後再出去，適時又回來。

在這些地方，交通方便，農民居住集中，流轉他人的土地後也方便耕種或者創業，因此和山區的情況不太一樣。

二、十年後，有人接著進城，而部分已進城的疲於應付生活，部分退休的回農村

十年後，目前在農村的留守兒童一部分可能到鄉鎮上念初中了，而另一部分則到城裡的高中或者大學唸書，重走父輩同學們的老路，即大學畢業後大部分留在城裡。新增的留守兒童也會因農村年輕人的減少而呈負增長，在農村上村小的學生可能比目前更少。

現在的留守老人在十年內會漸漸逝去，這期間新產生的留守老人很少，新增的可能是從城裡回農村來養老的。想回農村並能夠回農村的，則是那些農村出身已退休且有退休金可領的人，回農村後糧食靠買，自己只種點蔬菜、養點土雞，享受農村生活的愜意。

三、戶口在農村，人在城裡

進城後，一部分農業戶口的人農轉非，而另一部分則不會，這樣雖然有大量的人把戶口掛在農村，但人卻不常在農村住，甚至在農村的房子也都垮掉了。

刺楸

十年後農村還有人嗎？

這個問題問得非常滑稽。可以肯定的是，不管是十年後，還是百年後，農村一定都還是有人在。

提到農村，很多人馬上會聯想到各種貧困、荒涼、落後、殘敗的場景。過去農村地區的生活環境確實比較差，比如垃圾成堆、生活汙水到處亂排、道路阻塞等。

現如今，隨著社會的發展，農村生活水平也有所提高，已經不是像我們傳統想象中的那個模樣。農民生活物質水平提高了，對生活質量的追求也越來越高，他們不再是為了生存而不顧環境問題等。

另外，國家越來越關注了農村問題，現在的農村基礎設施建設正在日益完善，比如公路建設、鄉村文體娛樂設施建設、醫療衛生建設等不斷在發展。因此，可以說農村的居住條件會越來越好。

從整體來看，農村不僅擁有獨特的地理環境優勢（綠化覆蓋率高，空氣質量好、環境汙染少……），還擁有良好的政策條件支持，這些都將吸引著更多的人選擇留在農村生活，或者搬到農村生活。因此，可以說不管是10年後還是100年後，農村肯定還有人，且可能會越來越多。

其實，無論是國內還是國外，按目前人類的發展現狀，10年後，50年後，上百年後，農村肯定還存在。農村有農村的好，生活在農村，壓力相對比較小，生活在城市，需要面臨著各種各樣的社會壓力，包括房貸、車貸以及孩子教育費等，這些不是每個人都能承受得住的，因此，即便城市再怎麼繁華、流光溢彩，也總有人不習慣城市生活，選擇逃離城市，迴歸鄉下生活。所以，不管是什麼時候，只要地球還有人在，城市、農村都肯定還是有人居住生活的。

一木MU

對於這個問題看起來就讓人有點感覺提出問題在做夢提問題似的，10年後的農村也就是2029年的農村絕對是有人的，而且那時候的農村的人儘管少了一些，但總體來說還是比較多的，無論經濟怎麼發達，無論新農村怎麼建設，無論城鎮一體化怎麼推進，農村人員還是不少的。

10年後的農村人，比如說60、70年代的農村人是有一個非常龐大的群體，而且目前也有很多居住在農村，所以他們也只有50、60多歲，應該是農村居住的最大的人群。因為這部分人群的家一般都在農村，他們結婚的時候也大部分在農村結的婚，所以是農村的常住人口。

10年後的農村進入了老齡化的農村，農村居住的人口大部分都是老年人，一些年輕的人逐漸的流向城市。10年後的農村大部分已經成為了新型的農村，所居住的環境具有時尚的氣息，而且都是美觀漂亮，生活設施一應俱全，包括醫療條件，教育條件，娛樂條件，健康條件等等都是具有現代化的城市發展水平。

10年後的農村發生了巨大的變化，將會使得更多的城市人到農村養老，這應該是農村人口增加了一個大的趨勢。比如像西方發達的資本主義國家，對於那些有錢人的豪華別墅一般都建設在農村，主要是因為他們的經濟發達了。就一些明星網紅等人到國外購買豪華別墅，一般都是在農村。所以10年後的農村人還是非常多的，至少有錢人又增加了。

10年後也就是第2輪土地延包剛剛到期，第3輪土地承包剛開始，農村的土地還需要農民來進行種植，對於土地流轉使得大戶目前種地不賺錢，畢竟糧食價格低迷。所以對於種地的農民還是非常多的，因為農民還需要靠種地來養活自己來解決溫飽問題，國家還需要有糧食維持社會的經濟發展和人類的繁衍，所以能村10年後還是有很多農民在種地。

就目前我國對環境汙染的綜合治理，尤其是對農村一些汙染比較嚴重的企業進行清理關停，對於養殖行業進行整體的規劃，使得農村的生態得到了恢復，使得農村的環境又出現了藍天碧雲，青山綠水，更適合人文居住環境。所以農村人在10年以後還是很多的。

總之，無論從經濟發展的狀況，以及我國的現實農村狀況，還是人類賴以生存的糧食的安全問題，都需要農民去種地生產糧食保障糧食的安全，所以還是離不開農村的農民。就題主懷疑10年後農村還有人嗎？就像在外打工的70後的人，10年後搬不動磚了，只能夠回到農村繼續居住，所以至少農村還有一個本本分分的農民居住。畢竟現在我國農村是比較龐大的一個體系，遍佈在大江南北，各個角落，用10年的時間進行新農村整頓，這需要極大的精力、物力、財力、人力。總之一句話，10年後農村人還非常多，至少還有40%吧。

宗元三農堂

我作為一個70後的農村人，親眼見證了農村的變化。至於說十年後農村還有沒有人？回答是肯定的《有人》。最近十年以來，農村的人口流失很嚴重，每個村都有好多房屋常年無人居住。也就是人們所說的《空心村》人口的流向以縣城為主，現在農村男孩兒結婚有條件的都在縣城買婚房，婚後夫妻二人，在城裡就業工作，有了孩子之後，為了照顧孩子，就會把農村的父母接到城裡。

也有少數人去了大城市，一般這種情況都是兒女，大學畢業之後分配到某個城市。如果只有一個兒子，兒子出去之後父母到了老年必然要搬到兒子所在城市。

還有就是農民常年在外打工，工作比較穩定，收入也還滿意。就在所工作的城市買房定居，農村的家裡雖然有房子，幾乎常年不回來。

基本上農村人口流失，就是這幾種原因。隨著城鎮化的發展，農村人口未來十年，一定還會減少。但是不會消失，畢竟還有大多數的村民會留在農村。對於空心村的問題，國家以有解決方案。今年全國各省市地區，拆村並鎮的試點，已經全面啟動，對於空心村特別嚴重的，都屬於拆並範圍之內。

我覺得十年以後，農村或以兩種形式存在。

第一種就是原始村落，特別就是環境優美，自然風景較好，屬歷史文化遺產的。國家會投資打造旅遊度假，讓村民發展農家樂等特色產業，從而提高農民的收入。

第二種就是多個村莊合併為一個小鎮，村民都住上樓房，大多數土地已經流轉，或是以土地入股的方式加入合作社。總之農民在享有土地紅利的同時，還有了更寬裕的時間，去經商，打工，或者別的行業。

總之我相信，只要我國經濟穩定發展，國家對三農投資逐年增長，養老，住房，教育等農村最為突出的問題，一定會得到完善的解決。農民的日子一定越來越好！農村的面貌會越來越美！

以上個人觀點，不知道朋友們對這個問題怎麼看？希望分享給大家，我們也可以一起討論農村未來的發展。

農民身邊事

10年後農村還會有人嗎？看到這個問題，我感覺也許是題主的真實想法沒有表達清楚。可能題主的意思是想說，農村會不會都變成城市了，以後就沒有農村人了。不管怎麼樣農村是肯定有的，以下是我個人的一些看法？

一、在我們上一輩，兄弟姐妹眾多。因為以前農村的主要生活來源就靠種地的收成。過去沒有機械化都是靠人工。毛主席在1958年大躍進時提到，“人多力量大”。一些地方大搞農田水利基本建設，國家剛剛解放，建設國家需要很多人開創。在那個時代，每家每戶兄弟妹眾多最起碼是7、8個，最少也有5、6個。這就造成了農村人比城市人多了很多。現在我們國家科技也很發達了，很多勞動不需要人力去做，可以用機械化代替。尤其是這幾年，科技發展非常迅速，國家需要培養一些高素質高技能的人才，以農村包圍城市，培養更優秀的下一代來建設我們的國家。現在政策鼓勵農民踴躍進城發展，好多年輕人為了下一代都搬進了城裡工作。而年紀大一點的選擇在農村生活。

二、農村宅基地管控的很嚴。像老房子翻新，也很難批准下來。以前房屋拆遷，可以選擇宅基地或補錢，現在拆遷不能補宅基地，只能拿著錢到城裡去買房子？造成了農村人越來越少，城裡人越來越多。

國家要強大，科技要發展，農業也要大大的提高。像發達國家一樣，農場主大面積的承包，提高生產效率。而不是，丘陵地帶小面積種植，浪費勞動力。所以在10年後，農村肯定有人的，只是相對而言比以前要減少很多。小夥伴們你們是怎麼認為的呢？歡迎在下方評論留言。

鄉村小優

隨著我國市場經濟的發展和農村改革的進一步深化，中國農村必將迎來翻天覆地的變化：

1.土地進一步集中

隨著中國農業農產品參與國際競爭，土地集中，耕、種、收機械化，提升勞動效率，降低生產成本將成為必然趨勢，此時農業從業人口也必將大幅度減少（不再從事農業，不代表不在農村生活）；

2.全職農業人口的進一步減少

隨著中國農產品競爭力進一步加強，糧食價格進一步降低，小農業從業人員的收入進一步減少，外出務工將成為常態，最終完全脫離農業；

3.城鎮化進程繼續加快

城鎮化標誌著社會的進步，從原來無序的、混亂的狀態向規範化、整潔化進展，此時傳統的農村將進一步縮小；

4.城市人口嚮往鄉村生活，田園經濟將成為特色產業

城裡人在厭倦了鋼筋水凝土的生活後，更加嚮往擁有滿眼綠色，且具有清新空氣的農村生活，近些年來興起的梨花節、桃花節都是具體的體現，水果採摘，田園經濟將進一步擴大，城市人將農事勞動，做為體驗生活的一種方式；

總之，十年後中國的農業將會由弱變強，以農為生的農業從業人口將會進一步減少，但是中國的農村人口不但不會減少，而且將會更加具有特色，那時的農業將不再是解決溫飽的手段，而是一種生活體驗。

農田上的懶漢

古往今來，哪個時代沒有農村？哪個時候農村沒有人？

雖然有人可能會說了：時代不一樣了，社會在改變，很多東西說不定和生活方式就被淘汰了。當然，這種說法本身沒有什麼錯誤，歷史也驗證了這一點。但是農村的居住形式肯定不能與這個說話同日而語。

首先：農村本來就是城市供給的能量源，若是沒有人了，所有人的口糧從哪裡來？難道都機械化，所有人都不需要？那肯定是不可能的事情了。

其次：社會本來就是優勝劣汰，不是所有人都有能力負擔城市的高額消費去生存。依舊有很多不能適應那種快節奏的人。即使再怎麼改變，農村依舊會有人留守。或許以後農村的基礎建設越來越好了，農村建房集中安置在一個地方，類似於城市的小區形式，那也是很可能的，畢竟現在很多發達地區的農村已經走上這個路子。那麼，這麼爽的居住環境，還沒有城市那麼大的壓抑，試問誰不願意呢？

再次：這年頭，連電視綜藝節目都開始走農村路線了，可見，越來越多的人嚮往青山綠水、綠色生態的生活了。那些有經濟基礎的人，比如退休的、有固定收入的自由職業者、事業有成退居幾線修生養性的人們，很多都希望向往與世無爭的田園生活。

最後：不是有句俗話說“祖上三代總有一個是農民”嗎？這話沒有考證過，但是我很多家庭是這樣的。這種農村情結，也是不可磨滅的。所以綜合以上，我認為農村即使在很多年以後都會有人居住，只不過是居住的形式、生活的方式的進步和改變罷了。

關鍵字: 十年 最低 社會