哈登跳遠式投籃真是“碰瓷”嗎?

老田1966


哈登毫無疑問是本賽季最出色的球員之一,得分能力猶如砍瓜切菜,如今哈登帶領火箭隊如願與勇士隊會師半決賽,哈登也是做足了準備去迎戰上賽季西決的對手,火勇大戰自然是非常受關注,火勇大戰第一場就出事了,裁判的哨子沒能如願在哈登身邊時時響起,哈登堪稱如今全聯盟最難防的後撤步三分,如今再一次升級,被吃瓜群眾和媒體稱為跳遠式投籃,也就是投完三分後身體向前傾順勢倒地,常規賽的哈登後撤步三分絕招可是屢試屢爽,三分“碰瓷”獲得聯盟的認可,如今哈登再一次升級絕招,而火勇大戰的首場比賽中,並未獲得哨子,這也引起了火箭隊全員不滿,認為有許多哨子沒有響!



哈登絕招 屢試屢爽

哈登的後撤步三分也是如今哈登的一大殺招,本賽季對手面對哈登可謂是吃了不少苦頭,一時間防守哈登的後撤步三分成為了聯盟中的一大難題,火勇大戰中的哈登的多次後撤步加跳遠的三分沒有得到哨子,三分出手後腳向前傾,個人認為哈登是賭博式的後撤步三分,哈登有很多次倒地的動作,幾乎每一次他採用後撤步投三分時都會倒地,這其中有些是因為投籃後重心不穩,有些則是被侵犯了圓柱體,本場比賽哈登的碰瓷方式屢次不爽,個人認為哈登的跳遠式三分是“碰瓷”,哈登通過前傾導致與防守人身體接觸,即使三分不進也能獲得罰球,最後時刻火箭隊落後三分時,哈登也有一次格林防守三分球,導致哈登摔倒在地,火箭認為格林犯規了,裁判偏袒了勇士隊,但是裁判報告卻告知並沒有犯規,這也讓火箭隊失去了扳平的機會!


哈登跳遠式三分是“碰瓷”嗎?

個人認為哈登的跳遠式三分是為了博取犯規,即使沒有進也可以能夠站上罰球線,如今哈登的這一大殺招成為了聯盟的防守難題,如今能夠成為聯盟防守的難題,這足以證明哈登是出色的,哈登的進攻端能夠引起全聯盟的重視,確實哈登創造了聯盟中獨一無二的殺招,無論如何也希望哈登能夠下一場穩定發揮,打出出色的發揮,給球迷和媒體精彩的比賽!


Probatu


我說一下我的看法,火箭與勇士G1球員的行為和裁判判罰尺度成了爭議點,其中就包括哈登“跳遠”式投籃三分,對於這種行為,我個人是極其不贊同的。

一,哈登目的為何,意義所在呢?比賽進行到末節僅剩12秒,火箭落後四分,哈登在三分線外接球面對格林的防守完成投籃,隨後倒地。通過慢鏡頭可以看出,哈登在完成三分投籃後雙腳足足向前有一步遠,但裁判沒有吹格林犯規。賽後官方也是證實了格林確實是一次成功的防守,沒有犯規。我覺得哈登肯定是想抓住這個機會製造犯規,然後罰球得分。對於哈登這個動作,我也很不理解。

二,談及哈登“跳遠”式投籃有人會把它和雷吉米勒法則聯繫在一起,認為這是一次進攻犯規。在NBA聯盟裡,射手為了對付那些貼身緊防的高手,往往會在投籃時“故意伸腿製造犯規”,曾經的籃球運動員雷吉·米勒就非常擅長使用這一招,但射手們想要再施展這招,可能將會被處罰進攻犯規。NBA聯盟為了保證公平競賽,出臺了這一法則。我也不好亂說,你們覺得哈登這一球是不是觸犯了這一法則,該吹進攻犯規嗎?

三,其實這場比賽本身就爭議很大,這也導致雙方球迷引發口水戰,甚至第三方球迷加入引起話題。火箭球迷會認為哈登合理運用規則,擁護哈登這一行為。勇士球迷會認為這是一種“碰瓷”,就是想騙犯規,依靠罰球得分。我個人覺得,哈登確實是製造犯規的一把好手,已經連續幾個賽季聯盟罰球第一了。哈登這種“跳遠”式投籃無非將有些人說的“碰瓷”行為誇大化,就像風尖浪頭。作為一名足夠理智的球迷來看,哈登這一行為確有故意而為的味道,是讓人不能接受的。就像克萊湯普森所說的,球員投完籃後雙腳往前是自己的問題。

四,我還是覺得火箭勇士都能靠實力贏下系列賽,防守做的更好的一方機會越大。無論是教練員還是球員,更應該把精力放在比賽上,期待雙方精彩的比賽。

以上純屬個人看法,有什麼不對的,不喜勿噴。覺得說的還行的,可以關注一波,謝謝。



王母渡楞頭小青年


哈登的聰明造犯規投籃已經引起了全聯盟尤其裁判的特別關注,下面是從國外電視節目看到的一些知名評論員的分析,如果按照這種分析,如果哈登不去改變自己的投籃方式,將來包括現在的季後賽哈登是要吃大虧的。

今天美國NBA評論員,特別是前NBA著名球員們都在評論二點:1,哈登的後撤步投籃是明顯走步,為什麼一直不吹?2,哈登是過去4年罰籃最多的,也是最能騙犯規的,得罪了NBA所有的對手,而裁判員們在常規賽也就算了,到季後賽一定整你。*見圖一

其次,NBA歷史上,連續5年罰球最多的球員卡爾馬龍,和76人的張伯倫,都沒有拿過冠軍,因為騙犯規打法被所以其它球員和裁判看輕,哈登不改變打法也拿不到冠軍。

特別對哈登記者會上的說法:過去怎麼吹,現在還應該怎麼吹。得罪了所有裁判界,過去二個賽季裁判們對哈登走步騙犯規“視而不見”,但從現在起估計要“嚴打”,不然各隊都會訓練一批球員投籃不是為了投進,而是要犯規的戰術,大大降低NBA的觀賞性,並增加球員受傷的概率,圓柱體-垂直-傾斜-平行都可以了,那也不要NBA比賽了,球迷沒有人買票進場。




楚木京心


最後2分鐘居然被火箭叫罵裁判不公,這也特媽太敗人品了吧!仔細看哈登投籃前先推開了格林,投籃做動作又故意向前送雙腿與格林接觸並失去重心倒地想騙3+1碰瓷的,格林動作乾乾淨淨。保羅搶到籃板球後匆忙中找人卻將防守位上的湯普森(合法位置)撞倒並傳球給戈登失誤,並且髒保羅前後的動作都非常大還肘擊湯神,居然還反咬庫裡,不服裁判!這麼骯髒下流的火箭敗光了人品,聯盟任何一支球隊都比它乾淨,它還想得總冠軍?天理不容![機智]


四季泳者


首先我們來分析一下哈登在投籃之前的準備動作,他不是像麥迪,科比之類的幹拔跳投,他是在行進間跳投的,正常都會前移一些,各位如果不信,自己去籃球館試試,在行進間運球到三分線,不刻意的剋制自己起跳你看看你最後的落腳點是不是會有前移,距離會在30公分左右。如果一定要說碰瓷,那就可能是哈登跳投前移的距離有點超出正常範圍值了,稍顯做作,有點誇張。但是就上場比賽而言,克萊防守哈登被很多人認為是墊腳的行為,估計也給哈登造成了很大的心理壓力,因為賽後哈登提到了,卡哇伊的事情,所以他為了自己的職業生涯著想,投籃前移距離大一點也正常,最起碼避免了落地被人墊腳事情的發生。


未知的二分之一


1、火蜜眼中這是合理運用規則

哈登的打球方式一直被人們所詬病,原因很簡單,那就是他經常會造對手犯規,這樣的比賽風格缺少一定的觀賞性,同時也讓對手和部分球迷覺得哈登打球軟,但是其實哈登每次造犯規的時候為什麼裁判還是會給他哨子,那是因為哈登的造犯規是在規則允許範圍內的,從這個角度出發的話,哈登無非就是合理運用了規則罷了。

2、對手球迷眼中哈登就是在“碰瓷”

雖然哈登的造犯規是合理的運用了規則,但是在對手球迷眼中,哈登這就是在“碰瓷”,而且在常規賽階段碰慣了,到了季後賽裁判不給哨子了就開始哭爹喊孃的了,半決賽首場比賽雖然爭議不斷,但是有一點是可以肯定的,哈登和火箭隊根本不指望自己能夠解決戰鬥,而是將取勝的希望寄託在裁判的哨子身上,這也是為什麼球隊輸球之後會有這麼大反應的原因。在昨天的比賽中且先不說湯普森有沒有墊腳行為,哈登的“跳遠式”投籃就顯得很可恥,如果一直是這樣的投籃方式的話,還讓不讓防守球員防守了?不讓防守球員防守的話,籃球的本質不就沒有了嗎。

筆者不是火蜜,也不是勇士球迷,但是從打球的觀賞性和對籃球的理解來看的話,哈登的投籃方式確實就是讓人反感。


體壇風向標


西部半決賽火箭對勇士的G1可謂是火星碰地球最終火箭100:104不敵勇士,雖然兩隊的發揮都實數一般但是裁判因素成為了大家討論的焦點。多次爭議判罰也引起了雙方球迷以及眾多評論員的口水大戰,場外著實比場內還要激烈,雙方你來我往,唇槍舌劍好不熱鬧,各種段子+鬥圖真不愧是NBA最具話題性的對決。

到底是金州裁判隊,還是休斯頓碰瓷隊上一組數據僅供大家理性參考。



野生大兄dei


我來回答這個問題。哈登已經是聯盟頂尖球員,其得分能力爆炸,這點勿允質疑。哈登能夠獨步聯盟,靠的就是後撤步三分,以及造犯規能力。後撤步三分已經練的爐火純青,這已經是前無古人,很難說後有來者。

哈登在常規賽這種打法已經招至無數質疑,即使榮獲常規賽得分王,他這種得分方式難以得到認可。由於哈登善於利用規則,常規賽中後撤步三分造犯規,裁判經常吹判罰球。可到了季後賽,這種身體對抗激烈,防守硬度更強,裁判對這種吹罰肯定有別與常規賽。這引起了火箭上下,以及火箭球迷的強烈不滿。其實招至不滿也很正常,誰讓你常規賽和季後賽判罰不一致呢?

不得不說哈登即使有碰瓷嫌疑,也是常規賽得到了裁判的認可。如果常規賽對這種方式不認可,也就沒有現在這些爭議。哈登已經練成了這門絕世武功,想要改變是不可能的了,畢竟這是他殺人利器。

最後我們來看科比以及NBA一些名宿的看法,作為一名球員應該專注於如何把球投進籃筐,而不能總想著靠罰球贏得比賽。細數得過總冠軍的球隊,有那支球隊是靠罰球贏得最後的勝利的?


風清雲淡145166319


哈登的投籃算不算碰瓷,我覺得是仁者見仁智者見智吧,每個球員的都有自己習慣動作,不能一棒子打死~而哈登打球的方式包括很多球迷都不喜歡~說不上來的一種感覺~而火箭隊為什麼在中國有很多粉絲~不是因為哈登保羅~而是因為姚明~中國球迷才對火箭的支持

這個話題純屬nba為了勇士VS火箭第二場對決進行炒作~讓全世界更加關注這場對決~人氣一到炒起來了~會得到更多的利益~收視率!菠菜!

火箭勇士的比賽自身就帶有熱度~所以每場對決都會比較熱的話題~而且我更加堅信~勇士火箭的比賽一定會搶七~最後應該還是勇士取得勝利~為什麼這麼說呢~最大的話題就是勇士能不能蟬聯總冠軍~沒有比這個更有熱度了~

以上純屬個人建議~不喜勿噴!


建全69441496


首先,我們要了解NBA關於圓柱體的規定,在一般情況下,認為投籃選手在自然動作過程中,整個身體垂直的空間範圍為不可侵犯的圓柱體,如果防守隊員侵入了這個圓柱體,就會被吹犯規。

其次,登哥的圓柱體就比較複雜了,今天撇開是否走步這個問題,登哥在投籃出手後,會將兩腿伸出,去接觸防守隊員身體,而且在下落過程中並不收回,完成落地後造成由於重心在後,而倒地,在倒地過程中由於伸出的腿預先是略有彎曲的,順勢一蹬,即可避難受傷,可謂是非常巧妙了😅

最後,這就必須得判斷了,進攻隊員的圓柱體的下半部分主動做彎曲,那這個變了形狀的圓柱體,還能不能算作合法圓柱體呢?


分享到:


相關文章: