醫生教師本應是最受尊重的職業,為什麼現在遭受越來越多的質疑和不滿?

紂王在壞終是王


醫生、教師相對於患者、學生之間,長期處於強勢與弱勢的關係。隨著時代的發展和社會進步,隨著公民權利意識的提高,這種關係開始出現不同程度的轉變。原先醫生和教師的過度強勢不再延續,隨之而來的是患者和學生的維權。

醫生、教師相對於患者、學生之間,應該達到一個相對平衡關係,過度傾斜於哪一方都會產生很多的負面效應。醫院、學校以及社會各方面,對於醫患糾紛,對於師生以及老師和家長之間的矛盾,應該站在客觀公正的立場上給予評價,而不是意氣用事、激化矛盾、偏袒一方。

全社會每一個人都無法避開醫院和學校這兩大機構,其中的弊端彼此都心知肚明。醫生確有看病敷衍,教師亦有不負責任的行為。比如教師將家長踢出微信群,佈置大量課外作業叫家長輔導完成等陋習。但對此世俗社會勿能以偏概全,完全否定醫生和教師的成績。

本人曾經對於奔馳車維權方式持有保留態度,被一大批噴子所攻擊。醫院和學校如有違權行為,患者、學生和家長都採取“撒潑行為”,這將嚴重干擾醫院和學校的正常工作秩序。

假如為了“維權”,患者和學生及家長,可以大鬧醫院、學校的話,談何依法治國?不是“以暴治惡”嗎?如果警察的公務都可以妨礙,那麼民眾的安全如何保障?如果教師都不能對學生進行正常的批評教育,最後還不是學生及家長受害?

對於醫生教師的過度“維權”,可能導致他們的工作以自保為主,而不是積極為患者治病,端正學生的學習態度。

醫院及公安亦有投訴部門,建議學校也應設立相應機構;用以解決學校、教師與學生及家長之間的矛盾,同時監督醫生和教師的職業道德。


陸燕青


從前,醫療和教育沒有搞市場化,所以醫院醫生和學校教師都是全心全意看病和教學,醫患之間和師生之間都非常和諧。那時,醫院的牆上寫的是"救死扶傷,實行革命的人道主義",學校里門口寫的是"教書育人","好好學習,天天向上"。

自從改革開放以後,一切都"朝錢看",醫療和教育都市場化了。尤其是國家衛生部提出"醫院不是慈善機構"的明確指示後,醫院所有的行為目標就是錢💰了。醫療和教育的市場化改革使得醫患關係和師生關係都變成了買賣關係(有買賣就一定有真貨和假貨的區別,就一定有優質和劣質的區別。這就是把"醫療和教育的高尚降低到了類似市場商販和買菜大媽之間關係的市井化的水準")。在這種低俗的買賣關係下,供方和需方的矛盾一定確定以及肯定不可避免。這時大家都處在"錢和貨"的交易狀態,誰還去"尊重"誰呀?


用戶6848055415771


我是一個醫生,自開診所,在某領域有點造詣。病患找我看病,我收錢,比有些醫院高些,我盡最大努力給你治病,你嫌貴,請你另謀高就。有人說,你要保證治好,對不起,我不能保證,因每個人情況不一樣,千差萬別,同樣的病,有人能治好,有人卻不能。所以我不能保證,誰能保證你找他去。有人說,你應好好服務於患者,是的,因為患者是我的顧客,我儘可能提供周到服務,但過分的要求我達不到,強求,對不起,請另謀高就。別拿所謂的醫德,服務之類道德綁架我,醫生是我的職業,我靠這個職業養家餬口,我知道我會怎麼做。不傷人,不害人,不賺昧良心的錢是我做人醫生的準則,救死扶傷是我的工作。其他免談!

還告知:在我救治病人的過程中,請不要打擾我,包括警察的傳喚!概不接待!即使我犯罪了,請不要抓我,待我救治完,處置好病患者再來。否則,我告你!這是國際法,國際紅十字會賦予我醫生的特權!任何人(包括敵人)不得以任何理由中止醫生救治病人!


用戶7847082709313


從譚醫生事件(鴻茅藥酒),到趙醫生事件,再到大大小小的所謂的“醫鬧”事件,整個西醫系統急需進行一次普遍的法制再教育。從許多醫生的網上發言可以看出,說話幼稚、情緒化、是非不分和缺少法制觀念是普遍現象,以為在網上打群架,真理就在他們手裡。這與他們的身份極不相稱。造成這種現象的原因,主要是長期以來醫院壟斷的醫療地位造成了少數醫生盲目高傲,目空一切,以為自己就是施恩於天下,天下有求於我,上班時間在網上瞎掰掰,傳播負能量情緒,整天喊累(好像天下人都在玩),嫌待遇低,公然喊出要私人飛機,遊艇和私人別墅……雖說是少數人,卻敗壞了醫生形象。特別是不懂得謙虛這一中華民族的傳統美德。現在,向他們提出諸如醫德的高要求有些不切實際,還是要求他們多學法律,尊重法律,這樣對自己有利。也要求醫院黨委切實把思想政治工作抓起來,樹立醫德醫術高尚的正面典型,剎住歪風邪氣。


手機用戶6997028753


從我市近幾年鄉鎮招的大部分教師水平來看,初中3十2或專升本的太多,在學生階段的素質自不必說。出發點也是考不上公務員,找不到好工作的無耐選擇。哪來的責任心。節假日最多,課時少,還經常互相調課一週來校2,3次就可以了。主課老師,班主任還開小飯桌,課外輔導。收入比一般人高許多。一味靠提高待遇來保證質量我認為不可取。如馬雲所說,砍掉百十人以下的學校,集中在鄉鎮辦學,學生住校,可以保證高水平教師,高標準教學才是出路。尤其是偏遠山區的孩子。配幾個全科老師與城裡的孩子沒法比。


用戶9057128235563


這是醫療和辦學商業化的後果。原本醫療和辦學,是一個惠濟民生,一個是國之根本。這兩項本應該是國家財政的大項。現在卻推給了市場。市場是什麼?說白了就是買賣。買賣雙方哪方強勢哪方就有話語權。弱勢的一方壓抑久了就會爆發。這就造成了雙方的矛盾衝突。矛盾發生後輿論與權利部門,不問因只看果。開始全方位的打壓弱者。其結果就是使矛盾衝突愈演愈烈。使得弱者對強者由不信任逐漸演變成憎恨,對權利部門既不信任還增加了憤恨。長此以往民心會逐漸喪失。水能載舟亦能覆舟。


雪狼大帝


這個要從現在的社會環境說起來了,自從社會多行業市場化以後,社會環境的改變逼迫著人們在價值觀上面去做改變,也就是說價值觀已經影響到了非常多的人的追求和責任心,現實生活中的社會,物質需求成為了社會的主流以後,人們為了適應現在社會,不得不從根本的方面去做改變。

市場化的今天,物質力量已經成為了主導社會的主要力量,人們也是在不斷的去適應現在社會環境現在的社會環境需要的是金錢物質上的滿足才能讓人獲得更多對自己有利的東西,所以現在大家都在追求金錢與物質上的滿足,當然物質上面的力量的實用性蓋過了精神方面的力量這就是為什麼現在的人對道德和底線都拋到腦後。

而醫院也是如此,在過去醫院醫生是救死扶傷,在精神層面上的力量約束著他們,畢竟國家編制內的機構,所有費用都是由政府管控,醫生只是一份工作,沒有更多的機會去利用自己的優勢去給自己某更多的福利,說白了就是過去是政府的直接約束使得醫生醫院沒辦法做一些過激的行為,自從醫療市場化以後,醫院以自營養自己就等於放開了當初限制的緊箍咒,沒有了約束的情況下基本上就等於讓醫院儘量的讓醫院的利益最大化。

為什麼會從以前的受人尊敬變成現在的非常不滿意,其實就是跟利益有關係,畢竟過去醫生看病只是工作,一般沒有太多利益糾葛,所以基本上和患者之間沒有太多矛盾,現在市場化以後,醫院以盈利為目的,就是說醫生看病已經不只是過去的職業,而是現在看病跟自己的收入待遇掛鉤,部分醫院以職業的優勢來盈利,這樣就造成了醫患矛盾的產生了。

當然過去看病也花錢,並不是說過去看病不花錢,只是過去看病花錢並沒有現在那麼離譜,而且這些年在醫院醫生身上被挖出來非常多的不光彩的方面,讓很多患者對一些醫生的品行有了看法,當然這些並不是空穴來風,而是有太多的現實例子為例子參考,所以現在的這種現象不說完全是醫院和醫生的責任,但是至少有一半原因是。

並不是說所有的醫生都不好,但是的確存在一部分不良的醫生拿病人來當做自己的搖錢樹,利用自己的工作的特性優勢來滿足自己私人腰包,把病人當做了自己的搖錢樹,這種行為多次被權威媒體曝光了出來,導致了現在的信任危機和矛盾,而患者以及家屬無理取鬧其實也是現在醫患關係緊張的一個大原因,造成這種原因問題的都是市場化的後遺症。


無法超越的足跡


什麼都市場化,實則就是資本主義市場化也是資本主義復辟的體現。它不但改變了人們的信仰,與社會主義價值觀,也讓人們喪失的起碼的道德底線。從而讓社會充滿了銅臭,人人逐利,人人騙人吭人。整個社會失去了誠信。人也被劃分成了幾個等級使過去的主人變成了任人宰割的羔羊。老賊用心良苦啊。


用戶112753440360


現在由於很多中國人的心裡扭曲,所以很多人對任何行業的人都是牢騷滿腹的,教師和醫生這兩個行業的人,文化程度較高,但是又無權無勢,目前工資水平還行,所以這些能力不行,收入不高,心態扭曲的人敢黑,警察、法官、城管、官員他們不敢黑,黑了是要承擔沉重代價的,所以他們只敢黑醫生和老師。


隨緣79833358


打人致對方骨折已經觸犯法律,主要這個大夫太把自己當回事了沒有意識問題的嚴重性,覺得醫生沒人敢惹,沒想到這次遇見一個剛正不阿的警察,沒辦法了拿正在給人看病為由拒絕配合,我想問一下你把患者打成骨折作為警察就不能銬你嗎?你該好好反省反省了,作為品論圈過多的醫生叫屈也是可以預料之中的


分享到:


相關文章: