中东难民对德国来说究竟是灾难还是希望?

难得糊涂DAvid


自从2011年3月15日叙利亚战争开始后,欧洲就一直在接收叙利亚难民。其中以德国为首的白左国家为最。甚至连意大利都发放路费,鼓励难民去德国。但是就在近日,德国首都柏林的街路旁、地铁公交站等地方出现了许多广告。其广告的内容主要是要求叙利亚难民回叙利亚去重建自己的国家。这本没有错,可是这种我们看来很正常的广告,在欧洲白左眼里就是不可饶恕的,称这种广告简直就是纳粹行为!

(德国曾经出钱买机票送阿富汗难民回家,可是居然有飞行员拒绝执行遣返阿富汗难民的飞行任务)

【叙利亚战争已经走向尾声,阿萨德成为了最后的赢家】

其实广告牌上写的意思就是很含蓄的一句:回家吧,战争已经结束了,叙利亚需要你们!这有什么可批判的。叙利亚战争结束后,原本的战后的重建任务,本来就该叙利亚人自己来完成,这不是天经地义的事情么?怎么还成了纳粹了?何况那些滞留在欧洲的难民并非什么老弱妇孺,很多都是身强体壮的年轻人,这些人精力旺盛却无所事事。经常在收留他们的所在国惹是生非,毫无感恩的心态。而且自身也丝毫不觉得欧洲国家收留他们是出于人道主义,反而认为这是天经地义的事情。宁可留在异国他乡吃福利,也不肯回到家乡重建家园。

(战争基本结束了,正是需要人手重建家园的时候,可是国民却赖在国外吃福利不回来)

【难民可以说是西方国家搬了石头砸了自己的脚,海量的难民将一举改变西方国家的人口组成,甚至改变西方国家的政治走向】

如今的叙利亚,大局已定。美国撤军,曾经威风一时的ISIS也被剿灭。沦陷的失地也逐步被收复。虽然还有土耳其军事存在和库尔德武装力量之间的小规模战斗,但是无关大局了。政府军在俄罗斯的支持下节节胜利,战争逐步停止了。人民也从绝望中逐步恢复过来。正是百废待兴,需要劳动力重建家园的时候。可是在欧洲,一些原本傲慢的衣食无忧者,以为自己是什么救世主;或者是出于政治正确的考虑,倡导多元文化。最终收留了大量难民,这些人正在透支欧洲的福利来供养难民,把自己国家原本发达的心理余量、安全余量、经济余量逐渐耗尽。 动不动就扣上政治正确,种族主义的帽子攻击对手。正所谓崽卖爷田不心疼,为了表现的圣母一般伟大,比赛着卖国。现在甚至给反对者扣上了纳粹的帽子。要知道“纳粹”这个词语在德国可是视为洪水猛兽一般,甚至行个纳粹礼都会被抓判刑。以纳粹作为借口攻击手段,其用意有多毒辣,不言而喻。仿佛大义在手,天下我有。

(波兰领导人接受电视采访,直言不讳的回答霸气十足)

其实这些叫嚣的最凶的白左不过是叶公好龙而已,根本不知道真正的纳粹是什么手段。若是在一个极右翼的国家,哪里会容许这些难民享受“超国民待遇”。不说别的,就是今天的波兰都不在乎这些难民。德国白左若是敢把难民送去波兰,别的不敢说。反正奥斯维辛空着也是空着,分分钟让你们见识一下什么叫纳粹。波兰作为当年被纳粹屠杀的最惨的一个国家,如今很清楚自己要什么,不会空耗国力追求什么政治正确。这些难民,只是意味着在欧洲发达国家吃福利。为什么难民没有组织起来,用“大家拼命打回去,哪怕贼虏逞豪强!”的心态组织义勇军回国打击极端组织,保卫同胞和祖国。他们连自己的国家都不爱,难道还会爱德国不成?

(默克尔为代表的欧洲白左正在毁掉国家的基石)

【叙利亚从一个文明古国搞到全境残破,这些西方国家功莫大焉】

如今德国必须面对请神容易送神难的境况。人家难民是凭本事跑过来的,为什么要回去?在德国每日睡到自然醒,一日三餐有人请,还有洋妞陪,你说过瘾不过瘾。别说叙利亚难民不回去,阿富汗、利比亚、伊拉克……的难民还在不断涌来。最后的苦果只能是德国人民自己承担。有什么意见,欢迎在下方留言讨论!关注微信公众号:战争史,多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业,有种有料,请用微信搜索公众号:战争史,收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。


战争史


对德国来说是灾难,希望就不要提了。看看世界上,有哪一个穆族国家是发达的。不要老拿穷富说事,沙特为首的几个海湾国家富有吧,但除了比阔、纸醉金迷之外,谁去拿钱投入科技。对比一下以色列,在夹缝里生长成了一个发达国家。文化差异太大,融合起来就非常难。德国统一都30年了,东西两边的人心里仍然有深深的沟壑无法填平,同种族尚且这样,何谈融合种族、文化、宗教迥异的中东难民。

两大教都是一神论,本身就互不相容。远的不说,德国身边的法国这些年就被搞得焦头烂额。法国接纳了几十年北非穆族和黑人,让自己的制造业更向前一步了吗?实现融合了吗?都没有。相反,法国社会越来越撕裂,治安状况不断下滑,暴恐事件时不时就来一下。之前的萨科齐政府为什么会下很多限穆令,包括在公开场合不准穿黑袍等,就是被搞怕了。美国人整天在世界上喊人权,讲民主,中东动荡、难民问题也是美国搞出来的,为什么美国一个中东难民都不接纳,光让欧洲国家接纳。不要看美国欧洲表面亲和,背地里美国巴不得欧洲衰落下去,而用中东难民加大欧洲国家负担,搞得欧洲不安才是美国希望的。
包括德国在内的欧洲国家生育率低,需要劳动力,但是对于以制造业立国的欧洲国家来说,需要的是高素质的劳动力,而中东难民是一大帮举家逃亡的人,老老少少都有,不是经过挑选的高素质移民,符合制造业需求的劳动力很少。人的欲望是无止境的,你给他好吃好喝,却没有任何要求,时间一长,他会觉得心安理得。就像一个笑话讲的,一个人经常接济一个乞丐,但随着这个人成家、有孩子,对乞丐的接济越来越少,有一日乞丐竟然愤怒的说“你竟然拿着我的钱养你的孩子”。中东难民就是如此,越来越心安理得,而且还会提出更多欲望。鸠占鹊巢,这些人毫无脸红之意。看看科索沃,斯拉夫人原先世代居住之地,却硬生生被穆族割裂出去,原因无他,生育力强的穆族人多了,抢了原住民的地盘。

德国媒体近日称,柏林当地最大的黑帮组织已经完全由难民组织而成,同时这个黑帮已经完全控制了毒品、卖淫以及黑钱等非法交易。德国的民调也显示,对难民持负面态度的德国民众在2014年时为44%,2019年2月则达到了54.1%。从整个欧洲来看,各国的难民问题在进入2019年之后不但没有减轻,反倒愈演愈烈。有善心没错,但要有度。滥发善心其实是没有原则,实为行恶,默克尔只为自己圣母心,考虑过德国民众的感受吗?实际上,默克尔到后来也发现承受不了汹涌的中东难民,开始限制。幸亏叙利亚内战发生了剧变,难民外逃大幅减少,这才让默克尔松了一口气。如果说为了选票,有意通过接纳中东难民来讨好穆族选民,那只能说默克尔是个政客,而不是有担当的政治家。(S)


联合防务


中东难民对于德国来说,有百害而无一利,是一场不折不扣的灾难,只需看现在的法国就已经看出端倪。

为了面子好看,就要“我家大门常打开”,随便什么人都可以进来,美其名曰“用实际行动救助难民”。看上去高大上,但最终受害的是本国国民。

笔者前些年到过一次柏林,给我的第一印象是满大街土耳其人,从他们眼神中,我感受的是不友好和狡诈。经过这些年大量所谓“难民”的涌入,估计各色人种就更多了。

我国有句俗话叫“非我族类,其心必异”,这句话说的一点都没有错。如果一味的敞开大门,来者不拒,换来的将是一个野蛮文明对先进文明的冲击。这些人的到来除了带来最基本的安全隐患之外,还带来疾病和宗教。疾病纵使可以用药物控制,而宗教如果一旦蔓延开,带来的灾祸远远大于疾病。外来宗教势必腐蚀本土宗教,而对方一旦做强多大,你原本形容的宗教就是敌对的,而后带来的冲突是不可避免。

纵观现在的德国、法国一心建立“新世界”,相信所谓的无国界、无种族之分,男女无性别,文化无优劣,只要面子好看,信仰都可以让出半壁江山。

且不说德国,以法国为例,仅去年一年,就发生了875座教堂被破坏事件。至于是谁做的?除了那些信奉安拉,女人如蝙蝠侠一样一身黑袍只露出双眼的人干的还会有谁?今日的法国,就是明日的德国,已经无法逃出这场厄运。

大家都看过《水浒传》,王伦收留了晁盖一伙,结果怎样,自己辛辛苦苦打拼的基业,让人家给夺了去。而德国、法国的做法如那个书呆子王伦没任何区别。自己的祖先付出生命和血汗所建立的国家,就这样敞开了大门,换来的是大量穆族兄弟和非洲兄弟。不为异教徒工作以及无休止的生育使得国家负担加重,德国公民缴纳的税收,以前只用于本国人民就可以,而如今却要拿出一半分享给外人。如医院、学校之类的资源也要与其平分,试问,这合理吗?

我不得不由衷的佩服美国总统川普,他坚持要修一堵墙,阻挡住任何想要进入美国的不良之徒。不让他们腐蚀美国的文化和信仰,不让他们不劳而获拿取属于美国人的好处。

佛家有云“报应不爽”,有果必有因,有因必有果。既然德国和法国种下了这个“自由的果树”,至于结什么果子,就拭目以待吧。


大狮


支持德国大量接纳中东难民的意见认为,中东难民是德国的希望,理由主要有两个,第一是德国缺乏足够的劳动力,人口趋于老龄化,不大量引进移民则若干年后人口和劳动力资源都将出现逆增长,会对社会和福利构成巨大压力,难民则可以快速贴补这一缺口,第二是中东难民大多是该国有一定知识水准和见识的“优秀阶层”,属于外来人口中的精英,他们进入德国会比一般移民和难民对德国更有利。

表面上看这些理由似乎都有道理:德国的老龄化、少子化确实存在,社会福利缺口也的确在一天天增大,如果能够得到大规模、一劳永逸的补充,应该是“德国的希望”。

问题在于首先,中东难民在思想、生活习惯、信仰等方面与德国社会差异明显,且他们人数众多,成群结队,不论客观、主观上都难以迅速和本地社会融合,采取类似美国的“熔炉”政策力不从心,采取类似加拿大的“多元文化”政策同样面临诸多难以调和的矛盾。德国本身就存在巨大的融合问题(东西德至今也未能真正融为一体),这样的代价是巨大的,甚至可能根本付不起。

其次,难民本身在社会福利方面是“净消耗”,几乎不负担税赋义务却享受较普通公民及合法移民更多的福利,如果让他们迅速入籍会激化各种矛盾,且有些障碍很难克服,反之他们会一直“吃福利”到底,很可能还没等到支持接纳派所憧憬的“缺口填补期”到来,德国的福利体系就已经被吃垮了。

第三,中东难民来源国大多并非以存在“国际标准”的自然科学见长,而社会科学领域各国标准迥异,即便那些人果真都是“优秀阶层”,在德国也存在重新评估和适应问题,集中、大量的涌入则会对这种重新评估和适应构成巨大障碍。何况从目前情况看,这种评价是存在很大误差的。

第四,德国制造业发达,但对劳动力素质要求很高,且经过多次产业转型后对劳动力的要求越来越高,需要更职业、专业的特殊劳动力,而对劳动力数量的要求不断降低,中东难民很难满足德国劳动力市场和经济结构当前对劳动力的要求,更难满足未来的要求。

二战结束后德国同样曾因严重缺乏劳动力,招募和吸引了大量土耳其劳工,从而形成了今天庞大的德国土耳其裔社区,这些土耳其裔一方面确实填补了当时德国劳动力空白,帮助了德国经济的复苏,另一方面也给德国带来许多社会、经济、文化等领域的“消化代价”,很多后遗症至今尚存。如今时过境迁,德国不再需要如此巨量的低端劳动力人口,而中东难民相较当年有组织的土耳其劳工,存在更多无序性,“更难消化”几乎是注定的。

综上所述,就我个人看,大量接纳中东难民即便不能说一定是“德国的灾难”,也很难说是什么“德国的希望”


陶短房




难民问题到底是德国的希望还是灾难?我个人认为任何事情都要用一分为二的观点去看,有利就有弊,是灾难更是希望。



毫无疑问,难民问题容易和已经给德国造成了严重的社会问题和经济压力。据不完全统计,德国自从接受大批难民后,难民犯罪率明显高于本国原有国民的犯罪率,高占90%以上,难:聚众闹事、要求提高难民待遇和饮食质量的事情时有发生,难民拒绝参加工作,专等进行社会救济和坐享最低生活保障金的问题比较突出,德国每年要向难民提供8000多亿元的生活补助,许多干工作的德国人的收入还没有难民一年的生活补助多,而德国向难民提供的生活补助都是从德国本地向国家纳的税中拨给的,难民不但不感恩,还以默克尔请来的客人自居,引起了当地许多德国人的不满和痛恨,直接给德国社会管理和经济支出带来严重问题和影响。



但这一切都是表面现象和暂时的,默克尔既然敢收容这么多中东难民,相信她作为当代女政治家和女强人!绝不会在作出这个决定前不会不考虑到这些问题,正如默克尔所讲,如果让她就难民问题重新进行决策和选择,她还是要做出继续接收容纳难民的决定,可见,默克尔对此事已经充满了信心和有了深谋远虑。事实上,德国做出收容难民的决定,表面上看似乎对德国带来了许多问题和后果,但往深处和长远看,这个决策利大于弊。



首先,接收难民,从政治上提高了德国在世界上的话语权。德国是个战败国,在联合国和国际社会就没有发言权,这对日耳曼民族来说虽然不可接受但也无能为力,接受中东难民,可以改变德国在世界特别是阿拉伯国家对他的看法,让世界知道德国的善举和担当,从而无形当中扩大了德国的政治影响,增大了德国在世界上的话语权,



其次,接受难民,给德国安全和稳定带来了影响,也给欧盟和北约造成混乱和安全问题,但另一个方面,却为德国扩军和加强国防力量找到了借口。70多年来,德国由于战败国地位,一直在世界上不是一个正常的国家,经济上虽然发展很快,但军事上却处处受到美英法三个战胜国的限制和保护,德国现在可以通过难民问题向北约和欧盟提出扩军诉求,美国由于朝鲜半岛和中国南海航行自由问题从亚洲难以脱身,无暇顾及欧洲问题,理所当然地会答应德国的请求,德国也自然而然地达到了扩军的目标,要知道德国军事上的弱势,直接影响了德国在世界的强国地位,不从军事上打翻身仗,德国在世界上就没有立足之地。



第三,德国通过收容难民,与中东国家搞好关系,可以为德国发型争取到与中东国家的资源合作。德国是一个资源匮乏的国家,长期以来和俄罗斯有资源贸易,但俄罗斯这个国家和北约和欧盟时常发生矛盾,所以依靠和俄罗斯进行资源合作带有很大的风险性,如果和阿拉伯国家进行合作,这种风险性就相对减小,还能长期确保德国发展所需要的各种资源。



第四,收容难民,有效地解决了德国人口老龄化给德国可能造成经济下滑的问题。德国由于社会福利和保险搞得比较好,所以从另一个方面却严重限制了德国的人口增长,人口成负比例增长和人口老龄化对德国经未来发展将造成不利影响,为了弥补这个漏洞,同时拉动国家内容,适当收纳难民对德国经济保持持续增长有利。



第五,收容大批难民,有利于默克尔给自己捞取政治资本,为她继续连任打下了基础。德国有800万穆斯林,约占德国总人它的10%,这个数字对于政治家来说,在大选中是非常重要的,默克尔这么做也是为了自己连任考虑。



总之默克尔是一个非常有战略目光的女政治家,接收难民问题看似风险多多,但对德国复兴却非常有利,无疑这个决策利大于弊。谢谢!


知未是也


中东难民进入德国有利,也有弊。从2015年德国开放边境接收难民以来,已经有超过200万的难民来到德国,德国为难民提供衣食住行,每月还要给难民零花钱,德国为何会这么做?

首先,接收难民可以树立德国的良好形象。

默克尔表示:德国要成为接收难民最多,对难民最欢迎的国家,要德国被世人称为“严谨,外交,美德、慷慨的人道主义国家”。所以,德国通过接收中东难民可以树立自己在国际上的良好形象。

其次,为德国争取更大的军事自主权。

默克尔收这200万人的难民,实际上是为德国扩充自卫军备找借口,如果整个德国因为难民出现混乱,那么德国就需要增加军事力量维护社会稳定,那么军事力量到达一定体量后,军事上就能摆脱英美而独立!到这时,就没有任何国家能够阻止德国组建军队,在有生之年复兴真正的德意志帝国。

再次,拉拢阿拉伯国家,为自己能源供应提供保障。

德国目前的能源供应主要来自俄罗斯和中东地区,俄罗斯作为最大的能源供应商在同德国谈判的时候无疑拥有更多的话语权,因此在能源定价上德国要吃亏。而德国通过接收中东难民,树立亲伊斯兰国家形象,有利于德国拉拢中东产油国,从而为自己的建立稳定的能源供应通道。

第四,也是政治博弈的结果。

德国目前穆斯林人口约占总人口的10%,德国通过接纳中东难民,实际上是对穆斯林示好,这样在政治任务选举时有利于争取800多万穆斯林的选票支持。

当然,德国接纳大量的中东难民也会给德国带来很严重的问题,比如德国每年要为这些难民支付约8000亿经费,难民带来一些列的社会问题。政府希望通过引进难民增加社会劳动力,但是这些中东难民以“德国的客人”自居,而不愿意参加工作,并且这些难民还不满难民营的伙食、住宿等条件,会提出更多的要求等。

虽然德国接受难民给德国带来很多问题,但是默克尔表示,她不后悔接纳这些难民,如果让她重新选择一次,她还是会选择接纳这些中东难民的。

所以,这个问题要辩证地看待,对德国来说灾难算不是,只是给德国带来一些社会问题。但是德国接收中东难民,还有很多对德国有利的地方。


铭苏先生


中东难民对于德国,不管是长期、还是短期来说,都是只有弊没有利。


一、短期影响

德国自2014年开始接收中东难民,至2017年底接收难民数量依次为(由于德国难民管理混乱,德国政府都不清楚自己具体接收了多少难民,也从中看出德国严谨一说是浪得虚名):

2014年,约20万人;

2015年,约110万人;

2016年,约28万人;

2017年,约为18.66万人。

至2017年底,德国总计约接收中东难民176.66万人。

1、加重德国财政负担。

据德国研究机构统计,德国为每位难民的每年花费约为1.2~2.0万欧元,按此计算,德国为收留难民每年需花费:

176.66×1.2~2.0=211.99~353.32亿欧元

占2017年德国GDP总数的0.63%~1.05%,而德国一年的军费也才仅仅450亿美元(约占GDP的1.25%),为逼迫德国增加军费,特朗普甚至威胁要退出北约,可见难民所花费用之重。

2、增加德国犯罪率。

德国接收的难民大多为穆斯林青年男子,这些穆斯林分子懒惰、暴力、顽固、保守,他们大多拒绝学习德语、拒绝融入德国社会、拒绝学习技能、拒绝参加工作。据统计,170多万难民,目前仅有54人参加了工作,其中的50人还是在德国邮政部门工作。

这些难民拿着德国的高额难民补贴,整日无所事事,只会打架闹事。据统计,2015年在德难民犯罪1683起,到2016年为3403起,飙升202%!

在2015年12月31日,这些中东难民在科隆新年前夜爆发大规模骚乱,他们成群结队的强奸德国妇女。据统计,有700多名科隆妇女报案,其中有345名称遭到难民性侵,事后警方经过调查,逮捕了十几名难民犯罪分子。

3、难民的到来,撕裂了德国社会。


随着难民的涌入,德国排外情绪逐步上升,右翼势力乘势而起。德国的左右翼经常针锋相对的举行游行示威,甚至发展到大打出手。2017年9月25日,德国右翼组织“德国另类选择党”在德国议会大选中一跃成为德国议会的第三大党。

此外,德国右翼组织不断袭击难民,引起德国社会的进一步对立,撕裂了德国社会。据统计,2015年德国右翼极端组织袭击难民1031起,2016年近1000起,2017年陡升至2000多起,这些袭击,造成中东难民死伤数十人。

二、长期影响。

1、右翼势力的急剧上升,德国有重新法西斯化的危险。


2018年8月29日,德国爆发大规模反移民游行示威,同难民、左翼爆发冲突,一名德国民众在冲突中被两名难民刺死,引起右翼极大的愤怒并发誓报复,在游行队伍中甚至有数人公开行纳粹礼——德国法律严厉禁止。


默克尔为此接连两次严厉谴责德国右翼,威胁惩处违法犯罪人员——这从侧面说明,默克尔已经害怕了!因为她的圣母婊愚蠢行为、因为她敞开国门接纳中东难民、因为她的贪婪权欲,终于一手放出了纳粹的幽灵,德国必将一路奔向法西斯化!

2、随着德国土著白人的人口减少,如若不采取措施,德国将穆斯林化、黑化,德意志文明将走向消亡。

据统计,2017年底,德国有黑人、穆斯林670多万(包括土耳其移民、中东难民、黑人移民),其它移民630万左右(包括东欧移民、越南移民、中国移民),由于黑人、穆斯林的超高生育率、每年不断涌入的黑人、穆斯林移民,如若德国右翼没有兴起,那么到2080年左右,黑人、穆斯林人口将超过德国土著白人,德国将彻底穆斯林化、黑化,德意志民族将逐步走向消亡。


用户89942067811


肯定是灾难了,而且是大片。

如果是别的民族或别的宗教,能融入当地社会的,那么会有一个阵疼期,过后,会风平浪静。但德国人偏偏选择了绿教,呵呵,也只能对德政府呵呵了。

历史告诉我们,绿教从没有融入过其它宗教或文化中,不是被当地文化把绿教消灭掉,就是绿教把当地宗教文化甚至人都一起消灭掉,从没有例外。现在,请神容易送神难,绿教扎根了,不走了。从现在德国情况看,已经使德国民间开始分裂,右派和左派。德国吸取了二战教训,一直是限制有些右派的,民间多数不支持右派,尤其是极右派,很难发展。现在好了,有部分民众开始支持右派了,为啥,呵呵,绿教逼得。左派是引进绿教的,而右派是要求限制绿教的,现在绿教在德国那个闹呀,明着就抽刀子要杀德国人了,而左派还不管不顾,说啥政治正确。等到中间人士都倒向右派时,二战幽魂又会来到德国。

这就叫不作死就不会死。一旦右派掌权了,绿教就等着拜拜吧!


那年3282


中东难民对德国来说无疑是个大麻烦,首先,中东难民的产生,是由于战乱使这些难民的家园被毁,无安身之所,失去了生活依靠,迫使他们不得不离开自己的祖国,流落到他国谋求生存下去的机会,这些难民既然是由战争催生出来的,该死的战争制造了人道主义危机,而支持和发个动战争的始作俑者,是以美国为首的西方国家,中东难民对此肯定是会心存仇恨的。

其次,难民的大量涌入,对德国民众的生活和政府对社会管理无疑也是一种压力和新的挑战,生活中一下增加了那么多人,对物质的保障供应方面而言是一个不小的压力,在社会治理方面,由于有不同的民族宗教信仰,不同的文化背景,不同的价值观和生活习惯,会产生彼此的猜忌不信任和防范心理,中东难民会觉得毫无归属感和安全感,与难民生活在同一城市的德国民众对此也会心生抱怨,难民的到来打破了他们的平静生活,难以做到心甘情愿的接纳难民,中东地区难民呢总觉得离开了自己的国家,来到了一个陌生的国度其恐惧和不安的心理时刻都存在,如果要真正的融入德国社会恐怕要用三十年的时间,即在德国本土上出生的第二代难民及其他们的后代,尽管会口口相传,但随着时间的推移爷爷奶奶辈心中的祖国对他们来说已经渐行渐远,甚至毫无记忆,完全达到了直把他乡当故乡之日,就是真正的融入到德国社会之时。

第三,要让难民能够生存下去,德国政府将不得不考他们的就业问题,必然会拿出一些岗位让难民工作养家,当今文明世界,德国不可能回到中世纪,把难民当做奴隶一样的奴役他们,难民的就业会无形中增加本国民众的就业压力,如果不给难民有就业的机会,将会产生严重的不稳定因素,况且也不能完全排除难民中没有恐怖分子,一但拿捏得不好,将危害到德国社会。

综上所述,中东难民对德国社会来说灾难远远大于希望。


西出阳关杨时明


移民是希望,难民是灾难。。

如果是出发的国家自身就国泰民安,国与国之间正常交流,出现移民潮,也是以年轻人为主的是单个人或单个家庭来的居多,这些移民思想开放积极,很多会求学通婚工作然后留下来,慢慢就会实现文化融合。。

如果出发国是国破家亡的,就会出现大批的难民扶老携幼批量移民。。这些难民会聚集在一起,没有深入移民国家学习通婚工作的机会,不能实现文化融合,就会出现持续的种族之间的矛盾,随着生育率差距拉大,民选层面还会出大问题。。



分享到:


相關文章: