大師兄65201121
從兩車三個方面來說明一下：
外觀方面：
雪弗蘭科沃茲
而科沃茲作為一款經典的美系車型，它的外觀線條是比較飽滿，充滿“肌肉”感，而且外觀比較時尚。
長安逸動
長安逸動這款車的前臉也是採用了長安全新的蝶翼式家族設計語言，線條比較動感飄逸、前臉看上去非常帥氣，同時辨識度很高。
動力方面:
科沃茲搭載了1.0T和1.5L兩款發動機，傳動方面匹配了5檔手動、6檔雙離合和6檔手自一體變速箱。其中1.0T的版本的發動機，最大扭矩為165N·m，最大輸出功率下達到120馬力。1.5L版本的最大扭矩為141N·m。最大馬力113匹。而逸動全系搭載了一臺1.6L的自然吸氣發動機，匹配5檔手動和6檔手自一體變速箱。最大扭矩168N·m，最大馬力128匹。從動力數據上看，科沃茲的動力是稍弱與逸動的，逸動的動力來得更強勁一些，完成零百加速僅為7.5秒。在油耗上，科沃茲這款1.0T的三缸發動機油耗比較低，油耗在5L，1.5L版本的5.8L。而逸動的油耗在6L。相比之下，科沃茲1.0T會相對省油一些，而1.5L版本和逸動相差無幾。
在內飾和行駛舒適性方面：
雪弗蘭科沃茲
長安逸動
科沃茲和逸動都是前麥弗遜式獨立懸架和後縱臂扭轉梁式非獨立懸架。而科沃茲在底盤的調教方面要比逸動更好一些。逸動的底盤調教的偏硬，而且逸動的隔音效果差，胎噪聲音也大。科沃茲這款車底盤調教的更軟一些，高配車型配備了真皮座椅，隔音要相對好些，而沃茲作為一款合資品牌車型，在入門級別車型的價格要比逸動便宜幾千元，而且在發動機技術和底盤的調教上也要比逸動更好一點，質量更加可靠。科沃茲的性價比要更高一些。
總的來說，科沃茲在舒適性、油耗和性價比方面要比逸動更有優勢，而且產品本身的質量相對逸動來說會好一些挺好。如果就車輛配置以及外形設計還有家用來說的話，長安逸動也是一個不錯的選擇。
汽車網評
我是科沃茲車主，三箱的長安逸動我沒有開過不好評論。我就開過親戚一輛兩箱手動的逸動。就這做個簡單分享吧
兩個車首先我覺得都不錯，價格也差不多。只是一個合資一個國廠，逸動配置高些。
1.單車身質量來說，我不好評價，因為都沒出現過大的車身質量問題。不過我個人感覺，科沃茲的駕駛質感比逸動好。逸動配置高些，車身看著要大些。
2.油耗，差別不大，我逸動開的不多，跟親戚聊了下，感覺逸動油耗略高一點點。我的科沃茲平均油耗大概冬天七個半，春夏秋六個半。
逸動開得不多，具體評價我不好亂說，兩個車我覺得都不錯，性價比也都不錯。
迷路的科幻愛好者
我家對門長安逸動，我是科沃茲，倆車都是紅色，也都換著開過，內飾這些長安比雪佛蘭厚道，配置長安多一些，動力差不多，空間坐進去也沒感覺出多大差異，實際路感來說科沃茲底盤要好一些，因為家門口路整修時候開過去感覺整體感科沃茲要強一些，逸動散一些。油耗我倆一起跑完加二百元，科沃茲市區大概跑四百五左右，逸動二百元跑不到四百公里，也可能和駕駛習慣有關係吧，然後他的小毛病多一些，前後差一個月提的車，他小修過好幾次了，總體感覺雪佛蘭品控還是要比長安好一些，還有就是一起去換機油時候架起來看底盤，防撞梁那些科沃茲可就比逸動厚道多了，科沃茲厚實的鋁合金防撞梁，逸動看起來就是一塊鐵皮，國產車其實應該把錢花在底盤安全上，而不是花在那些可有可無的花哨配置上面
大漠孤煙非常直
按照你的需求，選科沃茲，車身質量更好，漆面也厚，美系車紮實穩重，1.5L的發動機和五菱宏光同款發動機L2B，一公里五六毛錢吧，油耗不高，後期保值率比逸動好，科沃茲買1.5L和6AT變速器的，千萬不要買1.0T三缸雙離合變速箱的。
長安逸動除了上面幾點不如科沃茲，其他都比它強，空間更大，動力更強，搭載豐田愛信6AT的變速箱，皮實耐用，行駛平順，配置更高，一款非常好的家用車
車餘飯後
科沃茲和逸動兩款車型都是不錯的家用轎車。至於該如何選擇？我們先來分析一下這兩款車型。
售價方面，科沃茲官方指導價為7.99-11.49萬元，不過目前老款有不錯的優惠力度（地區不同優惠力度不同）；長安逸動官方指導價為：7.49-10.69萬元，目前部分車型也有1萬左右優惠。所以二者在落地價上相差不大。
空間方面，科沃茲車身尺寸為4544*1779*1467軸距為2600mm，逸動車身尺寸為4710*1820*1505軸距為2700mm。在車身尺寸方面逸動佔絕對優勢，空間表現優異。
動力方面，科沃茲搭載1.5L自然吸氣發動機，馬力為113馬力。新款還將1.0t三缸渦輪增壓發動機馬力為120馬力，逸動搭載1.6L自然吸氣發動機，馬力為128馬力。動力方面逸動也是比科沃茲更加優秀強勁。
在內飾和外觀方面，個人認為都各有特色，主要看個人喜好，不過在內飾用料方面，逸動的確要比科沃茲厚道很多，當然這也是國產車型的一貫作風，還是值得點讚的。
總的來說，在空間、動力和性價比方面，逸動絕對好於科沃茲，但是科沃茲在品控、工藝和後期穩定性方面要好於逸動。如果題主更加看重動力，空間和配置，逸動是不錯的選擇；如果題主更喜歡合資品牌，看重合資品牌的造車工藝和品控那科沃茲是值得推薦的，畢竟在同級合資品牌中科沃茲算是比較良心的一款車型。
我是碼農也愛車，大家認為二者該如何選擇？歡迎大家留言分享（如果覺得講的不錯就給小編點個贊順便點個關注吧！小編每日會分享優質汽車資訊和問答哦，謝謝！）
碼農也愛車
我們來對這兩款車作一下綜合比較：
1、這兩款車同屬於緊湊型轎車，逸動為自助品牌，科沃茲為合資品牌，在品牌力度上科沃茲要好一點。
2、官方起步價方面：逸動為6.99萬，科沃茲為7.99萬，價格方面逸動佔優勢。
3、軸距方面：逸動為2700mm，科沃茲為2600mm，從而可以看出空間方面逸動佔優勢。
4、動力方面：逸動最低配搭載的為1.6L自然吸氣發動機，最大功率94kw，最大馬力128ps。科沃茲最低配車型搭載的為1.5L自然吸氣發動機，最大功率為83kw，最大馬力為113ps，從發動機參數表現來看逸動的動力更強勁，表現更好。
5、從制動器類型上來看：逸動最低配為前後盤式制動器，科沃茲最低配後製動器類型為鼓式，逸動的性價比更高。
6、逸動的輪胎寬度為205，科沃茲為195。
7、逸動最低配標配有剎車輔助系統、牽引力控制系統、車身穩定控制系統、上坡輔助系統，而科沃茲最低配車型均沒有這些配置。
總結，科沃茲除了品牌比逸動硬外，其餘綜合表現均不如逸動。選車，我只選最優車型，家用代步我推薦長安逸動，我是花生評車，關注我瞭解更多車型。
花生評車
單純的說車身質量哪個好的話，我覺得還是科沃茲的車身質量比較好，科沃茲雖然不是傳統美式風格的車，但是在車身鈑金上還是不錯的，逸動的車身質量也算可以，但是我感覺相比之下還是科沃茲好點。
至於油耗，科沃茲1.5L自然吸氣發動機搭配5檔手動或6檔手自一體變速箱對比逸動1.6L自然吸氣發動機搭配5檔手動或6檔手自一體變速箱，兩者排量不同，但相差不大，由於科沃茲的排量相對來說小點，在油耗方面還是有一定的優勢，或許傳統美系車給人的印象是油老虎，但是科沃茲搭載的這款發動機還是不錯的，有著不錯的節油性，逸動的發動機也不算費油，但由於先天基礎排量稍微大一些，所以在油耗方面科沃茲稍微低一些，但是兩者差距不是太大。
科沃茲手低配配置太低，不建議購買，預算合適覺得科沃茲1.5L自然吸氣發動機搭配手動高配或者自動擋都可以。如果預算不充足兩者都是買手動低配，逸動也是不錯的選擇，手動低配逸動更具性價比一點。
閒餘時光
這兩款車有關相近的定位，並且價格也相差不多，而合資車能到這個價位，也說了科沃茲並沒有太多的實力了。那麼這個長安逸動和雪佛蘭科沃茲怎麼選擇呢？這裡來簡單聊一下。
長安逸動更多推薦選擇手動擋車型，但是這裡並不建議選擇1.0T的渦輪增壓發動機，更多推薦選擇1.6L的自然吸氣發動機，這款發動機相當穩定，動力也更強一些，空間方面這兩臺車都相差不多了，當然了，燃油方面科沃茲還是有優勢的。但是對於科沃茲來說，它的渦輪發動機為1.0T的，這個還是一個三缸機，更不會讓消費者喜歡了，不過它匹配了不錯的變速箱，有AT的還有雙離合的，都是6速，而它的手動機，使用了1.5L的發動機，這款車型還是推薦的。對於三缸機，小編表現不太建議或是不推薦。
其實從長安逸動的動力匹配就可以看出來，逸動當然也有直接競爭科沃茲的意思，因為科沃茲也是有輝煌過的車型呀，長安的1.0T渦輪增壓發動機就是使用的 6擋手動，而科沃茲的1.5L車型，長安使用了1.6L的自然吸氣發動機動力更強，而在變速箱方面，自動擋的車型使用了4AT實際的駕駛體驗感會差一點兒。逸動敢於正面競爭科沃茲還是有真正的實力的。除非特別喜歡合資車，否則還是建議選擇逸動更可靠有動力一些。
百樂魚
你去問開那款車的司機，我弟開比牙提小車開了十年從未修，再說到修理廠去看，頭頂，眼晴，鼻子，嘴巴，耳朵這五位是貼心好友，但沒重用，重視，有人說〈高度重視〉，凡是你想要的東西都要〈高度重視〉
古傳閨療
科沃茲別買自動擋😌
