南柯
4月23日11时许，邓州市城区某小学放学时间，胡某驾驶轿车欲进入学校，不顾值日生阻拦，开车顶着两名值日生强行通过。胡某的行为违反《中华人民共和国治安处罚法》，扰乱了学校周边场所秩序，情节严重，被警方处以行政扣留5日的治安处罚。
此事暴露出三个方面的问题：
一是城区学校周边环境问题。因为历史的原因，很多城区中小学校建设在闹市区。随着社会经济发展，城市化进程加快，这些学校学生数越来越多，生均校园面积减少，学校周边环境也越来越复杂。每天上学放学，开车接送孩子的家长非常多，街道被挤得水泄不通。特别是校门口，人车不能分流，存在极大安全隐患。每年都会发生有教师或家长开车碾伤学生事故。
要解决此问题，必须另行择址建设更多中小学校。校园面积、校园周边环境必须达标。校门口要设置隔离带（用圆石墩隔离车辆），实行人车分流。接送孩子的家长只能在隔离带外面等候，不得进入校园。
二是部分家长对校园没有必要的敬畏之心。学校是传承文明的场所，是神圣之地。但在有些家长眼中，却是他们可以张牙舞抓的地方。我这样说，不是偏激。请设想一下，如果不是在学校门口，而是在政法机关门口，阻拦的不是学生，而是干警，这名女司机敢不敢开车顶着别人强行通过？肯定是不会的。
一叶知秋，见微知著。家长在学校弄横耍泼，凡做教师的，多已习见。一言不合就举报，找点由头便索赔。街谈巷议中，对教师对学校，皆极尽鄙薄讽刺之能事。为何？非学校一片污浊，实乃软弱可欺，所在者皆妇孺，人人得而欺之耳！
殊不知，公立学校和医院，才真正是为人民服务之处。若不信，且看民办学校、民营医院遍地开花成为主流之时，有没有切肤之痛！
三是司机路怒症问题。有心理学家做过这方面的分析。司机驾驶力量远超人类体能的车辆时，会产生自身变得强大的错觉，从而变得更暴躁易怒，比平时更难以容忍他人的侵犯。由此引车的竞速、刮擦乃至故意相撞现象，时有发生。路怒症可以通过宣教改善，却无法杜绝，也许在智能汽车或自动驾驶时代可以解决。
以上。
毫米
个人观点，司机顶着学生过固然不对，但是抛开这一点有没有反思过一些现在的怪象，各个中小学门口，一到上放学时间，各种交通乱象，送学生的家长把车停在两边，占据了很大一部分道路，造成了正常通过性车辆很难顺畅通行，再加上门口学生要过斑马线，经常过个学校门口要走个十几二十分钟，是个开车的都会窝火。我家附近有一所寄宿制学校，一到周五周日，接送学生的家长直接把车停路中间，双向6车道的路直接整成一边一条车道，更有家长直接把路口给你堵上，但是这个学校的公公交通很方便，校门口就是地铁，公交站也就在校门口。
学校门口由于上放学的特殊性，可以采取一些临时性的交通调整措施，但是措施得合理，我家旁边的小学门口个人就觉得管理部门的措施就很科学合理，在上放学的时候，学校门口的斑马线红绿灯正常工作，学生按照红绿灯正常通行即可，也不会和车辆发生冲突，非上放学期间，学校门口红绿灯为闪黄。由于学校门口的交通秩序比较好，加上这个是公立小学，学生都是辖区的，离学校都不远，基本上也没有接送的家长，门口也不会造成拥堵。
这个就是一个循环，学校门口交通秩序不好，就会出一些交通意外，造成家长不放心接送自己的娃娃，就会进一步恶化学校周围的交通秩序。
所以看到这个新闻，我觉得更多的是该问责学校所在辖区的交通管理部门和社区。而不是司机顶学生处罚了司机就了事。要从根本上解决矛盾的根源，而不是处罚矛盾结果而已
1731712753
还原一下事件经过：
4月23日上午11时许，河南邓州一所小学正值放学时间。与许多小学校一样，学校派值日师生将校门口旁边的道路暂时封闭，供学生行走。这种做法主要是为了保证学生安全，但同时也在一定程度上造成了道路拥堵。但是事关妇女、儿童和老人的事情，即便是天王老子也得让，谁也概莫能外。
视频中，一黑色轿车要强行通过，两个小学生在车前推着，被顶着后退了好几步，好在车主没有脚下使劲，不然后果不堪设想。
这件事情传到网上后引发热议，轿车车主成了口诛笔伐的对象。同时，他因为触犯了《治安管理处罚条例》，被拘留5日。
这件事情有几点值得思考：
首先，上下学期间校门口的安全隐患不容小觑
我们的小学都有20年以上的历史，当时建校的时候远离繁华市区、车流量也比较小。现在都变得繁华了，车流量大了，道路也显得窄了，校门口拥堵是必然的。学生上下学时间，往往也是上下班的高峰时间，再加上接送孩子的家长，校门口成了最拥堵的地方。
这个时候，不管是上学的，还是上班的，都是不想迟到的，毕竟迟到的果子不好吃。这样很容易引发事故的，也容易引发路怒的。
第二，小学生的行为让人担心
视频中小学生被车顶着后退了几步不退却的行为值得夸赞但不值得提倡。如果路怒的车主不计后果，两孩子的安全就是问题。这就需要学校管理上应该引起重视。要么不用学生，要么就得培训上岗，而且必须有老师在旁边。从视频中并没有看到老师的身影，或许老师只顾着拍视频了吧。
如果孩子出了事，校领导就吃不了兜着走。
安全无小事，尤其校门口堵路的行为其实也并不合规。学校不是交警，无权指挥交通。因为是孩子们的事情，大家都能理解，但是如果出了事，麻烦会很大。
爱河北人
学校门口开车顶撞学生，屡见不鲜，看来是惩罚力度不够。
2018年9月山东菏泽一位女司机驾驶一辆白色轿车，公然顶撞学生，硬是从学生中开过。后被举报，罚款50元，记三分。
2019年4月23日，河南邓州一司机驾驶黑色轿车，在学生放学期间，不顾值日学生阻拦，开车顶着学生强行通过。后被警方处以行政拘留五日的治安处罚。
想要杜绝此类事件，一是上下学期间在学校门口设卡，禁止车辆通行。我居住区附近的小学就是这么做的，还专门配有保安。
二是加大惩处力度，扣分罚钱对那些能做出此种事情的人来说没有任何作用，至少应该行政拘留，完全有必要吊销驾照。
爱学习化学课堂
学校门口在上学和放学期间，都是交通容易拥堵的阶段，极容易出现交通事故，稍有交通安全常识的司机都会格外注意。但是看这位河南车主非但无视学生的安全，还竟然开车顶撞两名值日学生，其行为不仅恶劣，还违反了法律，依我看被拘5日太少了，应该先吊销其驾驶执照，再重判，方才能遏制这股特别恶劣的风气。
现在有很多司机，我真不知道他们面对他人的人身安全时，是否考虑过自己如果非法驾驶会带来什么后果。在国内每年都有多起因违章驾驶而导致学生受伤而致命的案例发生，每一起案例都有着血的教训，但是偏偏这种血的教训就不能被一些司机警醒，真是非常可怕。
面对这种不顾学生安危的危险驾驶行为，我呼吁要加强立法，只有严厉打击这种危险驾驶行为，才能有效遏制这股恶劣的驾驶行为，为广大中小学生保驾护航。同时各学校也应该引起注意，绝不能让学生在校门外值日，因为家长把学生送去学校上学，学校有责任保护好学生的人身安全。
河南这起车主开车顶撞值日学生的危险举动，也给广大家长提了醒，如果你孩子学校也安排学生在校外值日，我建议你要么陪伴孩子去值日，做好对孩子的保护，要么向校方提出异议，绝不能任由学校对学生的人身安全如此不负责。如果校方置之不理，你可以向上级教育部门投诉，以维护你孩子的生命安全。
寒石冷月
近日，网上流传一段黑色轿车顶着几名小学生强行前行的视频，引发社会广泛关注。经调查，4月23是中午11时许，正值邓州市城区一小学放学时间，胡某驾驶轿车通过学校路段时，不顾值日学生阻拦，开车顶着学生强行通过。邓州市公安局对胡某的行为处以行政拘留5日的治安处罚。
胡某的行为情节严重，扰乱了校园周边公共场所秩序，建议以危害公共安全的名义对胡某进行处罚，严重的情况按照危害公共安全罪论处。行政拘留5日的治安处罚太轻。从«道路交通安全法»的规定来看，在有学校的路段，司机要注意观察标志标线，遵规行驶，在途经时一定要减速慢行，应该对胡某的驾驶证进行暂扣，重新学习«道路交通安全法»，达到相关要求后才准开车上路。
胡某的这种行为是一种故意行为，可能会造成严重的后果。比饮酒驾驶机动车辆后果严重，对于饮酒驾驶机动车辆的处罚是：罚款1000到2000元，记12分并暂扣驾照6个月。
有的驾驶人员素质低下，买了一辆波尔皮（破车），认为自己不得了，在马路上横冲直撞，不顾他人的生命安全，欺负弱势群体，认为自己有保险，出了事故保险公司会负责，但这是一种故意行为，出了事故保险公司不应当负责，同时应当追究驾驶人员的故意行为。
Lance课堂
事件经过:
4月23日11时许，邓州市城区某小学放学时间，胡某驾驶轿车欲进入学校，不顾值日生阻拦，开车顶着两名值日生强行通过。胡某的行为违反《中华人民共和国治安处罚法》，扰乱了学校周边场所秩序，情节严重，被警方处以行政扣留5日的治安处罚。
揭露问题:
1、中小学校应远离闹市区和交通枢纽区。在市政规划中，应充分考虑合理布局，尤其是中小学校幼儿园建设，应该尽量避开闹市区和交通枢纽区，原来建在闹市区和交通枢纽区的中小学校幼儿园，应该尽快有计划地搬迁重建。
2、强化交通行车安全教育。在私家车泛滥成灾的时代，加强交通行车安全教育显得尤为紧迫和重要；对于那些屡教不改，或者有恶劣行径的机动车驾驶人员，应加大加重惩戒力度，切实保护行人和中小学生及幼童的人身安全。
深度思考:
首先、加强校园安全教育。校园安全教育不能停留在宣传上，要切实告诉学生，无论什么情况下，无论正在做什么事，生命安全永远都是第一位的！看到进出校园的车辆，要主动积极地去躲开，而不是等着车辆来躲你；尤其是不能想当然地认为车辆不敢撞你，万一遇到司机疏忽、或者酒驾、或者冲动了呢？人的生命只有一次，切实保护好自己的生命安全教育，是校园安全教育的重中之重！
其次、规范校园车辆进出管理。车辆礼让学生应该作为第一条校规校纪，无论是校内员工，还是校外办事人员，无一例外地必须严格遵守这一规定；车辆慢行应该是第二条规矩，进入校园内车辆，车速一律不得超过时速5公里，否则要进行严肃处理，绝不姑息懈怠；第三条要求应该是进出校园车辆严格管制，在规定时间规定地点范围内，行使、停放车辆，尽量避开学生上学、下课、放学等集中时段。
再者、实行教师领班值日制度。中小学生校园内、外值日时，必须有值班老师带队；并且强化责任心、负责制，把意外情况杜绝在防微杜渐中。尤其是中小学生在校门口值日时，必须有值班老师盯着，发现违规违章行使车辆，及时制止，并预先提醒学生做好避让。中小学生安保管理工作，既需要制度保障，又需要责任心强，更需要学生积极主动配合，三者缺一不可。
自在人生wub
这年头，我不知道一些人赶着干嘛，连孩子们的生命安全都不顾，实在令人气愤。这种事件已经不是一起两起了，报道出来的就有好多起，但是，还是有人不断试探法律底线，而受到的惩罚，仅仅是被拘5日！
仅仅拘留5日，没有其他的惩罚措施跟进，处罚的成本太低了，跟学生的生命安全相比，简直就是零成本，这也是一直以来，校门口路段总是会发生这类事件的根本原因所在。
对于这种严重威胁青少年儿童生命的行为，本人认为，应该加大违法成本，加大惩罚力度，让一些良心不在的人不敢以身试法。长短措施结合，确保孩子们的生命安全。
短期措施：
第一、对于司机强行开车顶撞学生的行为，除了拘留外，应该吊销驾照并处以最低10000万元以上的罚款，只有加大违法成本和惩罚力度，才会让这些明知故犯的人不敢再犯。
第二、学校门口的道路，应该由公安机关，实行限时通行，在学生上学时间段和放学时间的，设置路障，禁止通行。
第三、如果学校门口属于交通要道，不能限时通行，应该由公安部门，在上学和放学时段，派出警力，指挥交通，维护孩子们的安全。
第四、对于校门口道路的交通管理，明确不得由学校担当，学校不准安排学生在道路上值日。安排中小学生去做警察做的事情，本身就是很奇葩的，是对学生的生命安全不负责任的行为，必须严厉制止。
长期措施：教育部门应该和公安部门一道，推动现行交通法律的修改，对于涉及学校门口路段交通事故，实行特别法律条文，不能以一般的交通事故来处理，从法律上界定这种违法行为，划下一条不能触碰的红线。
当代师说
这个事情司机咎由自取！
从这个事情中，可以看出很多人性的特点：
1，很多人爱孩子，似乎一切为了孩子考虑，其实不然。
很多人只限于爱自己的孩子，全然不顾他人的孩子。这类事情很常见。很多家长遇到孩子打架时，有的会说：打架时，不能吃亏，往狠里打，打坏了有爸爸（妈妈）给你顶着，只要你自己没事儿就好！
这样的家长遇到孩子之间有矛盾时，也经常全都是自己的对。实际上这种爱很难说能得到孩子的认可，且真正发生这样的事情家长也不见得能顶得住。
爱本就是有一定的自私性，但是我们可以把这种小爱转换成大一点的爱，“幼吾幼以及人之幼”，不过一般人很难做到。
2，如果一个人的修养不够，过于自私，那么其实不仅仅不能尽到很好地爱孩子，反而会影响到孩子的成长。
就如这个家长本来时要给孩子送饭的，却不懂得爱他人的孩子遭到5日的拘留，这样的事情孩子也肯定会知道的，这一方面让孩子感觉到为爸爸丢人（这是很正常的心理），另一方面也容易让爸爸在孩子心中失去应有的尊重，同时爸爸也给儿子起到了一个很不好的榜样的作用。这三点都是教育中的负作用，对孩子的成长也起到的是负作用。
所以，做为家长，我们爱自己的孩子时候，也需要考虑别人家的孩子，把心胸放开一些。
3，这件事并不是很大，我们可以在所有的学校门口，上学放学的时刻，都会出现拥堵现象，经常会出现类似的情形。做我这种现象实际上是一个教育中的恶循环。
家长开车不让行人，这种习惯指定会影响到孩子的心理，家长的态度会传递给孩子，那么孩子在路上遇到这类现象也可能不让车辆或者其他人，遇到其他事情时也只顾自己的利益，不懂谦让，而同时还要指责他人不懂得谦让，过于自私。这种教育中恶循环在生活中很是普遍。
4，这件事让我再度想起了杭州的车辆，在将近路口时，大老远看见有行人要过马路，即使没有红绿灯，也会把车及时停下来，礼让行人，听说在西安，还有一些城市也是如此，不过常年生活在北京，这样的事情的确并不多见，在更多的地方也是礼让的不多，很多行人不让车辆、车辆也不让行人，似乎谁让一步谁就吃了多大亏似。
说穿了，这就是人性中一点劣根性，需要通过后天的学习、修养来修正的，如果自己不修炼纠正，那就很可能有外力来纠正，就如被警察拘留或者罚款之类的措施就是来纠正这些的。
快乐庭院
为了追求新闻效果，虽然不说谎，但是有选择性的报道部分事实，这都变成了常态了。
发生这件事情的这条路，是否允许车辆通行。或者说交警部门有没有限制，在某些时段不允许车辆通行。这点报道没有说。
最后的处罚,也是用的治安管理法，扰乱了学校周边公共场所秩序，而不是道路交通安全法。由此可以推断，这段路应该是不禁止车辆通行的。
小学生值日，他得到的授权，是去管理这个学校的其他学生的行为，他没有得到去管理社会车辆这样的授权。学校本身也没有权限去管。他借用维护秩序这个名头去拦截车辆，本身就是一种寻衅滋事的行为，这个事情，是以小学值日生寻衅开始的。
看视频就能看得出来那两个学生的神态表情，我就是不让你走，你又能把我怎么样？
有那么一点一朝权在手，便把令来行的感觉。
你要把这两个小学生换成两个老头儿，舆论说不定就不一样了，老头变坏了嘛。
但我认为这司机被处罚也不冤枉。
你一个成年人了。
开着车同小孩子斗气，一不小心就可能造成严重的事故。
该罚。
百度了一下，找到有声版本的视频看了。
我认为我上面的话不对。
并非道路，司机并非从这经过，而是要开进学校里头去。显然这两名学生的行为是有理由的，学校当然可以不允许社会车辆进入校内。
