在具備簡單生存的前提下,物質財富與智慧精神,在人生中哪個最重要?

13701259583


同等重要,金錢會給於幸福,優越,精神智慧,給於人滿足,自豪。

因為金錢,能買來物質,物質是幸福的來源。

精神智慧,能讓你成為一個正直,不用卑鄙手段來得到職位,名氣,財富,金錢地位等,這會讓你變的清高,不屑於人,看不起不正當的人,心理上常常感到別人沒有你有本事。

才能,人品,不屑於人的來源,是精神智慧。

你沒讀過大清朝紀曉風常常看不起和坤和嘲笑有錢有財的大貪官和坤的故事嗎?就是這個道理。


阿良160411010


物質財富和智慧精神,能細分出很多人生的意義。如僧侶修行,如科學家研發新科技。

換句話說,人生的意義有很多種,在簡單生存條件滿足下,不管你追求物質與精神哪方面的活法,都沒有錯,也不會另類,因為這種活法是你選擇的,所以對於你來說是人生中最重要且最精彩的東西。

再換句話說,不管殺豬還是寫文章,當你選擇了這種活法,那麼它就是你人生最重要的東西,但你不能因為你殺豬,讓不殺豬的人也認為殺豬是人生中最重要的東西。

人生沒有固定的路,怎麼選擇的都會是人生最寶貴的財富,你的人生獨一無二。

年少無知,如回答有所不當,還請各位看官批評指正~


何處人笙簫


物質財富和智慧精神?我自動理解為物質財富和精神財富吧!

在具備基本生存條件的情況下,哪種更重要,我想這和個人的需求有關的。

按照我們先賢的說法,倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱,按說有了能夠滿足基本生存的條件也算具備一定的物質財富了,就應該追求精神財富的滿足。

只是基本的生存物質條件,大概並不是我們現代人追求的,畢竟這個年代只求個溫飽也太沒有追求了。

按照馬斯洛需求層次模型,人都是有追求實現自我價值的願望的,從這個角度看追求精神財富是人類比較重要的願望。

補充下,其實有時候追求精神財富也能夠帶來物質財富的。

比如有人做著自己的本職工作,又有自己的愛好,這個愛好是用於滿足自己對追求精神財富需求的。如著名科幻作家大劉,劉慈欣,他寫科幻一開始就沒奔著追求物質財富去的,但《三體》,《流浪地球》等的成名卻給他帶來了很大的物質財富。



宇漢


在具備簡單的生存條件下,物質財富和智慧財富哪個更重要?在這裡我把智慧財富等同於精神層面來理解。

我簡單分兩個方面來解釋:

首先,假如我僅是簡單的個體,沒有其他的社會責任,屬於一人吃飽全家不餓的那種狀態,有足夠的條件可以供自己去做喜歡的事情,那這時精神財富就是重要的,當然人還是需要去實現個人價值的,但是物質財富顯得不是那麼重要,比如我們可以去做喜歡的事情,各種素質提高,各種技能提高,各種興趣愛好的實現,各種旅遊等等。

其次,假如我是屬於那種集各種責任和壓力於一身的人,需要承擔家庭責任,撫養孩子,贍養老人等,那這時物質財富就是最重要的,俗話說,一分錢難道英雄漢,所以物質財富顯得更為重要。現實的問題是精神財富,智慧財富沒辦法解決的。

所以,單純的問哪個更重要,不能給出準確的答案,要因人而異,因條件而異。





大人在呼吸


首先這個問題有個誤區;物質和財富可以並列,智慧和精神不能並列。

就這個問題的實質,我感覺不同的人會有不同的追求,而我們都應該尊重他人的選擇。

要我從理論上去闡述分析這個問題,那是很簡單明瞭的。人類社會的一切物質財富,都是本身存在於我們生存的這個世界上的,我們人類可以通過自身的努力把它掌握在自己手中,從而使之變為可以由個人支配的個人財富。而人的智慧卻是這個世界所沒有的,是每一個個體的人因先天的成因以及後天的各種努力機緣巧合造就的獨立於世界的孤品,是沒有辦法通過努力就可以完整攝取的。古語云:得不到的才是好東西。物質與智慧的優劣可謂一目瞭然。

人類是地球上已知唯一的智慧生物,是整個星球的主宰。人類之所以超越了豺狼虎豹主宰著地球,靠的就是超越了財狼虎豹的智慧。

從理論上講,在人類社會,如果一個人具備了足夠的智慧,那麼人類社會的物質財富對於他來說那是唾手可得,根本不需要為了物質財富耗費什麼精力。同意這樣的結論,那麼通過後天的努力極力提高我們的智慧就是我們人生不二的選擇。




點點窩窩鳥


無論在任何時候,物質財富都要比精神智慧更加重要,這個不接受辯解。無論在什麼時候,我們對生命最負責任的態度就是生存下來,並且好好的活下去。而物質恰恰是支撐我們延續生命的保障。

為什麼已經具備了基本生存條件,還要追求物質財富呢?因為人已經脫離了單純動物的範疇,我們都有追求更加舒適生活的需求。人生存在這個物質的社會,怎麼能離得開對物質的追求。過分追求精神智慧,最後只能像沈巍一樣去流浪,無法完全融入這個社會了。

也就是說,我們身為社會的一份子,我們要以社會的普遍標準來指導我們的思想與行為。這樣才能更好的融入社會的大家庭,追求自己的精神智慧。

無論多麼具有智慧的人,也要追求物質。正所謂一分錢難住英雄漢,只有建立在物質基礎上的智慧才會穩固,才會永葆活力。能夠擁有豐厚的物質財富又何嘗不是一種智慧精神的體現呢?

戰國張儀擁有超高智慧,也要向物質低頭。為了得到列國認可,取得自己的地位權利,他提出了合縱之術。再得不到認可後,去了秦國,他又重新提出連橫之術。倒不是說合縱和連橫誰強誰弱,關鍵在於智慧也要向物質低頭。

所以,只有在物質的基礎上,智慧才會有其發揮的舞臺。智慧與物質本就相輔相成,缺一不可,非要說誰重要,那還是要把物質排在第一位。

一家之言,希望對您有幫助,失敗者聚樂部歡迎您的關注!


失敗者聚樂部


根據馬斯洛的需求層次理論中認為:

第一層次:生理的需要

第二層次:安全的需要

第三層次:情感和歸屬的需要

第四層次:尊重的需要

第五層次:自我實現的需要

以上層層遞進,所以結果顯示:

在具有簡單生存的條件下,也就是符合第一層次基本的生理需求下,智慧精神的需求相當於自我實現的需要。那麼中間還有二三四層次的需要。

人生漫漫長路,且慢且行且珍惜~



夢夢愛生活biubiubiu


智慧精神重要些,一個人的智慧是自己最強有力的資源,永不停息的源泉,擁有一顆智慧的心就能實現追求完美人生的神話。

謝謝大家!





生如夏花1312


物質和精神哪個重要是沒有定論的,每個人的思想,心性,生活環境都不同,最終的觀點自然也不同。

注重物質生活的人不容易得到滿足,喜歡攀比,在現在這個社會中也就是所謂的現實主義,說好聽了叫有上進心。注重精神生活的人則相反。不能說哪一個好哪一個不好,每個人都有屬於自己的生活方式而已。


似邪亦正


智慧精神是基礎,物質財富是結果。

以現有的社會價值觀來看,普羅大眾不可能對物質財富無動於衷吧,如果僅僅是滿足基本的生存需求,感覺對於很多人來說,都是不能讓人滿足的,不過,想要追求物質財富的前提是擁有智慧精神,所以,兩者是正相關,至於重要與否,與個人價值觀和追求有關,我覺得兩者都很重要,不相伯仲~


分享到:


相關文章: