山東呼保義

小米9的發佈可是引起了不小的轟動，一部分人對小米9非常滿意，不過還有不少人認為小米9真的很讓人失望。對小米最失望的一方面，可能還是因為小米9的電池太小了。

用過小米的用戶應該知道，小米的電池一直都不是特別大，續航方面一直是小米的一個比較大的問題。當然電池小也就算了，竟然說小米加上性能優化，小米3300mAh的電池會比4200mAh的手機續航能力更強，無論懂不懂手機，對著點常識還是要了解的，不懂大小的電池，小毫安的電池怎麼可能會比大毫安的電池更耐用，無論性能怎麼優化，同配置的手機基本都是不可能做到的。

小米手機為什麼不用續航能力更強的電池呢？現在國內手機的競爭可以說是非常激烈了，沒有一點優勢的手機確實很容易被淘汰，說實話像vivo、OPPO這樣的手機，雖然相比小米，更多的人喜歡小米，但是vivo、OPPO確實發佈的新手機都有自己的優勢，超級快充、拍照等方面，小米都不太佔優勢，即使小米用再大的電池，快充也是小米的短板。小米可以說是低價高性能的典範，但是過高的性能容易引起消費者的審美疲勞，小米總是在強調自己定為高性能，可以說僅僅這一點已經滿足不了用戶需求了。所以小米設法從外觀等方面挽回點優勢，所以也就很多方面都不允許小米用更大的電池了，而且小米還一直在控制手機的厚度，所以更大的電池一直是小米的一個阻礙。

小米雖然有很多米粉支持，但是不得不說小米正在逐漸失去優勢，重點強調性能，而在這個競爭激烈的市場上，性能已經不足以滿足大家了，對於小米，大家又有怎樣的看法？

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

鎂客網

雷軍在小米9發佈後的一次採訪中也承認，因為只有3300mAh的電池，被網友“罵慘了”。那麼究竟為什麼網友對小米9的電池這麼敏感，而小米9又為何堅持用小電池呢？

回答第一個問題，就不得不提到小米手機最經典的口號“為發燒而生”。第一批小米手機用戶可以說都是極客，而“發燒”也可以理解為高性能的手機在運行遊戲等較大的應用軟件時，因為CPU和GPU大量的計算而導致機身的發熱。眾所周知，手機發熱就意味著電量快速的消耗，所以一般配備高性能處理器的手機都會有一顆大電池，來保證重度使用下的續航體驗。

不過最近幾年小米已經不再提“發燒”這兩個字了，口號換成了“新國貨”。其中一個主要的原因就是“極客發燒友”群體的數量是有限的，手機廠商如果想要生存下去，就必須帶來更加大眾化的產品，讓更多人願意買小米手機。小米不能僅僅只專注於性能，在外觀設計、拍照等領域都得跟上時代的潮流，否則就會被市場淘汰。

而且這兩年線上互聯網手機市場競爭非常激烈，尤其是2018年國產手機銷售額整體出現了下滑，錘子、360等互聯網品牌難以為繼，小米也同樣受到了很大的影響。所以從2018年開始，小米手機的重心就從互聯網向實體店下沉。小米9之所以大家很難在網上搶到，也是因為有相當一部分現貨被分配給了小米之家實體店。

顯然小米是打算用小米9來打開線下市場，與OPPO、vivo爭奪實體店用戶。而習慣在線下購買手機的用戶，所關注的點與線上用戶有很大不同。一般線下用戶首先看的就是外觀，所以小米9有了“水滴全面屏”、“極窄下巴”和“全息幻彩機身”，這些設計都是為了討好線下用戶。

另一方面，實體店的手機是可以直接上手把玩的，很多人都是現在實體店體驗過後，才會決定要不要買。所以小米9在設計的時候也非常重視手感，不僅設計了複雜的3D曲面機身，還將厚度控制在了7.65mm，重量也只有173g。如果大家實際體驗過，會覺得小米9的手感還是相當不錯的。

但是厚度和重量的縮減，就意味著電池無法做得很大，再加上後蓋上還有無線充電用的電磁感應線圈，最終電池被壓縮到了3300mAh。雖然這個容量確實不大，但會在線下購買手機的用戶，通常不會在意電池的大小。就好比蘋果從來不會公佈iPhone的電池容量，大部分果粉也絲毫不在意蘋果的電池有多大。

再加上小米9的高通驍龍855處理器是最新的7nm工藝，功耗比較低。即使偶爾玩玩遊戲，3300mAh的電池一天一充的問題不大。就算是重度的手遊用戶，配合27W的有線快充和20W的無線充電，也能夠保證電量基本夠用。

所以作為一款嘗試線下市場的機型，小米9在設計的時候為了迎合線下“非發燒友”用戶的喜好，更加側重於機身的輕薄，而放棄了一部分續航，這是可以理解的。但問題就在於小米9的初期產能嚴重不足，線上線下都缺貨，導致第一批購買小米9的仍然是“發燒友”用戶，很多發燒友在網上搶不到，就跑到線下的小米之家去買。而偏偏這批用戶更重視的是性能和續航，而不是外觀和輕薄。至於那些小米希望爭取的線下“非發燒友”用戶，則因為缺貨根本買不到小米9。

歸根究底，小米9的問題仍然是產能的問題，如果從一開始就大規模鋪貨，讓那些對電池容量不太在意的線下消費者都買到小米9，就不會引起這麼大的爭議了。<strong>

貓眼看數碼

小米酒使用一個月了，從iOS轉過來，同事倆剛換的XRXS，有時中午三個人玩吃雞倆小時，的確不如新的iPhone XR待機好，但也基本能撐到晚上，優點充電速度快，一小時就滿了。如果不玩吃雞王者類遊戲，一天電是用不玩的，上班中不打遊戲，偶爾看看微信刷個軟件，下班用iPad mini5玩，手機都是第二天早起充一會就滿了。小米酒優點太多了，沒啥說的，雙擊喚醒人面識別我覺得比指紋還方便，而且看時間有時候不需要解鎖。就是偶爾軟件就卡軟件比較煩，速度流暢性和我之前的8P一樣，信號強，可玩性高，但是屏幕自己感覺沒有LCD的mini，8P，XR舒服。說到底差了一倍甚至更多的價錢，所以小米還是很棒，以後還會繼續支持小米吧。

大蒜男孩

小米9這款手機在發佈會後熱議最大的除了售價大概就是3300毫安時的電池了，雷軍也表示3300毫安時的電池被罵慘了。至於林斌說的某機構測試出來3300毫安時的電池比友商的4000毫安時還耐用就有點過分了。

作為最起碼的常識，驍龍855不管如何優化，其性能有那麼強，不可能功耗比710還低。打個比方，2.0T的汽車再省油能省得過1.5T的，不可能要馬兒跑又要馬兒不吃草，我雖然比較喜歡小米的產品，但這一次小米這個牽強的解釋違背自然規律了。

那麼小米為甚麼要把小米9做成3300毫安時，是出於成本考量還是為了手機美觀。其實手機電池是手機大件裡最不值錢的零部件之一，成本就幾十塊錢，多幾百毫安在成本上可能就多幾塊錢，所以小米還不至於做這麼“噁心”的事情，我們可以看到華為手機裡mate20、mate20Pro、mate20X三者中最貴的20Pro的手機電池是4200毫安，厚度是8.6mm；而mate20是4000毫安，厚度為8.3。由此可見電池帶來影響最大的還是機身厚度。

所以電池容量根本不是一款手機好壞的標準，三星S10為3000毫安，魅族16為3200毫安，蘋果的plus版本一般只有2000多一點點。這樣做的目的更多的是為了機身輕薄考慮，手機內部空間寸土寸金，小米9這次還加入了無線充電線圈，同時保證手機握感，不得不犧牲了電池容量。小米9完全可以取消掉線圈，加200毫安，這樣3500毫安也符合主流水準了。

其實小米9在這些旗艦手機裡的電池續航沒有想象的那麼糟糕，沒有十全十美的產品。蘋果手機就是典型的電池續航小，想要做個大電池是分分鐘的事情，但是為什麼沒有這麼做還是從產品本身出發考慮。小米9號稱是最美的小米手機，要是太笨重就得不償失了。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

先森數碼

感謝您的閱讀！

到底是為了節約成本，還是為了控制輕薄？小米9的小電池，到底基於什麼考慮呢？我們帶著這個問題，先看看華為幾款4000mah電池的尺寸。

華為mate 20 pro：（無線充電和4200mah電池）

華為P20 pro：4000mah電池。

我們發現，華為mate 20 pro因為電池和無線充電讓整款手機厚度，比沒有無線快充的華為P20 pro多了0.8mm。而4000mah的華為p20 pro的厚度為7.8mm。

我們看看小米9的尺寸：

確實，在尺寸中做到了比華為兩部機型更輕薄。所以，得出第一個結論：小米9確實可能是為了輕薄，使用了3300mah電池。

其次，到底是不是為了控制成本？

小米max3的5500mah電池的價格為59元，不包括人工價：

而小米9的價格為59元。

所以，我覺的控制成本有點牽強附會，小米完全可以用更少的錢，獲得大電池。所以，這樣看小米9可能真的是為了輕薄，而犧牲了電池！

LeoGo科技

手持米酒回答，用了十幾天了，說實話重度使用一白天沒多大問題，比同樣3000多毫安的三星note8能多用3-4個小時 買的時候還在擔心 用起來發現的確耐用 如果不說它是3300毫安的電池 估計還以為4000的電池 純使用感受 不吹不黑 其他的不評論 只說電池耐不耐用

ps: 起床就聽歌 藍牙連sony wi-c600n 斷斷續續聽到耳機沒電 中途刷知乎 看淘寶 今日頭條 網易新聞 就這樣反反覆覆 一天大部分時間手機都亮著屏 亮度一半低一點

另外，我不是水貼 其實我本來想買三星的 但是要買的東西太多了 手機就買個性價比過度吧 等後半年三星note10

品觀行風正

小米9這次有兩個槽點那就是沒有光學防抖和沒搭載4000mAh大電池，27W的快充似乎也和競爭對手的40W+難以抗衡，但是你必須要理解人無完人同樣手機也沒有完美的手機，特別是對於只賣2999的小米9來說，配置方面肯定是需要取捨的，而這一代小米9很明顯是一個偏向線下渠道的機型，而且還請了王源進行代言女性消費者要大大增加啊，所以機身厚度和大電池的取捨就顯而易見了，當然了3300mAh有一說一確實有點小，3600mAh都會好很多？

光從機身厚度對比起來你就能明白了，小米9是7.61mm重173g、黑鯊2是8.77mm重205g（凸起9.57），iQOO8.51mm重196g，所以上手第一感受還是有區別的，對於女孩子買手機來說漂亮以及不那麼沉手是更友好的，如果把這三臺手機同時放在一個女孩子面前選小米9的概率是非常大的，正是因為小米想要下沉線下市場才會如此取捨，畢竟加大電池容量又不是什麼難事是吧，相信成本上也不會多太多，但是機身厚度以及內部工業設計不允許啊。

至於小米高管說3300mAh電池續航能夠吊打4000mAh那基本上是不可能的，大家都是6.4寸左右的屏幕、也都是高通855、同還同樣是安卓9.0、系統優化方面也都半斤八兩，你說差了700mAh能差不多嗎？系統上限制也就只能殺後臺程序激進，把系統設置調到最低，但是這種優化別人也都是可以的，而從各家的評測來看小米9的續航能力確實也和對手差了一截，所以喜歡玩遊戲還期待大續航的消費者就多考慮下別的機型吧，小米數字的旗艦機調性已經定下來了，聽說紅米還有高通855機型？

其實小米的數字旗艦系列一直也就沒有采用大電池的傳統，只不過今年的競爭非常激烈了，所以輿論上就非常不好了，自家賣999的紅米Note7都是4000mAh電池，幾個競爭對手也都是4000mAh電池，所以很明顯男性消費者是不太滿意的，但是人家小米要拓展線下市場和女性消費市場啊！

而且有一點是要說的小米9是有20W的無線充電的，無線充電也是這兩年大家比較在意的配置 如果取消無線充電把電池做到4000mAh估計也要挨噴，反正不能兩全其美就取其輕了，想一想賣6000的三星S10也沒大電池你就會好多了…

水哥愛搞機

電池小不小首先要弄清楚多大電池叫夠大。大多數人認為相對比別人的大就叫大，事實真是這樣嗎？首先看輕度日常使用者小米9電池一天夠用，其他多一點有優勢但是不明顯，重度和中度使用基本都不夠用，除非你6000大電池。不然就是我3000你4000我用到下午2點充電，你到3點充電，有多大差別，當然特殊沒充電條件大一點還是有優勢的。不過作為日常使用差別真不大，看怎麼取捨了畢竟整天拿個磚頭也不舒服。但是我不是說大電池沒用，而是大那麼點我不滿足，要麼輕薄要麼能讓我一天中度或者重度使用堅持一天，目前的電池水平起碼要堆到6000甚至是8000才能滿足。這個明顯不現實，所以在電池技術有明顯進步前，這一點點的電量優勢我寧願選擇更好的手感。

就那麼點屁事

“妞妞聊數碼”與您一起走進神奇的數碼世界！

小米9並非認為優化能夠將3300mAh的電池當做4000mAh來使用，除非是外行。

使用小電池的設計，主要原因無非是兩個方面：

• 一個方面是手機空間的限制問題，導致無法放入大容量電池；
  

• 一個方面是從手機的成本進行考慮，小米對於成本的每個環節考慮較為仔細。
  

一起來看看這兩個方面的原因吧！

手機空間的限制

• 小米9的機身長度為157.5mm、機身寬度為74.67mm、機身厚度為7.61mm；
  

• 機身的重量僅為173g，可以看出整款手機的設計師相當輕薄。
  

並且背部為了手持握感，使用了全曲面機身的設計，導致電池空間較小。

手機成本考慮

小米9依然是一款超高性價比的手機，對於成本方面則是能省就省。

• 小米的成本控制在紅米Note 7身上就能夠看出；
  

• 為了節省成本，標配僅為10W的充電插頭，用戶添加10元可升級為18W充電插頭。
  

可見小米為了能夠實現高性價比前提下的盈利，從各個地方來節約成本。

小米對於用戶的誤導

在並不清楚國外GSM ARENA具體續航測試的前提下，片面的引用測試結果。

• 並且不客觀的評價，小米9的3300mAh電池容量居然會超過4200mAh；
  

• 基於同樣的安卓系統，這樣的優化基本上無法實現。
  

關於小米9為何使用小容量電池，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

妞妞聊數碼

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

小米9為什麼做小電池？真的是因為自認為優化的比四千毫安的還耐用嗎？

第一個問題，電池為什麼做這麼小，不得不說電池技術的停滯不前，當然這個是不可避免的一個問題，所以現在各個廠商要想把電池做的更大，就只有兩種方法，要不然就是把屏幕增加，這樣內部就有了更多的空間可以容納更多的電池，比如小米Max3的5500mAh電池，以及平板的電池也相對很大。要不然就是把手機做到厚重，這顯然是不可能的。

旗艦手機是每一個廠商的心血力作，是針對大多數人來說的，手機不管是屏幕增加，還是厚度增加，對於很多人來說肯定都不可以接受，所以只有壓縮電池的容量，而我們反觀現在旗艦手機的電池都不算是很大，也正是因為這個原因，因為廠商要顧及到美觀，再加上大旗艦手機內部功能比較多，所以電池做大是不可能的。

當然我們就拿iQOO和小米9的厚度相比，iQOO電池的容量為4000mAh，手機厚度為8.1mm，而小米9電池容量為3300mAh，手機厚度為7.6mm，所以兩者還是有差距的，美觀輕薄和厚重之間，只能選擇一個，顯然人們對於手機的重量還是比較在意的，而且對於手機的厚度也有人會在意。

給大家講個笑話：小米9的續航比華為mate20好，這當然是不存在的，只是當時雷軍針對評測的某一方面來講的，而現實中小米9的續航對於普通使用來說的話可以滿足一天時間的續航，不過充電速度倒是很快的，所以在犧牲了電池容量下，增加了快充，這也算是相對比較均衡。

小米9電池做小的原因，正是因為對於手機的妥協，手機內部元器件過多，電池做大肯定是不行的，把手機做大，屏幕尺寸以及厚度都要增加，這個顯然是 有些人不會接受的，而3300mAh電池，不算是很大也不算是很小，這對於很大一部分來說更加容易接受。

回答完畢

關鍵字: 科技 數碼 失望