畢業多年後發現,原來學習一般的同學好多都當了老師,大家怎麼看這個現象?

在路上的老秦人


畢業多年後發現,原來學習一般的同學好多都當了老師,這個現象很正常,也很客觀,事實就是這樣。

原來學習“不一般”的同學,也就是學霸和學渣,沒有當老師。學霸們肯定是不會選擇做老師的,因為學霸們都上了重點大學名牌大學,就業面廣,選擇性大,不會選擇做老師。

在我國,985有39所,其中只有北京師範大學和華東師範大學兩所是師範大學,211有116所,只有9所師範大學,我們僅僅從這個數量上來看,也知道,成績不一般的學霸,在師範大學的比例是很小的。

那麼就讀師範大學的,當然就是成績一般的學生了。而學渣呢,想做教師是沒有那個能力的,老師也不是誰想做就做的,要考資格證,要通過入編考試,也還是有一定門檻的。

不過,這個門檻總的來說還是不高的,不少地方甚至很低,西部一地區招聘教師考試,不是有一名考生數學只得了9分,都有了面試的資格了嗎?我們不知道這位9分應聘者是否應聘成功,如果真的走進了教師隊伍,才是一件很悲哀的事情。

從各地教師招聘的公開信息來看,一些不發達地區,教師招聘困難,應聘者很少,不少地方只能通過定向培養,而參與定向的學生中,成績一般的就是優秀的了,好多都是中游偏下的學生,這也是值得引起重視的。成績一般都不願做老師了,將來是不是要讓我們驀然回首,發現學渣都做了老師了呢?

題主當年應該是一個成績不一般的學生,而且沒有做老師,話裡透露出的就是對老師的輕視,可是,題主自己就沒有想一想,為何自己選擇做老師嗎?一定是因為老師的社會地位不高,收入不高,職業前景一眼可以望到頭。

成績好的學生都這樣想,所以大家就都不願意做老師,一般成績單的做了老師,這本身就是值得敬重的選擇,正是有了這些“成績一般”的學生選擇做了老師,才撐起了共和國教育的藍天,難道不值得尊敬嗎?

當然,這種現狀必須得到改變,而且也一定會得到改變。現在國家出臺了一系列的政策,要讓教師成為令人羨慕的職業,這雖然有個過程,而且這個過程時間可能很長,但將來一定會實現這個目標!


當代師說


我們高中一個班七八十人,我在班級排名十來名。高考時我的分數高出二本線四十分左右,上的本地比較好的師範學校。畢業後,擠破了頭,考上招教,成為一名正式老師。

等正式上班,發現身邊的同事基本都是三本、專科,甚至有一部分老師不是普通高中畢業,而是職業高中畢業然後考的專科。

但是這並不影響她們的教學水平,有很多老師教學成績好,教學方法得當,和學生家長關係都不錯。


願人人都善良


其實吧,學習好不見得能當好老師,當年學習差的不見得就當不了好老師,尤其是老師這行,是與人打交道,是一門很深的學問,如果能把知識點深入淺出的講明白,能調動孩子的積極性,就是好老師,相反,雖然自己學問很高,但是講不出來,也不會管理學生,那麼肯定當不了好老師。所以老師不是以他(她)的學問高地,學習能力高地決定的,個人認為管理是主因。我大學畢業做過幾年教師,深有體會,我沒有做成優秀教師(當然也不是差的),最終我覺得我做不了優秀教師,還是繼續深造,做了工程師,覺得輕鬆很多,所以評價一個人是否適合教師職業,不能以學習能力評價,要多方面考慮,尤其是管理學生的能力和表達能力。


平凡201901


我是農村小學老師,根據我周圍的現象和我本人的認識來回答這個問題。

學習中等的學生當老師這是一個不爭的現象。我1998年上師範,當時學校裡的學生男女比例大概為1:3。且90%的學生都是從農村出來的。以後的師範分數逐年降低,中等生考師範學校,成為老師是一個不爭的現象。

這種現象的出現很大程度上是有教師的收入比較低的原因。導致學習好的同學會考一些前景更好的學校再擇業。

也許聽你的意思是想說老師素質下降了。當然當老師應該有門檻的,而且不能太低。

另一方面,我們也看到了近些年一些高素質高學歷的學生當老師後,眼高手低,不研究學生,不學習老教師。其教學和管理水平反而一塌糊塗!

教師這個行業並不要求有多高的學歷。

而要求你入行以帶一顆謙虛的心認真的去學習。去研究。


一介民衣觀天下


什麼叫學習一般的同學?我所遇到的教師,大多數都是讀書時偏科嚴重的,也許高考吃虧,但他所教的那一科,在他讀書時,一般都是很拔尖的,只是由於偏科而造成他總分上不去,考不上理想的學校。就拿我自己來說,我現在所教的這一科,在我讀書時一直是全年級前三名,班上第一名,常年當科代表,而當年高考,政治考的太差了,因為,那時政治是考的死記硬背,我們班政治考的特別好的,多數都是其他科差的一塌糊塗的,而自己又不太懂事,所以,當時就有些瞧不起政治,覺得那是靠死記硬背學的,我就搞歸納總結,結果考試時,這科成績就拖了後腿,總分上吃了很大的虧。工作後,聊起這事,發現有很多同事都是這樣的,偏科嚴重,高考時,總分吃虧;再和一些考上好學校的人聊,發現他們單科成績並不如我們,就是總分高,所以,我不承認他們比我們優秀。你的這個觀點是錯誤的。


好吃好做好學


【還原從教者真實情況。】

看到這個問題,我想起了我們那一批從教人員的真實故事。

1986年,我和許多同齡人經過三年的努力,終於如願以償地考入中等師範學校。

那時候,初中畢業生可以優先考取中等師範學校和中等專科學校,而師範學校最先錄取。因為師範學校四年就可以畢業,畢業就給分配工作,並且,師範學校是免費吃住,每學期只是象徵性地收取30元左右的學費。師範學校條件非常好,因此報考的學生非常多,最難考,競爭力最大,所以師範學校招收的學生成績最好。師範學校招生完畢,中專和高中才能招生。

有了好生源,再有師範學校教師的認真負責和師範生的不懈努力,才能保證順利通過畢業考試。

當時,我們全體同學,也不上網,也不上街,不是上課就是看書,要麼就是練習“小五門”(讀、寫、彈、唱、畫)。“讀”就是練習普通話朗讀;“寫”就是練習鋼筆字、粉筆字和毛筆字;“彈”就是學習彈琴,腳踏風琴或者鋼琴;“唱”就是音樂裡的“唱功”;“畫”就是練習畫畫,畫素描、簡筆畫、水彩畫等。大家心無旁騖,每天“三點一線”:就是圍繞著教室、寢室和食堂轉。確確實實,同學們經過四年的潛心修煉,最後一個個順利通過考試,拿到畢業證,被分配到全縣各個學校,加入到了教育行業,成為一名普普通通的教師。

現在,我們這一批從教人員依然活躍在教育教學的一線工作崗位上,我們兢兢業業,勤勤懇懇,很多很多的人已經成為一名名名符其實的骨幹教師,承擔著各種各樣的繁重的工作,為祖國建設事業培養了無數的優秀的人才。

這就是曾經的老中師生。也是目前學校裡的中堅力量!

這就是從教人員的真實情況!


中小學教育者


我成績不是一般,是較差。我現在教書教得挺好。那些比我學習成績好的工作也沒見有多少比我幹得好的。人生是長跑,你不知道什麼時候跑到什麼路上。有機遇的原因,也有個人的追求。人是一個複雜的軟硬件系統,失之毫釐差之千里,每一個瞬間都可能徹底改變你的一身。我上學的時候很少認真學習,教書的時候超愛學習。開新課程的時候,備課到夜裡11點是常態。幹人事的時候,偶爾加班到凌晨三點。有的人一輩子都不會努力,有的人卻會洗心革面。誰知道那些成績一般卻當了老師的人,曾經付出過多少努力。你只是在拿久遠的過去和他的當下在做比較。


亦非臺2018


本人對此感同身受,但也不是完全贊同。本人出身貧困省份甘肅,上普通高中的重點班,當時學習還是可以的,前十名不會沒有我,學習最好的第一名本科上重點大學,後上了重點大學的研究生,畢業後應聘到普通二本大學成為一名大學教師,除了這位學霸外,前二十名沒有人做教師。這邊公辦學校成為教師必須參加招聘考試,不管是不是師範畢業,也不管是名牌大學還是普通專科,只要有教師資格證和國家承認學歷就可以,所以你名牌大學畢業不見得有什麼優勢,幾年同學聚會來看,學習很好的一般都在大型企業,或是技術公司、或是國企,學習中上等的考了公務員或是一般企業,學習中下等的有幾個成為了中小學教師(一女同學普通專科示範畢業,考了三年終於考上了。另外,考三年能考上真的算是幸運的,有人考五年也沒考上,有的後來就放棄了),別的地方我不敢說,但我們這地方作教師的真的是當年學習不怎麼樣的,可又能理解,成為教師也是我們班學習中下的他們最好的選擇了,話說回來,你若是學霸,我想你也不會去選擇上師範大學去做一名教師,。


天行健179515024


聰明的人不適合當老師。她在前面跑,你在後邊追。匡匡匡他過去了,你過不去。大部分人都沒學會。這能教出什麼好學生,普通的人有耐心,知道笨人在想什麼。他的思路就更容易被大多數學生所接受。大學以上是聰明的,老師更有價值。大學以下,笨一點的老師更有用。畢竟大學以前算不上精英教育。我小學的時候教我的那個老師就比較笨。他總是不會的時候問其他老師。但是他教出來的成績比那些老師都要好。而那些聰明的老師教出來完全不如他的成績。就是在那些年裡完成了積累和飛躍。


玉皇大帝715


這個也不好講,因為能不能做一個合格的老師,不僅僅是光看大學期間的專業成績,還要看你的基本道德素養,普通話質量,板書怎樣,和人溝通能力等多方面的綜合素質啦……當年大學畢業那會兒,我的專業成績在班上數一數二,英語6級,自學英語本科(我讀的是師專院校)所有課程全過,但我就沒信心去做一名教師,因為我黑板字一塌糊塗,普通話一般,講話又太快,我的絕大部分同學現在都是奮鬥在縣城一線的老教師了,年紀越大,越羨慕他們,沒辦法了👐……


分享到:


相關文章: