張新峰213
看名字，肯定是奧運會更重要！畢竟是全世界的體育盛會，4年舉辦一次。而世乒賽是每兩年舉行一次，物以稀為貴。從這個角度講，奧運會更為重要一些，地位更高一些。
但是對於乒乓球運動員來講，世乒賽同樣很重要，因為世乒賽的單打冠軍往往會決定奧運會的單打資格。比如這次馬龍和劉詩雯分別問鼎了匈牙利世乒賽的男女單打冠軍，如果備戰期間沒有大的傷病，還能維持住現在的競技水準，他們不去參加單打，誰還能去？
第六人認為，嚴格意義上講，奧運會和世乒賽是不能用來比較的。
單就乒乓球這個項目來看，世乒賽屬於乒乓球屆的世界盛會，參賽人數也是奧運會不能比的，在這麼多人中想成為世界冠軍，其難度係數更高一些。
奪冠需要滿足這麼幾個條件：自己要有絕對的實力和能力，能打過隊友，還不能輸外戰，關鍵還要具備拒絕爆冷的能力！比如這次世乒賽，馬龍實力超群，戰勝林高遠和梁靖崑，擊敗雨果等外協選手，決賽中拒絕爆冷戰勝瑞典名將法爾克，最終蟬聯了世界冠軍。
還有世乒賽單打冠軍獲得的獎盃（男的是聖·勃萊德杯，女的是吉-蓋斯特杯）號稱乒屆的至尊獎盃，代表著最高榮譽。而奧運會只有金牌，沒有獎盃，金牌代表的更多是國家，而獎盃代表的更多是個人。因此，從國家榮譽角度，自然是奧運會更重要。
你們覺得世乒賽和奧運會哪個更重要呢？歡迎下方留言討論。第六人期待您的點贊和關注，因為這是我進步的最大動力。
國球第六人
略有體育常識的人都知道，奧運會中的乒乓球比賽比世乒賽更重要。為什麼這樣說呢？因為奧運會是四年一屆的綜合性運動會，是國際上最高級別的體育盛會。奧運會金牌的含金量更高，各國的重視程度也更高，影響力更大。而世乒賽只是一項單項體育賽事，影響力遠沒有奧運會大。此外，奧運會和世乒賽所設立的比賽項目也有所不同，以上屆奧運會為例，設有男團、女團、男單、女單四個比賽項目，而下屆還將增加混雙一項，共計五項。世乒賽單項比賽設有男、女單打，男、女雙打和混合雙打五個比賽項目。如果從比賽的難易程度來說，同一項比賽世乒賽參加的人數多，奧運會參加的人數少，世乒賽比奧運會奪冠的難度更大。如果從獎金上考量，奧運會獎金更高(世乒賽沒獎金)。各國乒乓球運動員都把能參加奧運會做為最高目標追求，把奪得奧運冠軍作為最高榮耀。
順其自然156514046
從重要性來說，肯定是奧運會重要，十個世乒賽冠軍也比不上一個奧運會冠軍，因為奧運會涉及到國家金牌數量排名，還算全運會金牌，獲得的物質獎勵和精神獎勵是世錦賽冠軍無法比擬的。但是從整體水平和奪冠難度來說，世錦賽水平更高，難度更大，當然，水平最高難度最大的還不是世錦賽而是全運會，原因你懂的，第一全運會基本沒有讓球，第二全運會集中了世界上90%的頂尖高手，而世錦賽大約50%，奧運會大約20%.
如是我聞7458
回答:世乒賽和奧運會那個重要？要說:重要兩個都重要。都屬世界範圍的比賽。而不同的是世乒錦標賽是單項的活動賽勢，而奧運會則是國際奧林匹克的盛會，它是集奧林匹克多項體育項目比賽的綜合運動會，真正影響大的還是奧運會。
翰墨8996
肯定奧運會更重要。首先從個人角度來說，奧運會四年一次，參賽名額也有限制，所以對運動員來說，機會更難得。其次從國家角度來講，奧運會金牌數量關係到國家整體形象，能贏就是必須要贏的。而世錦賽僅僅是單個體育項目的勝負而已，甚至可以出現戰略性放棄（讓球）的現象。
lyuman
肯定是奧運會重要，奧運會是國家層面的運動會，影響比各個協會的比賽重大的多，而且奧運會比賽參加的運動員名額有限制，對於有大量高水平運動員的中國隊來說選擇比較困難。對於運動員來說奧運會和世錦賽都是頂尖水平的比賽，奪冠都是非常難的。
天際識歸舟
對於很多運動員來說，能夠參加世界級比賽本身就是實現願望，乒乓球運動員也不例外。參加世乒賽也是對有機會參加奧運會的運動員一種歷練。奧運會畢竟4年一次，也是運動員的終極夢想，重要性不言而喻！
聖銘高考志願尹老師
世乒賽金牌含金量高，奧運冠軍個人收入更多。
WHHHE
屬於三大重要賽事！
Jane14771376
當然是奧運會了。四年一屆，人生有幾個四年，尤其是運動員的職業高峰期！能奪得奧運冠軍是每個運動員的夢想！！！
