FEIZ
最近被罵的最多的公眾人物是劉強東。罵劉強東的確要站在道德的制高點，你站在其他的地方，劉強東會告你誣陷的。你罵劉強東窮鬼，當然會被恥笑。你罵劉強東沒文化，大強子出身人大。你罵劉強東默默無聞，估計也沒人信。因為貧窮，沒文化和默默無聞，是大多數人要擺脫的，至今同志們尚需努力的。劉強東除了疑似性侵之外，幾乎就是一個完人。這樣的公眾人物，你要罵他還不擔心牢獄之災，只能罵大強子道德有問題。當然還可以趁機罵他為富不仁，不尊重女性，道德淪喪，還可以帶上京東，例如，帶領京東團隊性旅遊，有組織有目的的獵豔。帶領京東圍攻女孩劉某某，京東是郵遞快件裡最大的惡。。。。
公眾人物，其實有好多的光環，社會上的光環越多，企業家的一言一行，就會被無限放大，成也蕭何敗也蕭何。京東就是被劉強東拖累了。
董明珠也是給格力空調代言，省了好多廣告費用。劉強東也是有流量的企業家，還有奶茶妹加持。但是，千萬別跌落下神壇。一個乞丐是沒人在乎的，但是帶著王冠的乞丐，可是網紅。和讚美的語言一樣的多，辱罵的語言同樣的多，公眾人物就是這樣，神壇之上是讚譽，神壇之下是辱罵。
劉強東已經是這樣了，公眾罵幾句，也是他贏得的。就像大強子贏得最成功企業家一樣。畢竟，觸犯了眾怒，不會有好果子的。而且，罵劉強東大家都很開心，也有好玩的。覺得罵人不犯法。也有樸素同情弱者的，罵劉強東也是很順口的。其實大家一起罵，就和大家一起讚美劉強東，沒有什麼區別。集聚效應就這樣的。
能保持清醒的，就是法律。在劉強東和女孩劉某某對戰撕逼的時候，劉強東和京東會損失慘重，這也是必然的。有些錯誤會要人命的。當然，支持劉某某的人，絕對不會放過劉強東和京東的。劉強東也不會束手就擒，也會利用一切力量回擊。這天然的造成京東不受控的惡，畢竟京東是一個組織機構嚴密的世界500強，不是一個弱女子能夠面對的。
其實社會也在反思。什麼是界限。女孩子走在大街上，露一個燦爛的笑臉，是不是就是性暗示，男人是不是覺得受到了性鼓舞呢。女孩子距離男性多遠，一米遠，還是一公里遠，才不算性暗示或者賣淫呢。拉一拉男人的胳膊，是不是就是妓女呢？女孩請異性到房間，一定就是為了做愛，還是為了聊天或者別的，畢竟男女之間除了性，還可以有陽光與微笑，當然，劉某某受到傷害。
男性也在反思。中年油膩男人，到女孩住處，是否合適。畢竟有老婆孩子。
女性也在反思，被性侵，要不要報警，報警後，會面對自己的傷痛麼？還是慌亂之間，根本就不知道說了什麼，直到冷靜下來，才發現，這喧鬧的世界裡，有個惡魔性侵了自己，而自己之前還處於混亂狀態。
所以，這世界太喧囂，要回歸沉寂麼？
風中的嘆息90129571
公眾人物就應該代表正面形象。作為公眾人物就應該注意自己的一言一行，充滿正能量，給大家起到一個好的作用。而看看近些年，那些所謂的公眾人物有一個是好的嗎？普通老百姓都知道遵紀守法，有些公眾人物卻沒有了底線和禮義廉恥了，所以大家痛恨。起到了好作用嗎？大家不會隨便罵一個公眾人物的，罵他們那就說明這些公眾人物已經超出了人們的底線。為什麼網絡上罵李雪健濮存昕陳道明韓紅等的很少，幾乎沒有呢。在看看那些被大家罵的又是什麼人？他們偷漏稅，男女關係複雜視婚姻如兒戲，他們何德何能，人們看到他們的都是黃賭毒，負面形象，難道這樣的公眾人物不該罵嗎？不該接受大家的監督批評嗎？由此可以看出提問題的人心理有問題不健全。
向前走又是一道風景線
首先我們分清楚什麼是＂網絡噴子＂，網絡噴子其實是大眾點評人，是對社會上發佈的文章人物事物進行的評論，看法和意見通過網絡進行評論，也就是大眾點評人，評論家。人民群眾發表的評論被用上＂網絡噴子＂，“網絡噴子”是貶義詞，所以可以看出提問題者的立場是為被噴的＂公眾人物”站臺，
公眾人物指的是在社會上有活動能力的人，他們的形象出現在廣播，電視，電影，報紙上，被廣大人民群眾所熟悉的，所以他們的一舉一動會受到關注，好的行為會影響所有人學習和模仿的榜樣。如果是壞的行為，就會帶壞一批人，社會風氣就會壞掉，所以，公眾人物必須是好的，正義的，正能量傳播者，壞的公眾人物，出現了錯誤的，反動的，負能量的事情，人民群眾是反對的，怕帶壞一批人，帶壞社會風氣，人民群眾評論（網絡噴子）及時發現，批評糾正錯誤的。
道德制高點，是人類認識社會，判斷事物的標準，是人們長期以來的一種共識，是一種善良的，正義的，正能量的規矩規範，所以人民群眾會以道德標準來衡量的。
人民群眾有權評論公眾人物，公眾人物也應該接受人民監督。
人民群眾評論（網絡噴子）已經通過道德制高點，說明做法是有標準的，是有度的。
作為公眾人物就要接受人民監督，不能夠做違法亂紀，吸毒，偷稅漏稅，等等的事情。群眾的眼睛是雪亮的，好的，正能量的會受到人民群眾的稱讚表揚，反之，就會受到批評。
提問者把批評的群眾形容上惡意，攻擊的等字眼，說明立場站在錯誤的公眾人物一邊，群眾評論人（網絡噴子）己經在道德制高點上評論問題了。難道讓評論人說你（公眾人物）偷稅漏稅是正常的，吸毒是為了減壓。呸，做不到，不會是非不分。
公眾人物要自律，要做正能量的，正義的榜樣。
＂網絡噴子”要嚴格遵守國家法律法規，不造謠，不誹謗。正確評論，實事求是。
我是老天我愛星
你這標題的本身就是網絡噴子，用你的話所說“惡毒攻擊，罵街式的潑婦謾罵”：“網絡噴子們”，你在抨擊誰？是在為違法亂紀，違反社會道德底線的人打抱不平嗎？所謂的公眾人物，是有一種公眾示範效應的，有道是上樑不正下樑歪，公眾人物道德不規範，有違法亂紀行為，甚至是貪汙受賄的犯罪行為，它的社會效應帶來的是什麼你應該知道的，所謂噴子們站在社會道德底線的制高點，那麼他們所噴的對象肯定是對違反社會道德法則，違反社會道德底線，甚至於違法亂紀觸犯國法，難道這些人不應該設置於公眾的監督之下嗎？對那些影視明星逃稅漏稅，年薪上億去包養小三，吸毒販毒操縱股市匯市，為逃避關稅走私犯罪侵害國家和大眾的利益，難道這些問題不應該揭露嗎？就是惡毒攻擊？你這說法是很不恰當，很過分的！法治國家沒有法外之人！應引以為戒。
616376249三亞
“惡意攻擊公眾人物“ —— 那要看什麼公眾人物！科技界屠呦呦，水稻專家袁隆平，媒體勇士崔永元，慈善明星周潤發，德藝雙馨李雪健，秦怡……有誰罵？國人都在為他她們榜樣力量感動點贊傳播正能量！
為何對某些公眾人物有“攻擊”語言，多數是因為那些人渣做了傷國傷民傷天害理缺德事，用電影素材惡意攻擊別人，偷稅大盜，詐騙股民，吸毒，出軌亂倫……不該罵麼？犯了罪逍遙法外還到處亮相，挨臭罵是必然！
以後題主出題縱橫座標定準位（攻擊罵了誰）。否則大家連你一塊兒臭罵！
用戶102301514260
這個問答，個人覺得有問題。什麼叫站在道德制高點，攻擊公眾人物？既然是公眾人物，理應要有更高的道德制約，比如你一個平凡人吸毒，害的就你自己，但明星吸毒為什麼要道歉，因為你有粉絲群體，這個量有時候非常大，比如像范冰冰這樣的，粉絲達到千萬級別，這些粉絲不都是成年人，還有很多孩子，青少年等等，作為公眾人物，這種示範效應，會造成很惡劣的影響。否則你想想，為什麼明星出現道德敗壞的事情，為啥要道歉？
對於公眾，無論是粉絲如否，的確對公眾人物，都可能投入一定的理解和信任，最後發現，這個所謂信任的人，卻不是個玩意，情感上更不容易接受。
所以，你現在看互聯網，特別一些評論，雖然有一些孫子不管你做的如何，以罵人為樂的也有，但大多數仍然會有基本的正義底線。
山野四叔觀點，不喜勿噴。
天問觀世界
鼓不敲不響，話不說不明。
用一個“網絡噴子”惡意攻擊別人網絡發言，棍打一片，毫無道理。
有則改之，無則加勉。因為言者無罪，聞者足戒。公眾人物被少數人罵，情有可原。公眾人物被很多人罵，說明公眾人物言行失當，應該被罵。
作為公眾人物，一定要謹言慎行。因為你的一言一行都在公眾的視線內。都會產生廣泛的影響。
公眾人物，應該時刻檢點自己，歡迎網絡監督。自覺為社會提供正能量。
而不能屈服於邢惡，為社會提供負能量。
生死有多遠
我最納悶的是，前段時間袁隆平摸豪車被人噴，楊振寧回國被懟，孟晚舟發條微博也被人說作，而有很多流量明星幹什麼都有人捧。
從這些可以看出很多人對明星的寬容，已經到了無底線的地步。
XXX吸毒，有人洗白說改正了就原諒他吧！
XXX承認家暴，幾百甚至上千條評論都是力捧他：敢作敢當，真男人也！
為國效力的，就必須簡樸，出門步行，吃的是鹹菜饅頭，才能被尊敬？
為粉絲賣笑的，就可以奢靡無度，保鏢環繞，才叫有排場？
只允許明星賣慘，不允許英雄有錢，是這個社會最大的悲哀。
有些人一部代表作都沒有，卻敢開幾千萬的片酬。
而有些人宵衣旰食幾十年，經常泡在田地裡，買部手機卻被罵。
人和人的高度也真的不一樣。
有的人蹭紅毯，假摔，炒作，粉絲卻像伱們的血壓似的蹭蹭上漲。
而有些人，畢生追求的是能夠讓人遠離飢餓，對於名利，無慾無求。
如此，卻還是有人惡意詆譭，如何讓人不寒心？
如果我們的社會如此不公，小人大行其道，好人寸步難行，那日誰還敢來做好事的？
有句話說：經得住多少詆譭，就撐得起多少讚美。我覺得此言差矣！我未做過壞事，憑什麼蒙受冤屈的？又憑什麼要任伱們汙衊，攻擊和詆譭的？
看著他們被詆譭，也不還擊，就是我們放任小人做壞事。
中國的網絡為什麼這麼多的噴子？其實說白了，是因為道德綁架，壞！也是因為網絡平臺過度放縱的結果。我且要看看，網絡噴子能橫行到什麼時候，什麼時候國家平臺，才能拿出制度來制裁這些無法無天的網絡鍵盤鬼。
大雅啊a
網絡噴子罵公眾人物的《提問》，筆者有幾點不同的看法：
一、什麼人才叫網絡噴子？
網絡噴子就是心靈扭曲，把好的說成是壞的，把白的說成是黑的，把正的說成是反的，他們顛倒是非，混淆黑白，不論任何人都罵，正常寫點評論和文章，正能量的就不合他們的口味，不管是男是女都一頓臭罵。
二、罵某些喪失道德底線，不遵紀守法的公眾人物，算不算網絡噴子？
公眾人物一般是指電視節目主持人，歌手，相聲演員，小品演員，電影、電視劇演員，科學家等。筆者上《頭條》已經幾年了，看到評論公眾人物的人很多，但是，他們評論的都是那些不遵紀守法的公眾人物，對這些人的看法與其說叫評論，不如說是憤恨他們，罵他們。例如，歌手尹相傑吸毒，范冰冰偷稅漏稅，罵他們的人，是站在社會公平正義立場上來罵他們，這種情況，罵人的網民就不是網絡噴子。反之，如演員李雪健，袁隆平，這些好的演員和科學家就沒人罵呢？並且對崔永元的人品給予很高評價。
三、國家通過對網絡平臺的整治，網絡噴子越來越少了。
網絡噴子無視國家法律法規，侵害公民的合法權益，給公民身心造成傷害，應對這些網絡噴子進行法律制裁。
風月亭1
評價某一個知名知名人物太窄了，張起發也不敢提，容易吃官司，不品論他們；知識分子面又太寬了，有民族脊樑的錢學森，鄧稼先們，單談下知識分子中的某些公眾知名人物吧。
人們越來越討厭他們，這個現象是愈演愈烈，以至於以前受人尊敬的專家教授有些被民眾稱為磚家叫獸，某些知名人物被民眾稱為聖母表，周扒皮，西方舔狗等，被民眾痛恨。原因很簡單，他們這幫人，特別是文人，有自身的致命弱點：不能雙手創造直接價值，只憑一張嘴吃飯，沒有真本事，所以有依附性和天然奴性。民國時期所謂的大師大多是這種玩意兒。
以前他們是服務人民的，所以受人民尊重。現今，他們為一小撮人服務，為外族人服務，為自己個人利益服務，脫離人民群眾，不再為人民服務，甚至站在民眾的對立面說話。他們說出一些明顯錯誤的話，甚至昧著良心講自己都不信的謊話，頂著一張醜臉用用陰暗醜陋扭曲骯髒的心去醜化自己民族，深討西方主子們歡心，喜獲西方主子們賞給的肉骨頭：懦悲兒、斤熊，綠鈔票等，不是他們無知或故意博眼球，是他們的立場問題，是他們私人的利益驅使。
當民眾不相信、拿著鐵證質疑他們的謊言時，便擺出一副高高在上的嘴臉，嘲笑民眾愚昧無知落後，不懂科學，不懂文學誇張。可惜，互聯網時代，普及教育的時代，他們已無力左右輿論。
不要拿他們和魯迅鄧稼先比，他們不配，根本不是一個出發點，不是一種靈魂：
一個關注人民靈魂，一個關注褲襠胸脯；
一個維護自己民族利益，一個吃裡扒外；
一個一臉剛毅正氣，一個一臉醜陋不堪；
一個內心光明正義，一個陰暗扭曲邪惡；
一個是喚醒人民，一個是惡意醜化人民；
一個讓人民開智，一個讓人民沉淪於陰暗；
一個滿滿的正能量，一個滿篇的負能量；
一個為民請命猛士，一個跳樑小醜般懦夫；
一個是民族脊樑，一個是出賣民族的敗類；
一個是人民的孺子牛，一個是西方走狗；
一個被廣大人民崇敬，一個被一小撮人推崇；
一個是保衛民族，一個是毒害民族的肉體和精神，民族再次一盤散沙，民族絕種他們就開心了。
一個未來刻在人民的豐碑上，一個會被釘在歷史的恥辱柱上。
偉大領袖教導我們：敵人支持的，我們就反對；敵人反對的，我們就支持。太正確了。
他們也是忘了初心的人之一，被人民唾棄是再正常不過了。
