木子阳城
为什么要去喷？归根到底还是电影拍的不好才回去喷，如果拍的好人们为何去喷，妇联4里面牵扯的东西本来就奇幻和深奥试问你几个人能理解和懂里面的科幻，大家都是第一次看，而流浪地球就不一样，正儿八经的科幻片却漏洞百出，普通人都能看出来的漏洞(太空里点燃氢气，剧情也狗血强行煽情加上国产保护月和吴京的爱国情怀宣传……太恶心了)加上电影本来就不上档次和垃圾才会去喷，说实话，这种电影我都懒的喷，因为我都懒得看，因为这两个电影其实完全没可比性， 最近几年韩国日本也在进步，印度都比中国好多了，而中国通过这种方式使某狼流浪地球这些垃圾电影在保护月上映然后大肆宣传票房奇高，这其实对中国电影发展一点也不好，这样下去除了国内观众自嗨，长期下去我们就再也拍不出好看的电影了。。
说好不骗
很多喷子+跪舔狗不懂电影，老喜欢跟着一波傻缺乱评论，即使流浪地球特效再好，很多喷子还还没看就会喷得一文不值。流浪地球特效和制作已经是中国近几年最好的电影之一，而且特效也是世界水平。不过最可笑的是一大波所谓博士来蹭热度然后就各种吹毛求疵，对流浪地球各种伤害，然后凸显自己很厉害的感觉。然后一大波跪舔狗也跟着一起骂，很多人连高中物理都没及格就在那里喷天喷地喷各种。还自命不凡也算了，这些人还喜欢各种双标，对着国内的无论是好还是差第一件事就是踩得体无完肤，现在面对了同样问题在国外电影那里，这些跪舔狗和自命不凡的人为了自己能装逼到底而且还不想承认自己戴有色眼镜看国内电影，就各种赞国外电影。说实话，复联4比复联3差很多，特效镜头明显偷懒了，精彩镜头比不过复联3，而且还为了增长电影时间，各种硬生生拉长，各种卖情怀的回顾剧情。说回来本来流浪地球就是科幻片，然后一大波伪专家就在那里评头论足自命不凡地踩，面对复联4就各种找借口说别人复联是科幻片是什么漫威宇宙是什么搞掂复杂的剧情是什么感情之类…这些都是违心的话，他们目的就是为了博取优越感而为喷而喷。已经丧失了一个正常人的判断是非的能力
漠萧云
先跑题下，不要试图批评一部硬科幻小说的科学幻想，作者的想法你可以不同意，但你反驳了就必须拿出更合理的证据来。一些现实中科技就是靠幻想发明的，爱迪生那个时候如果有喷子，我估计爱迪生是被喷死的。你不能理解那是你的水平有限，拿这些来说科幻小说作者的梗就是你的不对了。
看过篇批刘慈欣的三体的文章，那个洋洋洒洒写了一大篇可惜狗屁不通，说魔法师通过四维碎片就把人大脑拿出来是乱扯，我只能说那是你不会看书，更不用说是你不懂了，这种人根本不配懂。
我回答那个小编的内容我说好比二维生物一样你在他们面前画一个圈，他们就永远出不了这个圈，但是作为三维生物的我们却可以轻轻松松跨出那个圈，同样作为四维生物要拿掉我们身体上的东西一样轻轻松松就办到，高维宇宙的便利和高级是低维生物无法想象的，既然无法想象那么人家这么设定你凭什么说他这么设定有错？你能拿得出有力的依据来反驳他吗？说啊？
所以如何试图拿科幻小说不合理这个来说事的都是不入流的黑文章。
回那些说流浪地球硬科幻漏洞百出的二货，你们仔细看，有问题，有想法回复。
另外，妇联系列不算科幻，应该算奇幻，所以按科幻的眼光看就没意思了，喷他的也多，脑残粉什么地方都有，不奇怪。
頭条甩锅
吐槽科学逻辑？那就别看电影，上物理课去吧。纯粹从一部电影的角度上来说，《流浪地球》不咋的。当然，投资就那么点，也就只能拍成这样了。刚花六块钱看完这部电影，最想吐槽的不是特效，不是科学逻辑。而是里面的人性设定，地球经历大灾难，人口死亡近半，才过了17年，在宇宙中流浪。地下城一片市井气息，主角离家出走置身零下84度的环境中，那种淡定从容无所谓，仿简直就像楼下跑散步走两圈。联合政府把这个流浪地球计划当儿戏吧，完全不觉得地球处在危险之中，这哪儿是流浪该有的心态啊，这就是郊游吧。
zwdong1987
怎么能说没人呢，网上吐槽复联的也大有人在啊，只不过你可能不关注。我想你说的可能是指那些重量级的人物吧，比如某些北大教授。原因很简单，复联4光宣发就投入了2亿美金，这些人如果不是收钱了，就是不敢得罪这么强大的资本。至于吴京，他只是国产电影圈里的异类，哪怕不断成功也只能夹起尾巴老实做人，喷他没有危险。所以，总结起来就是四个字，看人下菜，仅此而已。也没有必要为此愤怒，这些人只是辣鸡，份量还远远不足以把控中国电影，只要吴京之流继续拍出优秀电影，有几亿观众拿钱投票支持，这些只能吐点酸水恶心人的辣鸡只是车轮下碾过的虫子而已
Katty2
首先声明我是买了万达的VIP票去看的《流浪地球》，而漫威的电影因为时间和兴趣不高的原因从来没去电影院看过。虽然对《流浪地球》的评价褒贬不一，但是拿流浪跟复联比纯粹是扯淡。流浪地球是一部科幻片，复联是奇幻片，因为复联掺入了一部分科技元素，就把它当科幻片，这是对科幻一点都不了解的表现。美国科幻片产量非常大，比较典型的像《2001太空漫游》《星球大战系列》《星际穿越》等，其实也都存在各种硬伤。但是科幻片不存在谁高谁低，谁更合理，因为科幻本身就是用想象力提出假设和预期，为科技的发展参考方向，像大刘《三体》中粒子加速器对物理学发展的重要性的描述，可以从最近中国要兴建的粒子加速器得到验证，《星际穿越》中对黑洞形状的猜测，也和刚放出的黑洞照片高度契合。这些科幻作家，对人类科技的发展肯定是有贡献的。但是不懂科幻的人肯定是存在的，有自己想法的、说三道四的也很正常。如果大刘的粉丝不允许别人对《流浪地球》说三道四，非要把大刘抬到一种不能批评的高度，那也是对大刘的不了解。大刘在《三体》书中的第一句话，就是“我迄今为止的所有作品，都是对《2001太空漫游》的拙劣模仿。”这是我最认可和佩服大刘的一点。虽然他拿了雨果奖，但他没觉得自己是中国科幻的神，粉丝也应该有这样的觉悟，谦虚使人进步。
教父14592591
这个问题容易开撕……我尽量中立回答……
一是题材定位不同。复联4来源于漫威电影宇宙，而漫威电影宇宙虽然仅有10年历程（2008年始），但其来源于漫威漫画，漫威漫画1939年创建后，创造了一系列超级英雄，包括钢铁侠、蛛蜘侠、银河护卫队、复联等等。漫威的主题是超级英雄，快意恩仇看得爽就行。而流浪地球，是刘慈欣大大科幻系列的一个短篇，人类带着地球一同逃难的创意荡气回肠、惊艳无比。流浪地球定位是科幻，而哪些是科哪些是幻，本身也容易引起争议。
二是粉丝群体不同。几十年来，漫威培育了一大批铁粉，看电影就是看情怀，去影院的大多是之前看过漫威电影，因为有情怀，吹毛求疵就不明显。大刘的小说虽也有很多铁粉，但粉丝群体从培育的长期性和数量与近百年历史的漫威有些差距也属正常，且流浪地球是中国首部真正意义上的科幻大片，其所引起的话题、流量、票房飚升速度都是现象级的，客观讨论者有之，但也不排除其中有蹭热度的。
三是也有“外来的和尚好念经”的因素。看似不合理的现象，其实背后有着深刻的经济学原理。当然，也有人说是“双标”，见仁见智，大家自行理解吧。
科幻磁铁
吐槽复联的人少了？！
不过。
《流浪地球》在宣发的时候是被刻意塑造成硬科幻的，虽然爱国牌打得很好，但也无意间把标准拔得很高。于是，一堆科学宅拿理论来挑毛病了。
而《复联》始终是一部漫画改编，说科幻都勉强，就是娱乐大众的东西。简而言之，人家本来就宣称的是“我就瞎编的，大家看得爽就好了”。
瞎搞学教授
流浪地球属于科幻，但科幻在国内属于小众文化，大部分人对科幻的谁认识仍然不高（从指责电影硬伤，反讽其他科幻作品中就能看出），引起争议不可避免。但我则只关心这个故事好不好、有没有给我带来新奇体验；
漫威旗下是超级英雄电影，科幻只是元素之一，超级英雄才是不变的本体。甚至可以换一个说法：超级英雄里的科技也是魔法的一种，自圆其说即可。连无限宝石、蚁人、魔法都存在还有什么是不可能的呢？
作为一个科幻、奇幻爱好者，同时作为漫威粉丝，《流浪》和《复联》只能通过故事，、特效和电影本身做比对，其他的没有任何意义。
佳期若梦1043
你脑子里是有坑吗？提出这么弱智的问题。分得清科幻和玄幻魔幻之间的区别吗？你看什么时候有人指责过西游记和封神演义不符合科学逻辑的？美国的星际穿越和火星救援拍的这么好，不照样有人指责它在科学上有欠缺。流浪地球作为国产第一部硬科幻电影，做的已经很不错了，但离西方成熟的科幻电影体系来说，还是有一些不足之处。承认差距才能奋起直追，坐井观天显然夜郎自大。
