中周2
股指期货最早诞生于美国，1982年2月16日，美国期货交易所推出了全球第一只股指期货合约，发展到现在已然成为金融衍生品市场中历史最短、发展最快的金融产品。股指期货是指以股价指数为标的物的标准化期货合约，总体来说，股指期货是资本市场高度发展的产物，也是投资者规避股票市场系统性风险的有效工具。它有别于商品期货，商品期货的标的物是实物，而股指期货的标的物是股票指数，而不是具体的股票。
股指期货其中一个重要作用是规避风险，比如你持有做多的股票，同时还可以做空股指期货，这样有双保险的作用，可以降低投资风险！
我最早也是做股票交易的，后来偶然接触到期货交易，两方比较，感觉期货交易更好，不象股票交易考虑大盘趋势，还要选行业龙头再考虑个股，交易又不能T+0，风险不好控制。
现在国际上发展成熟的金融交易市场，基本上都开通了股票交易T+0制度，日本与 美国股市实行的也是t+0的交易制度。相比较而言，日本与美国的股票市场更成熟，t+0制度规定一笔资金一天只能买卖各一次，不能无限制的交易。这样的好处就是可以使投资者及时的止损，同时可以防止市场过度投机。目前我国实行的是t+1制度，不利于投资者及时的止损同时又容易被控攀的主力机构及庄家操控股价。长远来看，我国实行这种交易制度势在必行，我们翘首以盼吧！
沙里淘金者
那是当然的啦！
要么股票实行t+0，要么就是股指期货实行t+1，不然股票市场就存在着制度套利的空间。而没有风险对冲工具的散户，又不能在当天及时的卖出手中的股票，那么基本上就是被资金大的机构欲取欲求！
别忘了在这个市场上散户基本上是没有任何的放空工具的。也就是说散户只能在市场的单边上获利，而机构投资者拥有非常多的双边获利工具，比如说股指期货，比如50期权，比如个股期权。就好比在一个赌场上，资金实力不足50万的人只能押大，而庄家既可以押大呢又可以押小，你说最后结果开出来到底是大的概率多还是小的概率大。
假如我是一个机构，我可以一边的买股票，一边用股指期货和期权建立一个对冲头寸，当股价到达了差不多的位置的时候，我就可以把手上的股票猛的抛出去砸盘，没打下来无所谓，反正我的股指期货有期权保护，我在慢慢的把股票接回来就是了，然后上去再咂一次。那些今天刚刚开仓的散户，或者是一犹豫没来得及跑的散户通通被砸在跌停板里面，就等着这些人割肉然后再把筹码接回来不就好了。等到散户割肉了以后吸足了筹码马上就可以反弹。
散户呢，你们有啥工具可以做？少于50万股指期货你我开不了，即使你开了股指期货，那么大的合约十几万一手，分分钟就让你爆仓。你说我买一个期权保护吧，对不起要门槛限制，而且这么多年了温水煮青蛙，你知道期权的玩意儿怎么玩呢？此外还有个股期权，这个个人投资者是不能做的，只有机构具有开户资格，机构投资者可以在券商买到个股的看涨和看跌期权。下跌不怕就怕不跌。
所以你说散户怎么跟人家竞争，就好比两个人打拳击，你只能用拳头。人家可以手脚并用，而且还不准你带护具，然后裁判说这样是为了保护你，你说你怎么想？
谁跳上擂台去谁是傻逼！
所以要开股指期货可以，起码规则要跟股票市场一样，实行t+1，没有股票头寸的不准在股指期货上建立空单，然后平仓的时候必须同时平仓，你不能先把股票全都抛出去砸盘，然后股指期货赚钱了再来股指期货吧。然后降低交易门槛，然后像美国推出迷你标普500合约一样，推出小型的股指期货合约。
不然的话我真的劝大家一句，别玩了，买点基金，买买逆回购，让他们自己去拼得了。
金融分析局
股指期货推出，股票市场确实应该T+0，现在股市处在大变革时期，很多上市公司出现各种问题的情况越来越多，不是被ST，就是突遭到利空事件股票连续跌停，当大白马都可能退市和持续跌停的时候，唯有T+0交易才能体现市场的公平和公正。如果放开股指期货，不放开T+0和迷你股指期货让股民来交易，那A股后期会更加速去散户化，因为随着后期注册制的放开，很多股票将面临退市，而投资者赔偿制度一直没有完善，最后股民将会出现更严重的亏损，这种亏损也将常态化，最后大部分股民会离开这个市场。
那为什么放开股指期货后应该实现T+0或者迷你股指期货？
A股市场可以说是风险非常高的股市，股民的亏损持续居高不下就是T+1存在的问题，虽然场内还有百只价值股可以规避掉这种风险，但是大多数股民在投机环境中养成了赚快钱的想法，加上交易机制对股民的束缚，导致了股市长期都是熊长牛短的行情，放开T+0是股市走向成熟和健康的时期，如果继续延续T+1，A股市场永远只有急涨急跌的行情，不可能出现十年牛市。因为交易机制不对等，散户永远是挨打的份，情绪化一旦放大，就会造成这种疯牛和疯熊的局面。
那如果放开了T+0和迷你股指期货，股民就有对冲风险的工具，但凡大资金都需要对冲工具，只是很多股民并不专业，不知道什么是套期保值和如何对冲风险，一味的把T+0当做洪水猛兽，一旦放开T+0，有问题的上市公司就坐立不安，因为会被做空加速退市，这也是不放开T+0的一大原因。其次，放开T+0后市场的观点就会不统一，多空都有，就不会出现指数暴涨和暴跌，对手盘都在，市场会相对稳定，加上股民也能做对冲，风险降到了很低，机构其实也不好割韭菜了，只能让股民越来越专业。
现在的市场就是机制的束缚，让大部分股民永远都是在投机，如果没有合理的对冲方式，A股市场不可能会进入稳定和健康的环境，那十年如一日的3000点徘徊就难以改变。
金美圆的财经笔记
这是中国股市一直都在争论的问题，一直也没有分出胜负。现在的市场是举棋不定还是一如既往和1.5亿个老百姓死磕到底都不能下定论。
个人建议市场做个实验。让持有不同观点的人，使用各自支持的理论观点进行操作。
一周后记录一次结果，一个月后记录一次结果，一年后统计结果然后再做结论……
中国实体经济现在已经完成了做大饼这道难题，而且还产生了过剩的大饼。
摆在眼前的主要问题是吃大饼和分大饼。
市场把老百姓口袋里面买大饼的钱拿去了，老百姓不就买不了大饼了吗。没有买家，卖家也活不下去……
发展经济不单单是做大饼，还要解决吃大饼和分大饼的问题。
戴着手铐在市场上班
全世界股票市场都是T+0唯独中国不是，还不要脸说这是保护散户，实际T+1完全是坑害散户，主力资金多，可以在T+1规则下做到T+0操作。现在主力又可以在股指期货T+0做空做多，更让散户雪上加霜，市场再无公平可言。
隐逸山水间
这还用说吗？上午买的股票，瞅着跌，不能卖，第二天再低开，2天15%没了！散户都是这样被套的，机构却在做空大幅盈利，这是公平的市场吗？我们的管理层总是前怕狼，后怕虎的！实行T+1市场就不投机了吗？在中国只有做多的资本市场，不投机你还能盈利？推出个T+0，都象要要他们的命了，费死牛劲了！还一再嚷嚷，我们要改革创新！国际贯例都不用，还创什么新？
日出东方29342
股指期货假如做空了，散户此时发现形势不对，他可以选择卖出当天买入的股票，或许此时股票还跌得不多，他可以选择即时止损，但是目前制度限制了他止损的权力，只能眼睁睁看着股票跌停，甚至第二天继续跌停，任由机构投资者操纵市场宰割！之所以这样，是因为一群流氓管理者觉得这样是保护散户，强加于散户头上的保护，大家深恶痛绝的保护，我不明白既然放开股指期货的勇气都有，放开股票t+0的勇气就没有了，居心何在？目的何在？
信天不乱游
市场的主体是谁？是机构是大款，制度设计谁更有发言权?是机构是大款。股市T+1，股指期货T+0，最有利于谁?是机构是大款，所以这种不公平的交易制度才能在这里实施，中小投资者被“保护”。
居山洞人
入乡随俗。
任何一项制度推出，都是双刃剑。
你期待什么政策都是对的。
有没有这些政策，都应干好自己的事。
如果你现在持续盈利，有没有T十0，无所谓。
如果你亏损，T十O救不了你。
到什么山，唱什么歌，入什么乡随什么俗。
理工男青牛
如果T加0操作，庄没有办法割韭莱，散户不贪心，庄只好割自已头，政策偏向庄，就是把散一网打尽。
