大象4113

爭議不斷啊，但凡火箭和勇士的比賽終究不能順順利利的度過，特別是今個的比賽關於裁判對於湯普森防守哈登的時候到底有沒有犯規也引發了極大的爭議，甚至這波戰火還燒到了著名解說員張衛平的身上。接下來，我們看看張衛平指導都說了些什麼？

惹禍上身的張衛平指導

本場比賽，企鵝家找來了張衛平指導作為現場解說，畢竟張老師算是國內解說員的老前輩，也有足夠的資歷，可張衛平指導或許也沒有想到因為這場比賽他收到如此多的攻擊。比賽中，在談到湯普森防守哈登的幾次三分是否犯規的時候，張老師直言哈登的絕招就是故意把腿伸出去，常規賽可能會吹，但在季後賽這不可能吹。在視頻回訪的時候，張老師再次發生道你看看，哈登自己往後倒的，眼下之意也是質疑哈登想碰瓷。顯然火箭的輸球讓很多球迷不能接受，於是戰火也燒到了張衛平指導身上。賽後，很多火箭球迷跑到社交媒體上發洩，甚至發出了，請張衛平這種老年痴呆解說，騰訊…等等的人身攻擊言論，有反對聲，自然也有支持聲，兩撥球迷也是在網絡上引發了亂戰。

東球弟侃球：

咱先不說登哥到底有沒有碰瓷，那是比賽的事，張衛平老師作為本場比賽的解說員，他自然是有權利表達自己的觀點，否則請他來當解說員就沒有啥意義。當然，球迷也可以有發表自己觀點的權利，但是還是應該理智一些，比賽是比賽，你可以拿出自認為是證據的東西來進行反駁，正常的觀點辯論是很正常的事情，但是有一點動不動就人身攻擊就不好了，畢竟張衛平指導已經69歲，對於很多球迷來說他是爺爺級的，如此謾罵一個老人家恐有失風度。

東球弟

老一輩的解說屆，籃球張衛平，足球韓喬生，在十幾歲的時候我是比較煩他們的，因為當年的我，年輕氣盛，誰也不服。

當我到了一定歲數，我就覺得，嗨，都是混口飯吃，你聽個樂呵就行了。

罵人的，肯定是十幾歲的小毛孩，無所事事，口無遮攔。

如果您已經三十好幾，上有老下有小的，我不信您還有閒心閒情去罵這位老大爺。

別人的一場比賽、一次攻防，爬起來，不影響生活。

想開了這些，你就不會罵人了。

NBA數據控

我作為火箭球迷感覺他們這樣的做法很悲哀！

火箭輸球我比任何人都難過！我今天一上午都沒怎麼寫文章和發關於NBA的問題，因為心裡煩躁，心態崩了，我調整了一上午沒看一點關於NBA的新聞！

我回答這麼問題肯定會讓很多人去罵。但是做人要先想好出發點！一味的謾罵換來的並不是感激，而是唾棄和厭惡！

NBA季後賽繼續進行，大家期待已久的火勇大戰2.0正是開始。但是火箭隊在西部半決賽首戰失利。哈登得到35分和6次助攻，他率隊末節努力追分，全場表現一般的庫裡在終場前25.9秒時投中關鍵三分為球隊穩住局勢，哈登錯失扳平三分機會，金州勇士隊在西部半決賽首戰主場以104-100擊敗火箭隊。勇士隊在系列賽中以1-0領先！比賽中裁判有太多爭議的判罰，導致比賽結束後各個評論都像炸了鍋了一樣，批評聲質疑聲浪潮一浪高過一浪！最後演變為雙方球迷卻因為多次爭議判罰，開始了漫長的撕扯大戰，確實，這場比賽的爭議判罰真的是太多了，球迷們每個人都有人都有每個人喜歡的球隊，球星，但是就因為張衛平張指導說了幾句這樣的話導致網上各種辱罵聲人身攻擊不斷，到底你是是看球的，還是來罵架呢？

作為國內網絡獨播機構，該媒體派出解說員和嘉賓進行現場解說。而嘉賓邀請到的則是資深籃球評論員張衛平。69歲的張衛平是中國男籃歷史上的功勳和傳奇，他率曾代表中國男籃拿下兩屆亞錦賽冠軍和亞運會冠軍，一度是“亞洲最佳前鋒”。而從90年代開始，張衛平參與到NBA的解說工作中，迄今解說NBA超過20年，因為比賽中經常說打得合理，外號“張合理”“張指導”就這樣一個年過將近70的老人被一些人批的體無完膚！

為了籃球解說難道讓他全程一句話都不說？每個人都有自己的職業，可能對待職業的不同，說出的話也不同，或許你是火箭球迷或許你是勇士球迷，或者登哥球迷或者庫裡保羅杜蘭特球迷，很多時候你們也會對噴，都是為了支持各個球隊球員，作為公眾人物的張指導雖然會站在中立的態度去講解比賽，但是解說的時候都是現場直播，肯定有的話是不經意的說出來，但是有句話說的很對，季後賽的強度確實比常規賽的強度要高很多！而且判罰尺度不一，登哥罰球數量比常規賽出現了直線下降，這就是因為裁判的判罰角度和季後賽更要求高強度的對抗有很大關係！

火箭輸了作為球迷都很難過，但是不要為了噴而噴，罵而罵，如果噴罵和咆哮有用的話驢早就統治世界了！何必這樣為難自己呢？

網絡攻擊適可而止，不要讓人看扁咱們火箭球迷！如果一直的責罵裁判或者某個評論員難道就能換來火箭的勝利？還不如留點口舌之爭好好觀看比賽，為你喜歡的球隊隊員加油呢

我相信火箭下一場一定會調整好心態，因為我相信西部小強的魅力！更相信登哥和保羅的決心！

學會忍耐，該閉嘴就閉嘴，該沉默就沉默，拿出實力比說多少廢話都強！加油吧！

菲菲愛籃球

火箭VS勇士G1，沒想到第一場比賽，就引起這麼大轟動！

一場比賽“吵翻天”

火勇大戰，本該是一場西部最強球隊的精彩對決！

可惜，依然和去年西決一樣，裁判再次實力搶鏡！

本場比賽，裁判多次判罰引起極大爭議，特別是針對火箭哈登的後撤步三分投籃，裁判多次放過勇士疑似犯規，其中，爭議最大的就是一次湯普森對哈登三分投籃疑似墊腳的防守，一次明顯的犯規，卻再次被裁判放過！引起了極大的爭議和轟動。

讓你不得不哀嘆——哎，好好的一場比賽，又讓裁判毀了！

攤上大事“張有理”

而本身裁判的判罰就充滿爭議，沒想到，騰訊體育邀請的解說嘉賓、中國籃球界元老級解說人物張衛平張指導的解說，卻無疑是火上澆油，我們來看看，一向被球迷戲稱為“張有理”的張指導，這次為啥“沒理”了！

看看上圖張指導在本場比賽中的言論，基本上都是偏向勇士隊這一邊的。而最激怒火箭球迷的，恰恰也是關於湯普森疑似踮腳的那一次防守，當時張衛平說——

哈登就是投完就倒，這些球或許是在常規賽被吹犯規，但來到季後賽很難會得到罰球的機會，因為湯普森是直上直下的！這球不犯規！

這一言論，一下子就讓火箭隊球迷炸鍋了，特別是火箭輸球，在賽後大討論的時候，甚至有不理智的球迷攻擊了張指導。

專業解說“愛不偏”

姑且不論裁判判罰誰對誰錯，也不論球迷爭論誰有理誰無理。

在這裡，不是對為中國籃球做出傑出貢獻的張指導有任何不敬，但是，我認為——

每個人都有自己的觀點，也有發表自己觀點的自由，但是，作為解說員這個特殊的職業，當你在工作之中，面對廣大球迷進行解說的時候，還是需要公正的，不能明顯的帶有傾向性。

關於這一點，我想，喜歡體育的球迷，很多還是很佩服足球解說員詹俊詹老師的，大家都知道，他是忠實的利物浦鐵粉，但是，他在解說利物浦比賽的時候，幾乎從未偏袒過自己喜歡的球隊！

隨他去吧“老人家”

不過，話又說回來，張指導的解說風格一直就是這樣，性情中人，愛惡分明。

也許，他並不是很喜歡哈登的打球風格吧，所以，他在評說中，才一直的說叨哈登；也許，他是一個支持勇士隊的勇蜜吧，喜歡強隊豈不是大多數人的做法？

再說了，畢竟是一個老人家了，特別還是對中國籃球貢獻良多的老人家，作為後輩的球迷們，再怎麼樣，也不能罵爹罵娘，甚至搞人身攻擊吧！我們權當看一個體育娛樂節目了，呵呵一笑，隨他去吧！

我是一個火蜜，我支持“裁判這場比賽偏向勇士”的觀點，但是，我也絕不支持火蜜就因此而失去理智，在本來就不良好的網絡環境裡，再去互相攻擊！

輸了，認清自己，找出原因，正視差距，下一場，打回來就是了！

以上就是我的看法，

希望和你一起“有球事沒球事聊點球事”！

有球事沒球事聊點球事

我旗幟鮮明地說：哈登的技術上確實有短板 ——中投不行，背打不行，過多依靠三分！

比較哈登和科比，如果有時間可以看二人的比賽錄像，科比是十八般武藝都會，哈登則是大量三分後撤步出手。這後撤步可以說獨步天下，被他使用的爐火純青，是投籃技術的極簡實用的最高代表。而事實上這種投法一直就有爭議，在不同的吹罰尺度下哈登是受益者。聯盟一般認為哈登這招不是違例，還專門出了技術分析，但是就是不如科比，東契奇等的運球回拉撤步交代的清晰明白。再有加盟也規定了哪種跳起投籃後故意伸腿博得罰籃的做法是犯規，可是如何認定伸腿碰瓷這必須依靠裁判來認定是否主觀故意，因此這就會有爭議。

張指導是資深而解說評論，就其水平來說他絕對可以，至於在解說中指出哈登的問題所在也沒有任何問題。這是哈登的技術特點決定的。季後賽裡發揮哈登是什麼樣大家可以看出他的打法科比等也曾直言季後賽會被對手針對不改變不行。可是哈登的改變不多，他在面對升級的防守強度下，其三分威力下降很多，這就是事實，今天35分看上去不少，但效率不高。同杜蘭特比較可以看出他的確有差距！

再有球迷罵張指導，這很正常誰都有支持的球隊和球星，在直播吧的直播過程中，好多人就被禁言了，因為不看球就各種罵。黑幕，賭球，渣渣啊什麼的，沒有不捱罵的，只要不是自己所期待和期望符合自己判斷的，就有問題就罵，這才一場比賽就給好多人貼了標籤，做了論斷。

張指導直言哈登的打法問題也是他的觀點，他不是裁判，再說就是裁判不也被噴的體無完膚嗎？特別是哈登的兩個三分一個是格林防守，一個是克萊的防守最有代表和爭議性。格林和哈登誰先確立了圓柱體，看視頻和圖片明顯是格林確立了，哈登沒有！克萊的防守是否有主觀意圖墊腳，這不能做出明確的判斷：這樣的判斷似乎更取決於對克萊人品的認知和判斷！

如果大家看過過去喬丹和科比決賽的視頻其實這種爭論或許就不會存在。我是老球迷了，火箭和勇士的比賽強度還不是太大，。包括杜蘭特這麼厲害我依舊認為這和聯盟總體防守質量下降有關係，哪種肌肉碰撞的對抗少了。現在收視率下降和聯盟這潮流打法和“體毛規則“有關，三分太多了！球員全面性和攻堅性都在下降，科比的美如畫和突破廝殺幾乎沒有了。季後賽才是檢驗巨星成色的開始，哈登要證明自己就不要想過多想靠罰球得分，後面比賽有機會！

罵人無論如何是不對的，只是罵人如果能贏得比賽，那麼還是可以試試的！

濤聲依舊23268

的確攤上事了，張衛平指導以前在電視上解說 時，被譽為衛平·布萊恩特。科比進球，張衛平:這叫一厲害，怎麼打怎麼有。科比不進，張衛平:這球雖然沒進，但這球就應該這麼打。科比隊友進球，張衛平:這就是科比的牽制能力，隊友不進真對不起科比了。科比隊友不進，張衛平:這球你不是胡打嗎這個，你把球給科比啊！科比失誤，張衛平:我們先來看看中獎觀眾。科比隊友失誤，張衛平:要丟，要丟，這幫隊友不在狀態啊！

一口正宗的北京腔，非常喜歡科比，張衛平指導被譽為鐵桿科密，這樣偏向，只是受到大家調侃，並沒有被人辱罵。

可到了現在，張衛平選擇在騰訊解說，在網上解說的話，網友們大多想說什麼就說什麼，要是那個隊的球迷對解說不服氣了，那自然是罵你沒商量。

就這場比賽來說，哈登三分出手疑似被犯規沒有吹，張衛平:哈登的絕活就是把腿伸出去，常規賽這可能會吹，季後賽可不會。

慢動作回放哈登三分出手後倒地，張衛平:你看，哈登自己往後倒。

此外還有，哈登這回手摟了一下，摟了一下庫裡。

像這樣不利於哈登，不利於火箭的解說，遭到了一群網友的圍攻。

在我看來，張衛平算是一個資深解說了，他的解說在中國來說，和蘇群，楊毅幾個一起算是最厲害的幾個人之一了，就算這場比賽的解說“罵”了哈登，也不能一場論，說張衛平“老年痴呆”，“老狗”之類的話呀!

另外，張衛平指導也要多注意些，畢竟現在是網絡的時代。

你變的越來越出色了

張衛平指導一直都是“愛憎分明”的一個人，他喜歡誰的時候，那個人怎麼做都是對的，比如科比。他不喜歡誰的時候，怎麼都能夠找到毛病，比如哈登。總之吧，張衛平說的有一定的反擊，但是湯普森也確實是犯規了。

哈登是否想碰瓷？

其實這個問題毫無疑問啊，登哥就是個愛碰瓷的球員啊，這也是為什麼防守球員在防他的時候寧可放掉他的右側，而不讓他走左側和後撤步，就是怕的他的碰瓷啊。登哥已經把製造犯規提高到了新的高度，對手動作大了，他要製造犯規，對手稍微有動作，他也要製造犯規，說白了吧，只要防守球員稍微有一些不規範，登哥就要製造防守犯規了。但是這不是錯啊，他這是利用規則來打球，NBA賽場中需要各種各樣的球員，需要科比的美如畫，需要字母哥的力劈華山，同樣也需要登哥的造犯規，試想一下，如果所有人都像字母哥那麼打球，是不是看著也沒意思啊。所以從這個角度來說，張衛平指導不認同登哥的碰瓷是不對的。

在肯定了登哥以後也要說他的問題了。那就是有的時候防守球員完全沒有犯規動作，但是哈登通過在下落過程中改變圓柱體來製造犯規，這就是錯了，這種行為必須被禁止，如果所有球員都學，那以後NBA就沒法防守了，大家都躲著防守人了。總的來說，哈登的優點我們要承認，但是哈登的問題他也需要改。

哈登為何會遭遇不公平待遇？

在西部半決賽中，哈登確實是遇到了不公平待遇，有的球防守球員確實是犯規了，比如湯普森的那次防守不僅犯規了，還差點給登哥來一個墊腳，確實是非常危險，而就算是這樣，裁判還是沒有吹犯規，我們在質疑裁判的同時也可以在另外一個度來思考這個問題。

首先，登哥“前科”太多啊。如果你身邊有一個經常偷東西，當你的東西找不到了之後，是不是會懷疑他？即使是根本沒有證據，我們也會對他有很大的質疑？這是你的錯嗎？當然是啊，但更大的問題出在那個經常偷東西的人的身上，是他的不堪行為讓自己失去了信任，他被懷疑是應得的結果。裁判不吹的道理是相同的，登哥太喜歡偏犯規了，所以當他真的被侵犯的時候，裁判也會認為是裝的，至少會遲疑幾秒，而在猶豫的過程中，比賽就繼續進行了。所以登哥遭遇不公平待遇的更大原因來自於自己，他在裁判那裡失去了誠信。哈登因為偏犯規得到了無數好處，同時也要復出相應的代價。

張衛平指導說話還是比較直啊，但是他畢竟60多歲了，大家還是口下留情吧，相信他以後不會再這麼說哈登了。

銳理體育觀

現役NBA有兩個人不能評價只能誇，一個詹姆斯，一個哈登

詹姆斯的球迷幾乎佔據了NBA球迷的三分之一，這一部分球迷除了職業聯盟的造星運動培養，也有詹姆斯長期高水準籃球積攢的高人氣，但隨著詹姆斯頻繁更換球隊，有些球迷粉轉黑，不屑於這種背離體育精神的舉動，在網絡上有了不同的聲音，隨之招來詹姆斯鐵粉的指責，如果只是就事論事的爭論也就罷了，部分激進球迷甚至無端的謾罵，這就很體現一部分球迷的素養。

姚明在火箭期間，為火箭帶來巨大的中國市場，隨著姚明退役，有些球迷習慣性的也將火箭視為主隊，近些年隨著哈登的巨星閃耀，火箭球迷的數量也與日俱增，說實話，更多的球迷並不能看出球隊的體系和戰術，是因為對球星的喜愛才對球隊鍾情，所以聽到不同聲音就會髒話連篇的評論。

張指導作為籃球界老牌評論員，話裡話外對NBA老牌球隊和老牌巨星不乏讚美之詞，張衛平很多場合對科比和馬刺的溢美被球迷深層解讀，網絡時代，人人都有發言權，承受被球迷謾罵也是名人該接受的功課。

但對於上了年紀的張指導出言不遜，很體現一部分球迷的素質，張指導無論怎樣解說，一定不會出格或者有明顯傾向性，只是就事論事的用了碰瓷一說，足見年輕球迷的的涵養性。

安貝七和七

NBA凌晨三點開始的火勇大戰熱度絲毫不減，好多球迷更是熬夜奮戰看完了整場比賽，本場比賽打的也是足夠精彩激烈，裁判的判罰再次成為了熱議的話題，而國內著名籃球解說員張衛平指導也因為本次在解說中的“不當言論”惹火上身，成為了火箭球迷發洩的對象。

但說實話張衛平指導看問題還是比較透徹的，作為當年中國男籃一哥，又是解說界的老前輩，老爺子也是非常的有意思，可以說是中國的第一科蜜了，解說風格也是非常的受大家喜歡。而老爺子之所以遭到諸多火箭球迷的炮轟，還是因為毫無遮掩的點出了火箭的不足之處。老爺子今天。今天非常經典的一句話就是，“這樣的方式在常規賽會給你吹罰，在幾乎在絕對不會跟你吹”。

當然，老爺子本場比賽結束的的確有點兒過於偏向勇士，雖然他說的是事實，但是作為解說嘉賓，更是老一輩的球員，還是要多注意一下自己的言行。

AT籃球說

隨著NBA季後賽的進行，強隊之間的碰撞所受到的關注度和爭議也越來越多，在火箭隊和勇士隊進行的西部季後賽次輪的較量當中，克萊湯普森在防守火箭核心哈登時一個侵犯哈登投籃圓柱體的爭議一度超過了比賽的勝負，著名籃球解說員張衛平老師在解說中，說出了他的觀點即認為哈登是想“碰瓷”得到罰球，引起了很大的爭議，而且被部分的火箭球迷進行人身攻擊，雖然解說員在比賽當中的解說應該保持中立的立場，不能具有明顯的傾向性，但是部分球迷因為張衛平表達自己的觀點而去進行“惡毒”的人身攻擊肯定是不正確的！

作為公眾人物的解說員保持中立是必要的職業素養

競技體育正是因為它殘酷的競爭性才受到球迷的追捧和喜愛，NBA作為當今世界上最頂級的籃球殿堂，每個球隊都有自己“死忠”的球迷群體，作為球迷希望自己支持的球隊可以最終獲勝都是可以理解的人之常情。

作為籃球比賽的解說，雖然作為個人他們可以擁有自己對於不同球員、球隊的獨到看法，但是在給球迷奉獻精彩解說的同時，保持自己中立的解說是最基本的職業素養，不能根據自己的喜好來判斷場上瞬息萬變的形勢，在本賽季的“火勇大戰”系列賽首場比賽當中，張衛平認為哈登是想造犯規而說哈登“碰瓷”，言論一出就引發了火箭和哈登球迷的強烈不滿，對於裁判吹罰的正確性我們不去評論，NBA隨後會有裁判報告來具體分析吹罰的合理性，但是張衛平在比賽當中去這樣評價場上球員是欠妥當的。

之前就有著名足球評論員黃健翔在解說中明顯偏向他支持的意大利隊而被其他球迷“謾罵”，後有騰訊解說柯凡對勒布朗詹姆斯“冷嘲熱諷”導致被騰訊雪藏，這些都是公眾人物在工作當中不允許的行為。

理性看球，拒絕成為“網絡噴子”

作為球迷，我們在欣賞激烈精彩比賽的時候，有自己獨到的看法和觀點，都是很正常的，每個人的觀點都會或多或少的沾染自己的一些感情色彩，這都是難以避免的，合理表達自己的觀點和其他球迷一起探討是比賽之外的一種樂趣。

但是如果遇到和自己觀點不一致的情況，就開始肆無忌憚的“謾罵”“詛咒”和“侮辱”是絕對錯誤的，當你因為別人不同看法去攻擊別人的同時，也會有和你觀點不一致的人來攻擊你，最後只會演變成為和比賽、觀點都毫無關係的刻意攻擊，這樣對於任何一個球迷來說都是不公平的！

在當今這樣一個網絡極其發達，每個人都可以表達自己觀點的社會，合理的表達自己觀點，不去惡意攻擊別人，甚至是攻擊、詛咒別人的家人是最基本的素質體現，這樣才能更好的和更多的人去交流！希望每個人都可以成為網絡環境的維護者，而不是網絡噴子！

喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！

關鍵字: 體育 詹姆斯哈登 哈登