案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

在如今投資收益率普遍5%~8%的市場環境下,曾經有一家互聯網金融公司的產品收益高達77%,一時憑藉著高額的收益而爆紅,這家互聯網公司叫分金社。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

分金社是全國首家專注於金融不良資產等特殊資產快速變現與投資服務的互聯網金融企業,主要解決互聯網投資產品的安全與收益難以兩全、大宗不良資產變現流通困難的兩大痛點。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

分金社提供的金融產品的年化收益在35%~77%之間,起投金額為100元,投資週期在20到45天不等,可以說是非常有發展潛力的一家互聯網金融公司。 但特殊資產市場供需關係瞬息萬變,資產的價值大小也影響處置週期,正常情況下20~45天幾乎不可能處置完成,資產處置完成不了,也就意味著資金無法回收,用戶的投資收益無法支付,分金社暴雷也因此出現了。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

在這個流量為王的時代,一味追求流量而忽視實際情況並不在少數,顯然分金社暴雷事件也是如此,用高額收益來吸引投資人群的資金,然後購買特殊資產進行處置變現。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

分金社作為首家在互聯網+特殊資產領域摸索的企業,還需要考慮到許多方面的原因,如資產確權、債權分離等,而這些方面需要審計、律所等多方機構進行處理,需要的時間無法確定。另一方面即使資產確權清晰,後期撮合交易也是需要付出大量的時間,保證投資者在如此短的回報週期獲取收益明顯是不符合市場規律。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

分金社暴雷與其他暴雷不同的是:老總唐偉堅稱自己不跑路;平臺網站堅決不關閉;平臺客服每日安撫投資者;兌付各種套路無限拖延;嚴正聲明不是P2P。上述問題導致投資者無法進行維權,因為沒有理由。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

在這個互聯網金融爆雷頻發的年代,同樣蘊含者龐大的商機,2018年銀保監會要求國有4大AMC(資產管理公司),處置特殊資產,協助化解P2P爆雷風險。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

目前,這些國有AMC對於該方面的資產處置已經獲得了階段性成果,處置金額已超30億,給特殊資產投資領域注入一劑強心針。根據相關數據統計,2018年,中國的特殊資產總價值超1.4萬億,根據銀保監會的要求和相關機構的政策,2019年是特殊資產投資的黃金機遇期。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

互聯網+特殊資產的模式在國外已經成熟,例如:美國、日本、新加坡等,投資者所獲得的年化收益在10%~25%,典型的處置案例有:雷曼兄弟、輝山乳業等。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

從特殊資產行業發展的角度而言,分金社爆雷事件並不是一件壞事。不需要擔心平臺跑路,資金無法收回,一切都因為有資產託底;在相關政策和要求下,相關金融監督管理機構也不允許它們跑路;分金社暴露出目前國內特殊資產投資存在的一些缺陷,有利於推動行業的長期健康發展。

案例分析丨衡量特殊資產投資重要標準:時間效率

政府機構對於銀行等金融機構都是要求降低不良率,意味著大量特殊資產需要處置變現,特殊資產投資的黃金機遇期已經來臨,不知道你是否會錯過這樣的機會呢?


分享到:


相關文章: