开心每一天2064634236427

萧何功劳最大！而且，这可是汉高祖刘邦亲封的！

刘邦在消灭项羽，论功行赏时，曾经有过著名的“功狗功人”论。这个论调虽然十分粗俗，但却说得很实在，对萧何的功劳给予了最高的肯定。

当时，刘邦在论功行赏时，打算把头功给萧何。结果，那些在战争中攻城拔寨、战功赫赫的将领们都表示不服。于是，刘邦就说：你们功劳再大，都不过是猎犬之功，而萧何则是发号指示的人，功劳如同猎人。因此，萧何的功劳才是最大的......

事实上，萧何为大汉所立下的功劳也确实是最大的。他对刘邦忠心耿耿，而且从不索取高官厚禄，一直是刘邦最得力帮手。当年刘邦初进咸阳，诸将均被秦宫的奢华和珍宝美女吸引。只有萧何不为所动，而且第一时间前去保存秦朝官府中的各类文献档案。

此外，萧何还向刘邦引荐韩信，并且在韩信心灰意冷之际，月下追韩信，不仅成就了日后的大将军韩信，也让汉军得以走出巴蜀，一统天下。

而且，在整个楚汉战争期间，虽然萧何并没有直接上阵杀敌，却留守关中大本营，为前线源源不断的提供军粮和新兵，而这些才是汉军得以击败楚军的根本原因。

所以说，刘邦把头功给萧何，其实还是十分公道的！

这些历史要读

• 汉初三杰就是张良，字子房，原属韩国公子。后来投靠刘邦，刘邦后来开会是这么夸他的，“运筹帷幄中<strong>，决胜千里外，子房功也”
  

萧何，跟刘邦在当亭长的时候混得就很熟。刘邦日后是这么说的：“镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何”

韩信，攻城略地，攻无不克啊。“率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

最后刘邦经常在手下面前夸他们：如是说：：“我之所以有今天，得力于三个人运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

韩信的功劳最大

刘邦封功劳的时候是萧何，实际上应该是韩信，韩信后来虽然死了，但是封了王的，官比这两个都大，而且韩信长期脱离刘邦独自作战，战功卓著。萧何最大的功劳是刘邦的总后勤和大管家，张良是谋士，就算加上他们两个，刘邦以20万对10万还是拿项羽没办法，最后垓下之战还是得请韩信和彭越帮忙。

花生论道

首先，三个人各管一摊：韩信阵前总指挥，萧何负责后勤粮草，张良负责出谋划策

韩信曾经曾经因没有得到刘邦重用而逃离汉大营，后来被萧何追回来，并向刘邦力荐，这就是有名的“萧何月下追韩信”

后来在楚汉之争陷于胶着状态的时候，韩信成了双方争取的对象，战争的天平会向哪一方倾斜完全取决于韩信，于是韩信写信给刘邦，让刘邦封他为“假齐王”，刘邦知道以后怒而拍案，此时张良提醒刘邦，此时不宜得罪韩信，于是刘邦灵机一动，假齐王有什么好做的，要做就做真齐王

汉朝建立之后，张良功臣身退，韩信先被封侯然后被贬官，萧何身体不好，后来刘邦要废太子，张良为太子请出了刘邦最崇拜的商山四皓（东园公唐秉、夏黄公崔广、绮里季吴实、甪里先生周术），才保住太子之位；韩信谋反意图被人告发，韩信也是听了萧何的话才会进宫被吕后诛杀，这就是所谓的“成也萧何败也萧何”

从汉朝长远来看，因为如果不是张良，吕后的儿子刘盈太子之位难保，吕雉也就没有日后专权的可能，刘邦的第四子刘恒也就是后来的汉文帝也不一定能做皇帝也就没有后期的文景之治、雄才大略的汉武帝，以及东汉的开国皇帝刘秀，所以相对来说张良的功劳相对要大

影子人生路

萧何给军粮、定后方，所做的一切保障了刘邦军的物资供应和源源不断的兵员，起到基石的作用，但能守成不能进取；张良智计无双，数次解刘邦危难，有随军献策之功，但能诈巧不能务实；韩信军功卓著、百战百胜，攻城掠地平定天下，但能攻取不能守业。可以说三者缺一不可。无萧何，刘邦拖不起这场战争；无张良，很多战略不会如此顺利；无韩信，天下也许会平分。具体说谁的功劳最大，那要见仁见智了。不过最厉害的个人认为是刘邦，不但能用此三人，还能用好三人。做到人尽其才而又能处掌握之中。

阿踏米

运筹帷幄，决胜千里。个人觉得是留侯张良，其一，鸿门宴上若不是张良离间项伯，让刘邦脱身，就没有然后了。其二，韩信攻破赵韩自封齐王的时候，若不是张良劝阻刘邦安抚韩信，天下将再次分割，历史很可能提前进入刘邦、韩信、英布三足鼎立的割据时代。其三，刘邦与诸侯联军被项羽大败，郦食其建议刘邦重新分封六国子嗣让诸侯复国。若不是张良极力劝阻，刘邦的统一事业将功亏一篑。光以上三点，没有张良的辅助，刘邦不知道会在项羽手里死几回，哪里还会有什么汉高祖。所以说汉初三杰张良功劳最大。

毛良Black

没有韩信，谁能打赢项羽，呵呵。。萧何做的事换一个人也能做，张良的计谋也有别人谋士会想到。只有韩信功劳最大，没有韩信兵仙一样百战百胜的军事艺术才能，就没有汉朝天下。换哪个指挥官有这么牛逼，在那个年代一个都没有，没一个能打赢项羽的。好好想想吧。

蕴儒之旅

项羽不是输给刘邦，

也不是输给韩信;

韩信用兵，

计算精准才打。

打不赢就逃，

百战百胜的名声有水份。

输给的是萧何。

项羽始终没有解决粮食问题，

只能纵兵抢粮;

有兵无民;

鸿门的时候有40万兵马;

到了后期反而越来越少。

跟着项羽饿杀，

跟着刘邦打杀;

项羽百战百胜，

难受一败;

刘邦百战百败;

始终能够卷土重来。

弃天帝的师兄

一个三角凳，你说哪根脚作用最大？？？

pmlk

文臣萧何功劳最大，武将曹参功劳最大，功劳最小的是韩信。韩信能立功完全是靠的刘邦的平台，换曹参也能完成任务。他多次拆刘邦的台，陷刘邦于危难，没有他，楚国早就亡了，所以综合来说，韩信的功劳最小。

wangbabulao

肯定是肖何，刘帮因为有肖何经营菅理好巩固的根据地提供源源不断的战争所需物资，这是支撑长期激烈战争的主要条件，没有这些物资供应基础打什么仗？追回韩信，在加上对韩信的发现和数次极力推荐，使韩信直接当上大将军，保证有杰出军事统帥，所以说肖何在三杰里功劳最大。

關鍵字: 历史 萧何 刘邦