HiddenR
別說什麼碰瓷三分，這不是一箇中立的看球態度。籃球規則是死的，但裁判是活的，判罰依賴於籃球規則外加主觀判斷，這本就沒有公平性而言。這也是為什麼哈登在不同的裁判面前有差距很大的罰球數量。一千個讀者有一千個哈姆雷特，裁判對於哈登的這種進攻方式也有不同的看法，有的能接受，有的不能接受。
在今日火勇大戰的第一場比賽中，勇士以104比100險勝火箭，這一場比賽引起了球員，球迷，解說的瘋狂討論。各有各的看法，誰也不能說服誰。爵士球員剛剛被火箭淘汰，在這場比賽後也發文表示如果這樣能防守住哈登，那也顯得太簡單。本場比賽的爭議點就是湯普森到底有沒有對哈登犯規，杜蘭特有沒有對保羅犯規。
哈登的這種進攻方式雖然是一種很實在的得分方式，罰球得分非常穩定。但顯然在常規賽中行得通，到了季後賽，由於強度的加強。裁判都選擇睜一隻眼閉一隻眼，哈登的這種造犯規的方式顯然拖累了自己的得分效率。但在常規賽中，也有很多球員紛紛效仿哈登，這也是目前聯盟中一種常見的得分方式。
哈登在不利於自己的判罰下，仍然選擇造取犯規，便稍稍顯得有點頭鐵。若哈登能像倫納德，杜蘭特一樣，僅僅是無解的翻身跳投就能終結比賽。那也不需要靠罰球來彌補效率的不足，所以哈登在強度大的比賽中，由於判罰原因，效率都不是特別高。季後賽開始至今，哈登只有36%的投籃命中率，杜蘭特命中率54%，而倫納德的命中率更是高達58%。
分享到:
