大河報·大河客戶端記者 段偉朵
以5000塊賤賣自己的私家車，一名男子卻因此被判刑，這是咋回事?29日，登封市人民法院公開審理一起拒執犯罪案，並當庭宣判，審判長為該院院長郭曉堃。
庭審：
不想還錢，他以5000塊賤賣了私家車
2013年5月29日，被告人郭小志(化名)向朋友郭大鵬(化名)借款72500元整，並簽有借條。借款到期後，郭大鵬多次向郭小志催要該款，但卻沒有啥效果。隨後，郭大鵬將郭小志告上法庭，索要這筆欠款。
登封市人民法院於2013年11月13日作出判決：郭小志償還郭大鵬借款人民幣72500元。郭小志不服，提出上訴，二審維持原判。隨後，案件進入強制執行程序。
強制執行，只要被執行人名下有財產就可以。郭小志名下有車，但卻在判決生效後，以5000元的低價將這款已抵押給郭大鵬的豫A068CA白色起亞轎車轉讓給李某某，並辦理了過戶，致使生效判決無法執行。
為此，登封法院以涉嫌拒執犯罪將該案移送公安機關進行立案偵查。在刑事案件審理過程中，被告人郭小志這才服軟，履行了生效判決確定的義務，執行案件結案，且取得了郭大鵬的諒解。
判決：
拘役三個月，緩刑六個月
一筆並不複雜的欠款糾紛，持續6年，把自己作到被立案偵查，最後還是不得不還錢，這是圖啥?而且，刑事犯罪懲戒的法律大幕一旦開啟，即便在這個過程中還了欠款，依然要追究其刑事責任。
2019年4月29日，登封法院開庭審理此案，經審理，以拒不執行判決罪判處被告人郭小志拘役三個月，緩刑六個月。
意義：
不但要履行判決義務，還付出應有代價
該案本屬於一起普通民事案件，涉案標的也不大，但因被告人法律意識淡薄，無視法院生效判決權威，有能力履行而採取低價轉讓財產等方法對抗執行，其行為觸犯了法律，不但要履行判決義務，而且還付出了應有的代價，應引以為戒。
據瞭解，庭審結束後，有兩名旁聽被執行人主動履行，一個履行了一萬，一個履行了五萬。
閱讀更多 大河客戶端 的文章
