达人小菜一碟

很多人认为苹果作为三星手机业务多年来最大的竞争对手，按理说不应该把自己最好的OLED屏幕卖给苹果，但是我们要考虑到三星是一家超大规模的企业，不光有手机业务，还有屏幕业务，内存业务，家电业务，芯片代工业务等等，如果只是为了不让苹果得到更好的屏幕而放弃订单的话是不合算的，而且和苹果合作也不会从根本上影响三星手机的竞争力。

从苹果的角度上来讲，苹果每一代iphone的出货量都是数以千万计的，每次给三星下达的屏幕订单可能就是千万量级，加上苹果不差钱，这一笔屏幕订单对于三星来说可谓是一笔大买卖，能大大提升OLED屏幕业务的利润，也能摊薄三星OLED屏幕生产线的成本，如果换做国产手机的话，订单量可能最多也就是几百万，对于三星来说吸引力不够，供货价格也不会优惠，国内厂商自然也就不用了。

另外，如果三星真的以手机业务竞争的关系拒绝和苹果合作，那么行业内还有LG、京东方等屏幕供应商对苹果虎视眈眈，尽管他们的OLED屏幕素质不如三星，但是三星若是看到订单被其它厂商抢去就更难受了。对于手机来说，屏幕只是一部分，苹果和三星最大的竞争点并不在屏幕上，所以三星即使给了苹果顶级OLED屏幕也不会对自己的手机业务有多大影响。

三星的芯片代工业务以前也是和苹果合作的，但是由于代工水平不如台积电，所以输掉了订单，如果此时再输掉屏幕订单的话三星可就太亏了。

嘟嘟聊数码

感谢您的阅读！

其实，我总结为三句话：

• 三星最好的屏幕并没有给iPhone手机
  

• 三星的AMOLED屏幕销售是三星业务之一，而iPhone在全球销量第二

• 苹果和三星合作日久，可以追溯到处理器

一个一个分析下：

第一：测评机构DisplayMate称，三星Galaxy S10屏幕拥有“有史以来最高的A +等级”，可见三星的自家的用的屏幕都是最好的屏幕，我们就拿几个参数说一说：

iPhone XS：2436x1125像素，5.8英寸，458ppi屏幕密度；对比度为1,000,000:1 ；625 cd/m2 最大亮度 (标准)。

三星S10：3040x1440像素2，6.1英寸，屏幕像素密度551ppi;对比度高达2000000：1；最高的峰值显示亮度（1,215尼特）。

可以看看到底谁更好？

第二：三星的屏幕业务是三星电子主营业务，而iPhone 手机在全球的销量排名第二，我们就拿iPhone X，这款使用了三星AMOLED屏幕的手机来说，2018年iPhone X的出货量达1575万部，如果一部iPhone X的屏幕价格为80美元（据说是成本价），那么，iPhone X上，三星就赚了12.6亿美元。可想而知，三星为什么不给iPhone提供好的屏幕？提供的屏幕越好，利润越高！

第三：三星和iPhone很早就有合作，而且它们有些专利是交叉的，最早iPhone才生产的时候，处理器就是三星给制造的，可以说三星和iPhone是合作又竞争的关系，长期的合作，自然三星也不会在屏幕上下绊子。

LeoGo科技

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

①要赚钱；

②推动AMOLED

要赚钱

三星的屏幕研发出来了，还是要赚钱的。你要知道，iPhoneXS的物料成本中，最昂贵的是屏幕，超过100美元。iPhone出货量超过2亿，即使有10%是iPhoneXS系列（实际上不止），那也是千万的量级，里面的利润是按照亿来计算的。所以说，三星卖苹果屏幕，是要赚钱的。

推动AMOLED屏幕

iPhone目前还是智能手机的旗舰啊，也是整个手机行业标杆，这种情况下当然是会有跟风的情况。

如果iPhone的旗舰机也是使用AMOLED屏幕，其他厂商自然会使用AMOLED屏幕，推动OLED屏幕的发展。那么，三星是不是可以赚更多的钱呢？

你以为三星没有想法的？如果市场上只有三星一家在推动AMOLED屏幕，那么这么大的产量是消化不了，而且对于屏幕部门来说，他们的营收也不足，当然需要卖屏幕来弥补啦。

太平洋电脑网

中国人有句老话：有钱能使鬼推磨。三星能够舍下血本给苹果提供顶级的AMOLED屏幕，其愿意无外有三。

其一，利益驱动。

这是三星能提供给苹果顶级屏幕最主要的原因。细数全球所有的零部件供应商，没有人能够拒绝苹果，三星也不例外。每一代iPhone几乎代表的都是手机技术和工艺的最高水准，同样，每一代iPhone都会受到数以亿计iPhone爱好者的追捧、是一笔巨大的订单。三星提供苹果顶级屏幕的背后，三星看到的是巨大的产品利润。2018年三星屏幕1900亿的营收和150亿的利润就是最好的证明。

其二，向苹果示好、继续领跑AMOLED市场。

在手机市场中有一个很有意思的现象：每一代iPhone的最新技术都会被应用到安卓平台的手机中，刘海屏对手机发展走向的引导我们都有看到。三星提供AMOLEDM屏幕会给安卓市场施加巨大的市场压力、加速推进AMOLED屏幕的普及。换句话讲，AMOLED屏幕苹果用、其他厂商就不得不用。在这种对三星来说的良性循环之下，三星的AMOLED屏幕会继续领跑市场。

其三，手机营收下滑、通过零部件市场增加利润。

自从三星note7开始，三星在全球市场便出现了一定程度的下滑。虽然手机销量仍然占据第一，然而疲软的手机市场已经不能保证三星的整体利润，此时半导体业务和AMOLED屏幕这两方面也就成了三星的救命稻草。在整个2018年，在三星手机表现不佳的情况下，三星仅仅通过半导体业务和AMOLED屏幕就狂揽约1040亿美元。

就现在来讲，整个智能手机市场没有一家能够摆脱三星的技术覆盖，苹果、华为同样如此。苹果只是三星AMOLED屏幕客户的一个，纵观整个市场，三星AMOLED屏幕的优势太过明显。

机锚

商业上无非就是利益问题才会达成合作，至于三星为什么会卖顶级屏幕给苹果。有两个方面的原因！

一、利润

目前三星是全球最大的oled屏幕供应商，并且在屏幕的技术是领先于其他oled厂商的，很多手机厂商都是使用三星的屏幕。所以苹果自然也是向其购买oled屏幕。那么苹果作为手机行业的佼佼者，自然每年的出货量都是巨大的。三星则可以在苹果巨大的屏幕订单中大赚一笔。

二、目前二者都是互相依赖

三星目前的oled屏在市场的占有率是非常巨大，如果失去苹果这个客户，那么占有率将会大大降低。所以三星可不愿意失去这样的大客户。但苹果对三星的依赖也是很难摆脱，毕竟三星做出来的屏幕的确是优秀。

总的来说，三星卖给苹果顶级屏幕最大的原因还是利润。在利润面前，任何的事情都是不值一提。

金毛聊数码

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

三星为什么舍得给苹果顶级屏幕？

安卓和ios系统的区别，这个原因其实应该是最大的，因为苹果手机的操作系统是唯一的，和安卓不同，所以确实不会影响到的三星手机的路线，因为三星手机的配置和创新我们不得不说确实很多，但是我们该选择iPhone还是iPhone，所以两者不存在正面的竞争关系，也就是产品和路线是不同的，所以即便是三星给了苹果顶级的屏幕也没有太大的问题。

第二点就是有钱不赚吗？三星和苹果的合作也不是一天两天了，世界范围内，确实找不到比三星的供应链更加完善的厂商啦！就像华为这么大的体量也是如此，一边是三星，一边是京东方的屏幕

即便是三星不给苹果提供屏幕，但是人们还是会选择iPhone，而三星给苹果提供了屏幕也是如此，就是刚才讲到的两者互不冲突，所以在这个时候三星肯定是要赚钱的，而且苹果手机的利润相对更高，所以可以用搞价格来采购屏幕，对于三星来说算是一笔不菲的收入。

另外就是讲到的供应链，就像苹果为什么找富士康代工，正是因为更加成熟，而且效率更高，所以iPhone的产量会如此稳定，而三星也同样是如此，三星的屏幕不仅仅好，而且效率方面和良品率方面也是最高的，所以两者的介乎算是互惠互利，也只有三星可以一次承受这么大的量。

总结

三星不给其他厂商提供最好的屏幕，只给苹果。成本有一部分的关系，但是最大的关系就是竞争，三星的AMOLED屏幕一直是最好的，这是三星的优势，我们看到现在三星的屏幕，确实是要超过了国产手机屏幕很多代，即便是拿出来三星S8系列的屏幕仍然是最好的，如果三星把这些屏幕给了同行，那他的优势也会减半，这也是很多人选择三星手机的原因就是冲着屏幕去的。

回答完毕

科技数码随时答

在电视屏幕领域有三S是最为顶级的，分别是SHARP、SAMSUNG、SNOY，由此可见三星的屏幕在显示领域有着非常高地位。电视屏幕如此高科技的领域三星都是三大厂家之一，而在手机屏幕，三星则是一枝独秀。

既然三星的屏幕那么好，为什么还供给苹果顶级屏幕呢？这里要纠正一下，苹果的屏幕并不最顶级的，顶级的三星都给自家的旗舰机用（2K的super AMOLED屏幕才是三星旗下最好的手机屏幕）。回归本身这个问题其实并不难，大家都是企业，开门做生意，只要谈到一个坑里，那就有的谈。

首先、苹果是全球最著名的手机公司，很多公司都以能为苹果供货为荣，三星自然不需要以此为荣，但作为业内最牛逼的屏幕厂家，苹果自然会找上门来。苹果手机的品控眼、要求高，屏幕作为手机的一大硬件，自然要求高，三星是最合适的供应商。

其次、三星和苹果的合作很广，有着良好的合作基础。三星把自家的最好屏幕给了自己的GalaxyS系列和note系列，苹果手机一年销售两亿多部，这样一大笔订单砸下来，谁都无法淡定了。这可是白花花的银子。

最后、苹果的手机单价给的高，屏幕的单价也不吝啬。这样的金主是三星喜闻乐见的。再说三星的业务就有显示屏这一块，即使不供给苹果也要供给其他手机厂家，包括国内的oppo、vivo、小米等厂家都和三星有合作。苹果和三星的合作是一种理所当然你的事情。

三星不单单造手机、造电视。像电脑、家电等都有涉及，像摄像头、屏幕、内存等元器件都有涉足。有句话是这样说的，每个韩国人一生都离不开三星，三星的业务范围已经覆盖了衣食住行的方方面面。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

先森数码

首先，真的不是最顶级，只是目前对外出售的来说，是最顶级的，前提只是能买到的，那么结合现在手机市场的情况，我来具体说说：

三星的屏幕业务

三星的屏幕业务是全球性的，这个业务说白了，就是一个配件厂商，那么准确的来说，华为也可以买到，苹果也可以，这时候就是公平需求，用钱就可以购买，而苹果对于屏幕愿意花大价钱，那么三星为什么不赚呢？

屏幕没有涉密不至于封锁

对于屏幕不是5G的传输技术，只是单纯的显示，所以对于我们的三星来说，如何更加推广自己的OLED那么势必也要拿出诚意，那就是敢于把自己的研究成果拿出来给同行使用，只有大家都认同开始用了，那才成为了真正的垄断！

作为免费的广告费

这点上三星给苹果AMOLED最大的好处，那莫过于免费的宣传，你想想看苹果都是什么样子的公司了，还需要三星的屏幕支持，这说白了无形中不就是说明了全球第一的屏幕大厂的地位的巩固，这也让那些京东方之类新起之秀也有所发展限制，一举两得！

ICE机智

最好的屏幕研发出来不卖，脑子秀逗了？当然三星首先确保自己的需求得到满足这是合理的。

三星为什么舍得给苹果顶级屏幕这种思维是小市民思维，全球化的今天不存在这种可能性。

假设三星因为手机业务竞争关系断供苹果，首先现实中铁定被判定违反各国反不正当竞争法和垄断法，这个想法没有任何可操作性，其次就算断供苹果实现了，美国会忍气吞声，三星在美国市场的都不要了？三星可以断供竞争对手，对手就不会断供三星了？这是明显的商业自杀行为，这么说吧，如果谁是三星员工，严肃提出建议断供苹果来取得手机竞争优势，他首先得到的会是一封开除信，这种幼稚的人哪个公司都不需要。

最后，花巨资研发的屏幕，如果没有客户回笼资金，长此以往恶性循环，如何能持续投入保持屏幕世界一流地位？

Andysa

一、三星和苹果的手机用户群互不重合，不会产生竞争关系。

二、三星存在内部斗争，屏幕生产部门和手机生产部门，可能分属不同的派系。

最重要的一点:三、97年亚洲金融危机，韩国政府被迫向美国求援，签了卖国协议，允许美国资本自由进入韩国市场，各种抄底救市。现在韩国的诸多企业，实际有很多美国爹地。三星作为韩国第一企业，也逃不了魔掌。

而韩国gdp的大半都靠这些大企业创造。说韩国的经济都被美国资本家把控了也没有不对。

苹果作为美股市值最高企业，背后必然有错综复杂的各种资本。

这些资本大佬，想让三星低头，那不要太简单。

關鍵字: 苹果 科技 三星