去醫院掛50元的主任號看病,從進診室到出診室醫患對話不超四句,你覺得正常嗎?

明志明


在很多人意識當中,我排了那麼長時間的隊,好不容易掛上了專家號,而且還大老遠的慕名跑到醫院,怎麼著也得和醫生好好講一講自己的病情啊,專家號多花點錢無所謂,關鍵是對不起自己耐心的等待和期望啊,醫生起碼也得給你看上個十幾分鍾吧。

所以,很多病人就會感到很委屈,有一種被敷衍的感覺,感覺專家號花的沒有多大價值。其實不然,50元以上的專家號,最低也是三甲以上的大醫院了,能夠開出專家號的醫生,都是有兩把刷子的,別看他們簡短的幾句話,但都是積累了數十年的經驗,這和臺上一分鐘臺下十年功是一個道理,而且專家號都很忙,從來不會和你羅索太多,他們能夠從你的簡單描述和行為迅速做出判斷。

之前我看病時掛專家號也是如此,為了搶號費盡精力,然後早上提前醫院候診,等了大半天終於排上自己了,一進門我把情況簡要一講,醫生三言兩語就給看完了,而且藥都不給我開,只是提醒我幾句生活中應該注意什麼,然後多久之後查一次指數就行。

實際上,病人和醫生之間很多誤解就在這裡,專業與非專業的區別,很多病人得病時,心情本來就脆弱,精神上也需要被重視和撫慰,但在醫生的眼中,所有的病人都是一樣的,都是他們的工作,他們只會從自己專業的角度去幹這件事,所以有時會忽視病人的感覺。


元芳有看法


說實話,家裡孩子少,兄弟姐妹少,加上我又是女孩子,家裡人親戚一有事都是找我,不能說有發言權但是,跑過的醫院和住院部真的太多……門診,專家,特需……

我相信大病大家首選公立!小病就看就近……

從態度來說住院部好過急診部!

醫院私立態度肯定最好,價格最貴前提別去莆田……

普通來說私立好過小醫院好過大醫院,因為越忙態度越差,不絕對只說下我感受!

醫生有 特需 普通 專家

特需大家都懂得掛號費100-500不等,價格貴,人數相對少,態度肯定好點,至少不會直接下一位,當然我遇到過只說一句就直接下一位……

專家 相對便宜掛號費才幾十,特需要幾百,所以基本上預約號一出都很難搶……態度上來說不絕對但是大多數不好……

原因:一是有名,二是人多,三是不怕你投訴!(因為大多數是外聘,退休返聘的。)

普通 相對好點因為相對年輕啊,都想口碑和往上爬對吧!尤其大家的心態,看老的比年輕的好吧?

言歸正傳,我排隊情況遇到過從上午等到下午才看到,也遇到過十二點多醫生幫忙全部看完……

其實醫院流程確實有問題,你說讓人化驗,結果化驗單出來了沒有號叫吧?這時候到底等前面出來進去,還是插隊還是等所有人看完再進去?有些叫號的他不願意讓你進去問因為會影響她等待時間,這時候就有矛盾了…………

也有遇到過好的醫生但是可能去的醫院多了,讓我真的有種灑淚的感覺,我曾經看到過醫生諷刺家屬我有啥辦法誰讓你看急診的,也看到過醫生不讓說話下一位,還遇到過說你看那個醫院過來幹嘛,你去那裡看呀,還遇到我問了一句話醫生嘲諷我要改行?(就是諷刺我別特麼說話呵呵幹完他就能走了),還遇到隔壁病床問醫生這個我能看麼,醫生來句你又不是我病人意思你特麼掛我號去……等等一些話,包括護士三不管病床都不消毒更換就讓別人住(原諒我看到了我也不敢說除非我不想住了),我相信作為患者和家屬都不傻誰也不會故意得罪醫生,說難聽點不特麼拍馬屁就不錯了誰會去鬧?(除非你下次不來了!)

有時候體諒醫生時候也希望醫生理解家屬心態!

不仇視醫生護士可能我運氣不好……我突然發現素質高脾氣好真的容易受欺負,讓人真的有時候心寒(這時候我真的能體會為啥有家屬會打人了真的!)我有時候被欺負都是敢怒不敢言,因為有時候有的病專科那裡好,你又要一直去沒辦法!我想大多數人也不會傻到去得罪他們,這兩年陪親屬去了很多醫院,說出來都是淚,不過也有遇到好的醫生,感謝他們希望他們能得到應有的尊重!!

ps:畢竟我也不是回答問題賺錢的,所以想到啥寫啥,寫的比較亂也就是想表達下感受見諒……


允許我叫小老虎


我覺得還算正常吧,幾句話接完診,能幫你解決問題就行。

一次看病經歷:

掛了特需專家門診號,掛號費500元(另加黃牛費300),候診1個多小時,終於看到專家,專家問了病史同時目測了病人情況後說:“住院吧,住進去系統檢查評估一下再調整藥量。"說完她就電話與病區聯繫好,病人辦好住院手續當天就住進病房。

雖然花500元掛號費但感到很慶幸,專家只花大摡1分鐘時間接完診,但她幫我們瞭解決大問題。那天如果掛門診普通號,醫生處理肯定相同,住院。但要等待,護士長會登記好入院通知單後說:等通知吧,一有床會電話通知你們。病人家屬會問大概能有多少天有床,護士長會客氣的告訴你,這真的說不準。

我們來算一下經濟賬,外地人去上海就醫,如住在賓館裡等待住院,一星期左右還算能承受住宿費用,如時間再長經濟上心情上都無法忍受。這一星期要花費多少錢,還有整天無所事事在等待中煎熬多難受。

如回家鄉等,病人也經不起來回旅途折騰。

你說這800花得值不值?

所以說,凡事都要從兩頭說起,自已願意的事,就沒有什麼值不值,正常不正常,你說不是嗎?

再說病人到了醫院,那花的錢還是錢嗎?

那就是水,嘩嘩的淌……




陳一222


近年因體弱多病,總與醫院打交道,有些感慨,借題主之問發洩一下。

人得病後,心理是很壓抑脆弱的,擔心生病會不會對自己的生命構成威脅。因此,病人在求醫過程中,總希望能找到一個好醫生,也希望從醫生口中對自己的病有更多的瞭解,在我近年的看病過程中接觸的醫生裡,我覺得大多數非三甲醫院的醫生都不錯,對患者態度好,也能詳細向患者講解病情和治療手段等,對這樣的醫生,我很尊重,也很感激醫生為我的病所做出的努力,然而,有一些大的三甲醫院的醫生也是真牛逼,比如哈醫大一院和二院,在這兩所醫院看病,求醫本身就是十分痛苦的過程,掛號患者人山人海,不起早排號根本看不上病,這樣費力肯定要花高價掛專家號了,可能要等一上午,好不容易進了診室,你滿心希望從那些專家教授那裡聽到一些詳細的東西,可倒好,“做核磁”吧,“做ct”吧……等等等等,即使這些檢查報告出來了,你拿著檢驗報告問他,也是惜字如金,好像和患者有多大仇恨似的,你再想多問幾句,人家叫下一個號了……這都是我近年自己的親身經歷,絕無半點虛言,太多太多,一言難盡,每次去哈醫大一院和二院看病,一想到那些醫生的態度和嘴臉,我從心裡發怵,可有些難纏的病,逼得你不得不硬著頭皮去,因為公認的這兩所醫院醫術高啊……總說醫患關係緊張,甚至鬧出人命,這裡面,醫生本身就沒有一點責任麼?


無名A5245


孫女拉肚子十多天,看專家門診。專家搭脈,雙指按按肚皮,問了三句話:幾天?便便的顏色?稀釋度?開了一盒27元的中草藥。專家果真名不虛傳,孫女第三天完全痊癒了。

久經沙場的專家,能用最少的時間確診,憑藉的是業務能力和經驗。真正的專家很少開藥的,50元專家門診費與藥品價格差異非常大,少開一些可有可不有的藥,病人的掛號費還是值得付出的。

專家對待病人不能一視同仁,特別是癌症患者,他們把醫生當做生命的救星,渴望專家輔以溫馨的叮囑。這個時候,專家三言兩語打發病人就略顯殘酷了。醫生不但是治療身體疾病,同時也應關心絕症病人的心理健康。

50元專家門診是物有所值,病人單方面索取也是一廂情願。過度的要求會換來彼此的敵意,大多時候,醫生是強勢的,病人是不願意和專家產生摩擦,有了矛盾,吃虧的還是病人。

專家的工作量並不飽和,有的專家坐診時間是達不到每週40小時,三天打魚兩天曬網很正常。在有限的時間,還是要理解病人的合理訴求,多從醫學的角度為病解難釋疑,心理輔導或許勝過藥物治療。


秋平171152879


如你是在三甲醫院看專家號,進去三五分鐘就結束很正常,別指望看上半小時一小時,因為後面等著看病的人還在排長龍。

既然醫生被定為專家,他看過的病人成百上千,經驗相對豐富,一般的病情只要聊上三五句便知八九不離十。假如超長時間,那說明你的病情複雜,一時斷不了,專家得詳細問診才能斷病就醫。你必須關注的是,病情疹斷準確與否。

為了避免被人怠慢的錯覺,最好的辦法先去掛普通門診號,將所有應檢查的項目都做完,得出一個初步的診斷結論,然後再去掛個專家號,由專家確定先前診斷是否準確,是否需要修正醫療方案,這樣你被怠慢的錯覺可能消失一些。

一般病情嚴重的話,專家不會三五分鐘就打發病人走,必定約定何時住院進一步探查,並初步確定下一步治療走向。

作為一個病人不要糾結看病時間長短,應糾結的是診斷是否準確,接下耒的治療是否有效,切莫為5O元心痛!

上述之言均是指正規醫院正規專家,與偽醫院偽專家無關。


興如15105019


經常帶孩子去醫院,每次醫生問診就幾句話,先問叫什麼名字?

然後打開病歷看一眼過往資料,然後再問哪裡不舒服?

聽完症狀描述拿起聽診器說,聽下。

有時拿起小木片看下舌頭,然後說一句診斷結果,比如,急性呼吸道感染什麼的。

最後提醒下用藥注意事項,通常是一句別吃油膩什麼的。

有時會讓先去化驗。

門診一次,基本不超過十句話,五分鐘以內。

這樣竟然每次基本都能看好了,只能說看效果還很可以吧。醫生一上午看個幾十人,常年下來醫生是很有經驗了。


天河聯軍


有過100多的掛專家號,沒說過三句話就打發了,反而放下心來了。其實醫者父母心,就算哪些為了利益開藥的,我覺得也是救人看病為首要。如果醫生對你說了幾句就打發你的,說明沒什麼大事。不過現在去三甲醫院不再找主任級別的專家看病了,一來確實態度不好,二來醫療技術醫療理念日新月異,有些疑難雜症這些年紀大的老醫生不一定完全瞭解國際最新醫療理念。在中國級別不是醫療技術的唯一體現,好多主任級別的只是文章論文寫得好而已,做研究是好手,真看起病來真不如40左右的醫生。那些40左右的醫生,即瞭解最前沿的知識,又有治療經驗,又可以理解病人的心態耐心講解。


emptynoteqnull


如果這位專家一天看100個病號,這種現象正常。你算算8個小時480分鐘100個病號,每人平均多長時間就明白了。

這是需求與供給不平衡造成的。

實際上很多普通的病,小醫院的醫生以及大醫院的普通號醫生,都可以看的很好,服務也好,你也不需要等很久。

可為什麼你不選擇這樣的醫生呢?

我覺得有時候不要太迷信專家,因為我國的專家評選機制,選出了大量只會做實驗、寫論文而不會臨床看病的專家。真正把大量精力用在臨床看病的醫生反而當不上專家!

這點在現代中醫的發展中表現尤為突出!中醫是典型的經驗醫學,但現在的中醫醫生為了升高級職稱,必須把大量的時間和精力用在做實驗和寫論文上,這樣臨床經驗的提高必然受影響!

目前的制度下,出現上述現象無解!


漫步者zc


說白了,就是你沒病,或者病症很輕,又或者有病但之前的治療方案正確沒有必要更換治療方案。

醫生坐診目的就是診病。你或是他來看病對於醫生來說沒有什麼區別。你或許會說五十元掛號費!但講真的,先不說五十是不是給了醫生,就算是給了醫生,能掛到五十元號的醫生真的不在乎那點錢。

再說患者吧!你花錢去看病,醫生說你沒病,你不高興了,非要醫生給你開檢查項目?在開幾種藥品?

為啥會有心理呢?個人感覺,就是感覺自己的錢白花了吧。看病之後感覺沒有必要來啊😊!或者別的醫生跟他講他不相信→_→。非要找個專家說以驗證他之所以不信是正確的。目的沒達到肯定不高興唄!

再BB幾句沒用的,不要無端佔用醫療資源!複查的求醫的人多了去!基層醫院閒出花來,級別高的醫院忙出屎來!


分享到:


相關文章: