琅琊榜首张大仙

不知道是哪位专家说的这句话，沪指跌破3000点的概率几乎为0，如果是券商说的，那么劝散户股民们还是不要相信，在2018年全年下跌的行情下，券商依然说市场存在着结构性的机会，依然可以参与交易，更别说目前上证股指虽然大幅调整，但只是调整的初期，市场虽然恐慌情绪比较严重，但很多人依然没有放弃牛市思维，还是认为目前是牛市行情的回档调整，券商这个时候出来给股民散户打气，更多的是基于本身业务的需要。

沪指一周就跌了200点，吃掉了4月份整个的涨幅，可以说调整非常猛烈，目前距离3000点整数关口只有86个点，如果按照这个速度下跌，别说3000点，就是2900点或者是2800点，也是眨眼之时就到。

但还是要理智客观的分析，虽然沪指已经进入了周级别的调整趋势，但日线级别出现了5连阴，这是2019年沪指从来没有出现过的结构，同时考虑到3000点整数关口确实有比较强的支撑，短线大概会在3000点附近形成一次有效的反弹，但这里仅仅会产生日线级别的反弹，这次反弹是解套离场的机会，随后沪指会继续延续调整趋势，至于说考验2800点甚至2700点，那是以后的事情。

综上，沪指的调整趋势已经确立，跌破3000点板上钉钉，这次沪指的调整至于会到什么程度，还需要根据市场的具体情况去分析，但总体不易过分乐观，A股市场没有牛市行情，阶段性反弹已经结束。

小散李大鹏

从常规角度考虑，笔者认同这一观点，但是要改一下，不是3000点这个点位，而是3000点的平台。这个点位可以破，但这个平台不能破。原因如下：

1.3000点的平台是大资金建仓的成本位

熊市以来最大的成交量堆就是在今年3月份的这个平台，也就是3000点左右的位置，说明这里是大资金认可的底部位置，所以才会主动进场建仓，是大资金的成本位。如果把这个平台跌穿了，也就是说大资金进场的理由不存在了，宏观经济的拐点还没有到。但是，我国的宏观数据显示明显超预期，因此，宏观经济的拐点可能已经产生或正在产生，因此，大资金对市场环境的研判没有错，如果是这样的话，3000点平台是大资金建仓的成本位，是不应该被跌破了。

2.技术面看3000点平台有强支撑，跌破后就是强阻力区

3000点的平台是放量的平台，显然具备强力的支撑，同时这里还是60天均线、黄金分割的0.618分位，具备支撑是肯定的事。如果这种位置被跌破，支撑就变成了阻力，想要再次突破这种位置难上加难。

3000点的平台如上所示，实际上是60分钟的一个中枢，3000点这个点位瞬间被跌破后能收回是没有问题的，如红线所示；但是，如果形成实际的跌穿，如绿线所示，出现第三类卖点，那就不好了。因为当60分钟第三类卖点出现后，有可能直接威胁到2440点，但这是我国经济所不允许的，股票质押风险还没有完全解除，经济还在复苏中，是不可能让股市出现系统性风险的。

因此，沪指跌破3000点这个点位没有问题，但是不能跌破3000点的平台，这个平台即是大资金的成本位，也是市场情绪的分界线，又关系到宏观经济复苏的问题，是绝对不能跌破的，如果跌破会出现大问题。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享

淡淡禅风

专家？现在最不缺专家。前段时间专家还说牛市来了，大家赶紧上车。后来专家说各方面数据支持快牛转慢牛。我猜过两天专家要跳出来说这次不是牛市，是反弹，我很不看好。呵呵，专家不是马后炮么，就是瞎比比的货。

3000点随想想就是要跌破的，就是早跌晚跌的事。其实我仔细想想这轮就是18年跌狠了，怎么也要给你回点，再不回，企业质押都要爆仓了。所以我们是拿了钱去救他们的。但现在结束了这轮。以下几点理由

1.股票涨上去了，这些企业的业绩也还没看到回升的态势。研究员说现在是经济周期的底部，第三季度企业会开始向好，那等第三季度再看呗，谁知道真假，到时拿数据说事。

2.科创要上市了，兴奋哇，血要抽干了。现在注册制不讲了，知道一讲股票必跌。所以搞了个科创板替代，化了个妆，实质没变。这几天科创基金几百几千个亿高调发出去了。

3.6月最大解禁潮要来了。实业干起来越干越没意思，大股东赶紧发各种公告卖，老板心理知道自己的公司值不值这钱，真靠实业要干个几十年才能赚到这钱吧。

下面这图别人给的，仅供参考，别太当真，我就不赞同他6月的高度，先看5月，6月太远，谁都说不准。

蓝海的文

专家说跌不破，那肯定跌破了。

大家按专家说的反买，就能买个别墅还特么靠着海，然后一边看海，一边摸奶，多爽。

专家的嘴，就是骗人的鬼，就是他奶奶个腿，信了专家的话，年都要过错，裤衩儿都要输掉。

想当年6000点时候，某些专家说指数破万指日可待，还专门写书说这个事儿，忽悠大家加油跳坑，搏一搏单车变摩托，赌一赌摩托变路虎，结果他们自己全跑了。

我有个哥们儿他爹当时特别信专家的话，尤其是那种“中间溜冰场四周铁丝网”发型的专家，显得倍儿有文化，96年听了专家的话，300万满仓中石化，坐等上天，结果我这哥们儿去年结婚时候，他爸说这得花钱消费呀，就把中石化的股票卖了半仓，给他买了个八手QQ车。

但是我这朋友他爸一点儿不恨专家，因为有一回他食物中毒昏迷了，我朋友开着八手QQ送他去医院抢救，正赶上大堵车，差点儿就挂了，我朋友多聪明，给他放了一段股票专家吹牛逼，我朋友他爸昏迷中只听了几个字，当时就吐了，这才转危为安。

后来我再去他家，就看到他家墙上挂着一幅对联，

上联是“专家救了我一条命”，下联是“我问侯专家老母亲”，横批是“砖家吃💩”。

用户1928031587486

专家的话能信吗？

肯定不能信。

大盘五连阴，一共大约跌了二百点，这是2440启动以来第一次，许多各股跌幅是相对惊人的，应该说短线开始超跌了，有些人开始管不住自己的手了。

我们从大的格局来看，这波行情结束了，现在我们应该认定头部基本成立了。只有你承认这个结果，那么第一个下跌应该是非常非常恐怖的，乖离率会超过一般下跌反弹要求的数值。考虑到本次行情总体高度不是特别高，目标位可以打一点折扣，所以初步判断应该在2900附近。

周五日线刚刚出现一级超跌信号，反弹要求不是很强烈，超跌股只有十几个，而且主要是ST类问题股，反弹动力不足。六十分钟也出现一级超跌指示，下周可能出现单日阳线，调整分时指标，但应该是下跌途中的浪花。

3000点是一个整数，并且前期股指在此位置争夺日久，有一定的影响力，但从心理学角度关键点位必须破掉，就像2449，998底部的1000点，越是看重越要破掉，这就是股市折磨人心的地方。

结论3000点，无论是技术角度，还是从心理角度都应该跌破。

操作上建议，观望等待，出现大面积恐慌杀跌之时可进场抢反弹，记住只是抢反弹。

金色招财猫

如果这真是哪个专家的断言，这个专家未免有点武断。

4月26日，上证指数收于3086.40点，距离3000点只有一步之遥，而且3000点作为一个重要的整数关口，向来是多空争夺的重要位置，上证指数在3000点左右会有不断的反复，这是正常现象，如果说跌破3000点的概率几乎为零，显然是太乐观了。

上证指数从2440点上升到3288点，一共经历了5个重要的阻力位，第一阻力位是2600点左右，第二阻力位是2760点左右，第三阻力位是2960点左右，第四阻力位是3100点左右，第五阻力位是3260点左右。

如果我们以有效的低点位置2470计算，就可以发现，上证指数的上升的步长大约是5%左右，2600/2470=1.05;2760/2600=1.06;2960/2760=1.07;3100/2960=1.47;3260/3100=1.05。也就是说，在整体上升30%的涨幅中，一共经历了5次小幅度的快速上升，期间都进行一定的盘整。

现在，上证指数已经出现明显的回调，从3288点回调到目前的3086点，幅度是6%左右，考虑最高有效点位大约在3260点，回撤幅度5%左右。

从上涨的情况看，3100点附近作为前期的一个阻力位，现在会变成一个有效的支撑位，因此，下周在3100点的位置，多空会有一个争夺的过程，暂时不破3000点是有这个可能的，但是说概率几乎为零我认为是有问题的。

上周沪指走出了M型的双顶，然后又大幅度回调，这种背景下，如果本次回调不跌破3000点，那么会有大概率再次进行回调，那时跌破3000点的概率更大，有可能会下跌到2860点的位置。如果本次回调能够达到3000点左右，调整相对充分，大盘很可能在3000点左右出现有效支撑，然后重拾升势。

互金直通车

说实话，和尚看到这话题就觉得好笑、无言……

沪市是“专家”自已开的市场吗

在股市从来没有人敢自称“股神”或“预言家”之类的。巴菲特面对年化收益21%的成绩时，也只是戏称自已是数学爱好者，大家清楚数学是极其严谨地讲究逻辑，而不是信口雌黄。

和尚有看过该“专家”对“沪指跌破3000点的概率几乎为零”的说词——

依其逻辑大体有三点：

一是技术上着，3000点作为一个整数关口和心里关口，会有强支撑；

二是技术上看，成交量在下跌过程中一路萎缩，这是最重要的因素；

三是大趋势上，科创板要推出，不能再跌下去。

这就是该“专家”的具体理由。

这种理由是不是很感性，或者说过于自我观点？不论大盘接下来是否破3000点，和尚认为这种“专家”观点太草率，太不尊重市场。特别是对缺乏判断能力的部分散户，只有坏处没有好处。

记得2015年时，曾有权威媒体喊出过——“4000点只是牛市的起点”。后来2015年6月末开始出现股灾……

言论自由，百家争鸣。在资本市场预测，对于那些有一定影响力“专家”的公开言词，严肃地讲是不能带肯定性结论观点的。这既是职业要求，也是市场不确定性特征的要求。

前几年始，监管部门不就有对媒体上的荐股和评论，作出了严肃地规范么。

对于该“专家”的肯定性观点，和尚不仅要问——沪市是“专家”自已开的市场吗？

为何不说——沪指跌破3000点概率49%

分析股市走势，每一个关注A股的各界人士都是可以的发表自已观点。要说预测，也只是对某一指数（价格）区间的判断，而不可能作出具体点位的判断。

科学的预测是讲发生的概率，这个概率必须要有充分的逻辑支撑，否则就是拍脑袋瞎扯。从该专家的三个理由来看，纯属肤浅的情绪逻辑，或者说是主观臆断。

大盘上周五收于3086点，离3000点仅一步之差，并且短期趋势处在空头格局，这种空头还是缩量的空头，从技术分析讲也可理解空头量能还没有充分释放，有进一步下杀的可能性。因此，破与不破3000点，其实对于大盘的后期趋势，都可以说不是那么重要。

2019年来，大盘从2440点一直涨到3288点，可以说连克2500点、2800点、3000点、3100点、3200点，这又是怎么回事呢？请问“专家”。很多人踏空，连许多公基也踏空，难道公基的研发团队不会预测？！

今年A股的快速持续大涨，该“专家”有预测到吗？

其实，该专家只要说“沪指跌破3000点的概率49%”，我们投资者也知道你想要表达的意思是什么……

有见过诚惶诚恐的专家，没见过这么拍脑袋的“专家”。

尊重市场，尊重市场，尊重市场。

💕谢谢阅读！

野马和尚

最近市场上流行一个笑话：有高人说3200点以上没有阻力。后来发现听错了，3200点以上没有主力，这是南方人卷舌音。

现在，专家沪指跌破3000点的概率几乎为零，这得多大的勇气。如果说是一个星期内，跌破3000点的可能性确实比较低。但是，如果是两个星期三个星期或者在一个月内，3000点还将会是牢不可破的铁底吗？要知道，当年的婴儿底都是不堪一击。

专家在市场上很多时候是博眼球，反正他说错了也不会赔钱给你。市场上的嘈杂声音太多，大部分是无效消息。沪指跌破3000点的概率几乎为零，那么4000点是牛市起点又该如何解读？市场有涨有跌是很正常的现象，没有什么点位是牢不可破的，不要涨了一段时期就忘记了过去的伤痛。

与这个专家观点相反的是，有人提出要跌到2400点，这个就比较高难度了。沪指破了3000点有很大难度，但在2850点左右区域倒是会获得一定支撑然后盘整。自此，股市不会再像之前那连续上涨不停歇，或者会再创年内新高，但并非3000点就不可跌破。

小兵一枚

4月10日收盘以后，仔细看了一下盘面，得出的结果就是:逢高减仓，阶段性行情结束了！逻辑:1,当前的市场缺乏热点，没有题材带动大盘继续上行。2,很多个股涨幅较大，主力有获利了结的迹象，最近资金连续净流出。3,假期将至，空仓过节氛围较重。4,个股年报陆续公布，万一踩雷，难解套。5,大盘多次上冲都未能突破空投防线。6,都希望有一个像样的回调，好二次参与。目前技术面:周线走出阴线吞噬K线形态（难看），未来下方注意:3087/2965/2765 具体什么位置止跌，要看领导在香港查到什么。

钱袋子张雨

哪方神圣的专家既然对A股说出这么绝对的观点，大盘跌破3000点概率为零，我不认同这个观点。

A股市场只有你想不到的，没有做不到的，别说跌破3000点，就是再度跌回2440点也是可能的，而且还是概率很大。所以我建议那些所谓的专家唱多股市可以，但别把唱多股市变成忽悠式的观点，这种观点是有种不负责任，有违专家这个称号。

截止本周五大盘收盘在3086个点，而本周五个交易日已经跌了184个点，而当前大盘距离3000点只有86个点的空间，86个点按照本周的下跌速度，不用2个交易日就已经跌破3000点。所以这位专家你能保证下周或者节后不跌破3000点吗？再有就是假如投资者盲目听信你观点炒股，亏损被套这个损失找谁要呢？

在当前A股行情不稳定，尤其是本周调整才刚刚开始，就已经发布这么绝对的观点，忽悠成分很大。毕竟A股市场还受到股指期货的松绑和查配资，另外就是国际市场也有过动荡，在这种大环境之下，大盘继续调整概率非常大，既然继续调整跌破3000点是可能的，并不是概率为零。

综合以上分析，建议投资者们理性看待这位所谓的专家观点，管好自己的手，建议轻仓或者空仓，耐心等待大盘真正调整结束的信号。

關鍵字: 财经 依然 概率